K+S - der Vereinigungsthread (Seite 2139)

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.045 von kainza am 21.10.15 14:39:31

Die DBk wurde in den letzten Jahren doch permanent ausgeraubt von der EU, GB, USA.
Und dann noch die deutschen Gerichte, die genauestens prüfen, wieweit die DBk Manager die Wahrheit sagen, denen es aber völlig egal ist, wieweit ein Mann wie Kirch die Wahrheit sagte, als er vorbrachte, das Breuer-Interview habe seiner Gruppe das Genick gebrochen.
Der Mann war doch schon vorher pleite.
Aber das gehört hier nicht hin.

Zurück zu K+S, der Kurs wird nicht auf jetzigem Niveau bleiben sondern wieder steigen.
Wäre ich von etwas anderem überzeugt, hätte ich die Aktie nicht gekauft.
Schon die Dividendenrendite von 4,5 % macht K+S zu einer interessanten Anlage.
Ich bin um mein Geld bei K+S in keiner Weise bange.
Dass die Aktie momentan zu 10,34 % leerverkauft ist, macht die Aktie noch schöner.

Wie war das noch: Leerverkäufer sind nach dem Leerverkauf wieder sichere Investoren, nur über den Zeitpunkt lässt sich nichts Exaktes sagen.

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.898.018 von Inhaberschuldverschreibung am 21.10.15 14:37:27

Wenn eine Deutsche Bank

innerhalb von 20 Jahren keinen Wert dazugewinnt, sondern stattdessen noch verliert, dann frage ich mich, was die damit treiben?

[Inhaberschuldverschreibung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.897.985 von kainza am 21.10.15 14:34:37

Zitat von kainza:

Zitat von Ines43: Ich wollte eigentlich mit dem Gewinn aus einem Aktienverkauf das Auto finanzieren. Im nächsten Frühjahr weiss ich mehr.
Das klappt im Moment noch nicht so richtig.
Übrigens, wenn man ein Auto auf Kredidt kauft,
muss man mehr als 5 % Zinsen an die VW-Bank zahlen, das ist mir viel zu viel, der reinste Wucher,
die VW-Bank zahlt gerade mal 1 % auf Tagesgeld und das nur für ein paar Monate.
Das ist mir viel zu wenig.
Dehalb habe ich Barzahlung vereinbart.
Hatte mir im Frühjahr einen Kredit bei der HASPA geholt,
der kostet nur 1,19 %, muss allerdings in 10 Jahren komplett zurückgezahlt sein.

Ich habe Schreiben von der UNI-Credit bekommen, dass für Sparguthaben jetzt 0% Verzinsung erfolgt. Überziehungskosten beim Girokonto sind aber nie vor
über 11%. Das nenene ich Wucher und frage mich, warum Banken so unprofitabel sind

Die Banken arbeiten doch profitabel => keine Zinsen zahlen, hohe Zinsen nehmen ;-)

[kainza]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.897.667 von Ines43 am 21.10.15 14:06:03

Das nennst du WUCHER

Zitat von Ines43: Ich wollte eigentlich mit dem Gewinn aus einem Aktienverkauf das Auto finanzieren. Im nächsten Frühjahr weiss ich mehr.
Das klappt im Moment noch nicht so richtig.
Übrigens, wenn man ein Auto auf Kredidt kauft,
muss man mehr als 5 % Zinsen an die VW-Bank zahlen, das ist mir viel zu viel, der reinste Wucher,
die VW-Bank zahlt gerade mal 1 % auf Tagesgeld und das nur für ein paar Monate.
Das ist mir viel zu wenig.
Dehalb habe ich Barzahlung vereinbart.
Hatte mir im Frühjahr einen Kredit bei der HASPA geholt,
der kostet nur 1,19 %, muss allerdings in 10 Jahren komplett zurückgezahlt sein.

Ich habe Schreiben von der UNI-Credit bekommen, dass für Sparguthaben jetzt 0% Verzinsung erfolgt. Überziehungskosten beim Girokonto sind aber nie vor
über 11%. Das nenene ich Wucher und frage mich, warum Banken so unprofitabel sind

[MrsNeu]

@ JürgenDerBayer


".) "Die K+S Aktiengesellschaft hatte sämtliche Privataktionäre des Unternehmens, die zusammen knapp 30% der Anteile halten, ... ...kontaktiert... Mehr als 39.000 der etwa 140.000 angeschriebenen Privataktionäre nahmen an der Befragung teil ..."
...
M.a.W. von den 30% Kleinaktionären haben nicht einmal ein Drittel ihr Meinung abgegeben.
...


Ja und?
"nicht einmal ein Drittel" ist eine unsinnige Bewertung; eine korrekte Bewertung wäre "ein erstaunlich hoher Anteil von einem Drittel"!
Denn: 1/3, das ist in der empirischen Statistik eine sensationell hohe Rücklaufquote auf eine schriftliche Befragung! Aus der seriöse Rückschlüsse auf die Grundgesamtheit gezogen werden können, insbesondere wenn die Ergebnisse derart überwiegend in eine Richtung gehen.

Und der Rest hat sich nicht genügend dafür interessiert oder es war ihm gleichgültig, sonst hätte er geantwortet; oder er hat es eben den anderen überlassen. Und damit ists gut so mit dem Schnee von vorgestern."


Mit Verlaub, Ihre Antwort hat bei mir ein lautes Lachen ausgelöst, gefolgt von der Frage: Wollen Sie eigentlich die mitlesenden und nicht aktiven user verars.... Sorry, aber diese Deutlichkeit musste einmal sein.

"1/3, das ist in der empirischen Statistik eine sensationell hohe Rücklaufquote auf eine schriftliche Befragung"

Perfekt abgelenkt JDB. Nur darum geht es doch gar nicht. Entscheidend ist doch wie viel stimmberechtigtes Kapital sich an der Befragung beteiligt hat.
Bei jeder Abstimmung auf einer HV ist ja auch nicht entscheidend, wie viel Personen anwesend sind, sondern das stimmberechtigte Kapital.

Beispiel:

Wenn von den 39.000 (Klein)-Aktionären nur jeder eine Aktie hält bedeutet dies, es haben 39.000 von 191.400.000 stimmberechtigen Anteilen geantwortet. Eine Größenordnung die man prozentual kaum darstellen kann. Halten Sie dass immer noch für Sensationell? Ja, sicher aber in einem anderen Sinn - gell.

Und damit nicht genug, davon war auch nur wieder 3/4 der Meinung das K+S unabhängig bleiben soll. Ganz davon abgesehen, dass nicht einer dem Vorstand untersagt hat, Verhandlungen aufzunehmen.

Es bleibt jetzt Ihrer Fantasie überlassen, das stimmberechtigte Kapital dieser 39.000 rspektive 3/4 von 39.000 also rd. 30.000 Kleinaktionäre zu schätzen.

Stellt sich doch die Frage, was sollte diese sequenzielle Informationspolitik des Vorstands bewirken. Aber ich denke die Frage könnten Sie sich selbst beantworten.

Nochmals für alle diagonal Leser: Entscheidend ist das stimmberechtigte Kapital und nicht die Anzahl der befragten Personen.

[Ines43]

Citadel Advisors LLC K+S Aktiengesellschaft
Historie DE000KSAG888 0,50 % 2015-10-19
Millennium International Management LP K+S Aktiengesellschaft
Historie DE000KSAG888 0,50 % 2015-10-19

Obige Börsenmanipulateure haben am Montag insgesamt 1 % der K+S-Aktien leerverkauft.
Ihre Hoffnung auf reiche Beute wird hoffentlich enttäuscht werden.
Eigentlich sollten sie im Gefängnis schmoren.

[Ines43]

Antwort auf Beitrag Nr.: 50.897.367 von JuergenDerBayer am 21.10.15 13:33:01

Ohne Kalium-Ionen und Phosphat geht nichts in der modernen intensiven Landwirtschaft.
Stickstoff konnen bestimmte Pflanzen (z.B. Klee, Lupinen, Erbsen) aus Luftstickstoff in Nitrat umwandeln.

Die Phosphatlager sind sollen nur noch rd 100 Jahre ergiebig sein.
Kali ist nicht ganz so knapp.

[Ines43]

Unter 26,00 E verkaufe ich nicht.
gut 2000 E Gewinn muss schon sein.

Ansonsten warte ich auf die Dividende.
Die bringt mir zwar nur 1000 E, aber das ist egal.

[Hegeschau]

So, jetzt werden die Tagesgewinne wieder mitgenommen. Mal sehen wo wir am Abend schließen.

[Ines43]

Ich wollte eigentlich mit dem Gewinn aus einem Aktienverkauf das Auto finanzieren. Im nächsten Frühjahr weiss ich mehr.
Das klappt im Moment noch nicht so richtig.
Übrigens, wenn man ein Auto auf Kredidt kauft,
muss man mehr als 5 % Zinsen an die VW-Bank zahlen, das ist mir viel zu viel, der reinste Wucher,
die VW-Bank zahlt gerade mal 1 % auf Tagesgeld und das nur für ein paar Monate.
Das ist mir viel zu wenig.
Dehalb habe ich Barzahlung vereinbart.
Hatte mir im Frühjahr einen Kredit bei der HASPA geholt,
der kostet nur 1,19 %, muss allerdings in 10 Jahren komplett zurückgezahlt sein.