K+S - der Vereinigungsthread (Seite 3969)
eröffnet am 23.02.11 13:46:58 von
neuester Beitrag 13.05.24 14:22:07 von
neuester Beitrag 13.05.24 14:22:07 von
Beiträge: 46.994
ID: 1.164.008
ID: 1.164.008
Aufrufe heute: 11
Gesamt: 5.137.410
Gesamt: 5.137.410
Aktive User: 0
ISIN: DE000KSAG888 · WKN: KSAG88
14,023
EUR
+0,90 %
+0,125 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 L&S Exchange
Neuigkeiten
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
K+S Aktien ab 5,80 Euro handeln - Ohne versteckte Kosten!Anzeige |
13.05.24 · Markus Weingran |
13.05.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
32,10 | +37,47 | |
1,4850 | +20,73 | |
159,75 | +19,39 | |
2,0260 | +15,11 | |
49,47 | +12,74 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,2400 | -9,45 | |
27,38 | -9,99 | |
17,050 | -10,03 | |
502,00 | -10,44 | |
10,330 | -71,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zitat von cathunter: Blödsinn.
Wichtig ist dass der Laden mit Gewinn und Weitsicht geführt wird.
Der durch kurzfristige Turbolenzen eingedampfte Aktienkurs von K+S hat keinerlei Einfluss auf das operative Geschäft.
Ausserdem warte einfach mal ab. Bedächtig und mit Nachdruck zu reagieren ist besser als irgendwelche unbedachten Schnellschüsse abzugeben.
Gibt verschiene Naturelle, manch einer braucht eben etwas mehr Bedenkzeit, zumal am Montag Zahlen anstehen.
Ausserdem finde ich hat Norbert genial reagiert, indem er gleich mal sicherheitshalber die Prognosen 13/14 einkassiert hat. Damit alles schlechte bereits eingepreist.
Absolutes Toptiming, das muss ihm erst mal einer nach machen.
Die Zahlen sollen am 13.08.13 veröffentlicht werden. Also nicht Montag, sondern Dienstag
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.205.605 von cathunter am 08.08.13 10:45:47Die Zahlen sind nicht ausschlaggebend für den momentanen Druck. Was belastet ist die aufgrund einer in den Markt geworfenen Spekulation von Uralkali entstandene Unsicherheit.. Dieser zu begegnen braucht es Gefühl für den Markt und entsprechende Kommunikation, da hilft die deutsche Wegduckmethode nicht. Letztendlich sind die Zahlen von Potash nicht schlechter als bei KS und wenn ich dann noch ein gestandenes Management dazubekomme, was spricht da für KS?
das interessante an der aktuellen Situation ist, daß einige der Hedgefonds mit 1 bis 2% Aktienkapital short schon heftig hintenliegen
da die Positionen viel zu groß sind können sie weitere Kurssteigerungen auch schwer aussitzen, zumal jedem klar sein dürfte, dass das Ergebnis allein von H1 die aktuelle Market Cap von K+S locker rechtfertigt.
Und die die vorne liegen haben auch keine Lust zuzusehen wie die unrealisierten Gewinne von Tag zu Tag schmilzen
Wenn die Analysten und institutionellen Anleger langsam wieder ihr Gehirn einschalten und die zukünftigen Kalipreisszenarien mit Eintrittswahrscheinlichkeiten belegen und den gewichteten Preis anstelle eines durch nichts substantierten Worst Case Scenarios in ihre Bewertungsmodelle eingeben, dann werden die nächsten Kursziele meiner Ansicht nach irgendwo in der Mitte liegen.
z. B. altes Kursziel €40 neues Kursziel €15 macht €27,5
man sollte auch berücksichtigen, dass die K+S Aktie ja schon vor der Uralkali Aussage im Jahresverlauf deutlich verloren hatte.
da die Positionen viel zu groß sind können sie weitere Kurssteigerungen auch schwer aussitzen, zumal jedem klar sein dürfte, dass das Ergebnis allein von H1 die aktuelle Market Cap von K+S locker rechtfertigt.
Und die die vorne liegen haben auch keine Lust zuzusehen wie die unrealisierten Gewinne von Tag zu Tag schmilzen
Wenn die Analysten und institutionellen Anleger langsam wieder ihr Gehirn einschalten und die zukünftigen Kalipreisszenarien mit Eintrittswahrscheinlichkeiten belegen und den gewichteten Preis anstelle eines durch nichts substantierten Worst Case Scenarios in ihre Bewertungsmodelle eingeben, dann werden die nächsten Kursziele meiner Ansicht nach irgendwo in der Mitte liegen.
z. B. altes Kursziel €40 neues Kursziel €15 macht €27,5
man sollte auch berücksichtigen, dass die K+S Aktie ja schon vor der Uralkali Aussage im Jahresverlauf deutlich verloren hatte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.205.439 von efpe am 08.08.13 10:31:54Blödsinn.
Wichtig ist dass der Laden mit Gewinn und Weitsicht geführt wird.
Der durch kurzfristige Turbolenzen eingedampfte Aktienkurs von K+S hat keinerlei Einfluss auf das operative Geschäft.
Ausserdem warte einfach mal ab. Bedächtig und mit Nachdruck zu reagieren ist besser als irgendwelche unbedachten Schnellschüsse abzugeben.
Gibt verschiene Naturelle, manch einer braucht eben etwas mehr Bedenkzeit, zumal am Montag Zahlen anstehen.
Ausserdem finde ich hat Norbert genial reagiert, indem er gleich mal sicherheitshalber die Prognosen 13/14 einkassiert hat. Damit alles schlechte bereits eingepreist.
Absolutes Toptiming, das muss ihm erst mal einer nach machen.
Wichtig ist dass der Laden mit Gewinn und Weitsicht geführt wird.
Der durch kurzfristige Turbolenzen eingedampfte Aktienkurs von K+S hat keinerlei Einfluss auf das operative Geschäft.
Ausserdem warte einfach mal ab. Bedächtig und mit Nachdruck zu reagieren ist besser als irgendwelche unbedachten Schnellschüsse abzugeben.
Gibt verschiene Naturelle, manch einer braucht eben etwas mehr Bedenkzeit, zumal am Montag Zahlen anstehen.
Ausserdem finde ich hat Norbert genial reagiert, indem er gleich mal sicherheitshalber die Prognosen 13/14 einkassiert hat. Damit alles schlechte bereits eingepreist.
Absolutes Toptiming, das muss ihm erst mal einer nach machen.
Zitat von MrLivermore:Zitat von efpe: Konsequenz raus aus KS und rein bei Potash. Grundlage der Entscheidung: Management. KS ohne jegliche Fähigkeit des Krisenmanagements, Potash mit exakt der richtigen Ansprache an den Markt. Man sieht auch bei Kommunikation mit KS IR Abteilung, dass man einige Gehälter sicher besser investieren könnte. Die Aussagen von Potash wären auch für KS möglich gewesen, trotz der bevorstehenden Zahlen.
Welche Krise muß denn gemanagt werden? Schreiben die Verluste? Können sie nichts mehr absetzen?
MrLivermore
Eine Vertrauenskrise, wenn sie es noch nicht bemerkt haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.205.305 von cathunter am 08.08.13 10:20:33Hofefn wir das alle AKtien von den Shortzockern in wenigen Minuten zurückgekauft werden müssen. Dann stehen wir schnell bei 40 Euro..
Zitat von efpe: Konsequenz raus aus KS und rein bei Potash. Grundlage der Entscheidung: Management. KS ohne jegliche Fähigkeit des Krisenmanagements, Potash mit exakt der richtigen Ansprache an den Markt. Man sieht auch bei Kommunikation mit KS IR Abteilung, dass man einige Gehälter sicher besser investieren könnte. Die Aussagen von Potash wären auch für KS möglich gewesen, trotz der bevorstehenden Zahlen.
Welche Krise muß denn gemanagt werden? Schreiben die Verluste? Können sie nichts mehr absetzen?
MrLivermore
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.204.529 von RealJoker am 08.08.13 09:23:56Ich kann diese Leier echt nicht mehr hören.
K+S gibt es nicht erst seit gestern und K+S konnte auch zu Zeiten als der Kalipreis unter 200$ die Tonne lag mit Gewinn produzieren.
Wenn ich dann immer lese, wie niedrig und toll die Produktionskosten der anderen Hersteller sind, dann frage ich mich echt, wieso die vergleichsweise wenig im Verhältnis zu K+S verdienen.
Am allermeisten nervt aber dieses permanente Geläute der Totenglocken, obwohl man noch gar keine Leiche hat.
Wenn es unbedingt sein muss, kriegt man auch die Kosten runter. Aber im Moment passt der Gewinn und warum sollen da diejenigen, die den Gewinn erwirtschaften nicht in angemessener Weise daran beteiligt werden ?
Das ist es, was mich am Raubtierkapitalismus so nervt. Man muss nicht, das letzte aus den Mitarbeitern herausquetschen.
Aber, falls es die Lage erfordern sollte, dann müssen die Mitarbeiter auf Prämien verzichten und notfalls sogar Lohnkürzungen hin nehmen. Die freie Wirtschaft ist nun mal kein Beamtenladen.
K+S gibt es nicht erst seit gestern und K+S konnte auch zu Zeiten als der Kalipreis unter 200$ die Tonne lag mit Gewinn produzieren.
Wenn ich dann immer lese, wie niedrig und toll die Produktionskosten der anderen Hersteller sind, dann frage ich mich echt, wieso die vergleichsweise wenig im Verhältnis zu K+S verdienen.
Am allermeisten nervt aber dieses permanente Geläute der Totenglocken, obwohl man noch gar keine Leiche hat.
Wenn es unbedingt sein muss, kriegt man auch die Kosten runter. Aber im Moment passt der Gewinn und warum sollen da diejenigen, die den Gewinn erwirtschaften nicht in angemessener Weise daran beteiligt werden ?
Das ist es, was mich am Raubtierkapitalismus so nervt. Man muss nicht, das letzte aus den Mitarbeitern herausquetschen.
Aber, falls es die Lage erfordern sollte, dann müssen die Mitarbeiter auf Prämien verzichten und notfalls sogar Lohnkürzungen hin nehmen. Die freie Wirtschaft ist nun mal kein Beamtenladen.
Konsequenz raus aus KS und rein bei Potash. Grundlage der Entscheidung: Management. KS ohne jegliche Fähigkeit des Krisenmanagements, Potash mit exakt der richtigen Ansprache an den Markt. Man sieht auch bei Kommunikation mit KS IR Abteilung, dass man einige Gehälter sicher besser investieren könnte. Die Aussagen von Potash wären auch für KS möglich gewesen, trotz der bevorstehenden Zahlen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.205.133 von phreak007 am 08.08.13 10:07:11Dann wird das richtig noch richtig nett, denn mit der Dunkelziffer sind das mindestens 40 Millionen Aktien Short sind.
Dann hoffen wir mal dass die Zahlen am Montag passen, Norbert die richtigen Worte findet und selbst beherzt (und andere aus der Führungsriege) mit einem dicken Aktienpaket zu greifen.
Richtig wäre
1. Dividende aufgrund der Herausforderungen (Legacy) auf einen symbolischen Cent zu kürzen, bis Legacy Erträge generiert.
2. Zugleich ein Aktienrückkaufprogramm anzukündigen (Ankündigung reicht schon ! )
3. Weitere Kostensenkungsmaßnahmen einleiten
4. Spezialitäten weiter ausbauen (um die Abhängigkeit vom reinen Kalipreis zu minimieren)
5. Marge im Salzgeschäft steigern
6. Zuversicht verbreiten
wie man das macht -> siehe Potash
Gut, muss er ja nicht alles auf einmal machen...
Zu guter Letzt auf den "Wettergott" hoffen, dass der Winter lang, kalt und schneereich wird.
Dann hoffen wir mal dass die Zahlen am Montag passen, Norbert die richtigen Worte findet und selbst beherzt (und andere aus der Führungsriege) mit einem dicken Aktienpaket zu greifen.
Richtig wäre
1. Dividende aufgrund der Herausforderungen (Legacy) auf einen symbolischen Cent zu kürzen, bis Legacy Erträge generiert.
2. Zugleich ein Aktienrückkaufprogramm anzukündigen (Ankündigung reicht schon ! )
3. Weitere Kostensenkungsmaßnahmen einleiten
4. Spezialitäten weiter ausbauen (um die Abhängigkeit vom reinen Kalipreis zu minimieren)
5. Marge im Salzgeschäft steigern
6. Zuversicht verbreiten
wie man das macht -> siehe Potash
Gut, muss er ja nicht alles auf einmal machen...
Zu guter Letzt auf den "Wettergott" hoffen, dass der Winter lang, kalt und schneereich wird.
13.05.24 · Markus Weingran · Apple |
13.05.24 · dpa-AFX · Abertis Infraestructuras |
13.05.24 · dpa-AFX · Continental |
13.05.24 · BörsenNEWS.de · Bayer |
13.05.24 · dpa-AFX · Bayer |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Yara International |
13.05.24 · dpa-AFX · MDAX |
13.05.24 · dpa-AFX · Energiekontor |
13.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Basler |
10.05.24 · BörsenNEWS.de · Basler |