iBio - Die Impfstoffmaschine (Seite 12)

[MrTeatimey]

Vor 10 Minuten kam die offizielle Meldung, dass der CEO verabschiedet ist und es wurden nochmals seine tollen Taten erwähnt, die iBio so wahnsinnig viel gebracht haben:

"BRYAN, Texas, Dec. 02, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) -- iBio, Inc. (NYSEA:IBIO) (“iBio” or the “Company”), an AI-driven innovator of precision antibody immunotherapies, today announced the Board of Directors (the “Board”) and Thomas F. Isett, the Company’s Chief Executive Officer, have agreed that Mr. Isett will resign as a member of the Board and relinquish his duties, rights and obligations as an officer and CEO of the Company, effective immediately. While the Company continues its search for a successor, the leadership team will report to the current Chair of the Board, William (Chip) Clark.

“Tom has helped iBio’s transformation into an AI-powered antibody discovery and development organization,” said Mr. Clark. “Tom’s leadership in the establishment of a portfolio of drug candidates, the acquisition of RubrYc’s proprietary drug discovery engine, building the leadership team, and reshaping our Board of Directors has us positioned for our next chapter.”

“It has been gratifying to have helped iBio through this dynamic and pivotal period of change,” said Mr. Isett. “I am confident the Company is in good hands. Many thanks and best wishes for everyone at iBio in the continuing journey to help bring new and better treatments to people suffering with cancer.”


Da ich genauso wie viele andere hier mittlerweile verärgert bin über die Clownshow, habe ich mir erlaubt eine - ausnahmsweise - wenig diplomatische Antwort darauf zu schreiben. Vielleicht liest das dort ja sogar jemand, auch wenn es natürlich nichts ändern wird. Ist aber besser als sich hier nur zu ärgern, das bekommen die nämlich nicht mit :-)


Dear Ladies and Gentlemen,
I can only congratulate you on finally getting rid of this incompetent CEO. From the shareholders' point of view, the last 2 years have been a total disaster, a lot was promised and nothing was delivered, which borders on deception of the investors. Instead of finally delivering results, the focus has been on trying to somehow make the share price look good again - the reverse split was the dumbest idea ever, the share price decline is an absolute catastrophe, but this doesn't seem to matter to anyone at iBio. If you're looking to get sued by your shareholders, keep it up - I hope that won't be necessary.

Sincerely

Mich würde tatsächlich mal interessieren, ob es Anleger gibt, die eine Klage wegen Anlegertäuschung vorbereiten - ist in den USA ja nicht unüblich.

[Esbrennt]

Wurde auch Zeit

[bcgk]

CEO ist raus

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.832.892 von aaahhh am 29.11.22 19:41:48

Sorry, da ist wohl was gedoppelt im post!

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.832.376 von bcgk am 29.11.22 18:25:55

Wenn man in einen Wert investiert muss man ja seine Informationen von einer zuverlässigen Informationsquelle beziehen. Die zuverlässigste Informationsquelle ist in der Regel die Firma selbst mit ihren ad hoc Meldungen und an deren Spitze der CEO! Wenn ich jedoch schon keinem CEO mehr glauben kann, dann kann man eigentlich nirgendwo mehr zuverlässig investieren. Oder erstellst du deine DD lieber auf Grundlage von BB´s, pusher Briefchen, Börsenforen usw.
Für seine Investitionen ist jeder selber verantwortlich, für eine eigene DD ebenso, andere user für seinen Misserfolg verantwortlich zu machen ist nur billig und zeigt, dass man nicht im Stande ist, für sein Handeln selber Verantwortung zu übernehmen. Für Täuschung, Betrug und Lügerei des MM kann man sowieso niemanden außerhalb der Firma verantwortlich machen!
WO ist schließlich nur ein Börsenforum und keine Anlagenberatung! Aber wenn du schon den Begriff " Reinreissen" benutzen möchtest, dann doch wohl nur, weil du dich damit bestens auskennst. Was und wie du deinen Jüngern alles empfohlen und "verkauft" hast kommt dem wohl schon eher näher, z.B. Wenn man in einen Wert investiert muss man ja seine Informationen von einer zuverlässigen Informationsquelle beziehen. Die zuverlässigste Informationsquelle ist in der Regel die Firma selbst mit ihren ad hoc Meldungen und an deren Spitze der CEO! Wenn ich jedoch schon keinem CEO mehr glauben kann, dann kann man eigentlich nirgendwo mehr zuverlässig investieren. Oder erstellst du deine DD lieber auf Grundlage von BB´s, pusher Briefchen, Börsenforen usw.
Für seine Investitionen ist jeder selber verantwortlich, für eine eigene DD ebenso, andere user für seinen Misserfolg verantwortlich zu machen ist nur billig und zeigt, dass man nicht im Stande ist, für sein Handeln selber Verantwortung zu übernehmen. Für Täuschung, Betrug und Lügerei des MM kann man sowieso niemanden außerhalb der Firma verantwortlich machen!
WO ist schließlich nur ein Börsenforum und keine Anlagenberatung! Aber wenn du schon den Begriff " Reinreissen" benutzen möchtest, dann doch wohl nur, weil du dich damit bestens auskennst. Was und wie du deinen Jüngern alles empfohlen und "verkauft" hast kommt dem wohl schon eher näher, z.B. bei CYDY
Also lass es doch sein dein übersteigertes Ego hier immer mal wieder zur Schau zu stellen, wir alle machen Fehler ist nur menschlich, hier dem CEO und dem gesamten MM und deren Aussagen zu glauben war im Nachhinein ein/mein Fehler, aber für mich im Vorfeld nicht erkennbar und erwartbar! Solche Dinge geschehen an der Börse leider immer wieder, siehe Wirecard oder vor Jahren der Neue Markt.
Gruß aaahhh

[bcgk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.832.127 von aaahhh am 29.11.22 17:55:08

Du hast doch auch alles geglaubt und hast hier Naive reingerissen.

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.831.929 von aaahhh am 29.11.22 17:31:05

„Wir stimmen mit dem Vorstand überein, dass es im besten Interesse des Unternehmens ist, die Anzahl der ausstehenden Stammaktien zu reduzieren und dadurch zu versuchen, den Preis pro Aktie der Stammaktien des Unternehmens proportional zu erhöhen.“

Ein höherer Aktienkurs kann dazu beitragen, das Interesse der Anleger zu steigern, Mitarbeiter anzuziehen und zu halten und die Fähigkeit des Unternehmens zu verbessern, zusätzliches Kapital durch Aktienangebote zu beschaffen.

https://ir.ibioinc.com/news-events/press-releases?year=2021…

Hat ja super funktioniert, war aber eigentlich allen klar was passieren würde nach dem RS, außer IBIO und Isett selbst, der hat wohl seinen eigenen Lügen geglaubt!
Gruß aaahhh

[aaahhh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.823.877 von Picasso001 am 28.11.22 13:28:09

Wollte Th. Isett IBIO mit dem RS nicht interessanter für Investoren machen? War doch seine Begründung für den RS! Jetzt hat der Kurs nach dem RS 2/3
verloren und es dürfte auch noch weiter nach unten gehen. MK gerade noch 13,6 Mio! Issett hat gute Chancen, dass er es tatsächlich schaffen könnte, dass IBIO trotz einem 20 zu 1 RS innerhalb von 3 Monaten wieder im Pennybereich ankommt! Da wird er wohl kaum noch Schulterklopfer finden für die
"überragende" Leistung. Was für ein Lügner und Versager!
Gruß aaahhh

[Picasso001]

Ich wollte erst fragen was hier passiert ist , aber hab gesehen hier kam der nicht gewollte Split zu Stande.😅
Die Impfstoff Maschine braucht nun Minimum 20$ Aktien Kurs um überhaupt die 1 Euro Marke zu knacken ,mal sehen eventuell Steig ich wieder ein bei Nachrichten aber das Unternehmen ist ziemlich verbrannt mit Falschaussagen, nicht erbrachte Leistungen und hinhalte Strategien die für Investoren negativ ausgehen. Und im Fernsehen erzählen sie man soll in USA Stocks investieren 🤣 wenn es nicht die sind die sowieso immer laufen würde ich davon abraten.und selbst die sehen gerade nicht lukrative aus.

[Growth2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 72.754.016 von bcgk am 15.11.22 06:12:20

Zitat von bcgk: Auf mich wolltest du ja nicht hören........

Vielleicht nur weil er dich auf "ignore" hat (wie soviele andere User hier im Forum )