checkAd

    IWF-Chef sitzt im Knast! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 15.05.11 21:30:54 von
    neuester Beitrag 17.11.11 09:59:51 von
    Beiträge: 388
    ID: 1.166.201
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.247
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 21:30:54
      Beitrag Nr. 1 ()
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,762687,00.html:eek::eek::eek:

      Da gehört er hin.... P.S. Seine Hotelsuite hat 3000$ gekostet...

      Pro NACHT:mad:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:05:55
      Beitrag Nr. 2 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.734 von Doppelvize am 15.05.11 21:30:54Das wirklich Üble ist, dass nun der Weg für Le Pen frei ist...
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:07:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.734 von Doppelvize am 15.05.11 21:30:54
      Seine Hotelsuite hat 3000$ gekostet.., da ist das zimmermädchen mit bei .....
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:10:08
      Beitrag Nr. 4 ()
      ...würde mich auch nicht wundern, wenn in 'nem halben Jahr 'raus kommt, dass das Ganze fingiert war...
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:16:58
      Beitrag Nr. 5 ()
      Ich glaube das eher nicht. Da müßte er ja sehr dumm sein in seiner Position. Warum sollte er soetwas machen? Eine inszenierte Geschichte ist bei sojemandem mindestens genauso wahrscheinlich. Mal sehen, was da rauskommt.
      Bei Kachelmann sieht man aber, daß sowas langwierig ist und ne Menge Schaden anrichtet. Da ist meine Prognose aber auch Freispruch.
      2 Antworten

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:20:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      Mal ein bischen Spekulatius:

      Herr Strauss-Kahn wird nicht im Amt zu halten sein, wenn die Vorwürfe gegen Ihn sich erhärten sollten.

      Da würde mich nicht wundern, wenn in ein paar Monaten der Präsident des IWF Axel Weber heißt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 15.05.11 23:28:34
      Beitrag Nr. 7 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.906 von Kurdirektor am 15.05.11 23:20:55Das Ding ist, daß hier letztlich, wie auch bei Kachelmann, Aussage gegen Aussage steht. Meine Spekulation ist, daß er schon aufgrund der Vorwürfe nicht im Amt zu halten ist, selbst wenn er dann im Endeffekt freigesprochen wird, weil man es nicht nachweisen kann. Allein die Ungewissheit wird reichen, ihm politisch zu schaden.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 07:02:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.734 von Doppelvize am 15.05.11 21:30:54Der Preis versteht sich natürlich inkl. Zimmermädchen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 07:03:33
      Beitrag Nr. 9 ()
      Wie sollte man so eine Geschichte fingieren? Zudem hat der notgeile Herr nach seinem Vergewaltigus-Interruptus ja ziemlich panikartig seine Suite verlassen, ja, sogar noch sein Handy im Hotelzimmer vergessen. Der wollte wohl nicht noch auf die Ankunft der Cops warten, die die Hotelangestellte alamiert hatte. Tja, dumm gelaufen. Wenn man zu geizig ist sich 'ne Nutte auf's Zimmer zu bestellen, dann muss man halt mit solchen Konsequenzen rechnen.


      Ps. Anstatt "französisch" heißt in den USA bald wohl nur noch: "Mach's mir auf "DSK"...." :D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 07:33:01
      Beitrag Nr. 10 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.906 von Kurdirektor am 15.05.11 23:20:55der erste Teil ist zum schiessen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 08:20:39
      Beitrag Nr. 11 ()
      Tja, Europa macht halt eben nicht so wie die Amis es wollen... Dann muss eben nachgeholfen werden...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 08:30:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Der Vogel hat ne Wohnung in NY
      Bucht ne Suit
      Kommt ausm Bad und verwechselt ne Hotelangestellte mit der bestellten Gesellschafterin
      Fraglos,blöde ohne Beispiel aber so is nu mal unser Personal
      Da die Kosten für Erwachsenenvergnügungen schon immer ubern IWF abgerechnet werden,soll der Vogel stellvertretend für seine früheren und anderen Kollegen,die die gleichen Dienste in Anspruch nahmen im Knast schimmeln.Als Nachfolger schlage ich BroschenGerd vor,der hat noch keine grauen Haare und einschlägige Erfahrung

      kein Stich für Steuergeld

      km
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 08:48:57
      Beitrag Nr. 13 ()
      Zitat von Loserin: Der Preis versteht sich natürlich inkl. Zimmermädchen.


      Ja klar. logisch. Sorry, ich kenne mich in dem Bereich nicht so aus...;)

      Nach Kachelmann hört sich das alles nicht an.... Fingiert? Unmöglich sicher nicht! Al Quaida? Obama? China? Merkel? Sarkozy? Der Mossad? KGB? :confused:

      Wir werden sicher irgendwann wissen wer dahinter steckt.

      Wäre ja auch einfach möglich, das seine Alte ihn seit Jahren nicht mehr ranlässt und er durch Pay-TV inspiriert wurde....:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 09:07:28
      Beitrag Nr. 14 ()
      Zitat von Petet: Seine Hotelsuite hat 3000$ gekostet.., da ist das zimmermädchen mit bei .....


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 09:11:20
      Beitrag Nr. 15 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.398 von Doppelvize am 16.05.11 08:48:57Das kann ich dir jetzt schon sagen...

      Am 12.Mai (also vor drei Tagen) hat der IWF den Staaten empfohlen das Eigenkapital bei den Banken zu erhöhen - notfalls mit Zwangsmaßnahmen... Wenn man sich jetzt nur mal das Beispiel CoBa in Deutschland oder die Zwangskapitalerhöhung von Obama in den USA anschaut, und sich vor Augen hält, wie man bspw. Vorstandsbezüge und Mitspracherechte damit einhergehend in Banken installiert hatte, kann ich mir gut vorstellen, wem Herr Strauss-Kahn ein Dorn im Auge war.

      Sorry, aber da musste jemand für seinen "Anti-Banken-Kurs" bezahlen. Schade, dies war der nächste Schritt der Banken, mit dem sie den Weg frei für Chaos und Unordnung geschaffen haben. Denn dort lässt sich am Meisten Kapital aufbauen, wenn man die Zügel in der Hand hält...

      Btw: Ich verstehe immer noch nicht was schlimm daran sein soll, wenn Griechenland aus den € austritt? Es gehen ein paar Anleihen kaputt, aber dem € würde es gut tun...
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 09:27:53
      Beitrag Nr. 16 ()
      Also ich hätt mich auch lieber mit dem Zimmermädchen vergnügt, als mich am nächsten Tag mit Frau Merkel zu treffen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 09:57:16
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie DSK kann es jeden Mann treffen, der alleine verreist. In unserer kunterbunten Genderwelt reicht die Aussage einer Frau und du bist für Monate aus dem Verkehr.( :laugh:)

      Natürlich kann an den Vorwürfen etwas dran sein...aber die Art und Weise wie auf Verdacht vorverurteilt und gleich eingeknastet wird ...erinnert eher an Inquisition als an Demokratie.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:23:14
      Beitrag Nr. 18 ()
      wenn der sowas gemacht hat, hat er alzheimer
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:26:13
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zitat von derdieschnautzelangsamvollhat: Wie DSK kann es jeden Mann treffen, der alleine verreist. In unserer kunterbunten Genderwelt reicht die Aussage einer Frau und du bist für Monate aus dem Verkehr.( :laugh:)

      Natürlich kann an den Vorwürfen etwas dran sein...aber die Art und Weise wie auf Verdacht vorverurteilt und gleich eingeknastet wird ...erinnert eher an Inquisition als an Demokratie.


      Ein Vergewaltigungsverdacht wiegt schon schwer! Was hätten sie machen sollen? Ihn ausreisen lassen? Das Geschrei hätte ich hören wollen!

      Und die Tatsache? dass er sein Hotel fluchtartig verlassen haben soll, ist schon Merkwürdig!
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:33:46
      Beitrag Nr. 20 ()
      ... Es war die stete Sorge vor noch einem Fehltritt. Angeblich soll Frankreichs Präsident Nicolas Sarkozy den bekannten Schwerenöter Strauss-Kahn gewarnt haben, als IWF-Chef nie mehr allein mit einer Frau in einem Fahrstuhl zu fahren. ...

      ... Strauss-Kahn bestreitet die Vorwürfe, hat aber einen Promi-Anwalt engagiert, der schon Popstar Michael Jackson verteidigte - und muss mit neuen Anschuldigungen einer Parteifreundin aus Frankreich leben. Sie behauptet, Strauss-Kahn habe auch ihre Tochter sexuell belästigt. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,762695,00.html

      ... So wie der 2007 neu gewählte konservative Präsident Nicolas Sarkozy führende Mitglieder der PS mit Ämtern in sein Lager zog (u.a. Bernard Kouchner als Außenminister), so schlug er auch Strauss-Kahn für den Posten des Direktors des Internationalen Währungsfonds vor. Mit der Unterstützung der EU und der Vereinigten Staaten wurde Dominique Strauss-Kahn am 28. September 2007 zum Nachfolger des scheidenden IWF-Direktors Rodrigo de Rato gewählt. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_Strauss-Kahn

      Das ist vielleicht ein schwerer Schlag für die Finanzma... ähm Finanzwelt. Der IWF hat nicht gerade den besten Ruf und Nicolas Sarkozy hat für die Amis Libyen angegriffen (Thread: Keine Einmischung in Libyen!) - die Wahrscheinlichkeit, dass Dominique Strauss-Kahn ein gerechter Kämpfer für eine bessere Welt war, sehe ich bei nahe Null. (imho)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:40:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      Ach ja, die lieben Verschwörungstheorien.
      Also, ich glaube, der alte Kahn hat das Zimmermädchen mit Angela Merkel verwechselt, die er ja treffen wollte.
      Shit happens ... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:41:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      Doppelvize,

      fluchtartig verlassen... klar, aber eine ebenso logische Erklärung ist, dass er schon ziemlich spät dran war für seinen Flug und sich beeilen mußte.. ;)

      Ja, sie hätten ihn gegen Auflagen ausreisen lassen können. DSK ist ja nicht irgendjemand der einfach so in den Busch flüchten kann.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:47:37
      Beitrag Nr. 23 ()
      gekartetes spiel - unsere wirtschaftserfolge sind den amis zu groß - sie wollen alle jahre wieder den euro kaputtmachen - BUFFET schielt schon lange auf übernahme von deutschen firmen-
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:51:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Das war ganz klar eine Falle !

      Das Zimmermädchen hat das Zimmer erst zu betreten, wenn der Gast nicht im Zimmer ist. Das merkt sie daran, wenn sie die Tür aufschließt. Sie ist trotzdem ins Zimmer gekommen. DSK verstand dies als Einladung ! Warum kommt das Zimmermädchen ins Zimmer, wenn DSK gerade nackt ist ?
      Zimmermädchen, die ein 3000 Doller Zimmer in Ordnung bringen, haben selbstverständlich Sex mit den Gästen. Die Haupteinnahme der Zimmermädchen in einem so teurem Hotel ist nicht das Putzen.
      Was muß DSK aufgrund dieser Faktenlage denken, wenn ein Zimmermädchen sein Zimmer betritt, während er gerade nackt ist ?
      Nämlich, daß das Zimmermädchen eine Prostituierte ist, da fragt er nicht danach, ob sie es will.

      Das Ganze ist um 13 Uhr passiert ! Um 14.40 Uhr wurde DSK auf dem Flughafen im Flugzeug verhaftet.
      Wie konnte die Polizei so schnell reagieren ? Ein Ding der Unmöglichkeit ! Woher wußte die Polizei, daß DSK auf dem Flughafen war ?

      Wenn es keine Falle gewesen wäre, hätte man die ganze Sache totgeschwiegen wie es sonst so üblich ist.

      Es gibt 2 Profiteure am Sturz von DSK, Sarkozy und die Herren im Umfeld vom IWF.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 11:57:50
      Beitrag Nr. 25 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Das war ganz klar eine Falle !

      Das Zimmermädchen hat das Zimmer erst zu betreten, wenn der Gast nicht im Zimmer ist. Das merkt sie daran, wenn sie die Tür aufschließt. Sie ist trotzdem ins Zimmer gekommen. DSK verstand dies als Einladung ! Warum kommt das Zimmermädchen ins Zimmer, wenn DSK gerade nackt ist ?
      Zimmermädchen, die ein 3000 Doller Zimmer in Ordnung bringen, haben selbstverständlich Sex mit den Gästen. Die Haupteinnahme der Zimmermädchen in einem so teurem Hotel ist nicht das Putzen.
      Was muß DSK aufgrund dieser Faktenlage denken, wenn ein Zimmermädchen sein Zimmer betritt, während er gerade nackt ist ?
      Nämlich, daß das Zimmermädchen eine Prostituierte ist, da fragt er nicht danach, ob sie es will.

      Das Ganze ist um 13 Uhr passiert ! Um 14.40 Uhr wurde DSK auf dem Flughafen im Flugzeug verhaftet.
      Wie konnte die Polizei so schnell reagieren ? Ein Ding der Unmöglichkeit ! Woher wußte die Polizei, daß DSK auf dem Flughafen war ?

      Wenn es keine Falle gewesen wäre, hätte man die ganze Sache totgeschwiegen wie es sonst so üblich ist.

      Es gibt 2 Profiteure am Sturz von DSK, Sarkozy und die Herren im Umfeld vom IWF.



      Klar, da spaziert eine prostituierendes Zimmermädchen um 13.00 Uhr in sein Zimmer... Und er 62 Jahre stürzt sich förmlich auf sie....

      Wie konnte die Polizei nur so schnell in 100min reagieren?? Sie ist gerufen worden! Mit so einem Ding was sich Telefon nennt! Gibt es selbst in den USA!

      Glasklar, eine Verschwörung.... :rolleyes::rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:09:09
      Beitrag Nr. 26 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.449 von Doppelvize am 16.05.11 11:57:50Man kennt die Vorlieben des DSK. Wie würde man eine Falle aufbauen, mit dem Wissen um die Vorlieben eines DSK ?
      Richtig ! Mit Hilfe des Zimmermädchens ! Ich wurde genau so eine Falle aufbauen !

      Woher hat die Polizei ihre Kapazitäten, um jeder sexuellen Belästigung nachgehen zu können ? 3000 Dollar-Gäste werden eher vor der Polizei geschützt und nicht verraten. Eher werden die Zimmermädchen gefeuert, weil sie den Wünschen der Gäste nicht nachkommen.
      Die ganze Geschichte passt von vorne bis hinten nicht.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:17:16
      Beitrag Nr. 27 ()
      Es liegt überhaupt keine Parallele zu Kachelmann vor.
      Das Zimmermädchen ist geflüchtet und sofort zur Polizei gegangen.
      Es wurden Verletzungen festgestellt, und aus der Schilderung der jungen Frau hat sich wohl ergeben daß es gute Chancen gibt bei DSK auch noch DNA-Spuren festzustellen.

      Zuerst gilt die Unschuldsvermutung. Aber das Argument "warum soll der so seine Karriere wegwerfen" ist überhaupt kein Argument. Sehr viele "Prominente" entwickeln ein völlig überzogenes EGO, das sich dann auch in solchen Exzessen äußern kann. Da steckt die Überlegung dahinter "wer kann mir denn etwas" oder "wem glaubt man eher, dieser kleinen schwarzen Schlampe oder dem Boss des IWF".

      Die menschenverachtende Denkweise (und die Kritik daran) eines Herrn Schäuble, als er seinen Pressesprecher öffentlich zusammengefaltet hat wegen einiger blöder Kopien hat diesen überzogenen Egomanen auch nicht zur Vernunft gebracht wie man an seinem neuesten Vorstoss sieht, daß er das deutsche Parlament nicht mehr fragen will wenn er milliardenschwere Rettungsschirme aufspannt.

      Die Machtbesoffenheit vieler Politiker ist ohnehin fast täglich ersichtlich. Alleine das abtun einer unbequemen öffentlichen Meinung als "Stammtischgeschwätz" ist ein Ausdruck tiefster Verachtung für das wichtigste demokratische Organ, das Volk, dem man nur einen "lichten Moment" zugesteht, wenn es einem solchen Kasperlkopf durch seine Wählerstimme wieder den Fressnapf sichern soll.

      Wenn man ihm die Schuld nachweisen kann soll der Drecksack die 20 Jahre nach amerikanischen Recht voll auskosten dürfen. Nackt aus der Dusche rennen hat dann aber andere KOnsequenzen .....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:28:05
      Beitrag Nr. 28 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.557 von farniente am 16.05.11 12:17:16Wenn man ihm die Schuld nachweisen kann soll der Drecksack die 20 Jahre nach amerikanischen Recht voll auskosten dürfen. Nackt aus der Dusche rennen hat dann aber andere KOnsequenzen ..... :eek:;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 12:41:59
      Beitrag Nr. 29 ()
      wenn der auch ein drecksack ist, wie clinton, kennedy, schwarzenegger, kachelmann ect., ist doch ein gezielter angriff der USA auf den EURO zu vermuten - siehe auch boerse allgemein
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:28:19
      Beitrag Nr. 30 ()
      Die New York Times schreibt zum Fall folgendes:

      Beim Zimmermädchen handelt es sich um eine 32-jährige, afrikanischer Herkunft, die mit ihrer kleinen Tochter in der Bronx lebt. Die Nachbarn und Kollegen schildern sie als sehr nett und freundlich.

      Beim Betreten der Suite hat sie wie üblich angekopft und nachdem sich niemand meldete das Zimmer mit den Worten "Roomservice" betreten und wie in den Hotelstatuten vorgeschrieben die Eingangstüre offengelassen. Der Rest der Vorwürfe ist bekannt.

      Bei einer Gegenüberstellung erkannte sie unter mehreren Männern DSK.
      DSK wird zur Zeit erkennungsdienstlich auf DNA-und Kampfspuren untersucht.

      Wenn es diese Spuren gibt, ist DSK geliefert, zumal man in den USA in dieser Hinsicht keine Gnade kennt.

      Ohne Spuren steht Aussage gegen Aussage und dann wird es wie wir von Kachelmann wissen lang und schwierig.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:36:53
      Beitrag Nr. 31 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.419 von Seuchenvogel am 16.05.11 11:51:42Das Zimmermädchen hat das Zimmer erst zu betreten, wenn der Gast nicht im Zimmer ist. Das merkt sie daran, wenn sie die Tür aufschließt.

      das stimmt so nicht ganz!
      ich baue selbst kartenleseschlösser for die ARCOR HOTELKETTE ein.
      das zimmermädchen kann mit ihrer karte nur eine bestimmte zone betreten wenn sie dafür eine freigabe hat!
      wenn der gast den riegel von innen umgelgt hat ,
      bekommt sie über die led´s ein rotes blinken signalisiert.
      das bedeutet der gast ist im zimmer!!!!
      außerdem haben die in den usa als brandvorschrifft, an allen zimmertüren obentürschließer,
      damit die türe zufällt!;)
      ich habe schon eine menge sollscher leute kennengelernt, die glauben sich alles erlauben zu können!!!!
      je reicher desto schlimmer!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:38:27
      Beitrag Nr. 32 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.987 von bares@nobles am 16.05.11 13:28:19Jedenfalls halte ich die Verschwörungsgeschichte für Schwachsinn.....

      Ob er geliefert ist, wird sich zeigen. Er wird sich die besten Anwälte nehmen. Und das Zimmermädchen wird sich kaum einen teuren leisten können wenn die Gegenseite glatt behauptet das sie die Sache provoziert hat. Mit Geld läste sich viel machen.;) Zum Beispiel Zeugen kaufen....;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:42:26
      Beitrag Nr. 33 ()
      Ich tippe darauf, dass er auf verminderte Schuldfähigkeit plädiert und dass es einen Deal mit dem Zimmermädchen gibt - Ausweisung nach Frankreich, vielleicht ein paar wenige Jahre in einer luxeriösen Heilanstalt und fertig. Schnelle Lösung zum Wohle aller Beteiligten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:47:20
      Beitrag Nr. 34 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.557 von farniente am 16.05.11 12:17:16
      Die Machtbesoffenheit vieler Politiker ist ohnehin fast täglich ersichtlich. Alleine das abtun einer unbequemen öffentlichen Meinung als "Stammtischgeschwätz" ist ein Ausdruck tiefster Verachtung für das wichtigste demokratische Organ, das Volk, dem man nur einen "lichten Moment" zugesteht, wenn es einem solchen Kasperlkopf durch seine Wählerstimme wieder den Fressnapf sichern soll.


      sehr wahr
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 13:49:32
      Beitrag Nr. 35 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.032 von Doppelvize am 16.05.11 13:38:27Wenn es Zeugen gäbe, hätten die schon aus der Deckung springen müssen, um glaubhaft zu sein.

      DSK ist nicht ein beliebter Footballstar wie seinerseits O.J. Simpson, sondern ein Frog, also ein Franzmann, den die Amerikaner sowieso nicht leiden können.
      Vor einem amerikanischen Geschworenengericht ist der schon schuldig aufgrund seiner Herkunft, ganz egal was sein toller Anwalt sülzt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:15:22
      Beitrag Nr. 36 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.987 von bares@nobles am 16.05.11 13:28:19Beim Betreten der Suite hat sie wie üblich angekopft und nachdem sich niemand meldete das Zimmer mit den Worten "Roomservice" betreten und wie in den Hotelstatuten vorgeschrieben die Eingangstüre offengelassen.

      Warum muß sich der Gast melden, wenn das Zimmermädchen anklopft ? Ich halte das für eine sehr große Beeinträchtigung für den Gast.
      Und warum sollte DSK das Zimmermädchen vergewaltigen, wenn die Eingangstüre offensteht ?

      Das Hotel muß an den Profit denken, da ist der Kunde König, seine Wünsche müssen erfüllt werden. Urpötzlich stellt sich die Hotelleitung auf Seiten des afrikanischen Zimmermädchens ? Schwer vorstellbar ! Wer 3000 Dollar für einen Tag bezahlt, erwartet, daß das Personal den Wunsch des Gastes befolgt, egal wie ausgefallen das sein mag.
      Aufgabe der Hotelleitung ist es, solche Vorfälle diskret zu regeln.
      Welcher Gast will denn in Zukunft 3000 Dollar zahlen, wenn er damit rechnen muß, von der Hotelleitung verraten zu werden ?
      Jedenfalls ist dieser Vorfall für dieses Hotel extrem geschäftschädigend.
      Prinzipiell sind amerikanische Arbeitgeber dafür bekannt, daß ihre Beschäftigten keinerlei Rechte besitzen und den Wünschen ihrer Kunden bedingungslos Folge zu leisten haben. Bei Walmart müssen die Verkäufer sogar Windeln tragen, weil sie nicht auf die Toilette dürfen.

      Im Fall DSK ist es aber genau umgekehrt, plötzlich hat ein afrikanisches Zimmermädchen Rechte, die es nie besaß und die New Yorker Polizei ist in Windeseile zur Stelle um einer sexuell belästigten Schwarzen und rechtlosem Zimmermädchen zu helfen?
      Und das in einem Land, wo Rassendiskriminierung zur Tagesordnung gehört ?
      Seit wann besitzt die Polizei Kapazitäten, um zahlungskräftige Touristen zu jagen ?
      Es sind einfach zuviele Widersprüche in der gesamtem Geschichte, um glaubwürdig zu sein.

      Eine andere Varinate ist, daß ein armes Zimmermädchen auf Promi-Jagd war, um hohe Entschädigungszahlungen herauszupressen. Als Promi lebt es sich in den USA ziemlich gefährlich, da sie eine lukrative Beute von vermeintlichen Opfern und Anwälten sind.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:26:38
      Beitrag Nr. 37 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.249 von Seuchenvogel am 16.05.11 14:15:22Warum muß sich der Gast melden, wenn das Zimmermädchen anklopft ? Ich halte das für eine sehr große Beeinträchtigung für den Gast.
      Und warum sollte DSK das Zimmermädchen vergewaltigen, wenn die Eingangstüre offensteht ?


      Ich weiß nicht, ob du schon mal in amerikanischen Hotels genächtigt hast, aber die Vorgehensweise für das Personal ist üblich.
      Hängt kein Schild draussen an der Tür "Please do not disturb", klopfen die Zimmermädchen an und machen sich mit dem Ausruf "Roomservice" bemerkbar, falls eben jemand vergessen haben sollte, das Schild an die Tür zu hängen.
      Ist mir auch schon passiert, und man macht sich dann mit lautem Rufen bemerkbar, worauf das Zimmermädchen den Raum wieder verlässt.

      Dass die Eingangstür während des RoomServices offen bleibt ist weltweit in den Hotels Standard.

      DSK selbst soll aber nach Aussage des Zimmermädchens die Tür zur Suite, die ja aus mehreren Räumen besteht, wieder geschlossen haben, um sich an dem Mädel zu vergreifen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:28:58
      Beitrag Nr. 38 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.249 von Seuchenvogel am 16.05.11 14:15:22dein name ist wohl programm, wie bist du denn drauf????:rolleyes:
      du bist wohl auch einer von diesen typen, unglaublich!!!!:rolleyes:
      du warst wohl noch nie in einem guten hotel,:laugh:
      es wird grundsätzlich angeklopft und sicherheitshalber nachgefragt ob jemand im zimmer ist,
      und hier handelt es sich nicht um ein zimmer sondern eine suite!!!!:look:
      das mache ich genau so, wenn ich irgendwo ein schloss z.b. austauschen muß.
      wenn jemand im bad ist, hört es das nicht unbedingt!
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:29:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      Es sei ihr jedoch zunächst gelungen, ihn abzuwehren und wegzulaufen, sagte die Frau laut CNN der Polizei. Doch im Badezimmer habe Strauss-Kahn die Frau wieder erwischt und versucht, ihr die Unterwäsche herunterzureißen. "

      Warum hat das Zimmermädchen nicht die Suite verlassen sondern das Badezimmer aufgesucht ? Wollte sie sich von ihm erwischen lassen ?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:39:11
      Beitrag Nr. 40 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.322 von bares@nobles am 16.05.11 14:26:38ganz genau so ist das und nicht nur in den usa!!!!:look:
      ich bin letztens zu einer notöffnug geholt worden, wo behauptet wurde das schloß ist kaputt!
      die haben mir nen riesenstreß gemacht!:rolleyes:
      wir standen dann mit4 leuten vor der türe, der direktor klopfte mit der faust mehrmals heftig gegen die türe!!!:(
      keine reaktion dann habe ich nach ein paar minten die notöffnung vorgenommen,
      da lagen dann ein junges pärchen, bei einer nr.:laugh:
      der hoteldirektor einen knallroten kopf und ich habe mich beömmelt!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:40:47
      Beitrag Nr. 41 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.505.902 von Geldler am 15.05.11 23:16:58#5

      "...Ich glaube das eher nicht. Da müßte er ja sehr dumm sein in seiner Position. Warum sollte er soetwas machen?..."

      Das hätte man sich bei Kazav auch fragen können...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:50:41
      Beitrag Nr. 42 ()
      was sagt eigentlich die Kanzlerin dazu ?
      Er wurde vom IWF nicht als Frauenbeauftragter eingestellt ? :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:54:06
      Beitrag Nr. 43 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.341 von Seuchenvogel am 16.05.11 14:29:49Wollte sie sich von ihm erwischen lassen ?

      Oder sollte sie doch lieber aus dem Fenster springen?

      So viele offene Fragen!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:56:00
      Beitrag Nr. 44 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.408 von Blue Max am 16.05.11 14:40:47Französin plant ebenfalls Klage
      Erstellt 16.05.11, 14:36h, aktualisiert 16.05.11, 14:45h;)

      http://www.ksta.de/html/artikel/1305395757799.shtml
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 14:59:38
      Beitrag Nr. 45 ()
      Nach Informationen des französischen Radiosenders RMC verfügt Strauss-Kahn über ein Alibi für den Zeitpunkt des mutmaßlichen Vergewaltigungsversuchs. Strauss-Kahn habe das Hotel bereits gegen 12.00 Uhr mittags, also eine Stunde vor dem Tatzeitpunkt, verlassen und sich mit seiner Tochter zum Essen getroffen, berichtete RMC am Montag unter Berufung auf seine Anwälte. Die Verteidigung habe Beweise und Zeugenaussagen für dieses Essen. Eine Bestätigung der Meldung durch die Anwälte gab es zunächst nicht.

      Gerüchte über Verschwörung

      Strauss-Kahns Anwälte wollten dem RMC-Bericht zufolge außerdem argumentieren, dass das Zimmermädchen möglicherweise ein finanzielles Interesse gehabt habe, den IWF-Chef der versuchten Vergewaltigung zu beschuldigen. Auch Politiker aus dem linken wie dem rechten Lager sowie Leitartikler werfen diese Frage auf. „Man kann eine Falle nicht ausschließen“, sagt Entwicklungsminister Henri de Raincourt. Die Vorsitzende der konservativen Christlich-Demokratischen Partei, Christine Boudin, vermutet: „Dahinter steckt entweder der IWF, die französische Rechte oder französische Linke“.

      Ähnlich äußert sich Dominique Paillé, ein Verbündeter des Zentrumspolitikers und Ex-Umweltministers Jean-Louis Borloo. Schließlich kenne jeder Strauss-Kahns „Schwäche“ für Frauen. Er sei auf einer „Bananenschale“ ausgerutscht, die jemand ausgelegt habe.

      Auch der Wirtschaftsexperte Jacques Attali, Berater des früheren sozialistischen Präsidenten François Mitterrand, spricht von „Manipulation“ - zumal sich der Vorfall in einem Hotel ereignet habe, das zu einer französischen Kette gehöre. Noch weiter geht die Sozialistin Michèle Sabban, die als enge Vertraute von Strauss-Kahn gilt. Sie sieht hinter den Anschuldigungen gegen den „mächtigsten Mann nach US-Präsident Obama“ ein „internationales Komplott“, das auf den IWF abziele. „Wie kann ein Zimmermädchen einfach so ins Zimmer des IWF-Chefs kommen?“, fragt sich die Vizepräsidentin der Regionalvertretung im Großraum Paris.

      Auch mehrere Leitartikler können offenbar nicht glauben, dass der IWF-Chef tatsächlich in seinem Hotel ein Zimmermädchen sexuell belästigt haben könnte. „Das ist unmöglich! Und wenn es wahr ist, dann ist es eine Falle“, kommentiert die Zeitung „Le Progrès“ aus Lyon. DSK habe viele Feinde, in den USA und in Frankreich, gibt die elsässische Zeitung „L'Alsace“ zu bedenken. Es könne gut sein, dass er in einen „Hinterhalt“ geraten sei. Die Anschuldigungen seien „enorm“, meint auch das Regionalblatt „L'Eclair des Pyrénées“ aus dem südfranzösischen Pau. „Das Ganze ist vielleicht zu dick aufgetragen, um wahr zu sein“.

      Nachricht kam über Twitter

      Zusätzlich geschürt werden die Verschwörungstheorien durch den Umstand, dass ein junger Anhänger der konservativen Regierungspartei UMP, Jonathan Pinet, als erster im Internet-Kurznachrichtendienst Twitter von der Festnahme Strauss-Kahns durch die New Yorker Polizei berichtet hatte - noch vor den US-Medien. Pinet berief sich dabei auf Informationen „eines Kumpels in New York“.

      Mitglieder der Internet-Gemeinde behaupteten daraufhin prompt, die Twitter-Nachricht sei anschließend von Arnaud Dassier weiterverbreitet worden - einem der früheren Wahlkampfberater des konservativen Staatschefs Nicolas Sarkozy. Und für Sarkozy wäre der Sozialist Strauss-Kahn bei der Präsidentschaftswahl im kommenden Frühjahr „ein gefährlicher Gegner“ gewesen, schreibt ein Blogger.(afp)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:01:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.475 von bares@nobles am 16.05.11 14:54:06Wenn das eine Falle war, könnte ich mir vorstellen, dass DSK (von wem auch immer)angekündigt wurde, dass eine Prostituierte (im Dress eines Zimmermädchens) bei ihm auftaucht. Er hat dann getan, was er auch getan hätte, wenn es tatsächlich eine Protituierte gewesen wäre - das zu ihm geschickte Zimmermädchen war aber gar keine Prostituierte und geht daher tatsächlich von einer Vergewaltigung aus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:09:33
      Beitrag Nr. 47 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.341 von Seuchenvogel am 16.05.11 14:29:49
      Warum hat das Zimmermädchen nicht die Suite verlassen sondern das Badezimmer aufgesucht ?


      Wir kennen den Plan der Suite noch nicht, aber eine 3.000 Dollar Suite besteht aus mehreren Räumen. Üblicherweise betritt man das Schlafzimmer durch das Bad, das diesem vorgelagert ist.
      Nachdem DSK das Mädchen ins Schlafzimmer gezerrt hatte, konnte es wahrscheinlich das Schlafzimmer nur auf diesem Wege verlassen, weil ein Sprung aus dem Fenster in Hotels in Manhattan nicht ratsam ist.

      Der Schwerenöter DSK hatte das Mädel aber im Bad bereits wieder eingeholt.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:12:43
      Beitrag Nr. 48 ()
      Ein eigenwilliger Franzose an der Spitze des IFW ist so ziemlich das Letzte, was die Amis gebrauchen können. Da gehört aus ihrer Sicht eine willfährige Marionette hin. (Es muß ja nicht gleich ein Köhler sein.) Wer nicht spurt, wird bei erstbester Gelegenheit abgesägt (zum Beispiel indem man ihm statt einer bestellten und erwarteten Edelnutte den Zimmerdienst schickt. Als er das kapiert hat, war es schon zu spät. Da hat er bloß noch kopflos versucht, aus der Falle zu fliehen.)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:16:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.509 von Seuchenvogel am 16.05.11 14:59:38Informationen „eines Kumpels in New York“.

      DSK war wohl nicht der Einzige in der ersten Klasse des Fliegers.

      Und wenn eine bekannte Persönlichkeit, die aber keine diplomatische Immunität geniesst, aus dem Flieger geholt wird, kriegen das die Mitreisenden sehr wohl mit.
      Ausserem handelte es sich um einen Air France Flug, bei dem wohl überwiegend Franzosen an Bord waren, denen ihr Landsmann nicht unbekannt sein dürfte.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:17:54
      Beitrag Nr. 50 ()
      Paris (dpa) - Der in New York festgenommene IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn verfügt nach Informationen des französischen Radiosenders RMC über ein Alibi für den Zeitpunkt des mutmaßlichen Vergewaltigungsversuchs.

      Strauss-Kahn habe das Hotel bereits gegen 12.00 Uhr mittags, also eine Stunde vor dem Tatzeitpunkt, verlassen und sich mit seiner Tochter zum Essen getroffen, berichtete RMC heute unter Berufung auf seine Anwälte. Die Verteidigung habe Beweise und Zeugenaussagen für dieses Essen. Eine Bestätigung der Meldung durch die Anwälte gab es zunächst nicht. ... http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1154502

      Ein solches Alibi halte ich nach Lage der Dinge für sehr unwahrscheinlich. Wenn das mit dem Alibi eine Ente ist, dann deutet das auf eine organisierte Maßnahme der Mächtigen zur Begrenzung einer Rufschädigung hin: Zweifel an dem Opfer schüren (irgendwas bleibt immer hängen). Tja, die Jungs hat's wohl echt kalt erwischt - Hähähä. Na ja, erstmal abwarten, wie sich die Dinge noch etwickeln. (imho)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:28:13
      Beitrag Nr. 51 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.523 von jessima am 16.05.11 15:01:48auch nicht schlecht, diese variante!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:33:41
      Beitrag Nr. 52 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.586 von Borealis am 16.05.11 15:12:43Ein eigenwilliger Franzose an der Spitze des IFW ist so ziemlich das Letzte, was die Amis gebrauchen können. Da gehört aus ihrer Sicht eine willfährige Marionette hin.

      Erinnert mich an die Ermordung von Alfred Herrhausen.
      Er hatte sch dafür ausgesprochen, Afrika seine Schulden zu erlassen. Dieser Schlingel wußte, daß die Gläubiger Afrikas fast ausnahmslos US-Banken waren. So wollte er die Deutsche Bank zur Nummer 1 machen.
      Das war sein Todesurteil ! Wie konnte es ein Deutscher wagen, US-Banken, darunter auch jüdische Banken, so dermaßen zu schädigen ?
      Nein, im Reich der Finanzen, herrscht Mord und Totschlag, viele Bänker kommen da ums Leben.
      Denn es geht um sehr viel.
      Da ist eine Verschwörung gegen Dominik Strauss Kahn noch die humanste aller Beseitigungsvarianten.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:34:51
      Beitrag Nr. 53 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.618 von bares@nobles am 16.05.11 15:16:59Freuen wir uns doch auf den Gerichtsprozess ! Das wird der Renner !
      Das wird bestimmt ein Fest für die Verschwörungstheoretiker.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:39:18
      Beitrag Nr. 54 ()
      Die Vergewaltigungsvorwürfe gegen DSK weiten sich aus.

      "Er hat 11 Millionen Griechen vergewaltigt"
      http://www.heise.de/tp/blogs/8/149845
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:40:32
      Beitrag Nr. 55 ()
      Strauss-Kahn habe das Hotel bereits gegen 12.00 Uhr mittags, also eine Stunde vor dem Tatzeitpunkt, verlassen und sich mit seiner Tochter zum Essen getroffen, berichtete RMC heute unter Berufung auf seine Anwälte. Die Verteidigung habe Beweise und Zeugenaussagen für dieses Essen. Eine Bestätigung der Meldung durch die Anwälte gab es zunächst nicht.

      aber wieso hat er sein handy und andere pers. sachen liegen lassen????
      das stinkt doch zum himmel!!!!:rolleyes:
      und der wird wohl kein einfaches handy nur zum. tel. haben!!!!
      sondern mit terminkalender usw. sowas hat man immer am mann;)!!!!
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:45:22
      Beitrag Nr. 56 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.793 von GBRW am 16.05.11 15:40:32Die pseudo-Meldung über das sogenannte Alibi ist mit Sicherheit ein Fake.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:45:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      mal was anderes...wenn der Vorfall ab 13.oo Uhr Ortszeit passiert sein soll.. DSK nackt und angeblich mit dem Roomservice beschäftigt..danach muss er sich ja wohl angezogen haben, vielleicht noch ein paar Klamotten in den Koffer geworfen...runter in die Lobby
      (13.15 - 13.20 )mglw. Taxi rufen..Fahrt nach JFK ca. 70 min, mögliche Ankunft 14.30, zum Air France Schalter ( keine anderen VIP Firstclass-Passagiere anwesend ?), zum Gate, Check ....Abflugzeit war 14.40..also ich weiß nicht, ob man Zweifel an der Aussage des Mädchens als Verschwörungstheorie abtun sollte :rolleyes:
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:52:48
      Beitrag Nr. 58 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.821 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.05.11 15:45:48Die New York Times berichtet bereits von zwei Leuten, die den hastigen Aufbruch von DSK vom Hotel zum Flughafen beobachtet haben, ein Geschäftsmann und der Chauffeur.

      A guest at the hotel, Mortem Meier, 36, a sales director visiting from Norway, said the livery driver who drove Mr. Strauss-Kahn to Kennedy Airport was also his driver on Saturday night.

      “He said Strauss-Kahn was in a huge hurry,” Mr. Meier recalled. “He wanted to leave as soon as possible. He looked upset and stressed, the driver said.”


      Und soll DSK mit seiner Tochter beim Mittagessen gewesen sein. Ein absoluter Fake diese Meldung.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 15:53:47
      Beitrag Nr. 59 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.817 von bares@nobles am 16.05.11 15:45:22jo,
      sehe ich auch so!!!!;)

      erinnert mich an "la cage aux folles"
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:02:11
      Beitrag Nr. 60 ()
      Ich korrigiere meine Aussage insofern, dass sich der norwegische Geschäftsmann auf die Aussage des Chauffeurs beruft.

      Und der Chauffeur wird mit Sicherheit wissen, wann er wen zum Flughafen gebracht hat und dies auch dem NYPD mitgeteilt haben.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:07:58
      Beitrag Nr. 61 ()
      bares@nobles,

      wenn er mit seiner Tochter erst essen war, danach ins Hotel ...das er gestresst war ist doch nichts ungwöhnliches, wenn er den Flug nicht verpassen wollte. :rolleyes:
      Ist mir ( und ich nehme an den meisten hier) ebenfalls schon passiert, dass ich dann in der Eile irgendwas im Zimmer vergessen hab, wenn ich auf den letzten Drücker ausgecheckt bin.. (Rasierer, After-shave, Schuhe, Hemd im Schrank usw.;)
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:13:15
      Beitrag Nr. 62 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.865 von bares@nobles am 16.05.11 15:52:48Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wenn vor Gericht herauskommt, daß diese Afrikanerin zwecks Lebensunterhalt (Notlage) eine zeitlang als Prostituierte gearbeitet hat, dann wird DSK freigesprochen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:14:42
      Beitrag Nr. 63 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.979 von derdieschnautzelangsamvollhat am 16.05.11 16:07:58Ein absoluter Fake und noch dazu ein schlechter.

      Zwei Tage nach der Verhaftung von DSK, kommt also die Tochter und sagt sie wäre mit Papi beim Mittagessen gewesen.

      Wo war denn die Tochter in der Zwischenzeit. Wurde die vielleicht zwei Tage von einem Neger vergewaltigt?

      DSK wäre niemals in Haft, wenn hier irgendeine glaubhafte Aussage bzw. Alibi vorläge.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:17:59
      Beitrag Nr. 64 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.009 von Seuchenvogel am 16.05.11 16:13:15du schreibst hier wie jemand von der NPD!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:22:45
      Beitrag Nr. 65 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.018 von bares@nobles am 16.05.11 16:14:42DSK wäre niemals in Haft, wenn hier irgendeine glaubhafte Aussage bzw. Alibi vorläge.

      Oder aber es ist eine Verschwörung - diese Variante gibt es auch noch.

      Ich weiß nicht, wieviele Zimmermädchen KlausKInski vergewaltigt hat, aber er ist immer davon gekommen. Das kommt daher, daß die Hotel auf Diskretion achten.
      Bisher ist noch nie ein Promi dafür angeklagt worden und daran kann man schon die Verschwörung erkennen, die DSK widerfährt.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:28:01
      Beitrag Nr. 66 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.069 von Seuchenvogel am 16.05.11 16:22:45Ich weiß nicht, wieviele Zimmermädchen KlausKInski vergewaltigt hat, aber er ist immer davon gekommen.
      oh man,
      das wird ja immer schlimmer was du hier von dir gibst!!!!:rolleyes:
      du hast echt nicht mehr alle an der waffel!!!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:32:02
      Beitrag Nr. 67 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.069 von Seuchenvogel am 16.05.11 16:22:45meinst du ein hotel, ist ein rechtfreier raum????:rolleyes:
      ich fass es nicht!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:46:00
      Beitrag Nr. 68 ()
      Positiv in diesem Fall ist, dass i.Ggs. zu Kachelmann alles zeitnah geschehen ist, die Polizei sofort vor Ort war und DSK ein paar Stunden später festgesetzt wurde.
      So konnten ausreichend Spuren gesichert werden und die Zeugen können sich noch gut erinnern, wer wann gegangen bzw. gekommen ist.

      Weitere Einzelheiten werden wohl heute im Laufe des Tages noch kommen, weil in New York nach dem Wochenende heute die Informationslage erst richtig auf Touren kommen wird.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 16:55:50
      Beitrag Nr. 69 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.247 von bares@nobles am 16.05.11 16:46:00genau so sehe ich das auch!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:15:14
      Beitrag Nr. 70 ()
      Also Seuchenvogel hat da nicht ganz Unrecht: der Hoteldirektor hätte vielleicht gerne einer Bakschisch-Lösung zugestimmt: Zimmermädchen kriegt 'ne Million Dollar und für das Hotel ist das einfach nur kostenloser Kundenservice.

      Problem dabei: Es gibt doch noch so was wie Gesetze und 'ne nicht total korrumpierte Presse (oder wenigstens Internetblogger) - eine versuchte Vergewaltigung ist derzeit nicht so einfach zu vertuschen (schon gar nicht bei einem Promi mit Feinden), die Bakschisch-Lösung gehört eben nicht zum offiziell guten Ton.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:17:00
      Beitrag Nr. 71 ()
      da scheine ich ja nicht schlecht zu liegen mit der NPD
      wenn ich so sehe was der vogel so von sich gibt!!!!
      unfassbar!!!!:rolleyes:

      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.483.609 von Seuchenvogel am 11.05.11 10:27:23
      Na, liebe(r) "Seuche...",

      wir wollen doch nicht vergessen, wer hier der antiamerikanische Fanatiker bist, der plötzlich überall amerikanische Einmischungen zugunsten islamistischer Terroristen sieht und sich darüber beklagt, dass die Wahlen in Deutschland gefälscht sein müssen, weil die NPD und die DVU so schrecklich wenig Stimmen bekommen. Das sieht doch immer noch sehr nach der Meinung vom Alt-RAFler und Neo-Nazi Horst Mahler aus, nicht?


      da könnt ihr selber mal lesen!:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:22:47
      Beitrag Nr. 72 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:39:39
      Beitrag Nr. 73 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wenn vor Gericht herauskommt, daß diese Afrikanerin zwecks Lebensunterhalt (Notlage) eine zeitlang als Prostituierte gearbeitet hat, dann wird DSK freigesprochen.


      Der einzige Grund dich nicht als scheißblödes Rassistisches Arschloch zu bezeichnen (was ich hiermit nicht tue) sind die Boardregeln
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:50:16
      Beitrag Nr. 74 ()
      ja genau Beefcake,
      dem kann ich mich nur anschließen!:(
      mich wundert nur, das hier von WO keiner eingreift,
      bei den sprüchen die der s-vogel von sich gibt!!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 17:55:40
      Beitrag Nr. 75 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.500 von GBRW am 16.05.11 17:17:00Gbrw, du bist ein Grünschnabel und hast von Politik keine Ahnung. Du bist hier um etwas zu lernen.
      Hier im Forum würde es keine Diskussion geben, wenn alle die gleiche politisch korrekte Meinung hätten.

      Was ist eine politisch korrekte Meinung ?
      Sie ist ein Denkverbot, weil man ein bestimmtes Problem nicht anders lösen kann. Abweichler von der politisch korrekten Meinung (=Denkverbot) werden mit der Moralkeule niedergestreckt.

      Daß in Afrika Vergewaltigungen normal sind, siehst du hier
      http://www.n-tv.de/politik/Taeglich-1100-Frauen-vergewaltigt…

      Klischees sind zwar nicht politisch korrekt, sind aber meistens eine treffende Charakteranalyse ohne damit ein Werturteil zu fällen.
      Sie ist hilfreich für die eigene Orietierung, um möglichen Gefahren aus dem Weg zu gehen.
      Um Vergewaltigungen aus dem Weg zu gehen, müssen die Frauen wissen, welche Gruppen zu Vergewaltigungen neigen. Demzufolge wissen rassistische Frauen ganz genau, wie sie einer Vergewaltigung aus dem Weg gehen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:01:32
      Beitrag Nr. 76 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.638 von Beefcake_the_mighty am 16.05.11 17:39:39Das, was er geschrieben hat, hat mit Rassismus nicht viel zu tun. Auch im Bemühen, politisch korrekt zu sein kann man sich doch vor den Realitäten in der Welt nicht verschließen. Und dahingehend sind seine Aussagen zwar überspitzt formuliert, haben jedoch einige Logik.

      Ich glaube auch, daß DSK unschuldig ist. Was wirklich gelaufen ist, weiß ja nun noch keiner, aber wenn er so blöd wäre, in NY eine Straftat zu begehen, wäre er doch nicht in diese Position gekommen.

      Ich finde es gut, daß es in diesem Board kein Denkverbot gibt, aber andere nicht beleidigt werden dürfen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:03:30
      Beitrag Nr. 77 ()
      ja ist schon klar SEUCHENVOGEL,
      du schreibst so wie der kollege aus dem anderen forum dich beschrieben hat!!!;)
      das ist eine tatsache!!!:eek:
      sollsche leute wie du waren schon im dritte reich gefährlich!!!
      deine sprüche erinnern mich an das a...loch was aus MG. kam!!!!:mad:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:10:31
      Beitrag Nr. 78 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.638 von Beefcake_the_mighty am 16.05.11 17:39:39Der einzige Grund dich nicht als scheißblödes Rassistisches Arschloch zu bezeichnen (was ich hiermit nicht tue) sind die Boardregeln

      Unter Friedensforschern gelten Massenvergewaltigungen als unfassbar brutales Mittel der Kriegsführung.

      Warum ist man ein Rassistenarschloch, wenn man dies ausspricht ?

      Der Direktor der Harvard Humanitarian Initiative, Michael VanRooyen, sagte zu der Studie, angesichts des Klimas der Straflosigkeit habe sich Vergewaltigung im Kongo weiter ausgebreitet und sei zu einer der "großen menschlichen Krisen unserer Zeit geworden".

      Beefcake_the_mighty, zwischen Mißstände anprangern und Werturteile zu fällen besteht schon ein Unterschied.
      Es sind Typen wie du, die diese Mißstände ermöglichen, weil man sie nicht anprangern darf, da man sonst als Rassist gilt.:mad::mad::mad:
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:24:46
      Beitrag Nr. 79 ()
      Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.


      das stimmt doch so gar nicht s-vogel!!!!
      du verdrehst ja alles,
      es ist ein unterschied ob es in afrika wie auch in vielen anderen ländern vergewaltigungen gibt,
      oder ob man so wie du es hier darstellst das normalste der welt!!!:mad:
      so wie mit dem wahnsinnigen klaus kinski!:rolleyes:
      du verhälts dich bei den anderen diskussionen genauso wie hier,
      können ja alle nachlesnen wenn sie dich anklicken!:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:28:44
      Beitrag Nr. 80 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.846 von Seuchenvogel am 16.05.11 18:10:31Die Tatsache daß du aus einer Frau afrikanischer Herkunft eine Einwanderin machst,die
      -wahrscheinlich in erpresserischer Abicht gehandelt
      -für die Vergewaltigung etwas normales ist
      und
      -die wegen sowas nicht gleich zur Polizei rennt weil sie es ja von zu Hause eh gewohnt ist

      outet dich nun mal als das,was ich hiermit nochmal ausdrücklich betonen möchte.


      Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wirft im übrigen die Frage auf,ob du es denn bei einer Schweden mit schwarzer Haut auch eher glauben würdest....
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:38:03
      Beitrag Nr. 81 ()
      Zitat von Beefcake_the_mighty: Die Tatsache daß du aus einer Frau afrikanischer Herkunft eine Einwanderin machst...


      Wenn sie afrikanischer Herkunft ist und in den USA lebt, dann ist sie eine Einwanderin. Aller andere sind Mutmaßungen und Vermutungen. Die Geschichte von Seuchenvogel halte ich nach wie vor für wahrscheinlich.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 18:47:50
      Beitrag Nr. 82 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.782 von Geldler am 16.05.11 18:01:32Der Mann ist ja Wiederholungstäter und hat in dieser "Disziplin" schon mit anderen Affären "geglänzt". Von daher liegt die Annahme nahe, dass an der jetzigen Geschichte und den Vorwürfen schon Wahrheitsgehalt anliegt. Ich würde da auch nochmal den sehr guten Beitrag Nr.27 (41.507.557) von "farniente" empfehlen wollen. Das scheint mir doch die psychologische Grundlage für heute vielerlei Machtmenschen zu sein, die sich in ihrer abgehobenen Arroganz in einer Art "unantastbaren Heiligkeit" wähnen. Und immer hübsch als Überinstanz über dem Allgemeinrecht stehend, denn das sieht man scheinbar immer nur als Pflichtkatalog und Auflage für den gemeinen Straßenmenschen.

      Das hat sich als Wesensart heute so eingesumpft und für meine Begriffe die Qualität von z.B. Politik nachträglich schwer beschädigt. Viele Beispiele könnte man da nennen aus den letzten Jahren.

      "Fehler" ist als neuzeitlicher Gebrauch z.B. schwer als Verniedlichung im Umlauf ... auch für klare Straftatbestände. Alles kein Problem mehr heute, denn Fehler sind ja menschlich immer entschuldbar.

      Nur war eine Straftat eben noch nie ein Fehler!

      Ergo ... sollte DSK der Tat überführt werden: ab in den Bau und, wie farniente schon schrieb ... auf das Hinterteil beim Duschen aufpassen!:laugh::D
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:06:18
      Beitrag Nr. 83 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.509.978 von Beefcake_the_mighty am 16.05.11 18:28:44Die Tatsache daß du aus einer Frau afrikanischer Herkunft eine Einwanderin machst,die

      In den medien wird sie als afrikanische Einwanderin bezeichnet.


      -wahrscheinlich in erpresserischer Abicht gehandelt
      -für die Vergewaltigung etwas normales ist
      und
      -die wegen sowas nicht gleich zur Polizei rennt weil sie es ja von zu Hause eh gewohnt ist


      Da besteht eine statistische Wahrscheinlichkeit, wie hoch sie ist, kann ich nicht sagen.
      Aber vor Gericht ist es üblich, das mutmaßliche Vergewaltigungsopfer in den Dreck zu ziehen. Da wird mit rassistischen Klischees gespielt, das dir Hören und Sehen vergeht.
      Juristen dürfen das, was der politisch korrekte Mensch nicht darf.


      outet dich nun mal als das,was ich hiermit nochmal ausdrücklich betonen möchte.

      Vollkommener Schwachsinn !
      Für dich gibt es nur 2 Kategorien, Rassisten und politisch korrekte Meinungen, in denen du Menschen einordnest.
      Es gibt noch andere Kategorien, ich sehe mich in einer konstruktiven Kategorie.
      Dich sehe ich in einer destruktiven Kategorie und sehe mich dir daher als moralisch überlegen an. Ich kann das auch begründen.


      Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.

      Wirft im übrigen die Frage auf,ob du es denn bei einer Schweden mit schwarzer Haut auch eher glauben würdest....

      ich schaue, in welch einem Umfeld dieser Mensch aufgewachsen ist und wie dieses Umfeld den Charakter dieses Menschen geformt hat. Daraus leite ich eine statistische Wahrscheinlichkeit ab, daß dieser Mensch einen bestimmten Charakterzug aufweist.
      Soll diese Analyse verboten werden, weil man aufgrund dieses Charakterzuges ein Werturteil über diesen Menschen bilden würde ?

      Ich habe Szenarien durchgespielt, wie sie jeder Verteidiger tun würde, nämlich das die Schuld beim Opfer liegt.
      Rufmord ist bei Anklägern und Verteidigern das normale Tagesgeschäft, warum beschwerst du dich nicht über die ?
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:17:33
      Beitrag Nr. 84 ()
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:32:58
      Beitrag Nr. 85 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.177 von Seuchenvogel am 16.05.11 19:06:18na da bin ich mal gespannt,
      du scheinst dich ja eher auf die seite der täter zu schlagen!!!!:eek:
      bist du auch so ein anwalt?

      Bericht: Polizei findet Schrammen an Strauss-Kahns Körper
      16.05.2011, 17:53 Uhr


      Der Chef des Internationalen Währungsfonds, Dominique Strauss-Kahn (2.von rechts), ist auf dem Weg zum Haftrichter (Foto: dpa)

      Die New Yorker Polizei hat offenbar neue Hinweise darauf gefunden, dass Dominique Strauss-Kahn ein Zimmermädchen sexuell belästigt hat. Die Internetseite "atlantico.fr" berichtet, die Beamten hätten am Oberkörper des IWF-Chefs Schrammen festgestellt und nennt als Quelle einen Bericht des französischen Konsulats in New York. Die Kratzer könnten vom Kampf mit dem Zimmermädchen stammen, das ihn der versuchten Vergewaltigung beschuldigt.

      Am mutmaßlichen Opfer fanden die Beamten laut der französischen Zeitung "Le Monde" DNA-Spuren, vermutlich Sperma. Außerdem habe Strauss-Kahn auf dem Weg zum Flughafen seine Frau angerufen und "ein schweres Problem" erwähnt. Jetzt soll ein DNA-Test die Wahrheit ans Licht bringen - es soll aber noch fünf Tage dauern, bis das Ergebnis vorliegt.

      http://nachrichten.t-online.de/bericht-polizei-findet-schram…
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:40:30
      Beitrag Nr. 86 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.177 von Seuchenvogel am 16.05.11 19:06:18Da besteht eine statistische Wahrscheinlichkeit, wie hoch sie ist, kann ich nicht sagen.

      Du hast nichts von statistischer Wahrscheinlichkeit die du nicht kennst geschrieben,sondern es als gegeben dargestellt.
      Im übrigen besteht auch die statistische Wahrscheinlichkeit (wie hoch weiß ich gerade nicht) daß du ein schwuler französischer Friseur,eine autonome Lesbe,ein Pädophiler oder selbst ein Vergewaltiger bist.
      Trotzdem knall ich dir das nicht an den Kopf.

      Einem Menschen aber aufgrund seiner Hautfarbe bestimmte Eigenschaften und Befindlichkeiten zu unterstellen ist rassistisch.

      Für dich gibt es nur 2 Kategorien, Rassisten und politisch korrekte Meinungen, in denen du Menschen einordnest.
      Es gibt noch andere Kategorien, ich sehe mich in einer konstruktiven Kategorie.


      Quelle?
      Oder schon wieder eine Verschwörungstheorie ?

      Es gibt noch andere Kategorien, ich sehe mich in einer konstruktiven Kategorie.
      Dich sehe ich in einer destruktiven Kategorie und sehe mich dir daher als moralisch überlegen an. Ich kann das auch begründen.


      Das unterteilen von Menschen in Kathegotien und das moralische Aufwerten der Kathegotie in die man sich selbst gesteckt ist symptomatisch für Menschen wie dich und unterstreicht meine wegen der Boardregeln nicht gemachte Aussage.


      ich schaue, in welch einem Umfeld dieser Mensch aufgewachsen ist und wie dieses Umfeld den Charakter dieses Menschen geformt hat.

      In welchem Land ist sie denn aufgewachsen?Wie ist denn da das Umfeld?

      warum beschwerst du dich nicht über die ?

      Weil im Moment nur du diesen rassistischen Kack von dir gibst.

      Aber von dir ist es offensichtlich zuviel erwartet,deine Phantasie von den Informationen zu trennen die tatsächlich vorhanden sind
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 19:48:19
      Beitrag Nr. 87 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.359 von Beefcake_the_mighty am 16.05.11 19:40:30vielleicht ist er in einem wohlhabenden, braunen umfeld aufgewachsen,:(
      nur so kann ich mir seine äußerungen erklären!
      um dies mal mit seinen eigenen worten zu sagen!;)
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:27:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.359 von Beefcake_the_mighty am 16.05.11 19:40:30Da besteht eine statistische Wahrscheinlichkeit, wie hoch sie ist, kann ich nicht sagen.

      Du hast nichts von statistischer Wahrscheinlichkeit die du nicht kennst geschrieben,sondern es als gegeben dargestellt.

      Genau das ist dein Problem ! Das ist die Ursache deiner zahlreichen Fehlurteile.

      Wenn jemand sagt es ist wahrscheinlich, dann kann es auch eine Wahrscheinlichkeit von 30 Prozent bedeuten, du gehst aber von 100 Prozent aus und verurteilst diese Person und attakierst ihn als Rassisten.
      Der Fehler liegt ganz klar bei dir !


      Einem Menschen aber aufgrund seiner Hautfarbe bestimmte Eigenschaften und Befindlichkeiten zu unterstellen ist rassistisch.

      Ich bin geschockt über dein einfach gestricktes Schwarz-Weiß-Weltbild.
      Du müßtest konsequenterweise jeden Wissenschaftler wegen Rassismus verhaften lassen.

      Der Schwarze z.B. leidet an ganz anderen Krankheiten als der Weiße, dieses Wissen läßt sich im Sinne des medizinischen Fortschrittes nutzen.

      Jeder Mensch weiß, wer mit seiner yacht vor der somalischen Küste segeln geht, wird mit höchster wahrscheinlichkeit Opfer von somalischen Piraten.
      Ich unterstelle das mal den Somaliern. Bin ich jetzt ein Rassist weil ich diese Meinung habe ? Laut deiner Definition wäre ich ein übler Rassist.
      ich nehms den Somaliern nicht übel, daß sie Piraten sind, aber segeln würde ich vor deren Küste nicht.



      Es gibt noch andere Kategorien, ich sehe mich in einer konstruktiven Kategorie.
      Dich sehe ich in einer destruktiven Kategorie und sehe mich dir daher als moralisch überlegen an. Ich kann das auch begründen.

      Das unterteilen von Menschen in Kathegotien und das moralische Aufwerten der Kathegotie in die man sich selbst gesteckt ist symptomatisch für Menschen wie dich und unterstreicht meine wegen der Boardregeln nicht gemachte Aussage.

      Nein, du unterteilst menschen in Kategorien in Untermenschen (Rassisten) und Gutmenschen (Politisch Korrekte). Du hast mit diesem Scheiß angefangen und versuchst
      Andersdenkende zu diffamieren.


      Aber von dir ist es offensichtlich zuviel erwartet,deine Phantasie von den Informationen zu trennen die tatsächlich vorhanden sind

      Ich spiele Szenarien durch, alles ist möglich.
      Von der unglaublichen Dämlichkeit eines Dominik StrausKahn bis hin zu einer Falle.
      Und in einem Szenario ist nun mal die Ausländerin schuld, das hat aber mit Rassismus nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:29:17
      Beitrag Nr. 89 ()
      Und in einem Szenario ist nun mal die Ausländerin schuld, das hat aber mit Rassismus nichts zu tun.

      Und wo ist dein anderes:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:30:54
      Beitrag Nr. 90 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wenn vor Gericht herauskommt, daß diese Afrikanerin zwecks Lebensunterhalt (Notlage) eine zeitlang als Prostituierte gearbeitet hat, dann wird DSK freigesprochen.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:34:02
      Beitrag Nr. 91 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wenn vor Gericht herauskommt, daß diese Afrikanerin zwecks Lebensunterhalt (Notlage) eine zeitlang als Prostituierte gearbeitet hat, dann wird DSK freigesprochen.


      Äh, wer ist in den USA bitte kein Einwanderer?

      Abgesehen davon das du ein mieser Rassist bist, glaubst du nicht im Ernst das in den USA eine solche Person einen Job in einem Hotel dieser Klasse kriegt???

      Das mies nehme ich zurück und behalte die passendere Bezeichnung für mich!
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 20:36:35
      Beitrag Nr. 92 ()
      Die Geilheit eines alten Mannes lässt den Euro einbrechen, ich fass es nicht :laugh:

      Währungskrise
      Drucken Bewerten 19:10
      Strauss-Kahn-Festnahme erschüttert Euro

      Die Festnahme des IWF-Direktors löst in Europa und an den Märkten Angst aus. Die Europäer wurden einen Verbündeten verlieren – der Euro-Kurs bricht ein.
      ...
      http://www.welt.de/wirtschaft/article13374599/Strauss-Kahn-F…
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:00:05
      Beitrag Nr. 93 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.637 von Doppelvize am 16.05.11 20:34:02Ich habe ein Szenario durchgespielt, das hat mit Rassismus nichts zu tun.
      Es ging um die Beschreibung einer Überlebensstrategie von Frauen in einem Niedriglohnjob.
      Oh Gott, das darf ich auch nicht schreiben, würde als Frauenfeindlichkeit ausgelegt.


      glaubst du nicht im Ernst das in den USA eine solche Person einen Job in einem Hotel dieser Klasse kriegt???

      Eine gute Frage ! Wenn das Mädchen als Zimmermädchen gut bezahlt wird, dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß sie unschuldig ist.
      Da das Zimmermädchen aber eine afrikanische Einwanderin ist, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, daß sie schlecht bezahlt wird, womit aber die Wahrscheinlichkeit steigt, daß sie eine Mitschuld trägt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:17:43
      Beitrag Nr. 94 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.761 von Seuchenvogel am 16.05.11 21:00:05Es ist doch unwichtig, ob, und warum und wer dahinter steckt. Strauss-Kahn ist am Ende, der IWF angeschlagen, der Euro eingebrochen.

      Man sollte sich vor diesem Hintergrund überlegen, wie man zukünftig Amt und Person trennen kann, damit Fehlverhalten eines Amtsinhabers sich nicht auf Währungen übertragen können.

      Ob Strauss-Kahn ein geiler Bock ist oder nicht, das ist sein Problem und das seiner Familie, aber es wird zu unser aller, da das Institut zu sehr mit seiner Person verbunden ist. Vielleicht sollte man zukünftig nur noch Eunuchen in solche Positionen kommen lassen, aber dann klauen sie vielleicht im Kaufhaus ein Höschen, niemand ist unfehlbar... dieses Klammern an eine Person, diese fast schon Verherrlichung ist ein Wahnwitz!

      Man sollte in derartigen Einrichtungen nur noch Gremien an der Spitze haben, um zu verhindern, dass der Fehltritt eines einzelnen alles ins Wanken bringen kann.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:41:51
      Beitrag Nr. 95 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.829 von StellaLuna am 16.05.11 21:17:43Man sollte in derartigen Einrichtungen nur noch Gremien an der Spitze haben, um zu verhindern, dass der Fehltritt eines einzelnen alles ins Wanken bringen kann.

      Tja, dann tritt das Problem auf, daß die Gremien untereinander tief zerstritten sind und keine Entscheidungen gefällt werden können.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 21:44:01
      Beitrag Nr. 96 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.950 von Seuchenvogel am 16.05.11 21:41:51Besser keine Entscheidung, als so ein Desaster wie Strauss-Kahn es verursacht hat.
      Avatar
      schrieb am 16.05.11 22:24:17
      Beitrag Nr. 97 ()
      Ein anderes Szenario ist dies.

      Hotels sind prinzipiell zur Diskretion verpflichtet, worauf sich die teuer bezahlenden Gäste verlassen.
      Im Fall von DSK haben die Verschwörer das Hotel aufgefordert, seinen Gast zu verraten, was natürlich äußerst geschäftschädigend ist.
      Chirac hat sich gegen die US-Angriffskrieg im Irak gestemmt, man befürchtete wohl, das Dominik Strauss Kahn sich gegen die USA und pro Deutschland stellt.
      Sarkozy ist ein Feind der Deutschen, deshalb ist die Verhaftung von DSK ein schwerer Schlag für Deutschland.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 00:04:55
      Beitrag Nr. 98 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.507.419 von Seuchenvogel am 16.05.11 11:51:42@Seuchenvogel Beitrag Nr.24

      "...Zimmermädchen, die ein 3000 Doller Zimmer in Ordnung bringen, haben selbstverständlich Sex mit den Gästen. Die Haupteinnahme der Zimmermädchen in einem so teurem Hotel ist nicht das Putzen...."

      Ich glaube mit dir geht die Phantasie durch. Gerade weil es so ein teurers Luxushotel ist, gerade deshalb geht es dort besonders züchtig zu. Man hat ja schließlich einen Ruf zu verlieren und will nicht als billige Absteige gelten. Denn auch Familien oä. sollen schließlich da lougieren. Im Übrigen ist ein 3000 Dollar( ca. 2000 Euro) Zimmer für New Yorker Verhältnisse auch nicht grade übermässig teuer.

      Zitat aus einem Spiegel-Artikel: "Problematischer ist die Geschichte um eine angehende Schriftstellerin, Tristane Banon, die Strauss-Kahn während eines Fernsehauftritts als "läufigen Schimpansen" beschrieb, der 2002 versucht habe, sie zu vergewaltigen. Für ein Buchprojekte habe sie sich mit DSK in einem Pariser Apartement getroffen und dessen anfängliches Grapschen sei zu einem veritablen Vergewaltigungsversuch eskaliert: "Wir haben uns geschlagen, auf dem Boden, Ohrfeigen, Fußtritte, er hat meinen BH aufgemacht und versucht meine Jeans auszuziehen." Klage erhob die junge Frau nicht, ihre Mutter - selbst PS-Abgeordnete - drängte sie, den prominenten Sozialisten nicht in Bredouille zu bringen. Zur Sprache brachte Banon die Vorfälle erst 2007 - ohne juristische Konsequenzen..................Auch die Wall-Street-Blogs explodieren. "Business Insider" recycelt ein kürzlich geführtes Interview Strauss-Kahns mit der Zeitung "Libération", in dem er sagte: "Oui, j'aime les femmes, et alors?" - "Ja, ich liebe Frauen, na und?"................................Staatsanwalt McConnell präzisiert die Vorwürfe in peinlichstem Detail. Strauss-Kahn habe das Opfer zu "Oral- und Analverkehr" gezwungen. Er habe sie mit Gewalt festgehalten. Er habe ihre Geschlechstsorgane berührt. Die Aussagen des Opfers seien "sehr eindrucksvoll". Auch gebe es Videoaufnahmen, wie Strauss-Kahn das Sofitel "in Eile" verlassen habe...."


      Das sieht wohl nicht besonders gut aus, für Herrn Dominique "Mach's mir auf französisch, schwarze Sexschlampe" Strauss Kahn. :D:laugh:

      ---
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 03:15:42
      Beitrag Nr. 99 ()
      berlusoni wird deswegen in seinem land geliebt- ist ein sexuell activer mensch - sollten wir mal überdenken - nicht mehr wert als ein dröger heini :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 06:28:15
      Beitrag Nr. 100 ()
      #62 (41.509.009) > Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen.

      Verletzt und mit zerissenen Klamotten musste sie sich ja wohl bei der Hotelleitung melden und die hat damit ein Problem: vielleicht würde die Hotelleitung gerne die Sache vertuschen aber das ist unmöglich: man kann (zum Glück) das Zimmermädchen nicht einfach ermorden und wenn die Hotelleitung keine Anzeige macht, ist sie selbst dran. Zum Glück gibt es noch Gesetze und Moralvorstellungen, die eine Strafverfolgung ermöglichen (wer weiß, wie solche Geschichten in 15 Jahren ablaufen, vielleicht steht dann ein Boss quasi über dem Gesetz und kann ungestraft Rechtlose vergewaltigen).

      Die Denkweise von Seuchenvogel (hab' jetzt nicht alles gelesen) ist nicht unrealistisch: es passieren Millionenfach (von weltlichen Gerichten) ungesühnte Verbrechen und Geheimdienste können ungestraft Menschen ermorden. Was passiert denn gerade in Libyen (Thread: Keine Einmischung in Libyen!)? Warum sind die Zustände in Afrika so schlimm? Kann das alles Zufall sein?

      Vermutlich sind einige völlig skrupellos und haben nur vor den eigenen Bossen Respekt. Alles was Seuchenvogel übersehen hatte war, dass eine solche Geschichte nicht so leicht vertuscht werden kann (insbesondere bei so einem Promi). Ein Irrtum von Seuchenvogel ist vermutlich, dass das Zimmermädchen eine Prostituierte war aber andererseits gibt es zweifelsohne in einigen Hotels auch Sexdienste (Thread: Europaparlamentarier wollen nicht in Hotels ohne Prostituierte absteigen). (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 07:35:24
      Beitrag Nr. 101 ()
      07:01

      Strauss-Kahn weiter in Haft - Auf Gefängnisinsel verlegt

      New York (dpa) - IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn ist in das Gefängnis Rikers Island gebracht worden. Er sitzt wegen des Verdachts auf sexuelle Belästigung in Haft. Die riesige New Yorker Haftanstalt liegt auf einer Insel im East River. Dort werde er zumindest bis zum nächsten Gerichtstermin am Freitag in einer etwa dreieinhalb mal vier Meter großen Einzelzelle untergebracht, sagte ein Sprecher der Gefängnisbehörde zu CNN. Eine Richterin hatte gestern eine Freilassung Strauss-Kahns auf Kaution abgelehnt.

      Quelle: http://www.welt.de/newsticker/dpa_nt/infoline_nt/schlaglicht…

      ---

      Rikers Island

      Rikers Island ist eine Insel im East River und gehört zur Stadt New York. Rikers Island umfasst 1,672 Quadratkilometer und liegt zwischen den Stadtteilen Queens und Bronx im Hafengebiet.


      Rikers Island: Kostengünstige Herberge in New York. Billiger kann man in der hippen Metropole nicht absteigen :laugh::laugh::laugh:

      Der Name geht auf einen niederländischen Siedler, Abraham Rycken, aus dem 17. Jahrhundert zurück. Die Insel beherbergt das größte Gefängnis der Welt, das auch als das „neue Alcatraz“ bezeichnet wird. Die gesamte Strafanstalt erstreckt sich über eine Fläche, die mehr als fünfmal so groß ist wie Alcatraz in der Bucht von San Francisco. In den Zellen werden bis zu 15.000 Männer und Frauen durch Freiheitsentzug bestraft, deren Unterhalt die Vereinigten Staaten jährlich 860 Mio. $ kostet. Jährlich werden bis zu 130.000 Gefangene auf Rikers Island registriert.
      Etwas weniger als 25 % der Insassen sitzen wegen Gewaltverbrechen auf der Insel ein, ca. 80 % der Insassen sind drogenabhängig. Über 90 % der Insassen sind Afroamerikaner oder Hispanics, obwohl diese Ethnien weniger als 50 % der Bevölkerung von New York ausmachen. Psychiatrisch behandelt werden 25 % der Insassen, 30 % der Insassen sind ohne Wohnsitz. Auf dem Gelände, das unter anderem auch Kirchen jeder Konfession, Krankenhäuser und eine riesige Apotheke beherbergt, arbeiten mehr als 1.000 Vollzugsbeamte sowie 1.500 Zivilangestellte.

      Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rikers_Island

      Na, da wird der Herr DSK in Rikers Island ja sehr bald viele genital gutausgestattete neue Freunde aus der African Community der Stadt finden, die mit ihm liebend gerne "Zimmermädchen und Hotelgast" spielen wollen. Genügend Zeit und Gelegenheit seinen feminine Seite in sich zu entdecken wird er ja nun haben. Nur zu dumm, dass er seine neuen Bekanntschaften nie zu Gesicht bekommen wird, da man ja am Arsch keine Augen hat. :D:laugh:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 07:55:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.780 von Harry_Schotter am 17.05.11 07:35:24#101

      Einen grösseren Abstieg - also aus einer 3000-Euro-Suite in ein dreckiges Gefängnisloch - kann man sich kaum vorstellen...

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:16:04
      Beitrag Nr. 103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.780 von Harry_Schotter am 17.05.11 07:35:24Nur zu dumm, dass er seine neuen Bekanntschaften nie zu Gesicht bekommen wird, da man ja am Arsch keine Augen hat :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:18:48
      Beitrag Nr. 104 ()
      Zitat von Blue Max: #101

      Einen grösseren Abstieg - also aus einer 3000-Euro-Suite in ein dreckiges Gefängnisloch - kann man sich kaum vorstellen...

      :eek:
      Das täte so manchem Betrüger, Blender Volksverarscher auch mal gut zu Gesicht! Z.B den ganzen Amigos und Landesbankaufsichtsräten jeder Partei....

      Wie wäre es mit Helgoland als Gefängnisinsel? Alle in die Nordsee treiben, und wer bis Helgoland durchhält darf dort bleiben....
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:29:16
      Beitrag Nr. 105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.510.637 von Doppelvize am 16.05.11 20:34:02Abgesehen davon das du ein mieser Rassist bist, glaubst du nicht im Ernst das in den USA eine solche Person einen Job in einem Hotel dieser Klasse kriegt???

      mal abgesehen davon, das sie ja schon seit 3jahren dort arbeitet und nicht erst seit ein paar wochen!

      ich kann dir da nur zustimmen, der seuchenvogel macht seinem namen alle ehre!
      wenn man sich so nennt muß man schon nicht alle latten am zaun haben!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:43:28
      Beitrag Nr. 106 ()
      Zitat von GBRW: Abgesehen davon das du ein mieser Rassist bist, glaubst du nicht im Ernst das in den USA eine solche Person einen Job in einem Hotel dieser Klasse kriegt???

      mal abgesehen davon, das sie ja schon seit 3jahren dort arbeitet und nicht erst seit ein paar wochen!

      ich kann dir da nur zustimmen, der seuchenvogel macht seinem namen alle ehre!
      wenn man sich so nennt muß man schon nicht alle latten am zaun haben!:rolleyes:


      Naja, nennen kann man sich wie man will, und muss deswegen nicht zwangsläufig eine Bregenpanne haben.

      Es ist jedenfall ekelhaft wie der Verdacht auf ein Zimmermädchen gelenkt wird nur weil es farbig ist. Wäre der IWF-Chef ein Farbiger und das Zimmermädchen eine Weisse ist klar wie die Behauptung dann ausgesehen hätte.

      Einfach nur ekelhaft!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:48:12
      Beitrag Nr. 107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.511.932 von Doppelvize am 17.05.11 08:18:48Der Staatsanwalt verliest aus der Anklage. Eine „sexuelle Belästigung ersten Grades“, schockierende Details. „Er griff dem Opfer ohne Einwilligung an die Brust, versuchte, die Strumpfhose herunter zu ziehen und griff der Frau in den Intimbereich“, so der Staatsanwalt. „Sein Penis hatte gewaltsam zwei Mal Kontakt mit dem Mund des Opfers.“ Auch „anale sexuelle Handlungen“ habe es „unter Zwang“ gegeben – mit dem Ziel, das „Opfer zu demütigen und eigene Triebe zu befriedigen.“
      Insgesamt zählt der Staatsanwalt sechs Anklagepunkte auf, darunter auch „versuchte Vergewaltigung ersten Grades“, „sexueller Missbrauch“ und „unsittliches Berühren“. Darauf stehen bis zu 74 Jahre Haft.
      Mit einem letzten Angebot an die Richterin versuchen Strauss-Kahns Anwälte, ihren Mandanten auf Kaution aus dem Knast zu kriegen: „Seine Frau fliegt heute ein, überweist eine Million Dollar Kaution, und er würde eine elektronische Fußfessel tragen.“

      nur mit knast kann man solsche leute bestrafen, 1 million bezahlt der aus seiner kaffeekasse!:D

      auch wenn es nur für seine vergangene tat ist.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:50:51
      Beitrag Nr. 108 ()
      Zitat von Blue Max: #101

      Einen grösseren Abstieg - also aus einer 3000-Euro-Suite in ein dreckiges Gefängnisloch - kann man sich kaum vorstellen...

      :eek:


      Meiner Meinung nach war der Tiefpunkt seines Abstiegs die Vergewaltigung.Im Moment befindet er sich eher auf einem aufsteigendem Ast.Knast bildet den Charackter aus,und das was er dort lernen wird (Respekt,den hohen Wert der eigenen körperlichen Unversehrtheit und daß man mit Geld nicht alles kaufen kann) ist ja auch erstmal positiv für ihn
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 08:54:51
      Beitrag Nr. 109 ()
      Die Anklage ist ein Hammer; wenn das wirklich stimmt soll er entsprechend büßen. Vielleicht löst das auch einen europaweiten oder deutschen Dominoeffekt aus; ähnlich wie bei den Plagiaten. Zu wünschen wärs.:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 09:04:56
      Beitrag Nr. 110 ()
      #107 (41.512.084) Link dazu:

      Die Schockdetails aus der Sex-Anklage
      http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/su…
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 09:14:13
      Beitrag Nr. 111 ()
      Es steht Aussage gegen Aussage! Was kann bewiesen werden? Wem wird geglaubt?

      Am Arsch ist er jedenfalls schon jetzt...

      Für mich gilt die Unschuldsvermutung wie bei JEDEM anderen auch.

      Sollte er schuldig sein, dann gönne ich ihm seine Zeit im US-Knast allerdings von ganzem Herzen...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 09:18:50
      Beitrag Nr. 112 ()
      tolle details die jetzt veröffentlich werden:

      auf der einen seite, hatte der penis kontakt mit dem mund der frau...wenn sich eine frau wirklich wehrt, kann sowas nie passieren, also hat sie sich nicht wirklich gewehrt, eher eine nicht so seelisch strke frau.
      auf der anderen seite soll sie gleich anzeige erstattet haben ? passt nicht, da solche frauen eher dazu neigen die schuld bei sich zu suchen und sich schämen.

      wer will hier wen verarschen ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 09:19:10
      Beitrag Nr. 113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.084 von GBRW am 17.05.11 08:48:12#107

      "...bis zu 74 Jahre Haft..."

      Das ist eben der Unterschied zur Kuscheljustiz in Europa...

      :eek:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:31:20
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.239 von Blue Max am 17.05.11 09:19:10DSK ein Triebtäter?! Ich kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen. Die komplette Gemengelage ist schon sehr nebelig.

      Schwere Vorwürfe, die eine ganz gewichtige Karriere komplett zu zerstören vermögen. Und genau da sehe ich natürlich die Möglichkeit von verschiedensten Motiven möglicher anderer Akteure/Puppenspieler.

      Warten wir bis Freitag.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:36:19
      Beitrag Nr. 115 ()
      Zitat von towlander: tolle details die jetzt veröffentlich werden:

      auf der einen seite, hatte der penis kontakt mit dem mund der frau...wenn sich eine frau wirklich wehrt, kann sowas nie passieren, also hat sie sich nicht wirklich gewehrt, eher eine nicht so seelisch strke frau.
      auf der anderen seite soll sie gleich anzeige erstattet haben ? passt nicht, da solche frauen eher dazu neigen die schuld bei sich zu suchen und sich schämen.

      wer will hier wen verarschen ?


      sie hat nicht Anzeige erstattet sondern sich ihren Kolleginnen offenbart, die daraufhin die Polizei verständigt haben.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:37:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      Zitat von Dorfrichter: DSK ein Triebtäter?! Ich kann mir das ehrlich gesagt kaum vorstellen. Die komplette Gemengelage ist schon sehr nebelig.

      Schwere Vorwürfe, die eine ganz gewichtige Karriere komplett zu zerstören vermögen. Und genau da sehe ich natürlich die Möglichkeit von verschiedensten Motiven möglicher anderer Akteure/Puppenspieler.

      Warten wir bis Freitag.


      der kommt nie mehr frei. ist doch nicht schwer hier beweise zu fingieren. wieso sonst gibt es hunderttausende von geheimagenten, die in manipulation und co ausgebildet sind.
      die sitzen doch nicht den ganzen tag in ihren büros und schlürfen kaffee.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:39:28
      Beitrag Nr. 117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.737 von towlander am 17.05.11 10:37:22Mal nur so gedacht. Könntest Du Dir vorstellen daß ein DSK so blöd ist? Ein Pfiff und 20 Nutten stehen da doch sofort bereit! Solche Leute langen doch einen geklauten Kugelschreiber nichtmal an!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:46:50
      Beitrag Nr. 118 ()
      Die Tatsache, dass bei vielen Männern schon mal der Verstand aussetzt, wenn es um Sex geht, scheint manchen Zeitgenossen völlig fremd zu sein. :rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:48:33
      Beitrag Nr. 119 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von towlander: tolle details die jetzt veröffentlich werden:

      auf der einen seite, hatte der penis kontakt mit dem mund der frau...wenn sich eine frau wirklich wehrt, kann sowas nie passieren, also hat sie sich nicht wirklich gewehrt, eher eine nicht so seelisch strke frau.
      auf der anderen seite soll sie gleich anzeige erstattet haben ? passt nicht, da solche frauen eher dazu neigen die schuld bei sich zu suchen und sich schämen.

      wer will hier wen verarschen ?


      sie hat nicht Anzeige erstattet sondern sich ihren Kolleginnen offenbart, die daraufhin die Polizei verständigt haben.


      ok.
      selbst dann, ich stelle mir vor, ich wurde gerade von einem menschen, der sich für 3000 dollar ne nacht leistet, bedrängt. da kommen als erstes so viele zweifel hoch, dass man sich am liebsten irgendwo einschliessen will und nur rumheult. darüber hinaus ist es doch sehr selten, dass es so schnell zur festnahme kommt: mit kollegin reden, zur polizei gehen, anzeige aufnehmen, recherchieren wo sich der typ aufhält...und das alles in 3 stunden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:53:53
      Beitrag Nr. 120 ()
      Zitat von AdHick: Die Tatsache, dass bei vielen Männern schon mal der Verstand aussetzt, wenn es um Sex geht, scheint manchen Zeitgenossen völlig fremd zu sein. :rolleyes:


      schliesse von dir nicht auf andere.

      wenn einer es schafft zum chef des iwf zu werden, wird er andere psychische fähigkeiten und diziplin haben als otto-normalo.

      da er schon nackt war, bevor die dame reinkam, würde heissen, ob attraktiv oder mollig mitfünfzigerin, er hätte sie alle genommen ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:55:36
      Beitrag Nr. 121 ()
      Das afrikanische Zimmermädchen soll nicht mal attraktiv sein, eher ein Entlastungsgrund für DSK.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:56:06
      Beitrag Nr. 122 ()
      Da er es komplett bestritten hat, die Aussage des Zimmermädchens aber jetzt schon teilweise bewiesen wurde, glaub ich es auch.
      Scheinbar hat DSK nicht mehr alle Tassen im Schrank, bzw. geht das scheinbar schon eine Weile so. Wie kann sojemand in ein solches Amt kommen?
      Wenigstens ist er jetzt in guten Händen. 25+ Jahre Haft: Da kommt er nicht mehr raus. Kaution von 1 Mio wurde abgelehnt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:56:07
      Beitrag Nr. 123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.800 von AdHick am 17.05.11 10:46:50Die Tatsache, dass bei vielen Männern schon mal der Verstand aussetzt, wenn es um Sex geht, scheint manchen Zeitgenossen völlig fremd zu sein.
      Nicht unbedingt. Vorstellbar ist´s ja. Aber wie ein Triebtäter, der über eine Frau herfällt?!

      Ich weiß nicht. Wenn ich mich in seine Lage versetze...nie im Leben! Da gäbe es doch ganz andere Möglichkeiten!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 10:59:26
      Beitrag Nr. 124 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Das afrikanische Zimmermädchen soll nicht mal attraktiv sein, eher ein Entlastungsgrund für DSK.


      1. Woher willst du das wissen?
      2. Es war kein afrikanisches Zimmermädchen sondern eine US-Bürgerin!
      3. Ich sehe keinen Entlastungsgrund. Der Mann nimmt vermutlich mit 62 was er kriegen kann! (Spekulation)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:07:29
      Beitrag Nr. 125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.886 von Doppelvize am 17.05.11 10:59:26IWF-Chef baggert Putzfrau an... zieh Dir diesen Blödsinn einfach mal rein!

      Aber gut, soll´s ja geben...das wäre ja richtig "notgeil!"
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:09:08
      Beitrag Nr. 126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.815 von towlander am 17.05.11 10:48:33darüber hinaus ist es doch sehr selten, dass es so schnell zur festnahme kommt: mit kollegin reden, zur polizei gehen, anzeige aufnehmen, recherchieren wo sich der typ aufhält...und das alles in 3 stunden.

      Tatzeit angeblich gegen 13 Uhr - Festnahme um 14.40 Uhr

      Szenario

      1)Zimmermädchen offenbart sich um 13.30 Uhr
      2) Chef ruft um 13.45 Uhr die Polizei an
      3) Um 14.15 Uhr ist die Polizei im Hotel
      4) Anzeige aufnehmen, recherchieren - 15 Uhr
      5) Fahrzeit zum Flughafen 70 Minuten - es ist 16.10 Uhr

      Das ist das optimale Szenario - aber die Polizei war sogar noch 90 Minuten schneller.
      Das sind die Indizien für einen Komplott gegen DSK.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:09:26
      Beitrag Nr. 127 ()
      Zitat von Doppelvize: 3. Ich sehe keinen Entlastungsgrund. Der Mann nimmt vermutlich mit 62 was er kriegen kann! (Spekulation)


      Das ist nun wieder Quatsch. Wenn man Geld hat, ist man in der Lage auch mit 62 nicht. Die meisten Frauen nehmen lieber einen 62 jährigen Millionär als einen 25 jährigen Habenichts.
      Der hat einfach ein Rad ab, das ist die einzige Erklärung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:17:01
      Beitrag Nr. 128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.750 von Dorfrichter am 17.05.11 10:39:28@dorfrichter

      "Könnest du dir vorstellen das DSK so blöd ist?"

      Ja! :mad:


      Sex-Affäre Strauss-Kahn wie ein "brünftiger Schimpanse"

      Nachrichten, 16.05.2011, Von Gerd Niewerth, Paris

      Paris Eine französische Journalistin behauptet, der IWF-Chef habe auch sie versucht, zu vergewaltigen. Der Fall weist gewisse Parallelen zum jetzigen Fall auf. Aber über Bettgeschichten der Politiker schweigt man sich im Nachbarland im Normalfall aus.


      Dr.Strauss-Kahn and Mr.Chimp: "Uuuaaaahhhh, wo sind die kleinen, geilen Zimmermädchen?"

      Die schweren Anschuldigungen gegen den aussichtsreichen sozialistischen Präsidentschaftskandidaten Dominique Strauss-Kahn (62) wühlen die Franzosen auf. In Paris hat die New Yorker Sex-Affäre ein politisches Erdbeben ausgelöst. Auch wenn noch nicht klar ist, was an den Vorwürfen dran ist: Das Mitleid für den verhafteten Umfrage-König DSK, wie ihn die Franzosen zu nennen pflegen, hält sich spürbar in Grenzen. Während die französischen Nachrichtensender nun pausenlos die dramatischen Bilder des in Handschellen gelegten, zerknirscht und ermüdet wirkenden IWF-Chefs ausstrahlen, werden in Frankreich neue, haarsträubende Vorwürfe gegen den jäh abgestürzten Polit-Star laut: DSK hat danach offenbar bereits 2002 versucht, eine damals 22 Jahre alte Journalistin zu vergewaltigen.

      Tristane Banon heißt die Frau, deren schockierendes Erlebnis im Lichte des New Yorker Sex-Skandals nun neu aufgerollt wird. Eine weitere Affäre, der Pariser Zeitungen wie „Le Figaro“, „Le Parisien“ und „France Soir“ am Montag viel Platz widmen. Es ist die Version Tristane Banons, die wir hier wiedergeben: Danach hat die hübsche Blondine den damals 53 Jahre alten Politiker und Ex-Finanzminister um ein Interview für ein Buchprojekt gebeten. Es kommt auch rasch zustande, jedoch nicht in DSKs offizieller Wohnung an der prachtvollen „Place des Vosges“ oder in seinem Parlamentsbüro, sondern in einer merkwürdigen Junggesellenbude nahe der Nationalversammlung.

      "Wie ein Schimpanse in der Brunft"

      „Die Wohnung war komplett leer“, erinnert sich Tristane Banon, „es gab lediglich ein Bett, einen Fernseher und einen Videorekorder.“ Ferner erinnert sie sich an die markanten Holzbalken, die - typisch für Pariser Altbauwohnungen - freigelegt waren. Die Befragung ist schon nach exakt fünfeinhalb Minuten beendet, da kommt DSK zur Sache. Zuerst auf die charmante Tour. Er bittet sie, seine Hand zu fassen und seinen Arm. Intime Berührungen, gegen die sich die Journalistin ausdrücklich wehrt. „Non, non“, sagt sie. Da DSK jedoch unbeirrt weitermacht, kommt es schon bald zu Handgreiflichkeiten. „Wir lagen auf dem Boden“, berichtet Tristane, und fügt Unglaubliches hinzu: „Ich wehrte mich mit Ohrfeigen und Fußtritten, er öffnete meinen BH und versuchte mir die Jeans auszuziehen.“ Da wirft sie ihm das Wort „Vergewaltigung“ an den Kopf, damit er es mit der Angst zu tun bekommt und von ihr ablässt. „Doch es machte ihm keine Angst“, erzählt Tristane Banon weiter. „Er war wie ein Schimpanse zur Zeit der Brunft.“:D:laugh: Schließlich gelingt ihr die Flucht. Kurze Zeit später gibt der Peiniger das Unschuldslamm und schickt ihr eine SMS: „Oh, habe ich Ihnen Angst gemacht?“

      Paris 2002, New York 2011: wie auffällig die Parallelen. Auch der Pariser Vorfall erfüllt den Tatbestand der sexuellen Nötigung und der versuchten Vergewaltigung. Doch anstatt DSK auf dem nächsten Polizeirevier anzuzeigen, schweigt Tristane Banon. Zum einen weil ihr der Mut fehlt. „Ich wollte nicht bis zum Ende meiner Tage das Mädchen sein, das ein Problem mit einem bekannten Politiker hat“, sagt sie. Aber auch familiäre Gründe spielen eine gewichtige Rolle. Denn die Strauss-Kahn-Tochter Camille ist eine von Tristanes besten Freundinnen. Und: DSKs zweite Frau hat sie außerdem zur Patentante. Es ist Anne Mansouret, Tristanes Mutter, die auf die weinende Tochter einredet und sie dazu bringt, die schlimmen Anschuldigungen für sich zu behalten. Sie ist eine Parteifreundin des bekannten Sozialisten und Generalrätin im normannischen Département Eure.

      Bettgeschichten sind absolut tabu

      Doch so ganz wird sich Tristane Banon nicht an das Schweigegelübde halten. Im Februar 2007, DSK bewirbt sich damals parteiintern um die Präsidentschaftskandidatur, schildert Tristane Banon ihr Horror-Erlebnis in einer Talkrunde des Senders „Paris Première“. Nur: Der Name des Beschuldigten wird durch einen Piep-Ton unkenntlich gemacht.

      Der Skandal DSK-Banon ist bezeichnend für den schonenden Umgang, den viele französische Journalisten mit ihren Spitzenpolitikern pflegen. Man weiß viel, aber schreibt nicht darüber. So kommt es regelmäßig vor, dass Journalisten bei Interviews mit dem Staatschef in einer großen Demutsgeste vorab artig anfragen, welche Fragen „Monsieur Le Président“ denn genehm seien. Das Privatleben der Herrschenden, vornehmlich ihre Bettgeschichten, zählt nach wie vor zu den absoluten Tabus. Prominente Beispiele gibt es zuhauf: Valérie Giscard D’Estaing war als Staatspräsident ebenso ein bekannter Schürzenjäger wie Jacques Chirac. Über ihre Mätressen und Affären war die Hauptstadtpresse bestens informiert, doch stets wurde darüber das Mäntelchen des Schweigens ausgebreitet. Ein regelrechtes Doppelleben führte François Mitterrand. Neben seiner offiziellen Frau Danielle hatte er eine lange außereheliche Beziehung mit Anne Pingeot, aus der die gemeinsame Tochter Mazarine hervorging. Eine Bindung, die erst kurz vor seinem Tod publik wurde.

      Auch von Dominique Strauss-Kahn weiß „Tout-Paris“, dass er einen unersättlichen Drang zum weiblichen Geschlecht verspürt. Seit jeher genießt der gut aussehende und charmante Politiker das Image eines Schürzenjägers. Dass er es mit der ehelichen Treue nicht so genau nimmt? Nun, wo ist das Problem?, sagen viele Franzosen und Französinnen, die nach denselben lockeren Moralvorstellungen leben.

      Doch spätestens seit dem New Yorker Sex-Skandal legt sich ein langer Schatten auf das bis dahin so positive Image des prominenten Sozialisten und Hoffnungsträgers seiner Partei. Nun zeichnen sie plötzlich ein ganz anderes Bild von Dominique Strauss-Kahn: nicht mehr das des Charmeurs und Bonvivants, sondern das eines Schwerenöters und Busengrapschers. Mehr noch: das Bild eines skrupellosen Kriminellen, der Frauen erniedrigt und dabei offenbar vor Gewalt und Vergewaltigung nicht zurückschreckt.

      "DSK out"

      Auch Aurélie Filippetti, einst Pressesprecherin der Sozialistischen Fraktion in der Nationalversammlung, erinnert sich an eine hässliche Anmache à la Strauss-Kahn. Eine Begegnung, die offenbar so traumatisierend war, dass sie dem Magazin „Courrier International“ gestand: „Von da an habe ich stets vermieden, mit ihm alleine in einem Raum zu sein.“

      „Meiner Meinung nach ist Dominique Strauss-Kahn krank“, mutmaßt Anne Mansouret heute gegenüber dem „Figaro“. Und fügt hinzu: „Es ist keine Beleidigung zu sagen, dass er ein echtes Problem hat: er ist sex-süchtig.“
      Dass sie ihre Tochter damals davon abhielt, DSK anzuzeigen, bedauert sie inzwischen sehr. „Ich trage eine große Verantwortung, meine Tochter ist immer noch zutiefst betroffen“, bekennt sie in aktuellen Fernsehinterviews.

      Tristane Banon hat sich inzwischen einen Anwalt genommen. Da eine versuchte Vergewaltigung nach französischem Recht ein Delikt ist, das nicht verjährt, erwägt die Publizistin mit neunjähriger Verspätung, doch noch eine Strafanzeige gegen Dominique Strauss-Kahn zu erstatten.

      Die linksliberale Zeitung „Libération“ titelt heute sehr treffend: „DSK out“ - Strauss-Kahn bleibt vorerst in Untersuchungshaft, entschied gestern ein New Yorker Richter.

      Quelle: http://www.derwesten.de/nachrichten/Strauss-Kahn-wie-ein-bru…
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:18:27
      Beitrag Nr. 129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.952 von Geldler am 17.05.11 11:09:26"Der hat einfach ein Rad ab, das ist die einzige Erklärung."

      Wenn´s so gewesen ist...

      Irgendwie völlig unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:21:32
      Beitrag Nr. 130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.999 von Harry_Schotter am 17.05.11 11:17:01Du mußt mal auf all die Sexaffären blicken. Clinton und die willige Lewinski, Kachelmann und die enttäuschte Liebe, Bungabunga und die willige Gespielin.

      Und dann das tollütige Alpha-Männchen, das herfällt über eine Putzfrau?!
      Unlogisch.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:23:00
      Beitrag Nr. 131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.886 von Doppelvize am 17.05.11 10:59:26Das afrikanische Zimmermädchen soll nicht mal attraktiv sein, eher ein Entlastungsgrund für DSK.

      1. Woher willst du das wissen?

      Das behaupten die Anwälte von DSK

      2. Es war kein afrikanisches Zimmermädchen sondern eine US-Bürgerin!

      In den Medien spricht man von einer afrikanischen Einwanderin aus Guinea.

      3. Ich sehe keinen Entlastungsgrund. Der Mann nimmt vermutlich mit 62 was er kriegen kann! (Spekulation)

      Ich glaube, daß DSK schon öfters Zimmermädchen belästigt hat und die Hotels dies diskret behandelt haben, weil es eben ausdrücklich zum Service des Hotel gehört.
      Denn warum zahlt denn DSK 3000 Dollar für das Zimmer ?

      Das ist eine zentrale Frage, die vor Gericht wohl behandelt werden wird.
      Warum trifft der Hotelchef solch eine geschäftsschädigende Entscheidung ?
      Welcher Kunde wird dieses Hotel buchen, wenn er sich nicht auf die Diskretion verlassen kann ?
      Fragen über Fragen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:23:59
      Beitrag Nr. 132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.999 von Harry_Schotter am 17.05.11 11:17:01„Er war wie ein Schimpanse zur Zeit der Brunft.“
      In diesem Fall vielleicht. Da hat er wohl "Wallungen" gehabt.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:25:40
      Beitrag Nr. 133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.512.999 von Harry_Schotter am 17.05.11 11:17:01Auch von Dominique Strauss-Kahn weiß „Tout-Paris“, dass er einen unersättlichen Drang zum weiblichen Geschlecht verspürt. Seit jeher genießt der gut aussehende und charmante Politiker das Image eines Schürzenjägers. Dass er es mit der ehelichen Treue nicht so genau nimmt? Nun, wo ist das Problem?, sagen viele Franzosen und Französinnen, die nach denselben lockeren Moralvorstellungen leben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:42:56
      Beitrag Nr. 134 ()
      Sex-Vorwürfe gegen IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn Ex-Geliebte: Er hat mich genötigt

      25.02.2009 — 13:04 Uhr

      Die Details der Sex-Affäre von IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn mit der ungarischen Ökonomin Pioska Nagy werden immer pikanter. Jetzt wirft die Ex-Geliebte dem Chef des Internationalen Währungsfonds vor, sie zur der Affäre genötigt zu haben!

      In einem Brief klagt Nagy an: „Herr Strauss-Kahn hat seine Stellung missbraucht, um an mich heranzukommen.“ Ein krasser Gegensatz zu der Stellungnahme, die der IWF abgegeben hatte, als er seinem Vorsitzenden im vergangenen Oktober einstimmig das Vertrauen aussprach. Damals hieß es noch, die Affäre habe mit gegenseitigem Einverständnis stattgefunden. Von Belästigung oder Machtmissbrauch, keine Rede. Und das, obwohl der Brief von Nagy der Anwaltskanzlei, die den Vorfall im Auftrag des IWF untersuchte, vorlag, schreibt die „Financial Times Deutschland“.

      Im Brüssel-Blog der französischen Tageszeitung „Libération“ wiederholt die Ungarin ihre Sicht des peinlichen Abenteuers. „Ich habe im Detail geschildert, wie er mich mehrfach zu sich gerufen hat, um mir schließlich unangemessene Vorschläge zu machen“, schreibt die Ex-Geliebte. Trotz ihrer langen beruflichen Laufbahn sei sie nicht auf Avancen des Generaldirektors des IWF vorbereitet gewesen.
      „Ich wusste nicht, was ich tun sollte, ich fühle mich verdammt, wenn ich mitmache, und verdammt, wenn nicht. Nach einer Zeit machte ich den schweren Fehler, mich zu einem sehr kurzen Abenteuer bewegen zu lassen. Aber es ist unbestreitbar, dass Herr Strauss-Kahn seine Position ausgenutzt hat, um an mich heranzukommen“, schreibt Piroska Nagy in ihrem Brief.

      Strauss-Kahn bestreitet, sein Amt missbraucht zu haben. Ein privater Vorfall sei die Affäre mit Nagy gewesen, mehr nicht. Trotz der klaren Vorwürfe sieht der IWF die Sache als erledigt an. Der bedauerliche Vorfall sei lediglich auf einen Fehler im Urteilsvermögen Strauss-Kahns zurückzuführen. Piroska Nagy hat inzwischen ihre Tätigkeit in der Afrikaabteilung des IWF aufgegeben und arbeitet bei der Osteuropabank.

      Quelle: http://www.bild.de/politik/wirtschaft/iwf/piroska-nagy-er-ha…
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:53:07
      Beitrag Nr. 135 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Das afrikanische Zimmermädchen soll nicht mal attraktiv sein, eher ein Entlastungsgrund für DSK.

      1. Woher willst du das wissen?

      Das behaupten die Anwälte von DSK

      Ah, das behaupten die Anwälte... Verstehe!

      2. Es war kein afrikanisches Zimmermädchen sondern eine US-Bürgerin!

      In den Medien spricht man von einer afrikanischen Einwanderin aus Guinea.

      So so die Medien... Welche? Wo? D glaubst alles oder?

      3. Ich sehe keinen Entlastungsgrund. Der Mann nimmt vermutlich mit 62 was er kriegen kann! (Spekulation)

      Ich glaube, daß DSK schon öfters Zimmermädchen belästigt hat und die Hotels dies diskret behandelt haben, weil es eben ausdrücklich zum Service des Hotel gehört.
      Denn warum zahlt denn DSK 3000 Dollar für das Zimmer ?


      Das Nutten zum Service gehören mag so sein. Ich kenne mich da nicht aus! Zimmermädchen belästigen zu dürfen gehört bestimmt nicht dazu!

      Das ist eine zentrale Frage, die vor Gericht wohl behandelt werden wird.
      Warum trifft der Hotelchef solch eine geschäftsschädigende Entscheidung ?


      Keine Ahnung, hat mit dem Fall auch nichts zu tun...

      Welcher Kunde wird dieses Hotel buchen, wenn er sich nicht auf die Diskretion verlassen kann ?

      Ist mir ebenfalls wurst....

      Fragen über Fragen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 11:53:51
      Beitrag Nr. 136 ()
      Zitat von Harry_Schotter: Sex-Vorwürfe gegen IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn Ex-Geliebte: Er hat mich genötigt

      25.02.2009 — 13:04 Uhr

      Die Details der Sex-Affäre von IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn mit der ungarischen Ökonomin Pioska Nagy werden immer pikanter. Jetzt wirft die Ex-Geliebte dem Chef des Internationalen Währungsfonds vor, sie zur der Affäre genötigt zu haben!

      In einem Brief klagt Nagy an: „Herr Strauss-Kahn hat seine Stellung missbraucht, um an mich heranzukommen.“ Ein krasser Gegensatz zu der Stellungnahme, die der IWF abgegeben hatte, als er seinem Vorsitzenden im vergangenen Oktober einstimmig das Vertrauen aussprach. Damals hieß es noch, die Affäre habe mit gegenseitigem Einverständnis stattgefunden. Von Belästigung oder Machtmissbrauch, keine Rede. Und das, obwohl der Brief von Nagy der Anwaltskanzlei, die den Vorfall im Auftrag des IWF untersuchte, vorlag, schreibt die „Financial Times Deutschland“.

      Im Brüssel-Blog der französischen Tageszeitung „Libération“ wiederholt die Ungarin ihre Sicht des peinlichen Abenteuers. „Ich habe im Detail geschildert, wie er mich mehrfach zu sich gerufen hat, um mir schließlich unangemessene Vorschläge zu machen“, schreibt die Ex-Geliebte. Trotz ihrer langen beruflichen Laufbahn sei sie nicht auf Avancen des Generaldirektors des IWF vorbereitet gewesen.
      „Ich wusste nicht, was ich tun sollte, ich fühle mich verdammt, wenn ich mitmache, und verdammt, wenn nicht. Nach einer Zeit machte ich den schweren Fehler, mich zu einem sehr kurzen Abenteuer bewegen zu lassen. Aber es ist unbestreitbar, dass Herr Strauss-Kahn seine Position ausgenutzt hat, um an mich heranzukommen“, schreibt Piroska Nagy in ihrem Brief.

      Strauss-Kahn bestreitet, sein Amt missbraucht zu haben. Ein privater Vorfall sei die Affäre mit Nagy gewesen, mehr nicht. Trotz der klaren Vorwürfe sieht der IWF die Sache als erledigt an. Der bedauerliche Vorfall sei lediglich auf einen Fehler im Urteilsvermögen Strauss-Kahns zurückzuführen. Piroska Nagy hat inzwischen ihre Tätigkeit in der Afrikaabteilung des IWF aufgegeben und arbeitet bei der Osteuropabank.

      Quelle: http://www.bild.de/politik/wirtschaft/iwf/piroska-nagy-er-ha…


      ...zur affäre genoetigt....:laugh:
      ....peinliches abenteuer....:laugh:

      der typ ist jetzt zum abschuss freigegeben. nun werden sich alle weiber, die enttäuscht worden sind und im uralten gesetz, sex gegen stellung, zu kurz gekommen sind, zu wort melden. mal schaun welche schl*** sich noch melden.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:38:18
      Beitrag Nr. 137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.242 von towlander am 17.05.11 11:53:51"Jetzt wirft die Ex-Geliebte dem Chef des Internationalen Währungsfonds vor, sie zur der Affäre genötigt zu haben!"
      Jetzt kommen SIE wohl alle aus ihren Löchern gekrochen. Das "Alpha-Vieh" wenn angeschossen ist- immer dasselbe Spiel.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:39:35
      Beitrag Nr. 138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.242 von towlander am 17.05.11 11:53:51Nach einer Zeit machte ich den schweren Fehler, mich zu einem sehr kurzen Abenteuer bewegen zu lassen.
      Die "Lady" hätte wohl eher schweigen sollen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:42:43
      Beitrag Nr. 139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.242 von towlander am 17.05.11 11:53:51"der typ ist jetzt zum abschuss freigegeben. nun werden sich alle weiber, die enttäuscht worden sind und im uralten gesetz, sex gegen stellung, zu kurz gekommen sind, zu wort melden. mal schaun welche schl*** sich noch melden."

      Tja, da bisste wohl über deine eigenen verschwitzten Ressentiments gestolpert, oder? Weil, der Artikel, der war vom 25.02.2009. Die Schl*** hatte sich nämlich diesbezüglich schon vor 2 Jahren und 3 Monaten zu Wort gemeldet und damalig war publicity-mäßig noch nicht so viel zu gewinnen wie aktuell.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:43:16
      Beitrag Nr. 140 ()
      Ab mit dem Verbrecher nach Guantanamo. Mittels Waterboarding
      wird man bestimmt die Wahrheit aus ihm herauskriegen.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 12:50:13
      Beitrag Nr. 141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.242 von towlander am 17.05.11 11:53:51Ich gehe mal davon aus:

      Ein entschiedenes NEIN muß doch auch auf ein Alpha-Tier wirken wie eine eiskalte Dusche!
      Aber...Deine beschriebene Geschichte ist anrüchig. Eine "Lady", die sagt:
      "Nach einer Zeit machte ich den schweren Fehler, mich zu einem sehr kurzen Abenteuer bewegen zu lassen."

      Ich schreibe mal weiter....

      "Hätte er mich geheiratet, wäre Alles ja kein Problem gewesen".
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:13:10
      Beitrag Nr. 142 ()
      Noch so ein "Alpha-Tier", der seinen Dödel nicht unter Kontrolle halten kann.

      Schwarzenegger zeugte Kind mit Haushälterin

      Arnold Schwarzenegger und Maria Shriver gingen nach 25 Jahren Ehe auseinander. Freundschaftlich, hieß es. Doch der wahre Grund für die überraschende Trennung hat einen Namen: Der Ex-Mr. Universum soll seine Frau folgenreich mit einer Hausangestellten betrogen haben............

      LINK: http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,762891,00.html


      --


      Zimmermädchen....Haushälterinnen. Scheinen ja weibliche Berufe zu sein, die männliche Arbeitsgebers schwer geil machen.....

      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:14:53
      Beitrag Nr. 143 ()
      Ist Strauß-Kahn verwandt mit King-Kahn?? :look:

      Beide fallen gerne über junge Mädelzzz her.;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:26:09
      Beitrag Nr. 144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.513.759 von Harry_Schotter am 17.05.11 13:13:10Bei so einer Haushälterin...Wer sagt da schon Nein.:(
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 13:47:07
      Beitrag Nr. 145 ()
      Mächtige Männer und Sex-Affären: "Sie nehmen sich, was sie wollen"

      Macht, Geld und Ansehen: Sie haben alles - und wollen noch mehr. Immer wieder verheddern sich mächtige Männer in Sex-Affären. Ein Paartherapeut erklärt, was solche Menschen antreibt.

      - Herr Basse, IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn wird verdächtigt, ein Zimmermädchen sexuell belästigt zu haben. Der aktuelle Fall ist zwar noch nicht geklärt, doch stolpern mächtige Männer immer wieder über Sex-Affären. Berlusconi, Bill Clinton oder der ehemalige israelische Präsident Mosche Katzav sind nur ein paar Namen. Warum gehen solche Menschen so große Risiken ein?

      Männer in mächtigen Positionen werden von ihren weiblichen Anhängern bewundert. Das verschafft ihnen zum einen mehr Möglichkeiten. Zum anderen sonnen sich Politiker genauso wie zum Beispiel Schauspieler gerne im Rampenlicht, und wenn Frauen ihnen Bewunderung entgegenbringen, verschwimmen die Grenzen schnell.
      Wobei ihnen wohl nicht immer Bewunderung entgegengebracht wird. In manchen Fällen, die in den vergangenen Jahren bekannt wurden, haben sich die Männer auch einfach genommen, was sie wollten und Grenzen übertreten.

      - Macht Macht hemmungslos?

      Diese Menschen haben viel erreicht und halten sich mitunter für unangreifbar. Sie gehen daher davon aus, dass sie sich nehmen können, was sie wollen, und dass sie damit auch durchkommen. Wer sich nach oben gekämpft hat, hat die Erfahrung gemacht, dass er Widerstände überwinden konnte. Dieses Gefühl ist prägend und kann dazu führen, dass es zu einer gewohnheitsmäßigen Verhaltensweise führt. Viele können sich daher gar nicht mehr vorstellen, dass jemand nicht von ihrer Aura begeistert wäre.

      - Was geht im Kopf solcher Männer vor?

      Die Psyche dieser Menschen ist so strukturiert, dass sie ständig um sich herum eine Aura der Macht und der Bewunderung erzeugen wollen. Aus dieser Erwartung an sich selbst wird zugleich ein Anspruch. Solche Menschen erwarten, dass andere sie bewundern, sie sind von der Öffentlichkeit abhängig und suchen den Kick. Wie bei Leuten, die immer mehr Geld verdienen wollen, wächst auch ihr Appetit. Natürliche Grenzen werden als einschränkend empfunden - und damit beiseite geschoben.

      - Welcher Menschentyp ist besonders gefährdet?

      Stark gefährdet sind vor allem Menschen, die sich an sich selbst berauschen, sich selbst bewundern. Sie entwickeln ein Alles-gehört-mir-Denken. Dieser Menschentyp sucht nicht selten die öffentliche Bühne.

      - Gilt: Je erfolgreicher, desto risikofreudiger?

      Tendenziell hängt das sicher zusammen. Ohne Risiko gibt es kaum Erfolge. Vor allem gehört es aber zum Erfolg, Grenzen überschreiten zu können. Und wer sich daran immer mehr gewöhnt und damit durchkommt, neigt leichter dazu, dies auch auf anderen Gebieten zu probieren.

      - Gibt es solche Fälle eigentlich auch bei Frauen? Oder haben diese ihre Triebe besser im Griff?

      Ich würde sagen: Frauen neigen dazu, insgesamt defensiver zu sein. Was nicht unbedingt bedeutet, dass sie moralisch besser wären. Aber im Gegensatz zu Männern brüsten sich Frauen mit Sex-Affären weniger. Sie sind diskreter, subtiler und organisieren auch besser.

      Quelle: http://www.stern.de/wissen/mensch/maechtige-maenner-und-sex-…
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 14:06:14
      Beitrag Nr. 146 ()
      Zitat von go2hell: Ist Strauß-Kahn verwandt mit King-Kahn?? :look:

      Beide fallen gerne über junge Mädelzzz her.;)



      Nein,mit Dschingis

      Und der nahm sie alle.....
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 14:33:58
      Beitrag Nr. 147 ()
      Einfach Streit um den Liebeslohn..kann genausogut sein.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:00:43
      Beitrag Nr. 148 ()
      Zitat von Dorfrichter: Ich gehe mal davon aus:

      Ein entschiedenes NEIN muß doch auch auf ein Alpha-Tier wirken wie eine eiskalte Dusche!
      Aber...Deine beschriebene Geschichte ist anrüchig. Eine "Lady", die sagt:
      "Nach einer Zeit machte ich den schweren Fehler, mich zu einem sehr kurzen Abenteuer bewegen zu lassen."

      Ich schreibe mal weiter....

      "Hätte er mich geheiratet, wäre Alles ja kein Problem gewesen".


      das scheint bei dir ja anscheinend so zu sein!?:rolleyes:

      als dorfrichter haste ja auch eine gewisse machtstellung!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:04:19
      Beitrag Nr. 149 ()
      Zitat von ConteDiCazzo: Einfach Streit um den Liebeslohn..kann genausogut sein.

      cu DL


      Der IWF-Chef steitet um ein paar hundert Dollar? :laugh::laugh::laugh:

      Obwohl solche Leute ja meistens zu den geizigsten gehören.... Er hätte halt All-Inclusive oder einen Festpreis abmachen sollen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:13:03
      Beitrag Nr. 150 ()
      der hier hat doch auch in einem Interview,
      was gestern im WDR gezeigt wurde gesagt, " er habe noch nie für sex bezahlen müssen,
      weil es viel interessanter ist jemanden ohne geld zu erobern!!!!!":look:
      was ich auch so sehe.:D
      dsk hat das ganze halt nur abgekürzt!;)



      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:28:40
      Beitrag Nr. 151 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Das afrikanische Zimmermädchen soll nicht mal attraktiv sein, eher ein Entlastungsgrund für DSK.

      http://d1.stern.de/bilder/stern_5/panorama/2011/KW20/strauss…

      ja ist klar,
      aber wenn so ausieht wie der DSK hier ist das ja wohl auch egal wie das zimmermädchen aussieht!!!
      der ist ja kein marcus schenkenberg!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 15:31:00
      Beitrag Nr. 152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.514.650 von GBRW am 17.05.11 15:28:40hier das dazugehörige bild!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 16:20:29
      Beitrag Nr. 153 ()
      neues aus bildonline!
      http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/st…

      IHRE Version der Geschichte:
      Sie klopfte – wie es ihr Arbeitgeber vorschreibt – dreimal an die Tür der Suite von Strauss-Kahn und rief dazu „Housekeeping!“. Es antwortete niemand, auch nicht, als sie die Klingel läutete. Die junge Frau öffnete die Tür. In dem Moment kam „DSK“ angeblich nackt aus dem Bad, betatschte sie und warf sich nackt auf sie. Dann habe sie weggelaufen wollen, er aber habe die Tür zugeschmissen, sie zum Oralsex gezwungen. Laut Klageschrift soll er zwei Mal mit aller Kraft versucht haben, dass sein „Penis ihren Mund berührte“.


      SEINE Version der Geschichte:
      „DSK“ hat bisher alles bestritten. Er behauptet, dass er zu der angeblichen Tatzeit schon aus dem Hotel ausgecheckt hatte und sich mit seiner Tochter (studiert in New York) zum Mittagessen getroffen hatte.
      Jetzt plötzlich soll alles doch ganz anders sein!
      Es wird immer verworrener!
      Die „New York Post“ berichtet über Anwaltskreise, die angeblich behaupten: Das Zimmermädchen habe beim Sex eingewilligt.
      Es sei zu keinem gewaltsamen Zusammenstoß gekommen sein, habe Strauss-Kahns Anwalt gesagt. Eine andere, der Verteidigung nahestehende Quelle, sagte laut „New York Post“: „Sie könnten sich einig gewesen sein.“
      Nur eine plumpe Anwaltstrategie oder ein Stück Wahrheit?
      Immer mehr Details kommen an die Öffentlichkeit.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 16:26:27
      Beitrag Nr. 154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.038 von GBRW am 17.05.11 16:20:29also einmal war er essen mit seiner tochter!!!:eek:

      jetzt haben die beiden freiwillg was gemacht!!!:laugh:

      wie auch immer, solche alten, geile säcke gehören nicht in solche positionen!!!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 16:50:32
      Beitrag Nr. 155 ()
      Juristisch gesehen die beste Strategie.
      Der Anwalt hat dem DSK einmal schnell erklärt was heute mit moderner Kriminaltechnik (Stichwort DNA) alles möglich ist und daß sich die Schlinge ganz schön zuzieht.

      Also war es plötzlich Sex mit Einwilligung.
      "Sie könnten sich einig gewesen sein".
      Aha.
      Sie könnte aber auch ihn vergewaltigt haben.

      Der Anwalt hat ja damals auch Michael Jackson mit den verschiedensten Strategien mehrfach aus Pädophilenvorwürfen rausgepaukt. Irgendwie wird er es auch diesmal schaffen.
      Am Ende war der DSK halt mit dem Zimmermädchen beim Essen und hat dann seine Tochter vergewaltigt ... oder so irgendwie
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:03:27
      Beitrag Nr. 156 ()
      Zitat von farniente: Juristisch gesehen die beste Strategie.
      Der Anwalt hat dem DSK einmal schnell erklärt was heute mit moderner Kriminaltechnik (Stichwort DNA) alles möglich ist und daß sich die Schlinge ganz schön zuzieht.

      Also war es plötzlich Sex mit Einwilligung.
      "Sie könnten sich einig gewesen sein".
      Aha.
      Sie könnte aber auch ihn vergewaltigt haben.

      Der Anwalt hat ja damals auch Michael Jackson mit den verschiedensten Strategien mehrfach aus Pädophilenvorwürfen rausgepaukt. Irgendwie wird er es auch diesmal schaffen.
      Am Ende war der DSK halt mit dem Zimmermädchen beim Essen und hat dann seine Tochter vergewaltigt ... oder so irgendwie


      kann ja auch sein, dass man von dsk hautschuppenpartikel von badehandtüchern, bettlaken oder auch nuttenbesuch vom vorabend plus benutzem kondom verarbeitet hat.
      glaubt ihr, wenn man ein komplott plant, dass sie keine möglichkeiten haben ?
      was würdet ihr machen für 100 millionen euros ?

      komplotte sollen nicht hartz4 oder bildleser veräppeln, sondern die sogenannten schlauen, mit diploma und doktortitel. sie sind schliesslich auch nur ein produkt ihres wissens und ihre schwachstelle, die glauben alles zu wissen.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:04:07
      Beitrag Nr. 157 ()
      das smart money wird diesen hinweis verstehen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:04:58
      Beitrag Nr. 158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.285 von farniente am 17.05.11 16:50:32genauso ist das!:rolleyes:

      jedenfalls kann man, wenn das so ist wie die das schreiben, den anwalt auch vergessen.:laugh:
      einmal so, dann wieder anders, das stinkt doch zum himmel!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:06:12
      Beitrag Nr. 159 ()
      "Laut Klageschrift soll er zwei Mal mit aller Kraft versucht haben, dass sein Penis ihren Mund berührte."

      Da hätte sie kräftig reinbeißen sollen, dann wäre der Kerl gleich außer Gefecht gewesen.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:09:18
      Beitrag Nr. 160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.373 von towlander am 17.05.11 17:03:27ja ist klar,
      und die ERDE ist in wilklichkeit doch eine scheibe!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:14:34
      Beitrag Nr. 161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.373 von towlander am 17.05.11 17:03:27Findest Du nicht daß zwischen einem Komplott und einvernehmlichem Sex eine solche logische Welt liegt daß man eine solche Argumentation nur noch als absurd bezeichnen kann ?

      Im übrigen sieht man an dieser Geschichte wieder einmal ganz klar zwei typische Reflexe:

      1. Die Verschwörungstheoretiker wachsen wie Pilze aus dem Boden weil der Fakt oder die Person nicht kongruent ist zur eigenen Überzeugung.
      Mit anderen Worten: dieselbe Tat mit einer anderen Person und es wird keine Verschwörungstheorie aufgestellt oder ein mäßiger Ton angeschlagen sondern nur über die Art der Hinrichtung gesprochen.

      2. Es wird deutlich warum nach wie vor viel mehr Vergewaltigungen im Dunkeln bleiben als angezeigt werden. Das Opfer, die Frau, steht erstmal unter dem Generalverdacht zu lügen und zwar in der ganzen Bandbreite von "es war garnix" bis "die Schlampe hat mitgemacht".
      Männer sind sich da sehr schnell einig. Und wenn es dann in einem Börsenforum auch noch einer Finanzikone nan die E... dann besteht kann schnell Einigkeit.

      Das ist einfach nur primitiv, passt aber zu der "Schimpansengeilheit" (wie es ein anderes Opfer von DSK bezeichnet hat) und zu den meisten seiner Geschlechtsgenossen.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:15:52
      Beitrag Nr. 162 ()
      wenn du der meinung bist, andere meinungen ins lächerliche ziehen zu müssen sagt es viel über deinen geisteszustand aus.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:18:12
      Beitrag Nr. 163 ()
      sorry, war an gbrw gedacht. unseren schlauen kopf hier.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:18:18
      Beitrag Nr. 164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.391 von Borealis am 17.05.11 17:06:12ja, hätte sie mal machen sollen.
      aber du siehst ja hier wie einige typen den dsk noch verteidigen und die schuld dem zimmermädchen
      zuschieben wollen!
      die sind nicht besser als der mutmaßliche täter!!!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:22:00
      Beitrag Nr. 165 ()
      Zitat von farniente: Findest Du nicht daß zwischen einem Komplott und einvernehmlichem Sex eine solche logische Welt liegt daß man eine solche Argumentation nur noch als absurd bezeichnen kann ?

      Im übrigen sieht man an dieser Geschichte wieder einmal ganz klar zwei typische Reflexe:

      1. Die Verschwörungstheoretiker wachsen wie Pilze aus dem Boden weil der Fakt oder die Person nicht kongruent ist zur eigenen Überzeugung.
      Mit anderen Worten: dieselbe Tat mit einer anderen Person und es wird keine Verschwörungstheorie aufgestellt oder ein mäßiger Ton angeschlagen sondern nur über die Art der Hinrichtung gesprochen.

      2. Es wird deutlich warum nach wie vor viel mehr Vergewaltigungen im Dunkeln bleiben als angezeigt werden. Das Opfer, die Frau, steht erstmal unter dem Generalverdacht zu lügen und zwar in der ganzen Bandbreite von "es war garnix" bis "die Schlampe hat mitgemacht".
      Männer sind sich da sehr schnell einig. Und wenn es dann in einem Börsenforum auch noch einer Finanzikone nan die E... dann besteht kann schnell Einigkeit.

      Das ist einfach nur primitiv, passt aber zu der "Schimpansengeilheit" (wie es ein anderes Opfer von DSK bezeichnet hat) und zu den meisten seiner Geschlechtsgenossen.


      leider ist die welt nicht logisch. der mensch ist nicht logisch.
      deiner these nach, könnte man dich mit logik manipulieren ?
      9 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:23:53
      Beitrag Nr. 166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.488 von towlander am 17.05.11 17:18:12ja ist klar,
      ich habe mir eben mal ein paar andere foren angeschaut wo du auch schreibst!:rolleyes:
      überall all sind verschwörer!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:26:25
      Beitrag Nr. 167 ()
      Zitat von GBRW: ja ist klar,
      ich habe mir eben mal ein paar andere foren angeschaut wo du auch schreibst!:rolleyes:
      überall all sind verschwörer!:laugh:


      mach doch was du willst. deine meinung was du von mir hälst interessiert mich überhaupt nicht, weil du keine eigene meinung hast.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:30:06
      Beitrag Nr. 168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.456 von farniente am 17.05.11 17:14:342. Es wird deutlich warum nach wie vor viel mehr Vergewaltigungen im Dunkeln bleiben als angezeigt werden. Das Opfer, die Frau, steht erstmal unter dem Generalverdacht zu lügen und zwar in der ganzen Bandbreite von "es war garnix" bis "die Schlampe hat mitgemacht".
      Männer sind sich da sehr schnell einig. Und wenn es dann in einem Börsenforum auch noch einer Finanzikone nan die E... dann besteht kann schnell Einigkeit.

      Das trifft doch auch nicht, farniente. Dem "Opfer Frau" kommt doch wirklich alle Anteilnahme zu, wenn es sich so zeigt, wie ein klassischer Hergang von Vergewaltigung ablief.

      Nur, wir sollten nun den Fehler nicht machen und pauschal "eintüten"- Jüngst ja bei Kachelmann gesehen, denn es kann sich ganz schnell ins Gegenteil verkehren. Triebtaten kommen dann sehr leicht zustande, wenn der Täter etwas mißdeutet, ein Augenaufschlag, Koketterie, Aufmunterung zum Angriff.

      Und jetzt kommts: Die Frau will erobert werden! Das ist auch ihre ganz natürliche Bestimmung. Sie möchte angebetet werden, umworben und schon mal auch leicht bedrängt.

      Für gewöhnlich reicht es, wenn eine Frau ein klares NEIN von sich gibt. Hört der Drängler dann nicht auf, gehts ab in die Kiste Triebtäterschaft.

      Und genau das glaube ich ehrlich gesagt nicht bei DSK, wobei ich es ja auch nicht ausschließe.

      Oft erlebt...man zeigt ganz offensichtlich kein Interesse an einer attraktiven Frau.. bekommt man schon mal durch die Hintertüre zu hören: Das ist doch ein "arroganter Pinsel"!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:30:37
      Beitrag Nr. 169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.558 von towlander am 17.05.11 17:26:25hä wieso,
      ich schreibe hier meine eigene meinung von anfang an!!!:eek:
      wer lesen kann ist klar im vorteil!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:30:53
      Beitrag Nr. 170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.525 von towlander am 17.05.11 17:22:00Natürlich bin ich auch manipulierbar. Jemand der dies abstreitet ist bereits manipuliert.

      Aber man sollte nicht nur ständig auf die Unschuldsvermutung des eventuellen Täters hinweisen sondern sollte dem Opfer die Unschuldvermutung auch zugestehen und dies bedeutet nuneinmal: sie lügt nicht und sie beteiligt sich nicht an einem Komplott.

      DSK spielt mittlerweile völlig panisch alle Karten aus, sogar seine jüdische Herkunft wird benutzt um die legendäre mächtige Judenlobby in den USA zu mobilisieren.

      Ich will Niemand seine Überzeugung wegnehmen. Glaub Du ruhig daran daß die Zimmernummer der beste Beweis für ein Komplott ist.

      Ich versuche fair zu bleiben, auch wenn ich weiß wie unglaublich schwer es eine Frau hat die den Mut aufbringt eine Vergewaltigung anzuzeigen.
      Und ich schreibe und reflektiere nur was ich beurteilen kann. Als Frau habe ich ein Gefühl für Vergewaltigungsschilderungen und deren Glaubwürdigkeit. Ausbildungsbedingt kann ich eine Verteidigungsstrategie recht gut bewerten.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:34:37
      Beitrag Nr. 171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.585 von Dorfrichter am 17.05.11 17:30:06Ich habe gerade im Radio gehört daß die neueste Einlassung der Anwälte sich so anhört:

      "DSK ist vielleicht über sie hergefallen, aber vielleicht hat sie es so gewollt"

      Noch Fragen ?

      PS: Sei mir nicht böse, aber was über eine Frau einbricht die eine Vergewaltigung anzeigt, davon hast Du nicht die geringste Ahnung. Entschuldigung, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber dieser Passus Deiner Argumentation ist nur noch naiv.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:34:53
      Beitrag Nr. 172 ()
      meiner meinung kommt der komplott nicht von france sondern aus der geldkaste. am sonntag stand ein treffen mit merkel und montag ein treffen mit den europäer an. es ging um irgendwas, was die amerikanischen geschäfte gestört hätte ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:38:53
      Beitrag Nr. 173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.594 von farniente am 17.05.11 17:30:53sehr gut,
      ich bin zwar auch ein mann, wie die meisten hier und wundere mich nur, das die meisten hier
      sich auf die seite des mutmaßlichen täters zu schlagen!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:53:02
      Beitrag Nr. 174 ()
      Zitat von GBRW: sehr gut,
      ich bin zwar auch ein mann, wie die meisten hier und wundere mich nur, das die meisten hier
      sich auf die seite des mutmaßlichen täters zu schlagen!;)


      aha

      hab noch was für dich zum bewundern :

      Avatar
      schrieb am 17.05.11 17:54:57
      Beitrag Nr. 175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.628 von farniente am 17.05.11 17:34:37"DSK ist vielleicht über sie hergefallen, aber vielleicht hat sie es so gewollt"

      Noch Fragen ?


      Ich sagte ja, ich möchte Nichts ausschließen. Wenn das timmt, dann ist er sowieso dran.

      PS: Sei mir nicht böse, aber was über eine Frau einbricht die eine Vergewaltigung anzeigt, davon hast Du nicht die geringste Ahnung. Entschuldigung, ich will Dir nicht zu nahe treten, aber dieser Passus Deiner Argumentation ist nur noch naiv.

      Ich kann Dir leider nur aus der Sicht eines stinknormalen Mannes berichten.

      Triebtäter sind eine ganz andere Kaste- sehr oft auch Psychopathen. Die haben ganz einfach nen Dachschaden.

      Aber dennoch- nochmals muß ich´s hervorholen:
      Dem "Opfer Frau" kommt doch wirklich alle Anteilnahme zu, wenn es sich so zeigt, wie ein klassischer Hergang von Vergewaltigung ablief.

      Nur, wir sollten nun den Fehler nicht machen und pauschal "eintüten"- Jüngst ja bei Kachelmann gesehen, denn es kann sich ganz schnell ins Gegenteil verkehren. Triebtaten kommen dann sehr leicht zustande, wenn der Täter etwas mißdeutet, ein Augenaufschlag, Koketterie, Aufmunterung zum Angriff.

      Und jetzt kommts: Die Frau will erobert werden! Das ist auch ihre ganz natürliche Bestimmung. Sie möchte angebetet werden, umworben und schon mal auch leicht bedrängt.

      Für gewöhnlich reicht es, wenn eine Frau ein klares NEIN von sich gibt. Hört der Drängler dann nicht auf, gehts ab in die Kiste Triebtäterschaft.

      Und genau das glaube ich ehrlich gesagt nicht bei DSK, wobei ich es ja auch nicht ausschließe.

      Oft erlebt...man zeigt ganz offensichtlich kein Interesse an einer attraktiven Frau.. bekommt man schon mal durch die Hintertüre zu hören: Das ist doch ein "arroganter Pinsel"!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:00:12
      Beitrag Nr. 176 ()
      Also hatte ich doch recht....sie war mit der Kohle nicht zufrieden.....und dann.

      cu DL....war sie aber ne Gelegenheitsnu,,,,....dann hat der Verteidiger des DSK jetzt leichtes Spiel
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:01:52
      Beitrag Nr. 177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.594 von farniente am 17.05.11 17:30:53Ausbildungsbedingt kann ich eine Verteidigungsstrategie recht gut bewerten.
      Lagst Du beim Fall Kachelmann auch von vorneherein richtig? Hand aus Herz.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:07:36
      Beitrag Nr. 178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.585 von Dorfrichter am 17.05.11 17:30:06wie ich gestern schon erwähnte,
      ich arbeite schon seit über 25 jahren von 1* bis zum 5* hotel´s!
      ich habe a schon eine menge von zimmermädchen gesehen
      und die meiste sind wirklich sehr scheu und zurückhaltend.
      im gegensatz zu den zimmerdamen,
      die ja deren chefinen sind.
      ich glaube hier erst mal, was das zimmermädchen gesagt hat.
      aber eine vielzahl von gästen benehmen sich wie schweine, vorallendingen die mit viel geld!
      da habe ich mich als mann schon öffters als mann geschämt, was man den zimmermädchen so zumutet sauber machen zu müssen!;)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:09:02
      Beitrag Nr. 179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.823 von Dorfrichter am 17.05.11 18:01:52Kachelmann ist etwas anders gelagert. Und da es ein Indizienprozeß (ohne Indizien) ist, wird man nie erfshren "ob man richtig lag" oder nicht.

      Dennoch stehe ich dazu, daß ich ziemlich früh dem vermeintlichen Opfer kein Wort glauben konnte. Meine etwas deutlichere Meinung hierzu ist, daß diese Frau allen anderen Vergewaltigungsopfern einen Bärendienst erwiesen hat, mit gnädiger Mithilfe eines verfolgungswütigen und wenig sachlichem Staatsanwalt. Aber das ist eine andere Baustelle.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:12:19
      Beitrag Nr. 180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.854 von farniente am 17.05.11 18:09:02Ich wollte nur Deine Beurteilung wissen, Danke. Es kommt keine Wertung.
      Ähnlich sah ich es auch.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:13:07
      Beitrag Nr. 181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.847 von GBRW am 17.05.11 18:07:36sorry das sollte noch mit darein!:rolleyes:

      Die „Daily Mail“ hat mit einem ehemaligen Nachbarn des mutmaßlichen Opfers gesprochen, ein 47-jähriger Börsenmakler, der in dem Apartment-Block in der Bronx für vier Monate gewohnt hat.
      Der beschreibt die junge Afrikanerin als äußerst schüchtern, fast menschenscheu. Sie habe viele Probleme, die sie eher in sich hineinfresse, statt sich jemanden anzuvertrauen.


      bild online!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:16:41
      Beitrag Nr. 182 ()
      Zitat von GBRW: sorry das sollte noch mit darein!:rolleyes:

      Die „Daily Mail“ hat mit einem ehemaligen Nachbarn des mutmaßlichen Opfers gesprochen, ein 47-jähriger Börsenmakler, der in dem Apartment-Block in der Bronx für vier Monate gewohnt hat.
      Der beschreibt die junge Afrikanerin als äußerst schüchtern, fast menschenscheu. Sie habe viele Probleme, die sie eher in sich hineinfresse, statt sich jemanden anzuvertrauen.


      bild online!


      und genauso eine soll dann innerhalb einer stunde bei der polizei anzeige erstattet haben ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:18:46
      Beitrag Nr. 183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.897 von towlander am 17.05.11 18:16:41Kleine Korrektur:

      ihre Kollegen haben die Polizei gerufen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:31:13
      Beitrag Nr. 184 ()
      Zitat von farniente: Kleine Korrektur:

      ihre Kollegen haben die Polizei gerufen.


      ok, aber von sich aus ist sie bestimmt nicht zu einer kollegin gerannt, ergo müssen ihre kolleginnen ihr alles aus der nase ziehen. das ist langwierig.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:33:27
      Beitrag Nr. 185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.897 von towlander am 17.05.11 18:16:41der spruch sagt ja schon alles über dich aus!!!!:cry:
      noch weiß keiner was genau passiert ist!

      und genauso eine soll dann innerhalb einer stunde bei der polizei anzeige erstattet haben ?


      also,das opfer ist der täter!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:37:54
      Beitrag Nr. 186 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von farniente: Kleine Korrektur:

      ihre Kollegen haben die Polizei gerufen.


      ok, aber von sich aus ist sie bestimmt nicht zu einer kollegin gerannt, ergo müssen ihre kolleginnen ihr alles aus der nase ziehen. das ist langwierig.



      du scheinst dich ja mit frauen gut auszukennen!
      wie alt bist du 16 ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:39:10
      Beitrag Nr. 187 ()
      Strauss-Kahn dürfte derzeit den prominentesten und weltbewegendsten Schwanz haben, das macht ihm so leicht keiner nach :laugh:

      Sollte er zu einer Gefängnisstrafe verurteilt werden, dann wird er seinesgleichen mehr als ihm lieb ist kennen lernen.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 18:59:23
      Beitrag Nr. 188 ()
      Das verkniffene Gesicht Strauss-Kahns, mit der mürrischen Mimik aus fehlgeschlagener Abschmierpraxis per ordentlichem Kautionsangebot seiner Anwälte in Richtung dieser vor Fluchtmotiven reservierten Untersuchungsrichterin, das sprach Bände in DSK`s Ausdruck: was ist auf einmal mit dem verdammten Wert des Geldes los ... nix funktioniert mehr:D

      Rechtspraxis, wie man sie sich nur wünschen kann!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 19:14:12
      Beitrag Nr. 189 ()
      Zitat von GBRW:
      Zitat von towlander: ...


      ok, aber von sich aus ist sie bestimmt nicht zu einer kollegin gerannt, ergo müssen ihre kolleginnen ihr alles aus der nase ziehen. das ist langwierig.




      du scheinst dich ja mit frauen gut auszukennen!

      wie alt bist du 16 ?


      das ist was ich mit manipulation meine.
      ich musste dich nur 1-2 mal anpieksen, schon bist du nicht mehr logisch, sondern argumentierst mit mir nur noch per dummer anmachen. und du willst ein logischer mensch sein der die aktuelle lage checkt ?
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 19:25:52
      Beitrag Nr. 190 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von GBRW: ...




      du scheinst dich ja mit frauen gut auszukennen!


      wie alt bist du 16 ?



      das ist was ich mit manipulation meine.

      ich musste dich nur 1-2 mal anpieksen, schon bist du nicht mehr logisch, sondern argumentierst mit mir nur noch per dummer anmachen. und du willst ein logischer mensch sein der die aktuelle lage checkt ?


      DITO!!!:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 19:30:08
      Beitrag Nr. 191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.151 von TimeTunnel am 17.05.11 18:59:23hi,
      hier nochmal für dich!:look:
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 19:37:37
      Beitrag Nr. 192 ()


      In den 1980er Jahren gehörten Gewalt und Prügeleien in Rikers Island zur Tagesordnung.

      Blockstreifen sind diesen Sommer der letzte Schrei :D

      http://www.handelsblatt.com/politik/international/was-straus…
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 20:38:36
      Beitrag Nr. 193 ()
      ha,ha, das ist ja wohl der fleischgewordene Jud Süss:laugh:

      da werden ja alle antisemitischen Klischees bedient........die gesaddelte männliche Mischpoke scheint wohl kollektiv mit zunehmendem Alter einer gewissen perma-geilheit zu erliegen.
      Ob's doch an den Genen liegt?

      hauptsache, er muss nicht mit den Jungs der aryan brotherhood duschen:D
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 21:19:27
      Beitrag Nr. 194 ()
      Daß Strauss Kahn Opfer einer jüdischen Verschwörung ist, kann man wohl jetzt ausschließen, da DSK selbst ein Jude ist.

      War es eine Verschwörung von Schwarzen ? Wenig wahrscheinlich.

      War es eine Verschwörung von Antisemiten ? Wahrscheinlich.

      Interessant ist, daß in Frankreich zwei Menschen jüdischen Glaubens und die Antisemitin Marie Le Pen um die Präsidentschaft kämpfen.

      Hat Marie Le Pen den DSK ausgeschaltet ?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 21:32:15
      Beitrag Nr. 195 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Daß Strauss Kahn Opfer einer jüdischen Verschwörung ist, kann man wohl jetzt ausschließen, da DSK selbst ein Jude ist.

      War es eine Verschwörung von Schwarzen ? Wenig wahrscheinlich.

      War es eine Verschwörung von Antisemiten ? Wahrscheinlich.

      Interessant ist, daß in Frankreich zwei Menschen jüdischen Glaubens und die Antisemitin Marie Le Pen um die Präsidentschaft kämpfen.

      Hat Marie Le Pen den DSK ausgeschaltet ?



      wahrscheinlich war es FANTOMAS!!!:eek:

      Die Hundertjahrfeier Fantômas: Fantômas By The Bay

      Der Herr des Terrors wird 100 Jahre alt in diesem Jahr. In San Francisco von 6. bis 10. April 2011, Fantômas-by-the-Bay feierte die Hundertjahrfeier.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 22:10:41
      Beitrag Nr. 196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.898 von GBRW am 17.05.11 21:32:15Ich hielt eine jüdische Verschwörung für wahrscheinlich, damit Sarkozy Präsident bleibt.
      Da DSK selbst ein Jude ist, fällt für mich jetzt die Verschwörungstheorie ins Wasser.
      Ich muß nun meinen Daumen über DSK senken, du hast gewonnen.
      Ich gratuliere dir.
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 22:16:48
      Beitrag Nr. 197 ()
      Zitat von Seuchenvogel: Ich hielt eine jüdische Verschwörung für wahrscheinlich, damit Sarkozy Präsident bleibt.
      Da DSK selbst ein Jude ist, fällt für mich jetzt die Verschwörungstheorie ins Wasser.
      Ich muß nun meinen Daumen über DSK senken, du hast gewonnen.
      Ich gratuliere dir.


      na ja,
      als gewonnen würde ich das nicht bezeichnen!
      mir geht es hier nicht darum zu gewinnen!;)
      aber nix für ungut, vielleicht werden wir ja erfahren, was da wirklich gelaufen ist!
      also gut´s nächtle!;)
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 22:20:56
      Beitrag Nr. 198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.515.823 von Dorfrichter am 17.05.11 18:01:52was ist das für eine Frage:

      Bei Kachelmann weiß man heute noch nicht, was Richtig und was falsch ist. Ich geh davon aus, dass die Frau etwas aufgebauscht hat, dass aber auch etwas passiert ist. Was auch immer.
      Ich gehe aber auch davon aus, dass er freigesprochen wird, was aber keineswegs bedeutet, dass er unschuldig ist. Sondern dass man nicht sicher weiß, ob er schuldig ist und dann kann man ihn nicht bestrafen.

      Bei Strauß-Kahn geh ich nach der presse davon aus, dass die Vorwürfe zu 100 % stimmen. Dann hatte er erst ein Alibi und kann sich das alles gar nicht erklären und jetzt gibt es offenbar Spuren und plötzlich war alles einverständlich.
      Dazu die Meldungen aus seiner Vergangenheit und dem nahen Umfeld, in dem auch keine Frau mit ihm allein sein wollte, dem Grapscher.

      Deutlicher geht es wohl nicht mehr.

      Dazu kommt dann noch, dass ich - als Mann - sehr sicher bin, dass es einige ähnliche Vorfälle zuvor gegeben haben muss, wenn er sich so sicher fühlt. Dass aber da genau das passiert ist, was Strauss-Kahn jetzt - vielleicht wußte das Zimmermädchen nichts von seiner Prominenz - nicht mehr geschützt hat.
      Dass die Opfer sich fragen: bin ich wirklich bereit, für den Preis der Genugtuung mein ganzes Leben von teuren Arschloch-Anwälten (die für das Geld ihres Mandanten jede Schweineri mitmachen, die ihn falsch entlastet - wenn jemand als Nutte bezeichnet werden kann, dann eher solche Typen) ausleuchten zu lassen, die mir was anhängen wollen. Von Journalisten ausgeforscht zu werden bis in die Schulzeit (hatte sie (USA!) Sex vor der Ehe und wenn ja mit wie vielen?, wieso ist sie eigentlich alleinerziehend?), in der Öffentlichkeit zu stehen, als Flittchen, Nutte verdächtigt zu werden usw....ich weiß selbst nicht, was ich machen würde, aber als Mann ist das Risiko wohl gering.

      Strauß-Kahn gehört zu meiner Überzeugung genau dahin, wo er jetzt sitzt und es ist schön, dass man in Amerika ohne Ansehen von Geldbeutel oder Religion für derartige Taten in den Knast kommt. Aber noch einmal, vermutlich war die Frau einfach zu schlicht im Gemüt um zu wissen, was sie mit ihrer Anzeige für sich selbst lostritt.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 22:32:01
      Beitrag Nr. 199 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.175 von xylophon am 17.05.11 22:20:56kompliment,
      genau so sehe ich das auch!
      Avatar
      schrieb am 17.05.11 23:38:29
      Beitrag Nr. 200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.516.833 von Seuchenvogel am 17.05.11 21:19:27@seuchenvogel

      "War es eine Verschwörung von Antisemiten ? Wahrscheinlich."

      Vielleicht war es ja eine Verschwörung von Al-Kaida, die eine ghanaische Mitarbeiterin auf ihn angesetzt hatte? Man sollte ja nicht vergessen, dass just an dem Tag an dem DSK verhaftet wurde, die Palästinenser ihren "Nakba"-Tag hatten, sprich am 15.05 feierten die Isralis zum Missfallen der Araber ihren Staatsgründungstag. Vielleicht waren die Al Kaida-Leute aber auch einfach nur sauer, dass man bei ihren Chef Schmuddelpornos gefunden hatte, und sie wollten so den "sündigen Westen" bloßstellen. Auf diese Möglichkeiten ist bis jetzt noch keiner gekommen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 00:07:05
      Beitrag Nr. 201 ()
      Dominique Strauss-Kahn Sex-Banker im härtesten Knast Amerikas

      17.05.2011 — 23:28 Uhr
      Suite

      Es ist der wohl spektakulärste Kriminalfall des Jahres! Immer neue Details über die Vergewaltigungs-Vorwürfe gegen Dominique Strauss-Kahn, Chef des Internationalen Währungsfonds (IWF), werden bekannt!



      Bei der New Yorker Staatsanwaltschaft laufen nach BILD-Informationen bereits interne Wetten, für wie lange man Strauss-Kahn (62) ins Gefängnis bringen wird. Fünf Jahre Knast, so haben die Staatsanwälte untereinander gewettet, wird der einst so mächtige Banker mindestens bekommen! „An dem Fall hängt die Karriere aller Ermittler, die damit beschäftigt sind“, so ein Insider zu BILD.

      Die Gefängnisinsel Rikers Island im East River von New York. Eines der größten und berüchtigsten Gefängnisse der Welt, gefürchtet für Morde und Messerstechereien unter Insassen. 7000 Wachleute. 14 000 Häftlinge. Mörder, Kinderschänder, Drogenbosse. Auch der Mörder von „Beatle“ John Lennon saß hier. Der derzeit wohl berühmteste Gefangene, Fallnummer 1225782, ist im Westtrakt untergebracht.

      Im Westtrakt sitzen außer ihm vor allem Gefangene mit ansteckenden Krankheiten. Eine Art Isolierstation. „DSK“ hat keinen Kontakt zu anderen Häftlingen, sitzt in Einzelhaft – aus Angst vor Übergriffen. Kein TV, kein Internet. Einmal am Tag darf er für eine Stunde auf den Hof, auch Besuch empfangen. In Rikers muss Strauss-Kahn bis Freitag ausharren. Dann hört eine Grand Jury sein mutmaßliches Opfer, das Zimmermädchen (32), an. Die 23 Geschworenen entscheiden, ob ein Strafverfahren eröffnet wird!

      Strauss-Kahns Anwälte fahren eine Doppelstrategie. Einerseits streuen sie in US-Medien („New York Post“), das Zimmermädchen habe einvernehmlichem Sex zugestimmt. Andererseits versuchen sie nach BILD-Informationen, eine milde Strafe für ihren Mandanten zu verhandeln. Der mögliche Deal mit den Staatsanwälten: „DSK“ gesteht, muss dafür aber nur wenige Monate in einen US-Knast, dürfte den Rest der Strafe in Frankreich absitzen.

      Ein ehemaliger Gefängniswärter aus Rikers: „Typen wie Strauss-Kahn sind spätestens nach einem Jahr in diesem Knast gebrochen.“ Doch die Familie des Opfers will keinen Deal, sondern Gerechtigkeit! „Damit kommt er nicht davon. Die Gerechtigkeit wird siegen“, so der Bruder (43) des Zimmermädchens. „Deswegen lieben wir Amerika! Ich liebe meine Schwester. Was ihr geschehen ist, schmerzt mich. Nach dem Vorfall rief sie mich an. Sie weinte die ganze Zeit, sagte: ‚Jemand hat mir etwas Schlimmes angetan. Ich wurde angegriffen.‘“

      Nicht nur das Zimmermädchen aus dem New Yorker „Sofitel“-Hotel (angeblich gläubige Muslima aus dem Senegal mit Kopftuch) telefonierte gleich nach dem Vorfall. Auch Dominique Strauss-Kahn soll seine Frau in Paris angerufen haben. Er habe „ein ernstes Problem“, soll er gesagt haben. Auch über den möglichen Tatort werden neue Details bekannt! In Suite 2805/06 soll die Polizei Blutspuren auf einem der Bettlaken gefunden haben. Während der Beweisaufnahme wurde Strauss-Kahn nackt fotografiert. Bevor er nach Rikers Island gebracht wurde, musste er sich noch einmal entkleidet auf gefährliche Gegenstände abtasten lassen. Die Polizisten nahmen ihm 300 Dollar in bar ab. Inzwischen ist Dominique Strauss-Kahns Frau, Anne Sinclair (62), in New York eingetroffen. Sie will ihren Mann besuchen...

      Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/se…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 05:39:47
      Beitrag Nr. 202 ()
      "... „An dem Fall hängt die Karriere aller Ermittler, die damit beschäftigt sind“, so ein Insider zu BILD. ...

      ... „Damit kommt er nicht davon. Die Gerechtigkeit wird siegen“, so der Bruder (43) des Zimmermädchens. „Deswegen lieben wir Amerika! Ich liebe meine Schwester. Was ihr geschehen ist, schmerzt mich. Nach dem Vorfall rief sie mich an. Sie weinte die ganze Zeit, sagte: ‚Jemand hat mir etwas Schlimmes angetan. Ich wurde angegriffen.‘“

      Nicht nur das Zimmermädchen aus dem New Yorker „Sofitel“-Hotel (angeblich gläubige Muslima aus dem Senegal mit Kopftuch) telefonierte gleich nach dem Vorfall. Auch Dominique Strauss-Kahn soll seine Frau in Paris angerufen haben. Er habe „ein ernstes Problem“, soll er gesagt haben. ..." http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/se…

      Das macht nicht nur eine Verschwörung höchst unwahrscheinlich, das macht auch einen Deal (gegenseitiges Mißverständnis, Opfer verzeiht für viel Geld) unwahrscheinlich - mal abgesehen davon, dass ein Deal bei so einer berühmten (mutmaßlichen) Straftat mittlerweile kaum noch möglich sein dürfte, weil dann nämlich US-Richter und die USA ziemlich blöd dastehen.

      Da bleibt nur noch eines für Dominique Strauss-Kahn: auf Unzurechnungsfähigkeit, stressbedingten Nervenzusammenbruch, geistige Störung (Sexsucht) zu plädieren und eine Ausweisung nach Frankreich anzustreben (sollte beim IWF-Chef ein Klacks sein). Formal können die US-Richter an Knastjahren verhängen was sie nur wollen - Dominique Strauss-Kahn landet in einer französischen Heilanstalt und wird dann nach ein paar Jahren, wenn Gras über die Sache gewachsen ist, als geheilt entlassen. (Spekulation)

      Hoffentlich hat das Zimmermädchen eine positive Zukunft. Ich weiß nicht, ob die USA noch ein geeigneter Platz für sie ist. Die Verschwörungsfans hier sollten sich nämlich mal klarmachen, dass New York eine Metropole des derzeit ziemlich korrupten Finanzsystems ist und der IWF kein unbedeutender Teil dessen ist. Franzose oder nicht - ein IWF-Chef dürfte nur mit Zustimmung der Mächtigen möglich gewesen sein. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 06:13:34
      Beitrag Nr. 203 ()
      Profiteur der Strauss-Kahn-Krise: Sarkozy sonnt sich im Glück
      http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,763112,00.html

      Die Wiederwahl kann Nicolas Sarkozy vergessen, man denke an die Bombardierung von Libyen (Thread: Keine Einmischung in Libyen!) - Nicolas Sarkozy ist naheliegenderweise der Hauptsündenbock für die Misere. Wenn Nicolas Sarkozy gewählt werden sollte, dann wäre das nur schlecht für Frankreich. Somit hat Nicolas Sarkozy vielleicht wirklich Glück: frühe Rente. (imho)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:01:25
      Beitrag Nr. 204 ()
      Jetzt isser fällig, dieser ekelige, schmuddelige Franzose!
      Wer weiss eigentlich in Wirklichkeit über wieviele Mädelzzz
      er noch hergefallen ist, die sich in Schweigen hüllen?

      ""Dabei handelt es sich vermutlich um den Fall einer 31 Jahre alten Journalistin, die den IWF-Chef wegen eines sexuellen Übergriffs vor neun Jahren verklagen will. Die Frau ist französischen Medienberichten zufolge ein Patenkind von Strauss-Kahns zweiter Ehefrau und eine gute Freundin seiner Tochter Camille. Sie hatte 2007 in einem Fernsehinterview von dem Vorfall berichtet. Der Name Strauss-Kahn war jedoch mit einem Pfeifton unkenntlich gemacht worden.""

      http://nachrichten.t-online.de/strauss-kahn-sitzt-in-einzelz…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:21:07
      Beitrag Nr. 205 ()
      Damn

      Ich überleg schon länger an was mich die Sache erinnert.....

      Eben ist es mir eingefallen.:eek:

      http://www.youtube.com/watch?v=l7c-sDAkSyE

      (Die Älteren werden sich noch an dieser Mißbrauchsserie erinnern....):(
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:47:46
      Beitrag Nr. 206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.175 von xylophon am 17.05.11 22:20:56Aber noch einmal, vermutlich war die Frau einfach zu schlicht im Gemüt um zu wissen, was sie mit ihrer Anzeige für sich selbst lostritt. - es trifft wohl eher zu, dass Strauss-Kahn zu schlicht war, sonst hätte er nicht in den USA den "French Lover" raushängen lassen. Andere Länder, andere Sitten - Strauss-Kahn hat sich in den USA in eine Situation begeben die in Europa vermutlich keine Konsequenzen gehabt hätte, bei uns hätte man vermutlich das Opfer in Handschellen abgeführt wegen Verleumdung. In den USA ticken die Uhren anders, da werden prominente Verdächtige nicht anders behandelt als Normalos, und das ist auch gut so.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 07:52:30
      Beitrag Nr. 207 ()
      Wie Deutschland das handhabt, sieht man hier: Thread: Dunkle Wolken über Kachelmann?
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:16:53
      Beitrag Nr. 208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.935 von HeWhoEnjoysGravity am 18.05.11 07:52:30Der Fall Kachelmann ist überhaupt kein Fall Kachelmann sondern eher ein Skandal der Staatsanwaltschaft Mannheim.
      Der Staatsanwalt Lars-Torben Oltrogge hat offensichtlich ein gestörtes Verhältnis bezüglich der Abwägungen zwischen persönlicher Meinung und dem daraus resultierenden Verfolgungswahn zu vorliegenden bzw. nicht vorliegenden Beweisen oder Indizien und den sich daraus ergebenden juristischen Fakten und Notwendigkeiten.

      So scheint er es als perönliche Niederlage zu verstehen wenn er einfach zugestehen würde was ihm das OLG bei der Aufhebung der U-Haft schon ins Buch geschrieben hat.

      Er kann es sich offensichtlich nicht verkneifen noch ein Schuldig-Plädoyer zu halten und aus den nichtöffentlichen Sitzungen zu zitieren. Hier wird dem Ego eines Staatsanwaltes zuliebe nochmal kübelweise Dreck über einem Angeklagten ausgegossen, Hauptsache die Alice mit ihren dümmlichen Kommentaren in der BILD und Lars-Torben erleben nocheinmal einen inneren Vorbeimarsch.

      Naja, man weiß ja wie das mit den "Vorbeimärschen" geendet hat. Kachelmann ist ruiniert, quod erat demonstrandum - soweit es das vorgebliche Opfer betrifft, die Justiz hat Schaden genommen und wird diesen auf den Füssen von Lars-Torben versuchen abzuladen.

      Solche Staatsanwälte braucht kein Mensch.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:33:58
      Beitrag Nr. 209 ()
      dann gratuliere ich auch mal einige für die hellseherischen fähigkeiten, die mit den öffentlich verbreitenen infos ihr urteil gefällt haben. tolle leistung.

      da fällt mir immer ein spruch aus krimis ein:
      der beste mord ist der selbstmord. daran muessen alle glauben, polizei staatsanwalt und alle anderen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:35:41
      Beitrag Nr. 210 ()
      Selbstmordgefahr! IWF-Chef unter Beobachtung
      ER SITZT IM HÄRTESTEN KNAST AMERIKAS

      aber das ist nicht dass schlimmste!:(

      jetzt gibt es ärger mir der ollen!:laugh:

      Inzwischen ist Dominique Strauss-Kahns Frau, Anne Sinclair (62), in New York eingetroffen. Sie will ihren Mann besuchen...:cry:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:41:49
      Beitrag Nr. 211 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von farniente: Kleine Korrektur:

      ihre Kollegen haben die Polizei gerufen.


      ok, aber von sich aus ist sie bestimmt nicht zu einer kollegin gerannt, ergo müssen ihre kolleginnen ihr alles aus der nase ziehen. das ist langwierig.




      du machst genau das gleiche!!!!:eek:
      du urteilst hier über das zimmermädchen,
      ohne sie je gesehen zu haben, oder zu kennen!!!!:rolleyes:

      aber andere belehren, oh man!!!!:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:42:18
      Beitrag Nr. 212 ()
      Zitat von GBRW: Selbstmordgefahr! IWF-Chef unter Beobachtung
      ER SITZT IM HÄRTESTEN KNAST AMERIKAS

      aber das ist nicht dass schlimmste!:(

      jetzt gibt es ärger mir der ollen!:laugh:

      Inzwischen ist Dominique Strauss-Kahns Frau, Anne Sinclair (62), in New York eingetroffen. Sie will ihren Mann besuchen...:cry:


      Warum so eilig? Sie hat doch die nächsten 25 Jahre Zeit ihn dort zu besuchen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:44:03
      Beitrag Nr. 213 ()
      Zitat von GBRW:
      Zitat von towlander: ...


      ok, aber von sich aus ist sie bestimmt nicht zu einer kollegin gerannt, ergo müssen ihre kolleginnen ihr alles aus der nase ziehen. das ist langwierig.





      du machst genau das gleiche!!!!:eek:

      du urteilst hier über das zimmermädchen,

      ohne sie je gesehen zu haben, oder zu kennen!!!!:rolleyes:


      aber andere belehren, oh man!!!!:laugh:


      schau mal, ich bin ein armes würstchen. darf ich nicht wenigstens hier den grossen macker raushängen lassen ?
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:50:54
      Beitrag Nr. 214 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von GBRW: ...





      du machst genau das gleiche!!!!:eek:


      du urteilst hier über das zimmermädchen,


      ohne sie je gesehen zu haben, oder zu kennen!!!!:rolleyes:



      aber andere belehren, oh man!!!!:laugh:



      schau mal, ich bin ein armes würstchen. darf ich nicht wenigstens hier den grossen macker raushängen lassen ?


      Dann bist du ja wie alle anderen hier:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 08:51:45
      Beitrag Nr. 215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.121 von GBRW am 18.05.11 08:41:49Naja, das ist die männliche Machosicht eines solchen Geschehens, wie es towlander hier darstellt.

      Für ihn ist Vergewaltigung eine Art schlechtes Essen, eine etwas mißglückte Beglückung eines Verteters "der Krone der Schöpfung", wie man dies dann auch in Sätzen findet wie "ein bisserl wirds ihr schon gefallen haben" oder "die soll keine solche Welle machen, Männer haben nicht immer Zeit und Lust für Kleinmädchenromantik".

      Daß eine Frau, die das Trauma einer Vergewaltigung gerade erlebt hat unter einem lebensbedrohlichen Schock steht und zu rationalem Handeln nur in den seltensten Fällen in der Lage ist erscheint dann in der Betrachtungsweise dieser Menschen als völlig überzogene Hysterie.

      Du solltest etwas gnädiger in der Beurteilung mancher Poster sein.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:00:54
      Beitrag Nr. 216 ()
      Zitat von farniente: Naja, das ist die männliche Machosicht eines solchen Geschehens, wie es towlander hier darstellt.

      Für ihn ist Vergewaltigung eine Art schlechtes Essen, eine etwas mißglückte Beglückung eines Verteters "der Krone der Schöpfung", wie man dies dann auch in Sätzen findet wie "ein bisserl wirds ihr schon gefallen haben" oder "die soll keine solche Welle machen, Männer haben nicht immer Zeit und Lust für Kleinmädchenromantik".

      Daß eine Frau, die das Trauma einer Vergewaltigung gerade erlebt hat unter einem lebensbedrohlichen Schock steht und zu rationalem Handeln nur in den seltensten Fällen in der Lage ist erscheint dann in der Betrachtungsweise dieser Menschen als völlig überzogene Hysterie.

      Du solltest etwas gnädiger in der Beurteilung mancher Poster sein.


      schade, du hast mich nicht richtig verstanden.

      falls es eine versuchte vergewaltigung war, bin ich absolut dafür was gerade passiert. nur zweifele ich stark daran.

      es gab kein zusammentreffen der beiden, die geschichte ist komplett erfunden.
      keine ahnung ob hier jemand millionen auf seinem konto besitz, in teuren hotels ausgestiegen ist, nutten bestellt hat, quasi diesen lifestyle mal gelebt hat. da sind solche sachen einfach undenkbar, man macht sowas nicht...oder man hat es nicht nötig. für 5000 euro steht eine 20j. jung knackig und ohne zicken bereit.
      da wird man unter keinen umständen, vor allem als chef des iwf, so eine dumme sache in erwägung ziehen. er weiss was auf dem spiel steht, sein komplettes leben falls es mislingt.

      auf solche dummen ideen kommen vllt normalo-männer die gerne mal den grossen hängen lassen wollen.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:07:46
      Beitrag Nr. 217 ()
      Zitat von farniente: Naja, das ist die männliche Machosicht eines solchen Geschehens, wie es towlander hier darstellt.

      Für ihn ist Vergewaltigung eine Art schlechtes Essen, eine etwas mißglückte Beglückung eines Verteters "der Krone der Schöpfung", wie man dies dann auch in Sätzen findet wie "ein bisserl wirds ihr schon gefallen haben" oder "die soll keine solche Welle machen, Männer haben nicht immer Zeit und Lust für Kleinmädchenromantik".

      Daß eine Frau, die das Trauma einer Vergewaltigung gerade erlebt hat unter einem lebensbedrohlichen Schock steht und zu rationalem Handeln nur in den seltensten Fällen in der Lage ist erscheint dann in der Betrachtungsweise dieser Menschen als völlig überzogene Hysterie.

      Du solltest etwas gnädiger in der Beurteilung mancher Poster sein.



      ich stimme dir da vollkommen zu!;)


      die jenigen die das so runterspielen , sollten sich mal überlegen
      es könnte auch die eigene frau o. tochter sein der so was zugestoßen ist!
      ich glaube dann sieht man das nicht mehr so locker!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:17:07
      Beitrag Nr. 218 ()
      Zitat von GBRW:
      Zitat von farniente: Naja, das ist die männliche Machosicht eines solchen Geschehens, wie es towlander hier darstellt.

      Für ihn ist Vergewaltigung eine Art schlechtes Essen, eine etwas mißglückte Beglückung eines Verteters "der Krone der Schöpfung", wie man dies dann auch in Sätzen findet wie "ein bisserl wirds ihr schon gefallen haben" oder "die soll keine solche Welle machen, Männer haben nicht immer Zeit und Lust für Kleinmädchenromantik".

      Daß eine Frau, die das Trauma einer Vergewaltigung gerade erlebt hat unter einem lebensbedrohlichen Schock steht und zu rationalem Handeln nur in den seltensten Fällen in der Lage ist erscheint dann in der Betrachtungsweise dieser Menschen als völlig überzogene Hysterie.

      Du solltest etwas gnädiger in der Beurteilung mancher Poster sein.



      ich stimme dir da vollkommen zu!;)


      die jenigen die das so runterspielen , sollten sich mal überlegen
      es könnte auch die eigene frau o. tochter sein der so was zugestoßen ist!
      ich glaube dann sieht man das nicht mehr so locker!;)


      Es sind halt arme Wichte die Frauen einfach als williges Freiwild betrachten...
      Kotzreiz auslösende Figuren:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:18:13
      Beitrag Nr. 219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.217 von towlander am 18.05.11 09:00:54Es gab kein Zusammentreffen der beiden ?

      Ich weiß nicht woher Du diese fixe Idee hast aber es stellt sich doch die Frage warum dann dieser sog. Staranwalt, dessen Arbeitsweise reichlich bekannt ist, seine spindoctors losschickt und verbreiten lässt daß es einvernehmlicher Sex war, um dies natürlich sofort zu dementieren, aber immerhin weiß er dann wo die Verhandlungslinien liegen.

      Hinter den Kulissen wird bereits längst um einen (juristischen) Deal gefeilscht. Dazu muß er wissen wo die Schmerzgrenze des Opfers und der Staatsanwaltschaft liegen. Diese Schmierenkomödie hat aber nichts damit zu tun daß das ganze Ereignis ein Nonevent gewesen wäre.

      Bemerkenswert ist die Eile mit der solche Versuchsballone abgeschossen werden. Ich denke daß hier die Erkenntnis bei den Anwälten um sich gegriffen hat daß die Beweislage und diese knochentrockene Richterin wenig Raum für Mätzchen zulassen.

      Auch wenn man den Freitag abwarten sollte, der Anwalt tut momentan einiges dafür seine Position zu verbessern und damit nolens volens einige verräterische Einblicke.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:18:15
      Beitrag Nr. 220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.217 von towlander am 18.05.11 09:00:54das ist wieder völliger quatsch!

      der schauspieler sedelmayer der in müchen ermordet wurde, hat teilweise die stricher die er mit nach
      hause genommen nicht bezahlen wollen!!!!
      da ging es um ca. 100dm

      das gleiche bei r. mooshammer,
      der wollte keine 200 dm 0. eur weiß ich nicht mehr so genau!!!
      ich weiß nur auch aus meiner berufserfahrung, die meisten reichen sind geizig!!!

      und die beiden münchner waren auch millionäre!
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:24:39
      Beitrag Nr. 221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.324 von GBRW am 18.05.11 09:18:15so und ich muss jetzt ins maritim,
      ein paar kartenleseschlösser austauschen und neu programmieren!:look:
      bis später!;)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:26:29
      Beitrag Nr. 222 ()
      ich klinke mich aus tiefsinnigen diskussionen aus. ich kenne euch nicht, ihr kennt mich nicht. ich habe nichts von alldem hier ausser schreibarbeit. wollte nur mal einige impulse geben, um aus der box zu denken. es ist euer leben, werdet glücklich damit.

      das smart money wird den weg zeigen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:27:48
      Beitrag Nr. 223 ()
      Zitat von GBRW: so und ich muss jetzt ins maritim,
      ein paar kartenleseschlösser austauschen und neu programmieren!:look:
      bis später!;)


      toll ein informatiker oder hausmeister, stellt sich hier hin als wäre er hoteldirektor von 1-5 sterne und würde seine gäste kennen. so haben wir sie gerne.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:36:17
      Beitrag Nr. 224 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von GBRW: so und ich muss jetzt ins maritim,
      ein paar kartenleseschlösser austauschen und neu programmieren!:look:
      bis später!;)


      toll ein informatiker oder hausmeister, stellt sich hier hin als wäre er hoteldirektor von 1-5 sterne und würde seine gäste kennen. so haben wir sie gerne.


      ja, auch dieser satz spricht für sich!!!!:rolleyes:

      bei dir fängt ein würdiger gesprächpartner also erst ab hoteldirektor eines 5* hotels an!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 09:55:38
      Beitrag Nr. 225 ()
      Zitat von GBRW:
      Zitat von towlander: ...


      toll ein informatiker oder hausmeister, stellt sich hier hin als wäre er hoteldirektor von 1-5 sterne und würde seine gäste kennen. so haben wir sie gerne.



      ja, auch dieser satz spricht für sich!!!!:rolleyes:


      bei dir fängt ein würdiger gesprächpartner also erst ab hoteldirektor eines 5* hotels an!:rolleyes:


      leider ja. wenn du was drauf hast, deine gedanken stimmen, deine ideen stimmen, dann will man aus seinem leben was machen und man schafft es nach oben.

      leider leider, hast du bewiesen, dass du versagt hast, deswegen bist du in der futterkette unten. aber die grosse klappe hast du trotzdem behalten. ist leider so.
      weil dein ego dich sonst abfucken würde.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:07:41
      Beitrag Nr. 226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.517.175 von xylophon am 17.05.11 22:20:56was ist das für eine Frage:

      Bei Kachelmann weiß man heute noch nicht, was Richtig und was falsch ist. Ich geh davon aus, dass die Frau etwas aufgebauscht hat, dass aber auch etwas passiert ist. Was auch immer.
      Ich gehe aber auch davon aus, dass er freigesprochen wird, was aber keineswegs bedeutet, dass er unschuldig ist. Sondern dass man nicht sicher weiß, ob er schuldig ist und dann kann man ihn nicht bestrafen.


      Da gabs doch einige Irritationen, wie dieser Brief.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 10:48:53
      Beitrag Nr. 227 ()
      Warum glaubte Dominik Strauß Kahn, daß er ein Zimmermädchen straflos vergewaltigen kann ?

      1) Er hat 3000 Dollar für das Zimmer bezahlt und glaubte, daß das Hotel diesen Vorfall vertuschen würde.
      2) Er hat es in der Vergangenheit öfters getan und ist immer straflos davon gekommen
      3) Als IWF-Chef fühlte er sich vor Strafverfolgung immun.
      4) Falls es doch zum Prozeß kommen würde, kann er sich als reicher Mann die besten Anwälte beschäftigen oder das Opfer mit einem hohen Schweigegeld ruhigstellen.
      5) Als Jude ist er besonders geschützt. Durch das Antisemitismus-Gesetz hat jedes Opfer Angst, selbst wegen Antisemitismus ins Gefängnis zu landen, wenn es seine Vorwürfe nicht beweisen kann.
      Es traut sich ja keiner Daniel Cohn-Bendit anzuklagen.
      Das Antisemitismus-Gesetz erleichtert es den Juden die Gesetze zu übertreten und ist daher einfach kontraproduktiv.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:07:07
      Beitrag Nr. 228 ()
      Strauss-Kahn fällt bei den USA in Ungnade
      Das wichtigste Geberland des IWF rückt von Dominique Strauss-Kahn ab: US-Finanzminister Geithner hat sich für eine Interimsführung ausgesprochen. Der mit Vergewaltigungsvorwürfen konfrontierte Chef des Währungsfonds sitzt in U-Haft - und wird dort rund um die Uhr überwacht. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,763212,00.html
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:19:49
      Beitrag Nr. 229 ()
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:29:24
      Beitrag Nr. 230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.924 von Seuchenvogel am 18.05.11 10:48:53Seuchenvogel was willst Du bezwecken?
      Was tust Du hier?
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 11:44:41
      Beitrag Nr. 231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.182 von Dorfrichter am 18.05.11 11:19:49Hallo Dorfrichter

      dieser Artikel ist Unsinn hoch drei.
      DSK ist nicht ein Unschuldiger, sondern ein Beschuldigter. Man sollte die Differenzierungen zwischen Beschuldigter, Angeschuldigter und Angeklagter (so nennt sich das nnach deutschem Recht) schon kennen bevor man einen solchen Unsinn schreibt.

      Die Unschuldsvermutung ist kein Freibrief gegen U-Haft. Dieser Schreiberling ist nur dämlich.
      Für ein Amerikabashing gibt die causa DSK wirklich nichts her.

      Bei kriminellen Handlungen ist ein vorläufiges wegsperren normal, die diplomatische Immunität greift nicht.
      Und wenn die grand jury am Freitag formal die Anklage erhebt oder verwirft, dann hat das ganze ein Tempo an dem sich die meisten europäischen Rechtssysteme ein Vorbild nehmen könnten.
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:23:41
      Beitrag Nr. 232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.217 von towlander am 18.05.11 09:00:54@Towlander

      "..es gab kein zusammentreffen der beiden, die geschichte ist komplett erfunden.
      keine ahnung ob hier jemand millionen auf seinem konto besitz, in teuren hotels ausgestiegen ist, nutten bestellt hat, quasi diesen lifestyle mal gelebt hat. da sind solche sachen einfach undenkbar, man macht sowas nicht...oder man hat es nicht nötig. für 5000 euro steht eine 20j. jung knackig und ohne zicken bereit.
      da wird man unter keinen umständen, vor allem als chef des iwf, so eine dumme sache in erwägung ziehen. er weiss was auf dem spiel steht, sein komplettes leben falls es mislingt..."


      Von Psychologie hast du mutmaßlich wenig Ahnung. Richtig?! Auch Multimillionäre und sehr mächtige Personen sind nur Menschen, die um ihrer selbst Willen geliebt und um ihrer selbst Willen ficken dürfen wollen. Zu einer Prostituierten zu gehen empfinden sie daher als eine Beleidigung ihrer männlichen Ehre und ihres menschlichen Stolzes.(Berlusconi: "Ich habe noch NIE für Sex bezahlt.") Wer stattdessen ungestraft eine Frau gegen ihren Willen "nehmen" kann, der will damit vielmehr seine große Macht und seine kollosale Bedeutung als Person vor sich selbst und ggf. auch vor anderen beweisen/demonstrieren. So jemand wie der Herr DSK, der glaubt wohl, sich "soetwas" locker leisten zu können, weil er ja, als weltstrippenziehender IWF-Chef, quasi gottgleich über allem irdischen Dingen schwebt. Tja, denkste. War wohl nichts. Die Tatsache, das Strauss-Kahn auch schon anderweitig Frauen "belästigt" hatte, zeigt ja zudem eindeutig, dass der Gang ins Bordell nicht unbedingt so sein Ding zu sein scheint. Er will es offenbar eher für umsonst haben, zudem für so einen tollen, attraktiven, anziehenden Mega-Kerl wie ihn, die/seine Sexpartnerin, als Gegenleistung für ihre "unbeschreibliche Beglückung", eigentlich noch an ihn(DSK) Geld bezahlen müsste, als umgekehrt...so wohl seine verquere Denke.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:26:32
      Beitrag Nr. 233 ()
      Zitat von Harry_Schotter: @Towlander

      "..es gab kein zusammentreffen der beiden, die geschichte ist komplett erfunden.
      keine ahnung ob hier jemand millionen auf seinem konto besitz, in teuren hotels ausgestiegen ist, nutten bestellt hat, quasi diesen lifestyle mal gelebt hat. da sind solche sachen einfach undenkbar, man macht sowas nicht...oder man hat es nicht nötig. für 5000 euro steht eine 20j. jung knackig und ohne zicken bereit.
      da wird man unter keinen umständen, vor allem als chef des iwf, so eine dumme sache in erwägung ziehen. er weiss was auf dem spiel steht, sein komplettes leben falls es mislingt..."


      Von Psychologie hast du mutmaßlich wenig Ahnung. Richtig?! Auch Multimillionäre und sehr mächtige Personen sind nur Menschen, die um ihrer selbst Willen geliebt und um ihrer selbst Willen ficken dürfen wollen. Zu einer Prostituierten zu gehen empfinden sie daher als eine Beleidigung ihrer männlichen Ehre und ihres menschlichen Stolzes.(Berlusconi: "Ich habe noch NIE für Sex bezahlt.") Wer stattdessen ungestraft eine Frau gegen ihren Willen "nehmen" kann, der will damit vielmehr seine große Macht und seine kollosale Bedeutung als Person vor sich selbst und ggf. auch vor anderen beweisen/demonstrieren. So jemand wie der Herr DSK, der glaubt wohl, sich "soetwas" locker leisten zu können, weil er ja, als weltstrippenziehender IWF-Chef, quasi gottgleich über allem irdischen Dingen schwebt. Tja, denkste. War wohl nichts. Die Tatsache, das Strauss-Kahn auch schon anderweitig Frauen "belästigt" hatte, zeigt ja zudem eindeutig, dass der Gang ins Bordell nicht unbedingt so sein Ding zu sein scheint. Er will es offenbar eher für umsonst haben, zudem für so einen tollen, attraktiven, anziehenden Mega-Kerl wie ihn, die/seine Sexpartnerin, als Gegenleistung für ihre "unbeschreibliche Beglückung", eigentlich noch an ihn(DSK) Geld bezahlen müsste, als umgekehrt...so wohl seine verquere Denke.


      Sehr gute Analyse!
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:35:05
      Beitrag Nr. 234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.924 von Seuchenvogel am 18.05.11 10:48:53@seuchenvogel

      "1) Er hat 3000 Dollar für das Zimmer bezahlt...."


      FALSCH!!! Er hat 575 Dollar für die Nacht bezahlt! Quelle: www.nytimes.com
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 12:58:57
      Beitrag Nr. 235 ()
      Zitat von Harry_Schotter: @seuchenvogel

      "1) Er hat 3000 Dollar für das Zimmer bezahlt...."


      FALSCH!!! Er hat 575 Dollar für die Nacht bezahlt! Quelle: www.nytimes.com


      Die Rundfunkmedien haben 3000 Dollar verbreitet deine Quelle 575 Dollar. Letztlich egal...
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:00:25
      Beitrag Nr. 236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.347 von farniente am 18.05.11 11:44:41Bernanke war das Thema. Interessante Ausleuchtung, farniente.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:22:28
      Beitrag Nr. 237 ()
      Auch das noch. Jude vergewaltigt gute Muslimin mit HIV. 'Kann ja noch heiter werden. :rolleyes:


      Sex-Affäre
      12:53

      Strauss-Kahns Zimmermädchen soll HIV-positiv sein

      Neue Details aus der angeblichen Sex-Affäre um Strauss-Kahn. Eine US-Zeitung berichtet, das Sofitel-Zimmermädchen sei möglicherweise mit dem HI-Virus infiziert.

      Einem Medienbericht zufolge könnte der wegen versuchter Vergewaltigung angeklagte Dominique Strauss-Kahn bald größere Sorgen haben als sein bevorstehendes Verfahren. Das Zimmermädchen, das der Chef des Internationalen Währungsfonds angegriffen haben soll, ist nach Recherchen des Boulevardblatts "New York Post" möglicherweise HIV-positiv. Die 32-jährige Witwe, die vor einigen Jahren aus dem westafrikanischen Guinea in die USA eingewandert sei, wohne in dem New Yorker Stadtteil Bronx in einer Wohnung, die ausschließlich an von HIV oder Aids betroffene Erwachsene vermietet werde, berichtet die Zeitung. Das Appartement, in dem die junge Frau allein mit ihrer 15-jährigen Tochter lebe, sei von der Organisation "Harlem Community AIDS United" angemietet worden. Seit dem Jahr 2008 habe sie stets in Wohnungen der gemeinnützigen Organisation gelebt.

      Zimmermädchen will gegen IWF-Chef aussagen

      Die Hotelangestellte wirft Strauss-Kahn vor, sie in seiner Hotelsuite sexuell angegriffen zu haben. „Er griff dem Opfer ohne Einwilligung an die Brust, versuchte, die Strumpfhose herunterzuziehen, und griff ihm in den Schritt. Sein Penis hatte gewaltsam zweimal Kontakt mit dem Mund des Opfers“, heißt es in der Anklageschrift. Strauss-Kahn soll das Zimmermädchen völlig nackt in seiner Suite verfolgt haben. Wenn die 32-Jährige aufgefordert werde, sei sie bereit gegen den Franzosen in den Zeugenstand zu treten, sagte ihr Anwalt Jeffrey Shapiro dem Sender CNN. Derzeit arbeite sie bereits mit Polizei und Staatsanwaltschaft zusammen. „Ihre Welt hat sich total auf den Kopf gestellt“, sagte Shapiro. Sie hat große Angst um ihre Zukunft.“ Gegenwärtig hält sich das mutmaßliche Opfer in der Obhut der Staatsanwaltschaft von Manhattan auf. Sie werde akribisch bewacht, hieß es: Die Ermittler hörten sogar alle ihre Telefonate mit, um zu verhindern, dass Mitarbeiter von Strauss-Kahn einschüchtern oder bestechen. "Sie könnte wahrscheinlich sechs Millionen Dollar oder sogar mehr verdienen, wenn sie den Mund hält", mutmaßte ein Anwalt, der Strauss-Kahns Opfer gern seine Dienste angeboten hätte.

      Bruder des Opfers spricht mit der Presse

      Ein enger Freund, der sich zunächst als Bruder des Opfers bezeichnete, erzählte der Zeitung "Daily Mail" von einem verzweifelten Anruf der Frau nach dem Angriff. Sie habe ihn am Samstag in Tränen aufgelöst aus der Notaufnahme angerufen und von den Vorfällen in der New Yorker Hotelsuite erzählt. Sie habe „gar nicht mehr aufgehört zu weinen“, sagte der Mann aus Guinea. Sie habe ihm erzählt, dass „etwas Schlimmes“ passiert sei und sei „am Boden zerstört“ gewesen, sagte er weiter. Der 42-Jährige sagte, das Zimmermädchen arbeite seit drei Jahren in dem Hotel, in dem Strauss-Kahn sie angegriffen haben soll. Sie habe zudem eine Tochter und sei eine „gute Muslimin“. Der Direktor des Hotels, Jorge Tito, sagte das Hotel sei „vollkommen zufrieden mit der Arbeit und dem Auftreten“ der Frau. Die Zeitungen „New York Post“ und „New York Times“ hatten Kollegen und Nachbarn mit den Worten zitiert, die Frau sei stets „sehr angenehm und sehr freundlich“ gewesen.

      Verteidigungsstrategie: "Einvernehmlicher Sex"

      Strauss-Kahn ist wegen sechs verschiedener Straftaten angeklagt: Die schwerwiegendste ist sexueller Missbrauch in einem besonders schweren Fall. Hier ist er gleich in zwei Fällen angeklagt. Dafür drohen ihm 25 Jahre Haft. Derzeit sitzt er auf der Gefängnisinsele Riker's Island in Untersuchungshaft. Unterdessen zeichnet sich eine mögliche Verteidigungsstrategie des IWF-Chefs ab: Der 62-Jährige könnte vor Gericht argumentieren, dass er mit dem Zimmermädchen „einvernehmlichen Sex“ hatte. Nach einem Bericht des Boulevardblatts „New York Post“ geht der Anwalt des Franzosen nicht davon aus, dass das mutmaßliche Opfer zu einem sexuellen Kontakt gezwungen wurde. Zudem zitiert das Blatt eine ungenannte Quelle aus dem Umfeld seiner Anwälte mit den Worten: „Es ist durchaus möglich, dass sie einverstanden war“. Die französische Zeitung „Le Figaro“ hatte diese These ebenfalls als eine Option der Verteidigung erwähnt.


      -----


      Klar, eine "gute Muslimin" mit HIV will einvernehmlichen Sex mit einem Juden. Und morgen verkauft George Bush Junior auf einen Wochenmarkt in Teheran Israelanleihen und handcolorierte Bibeln. Tja, wer's glaubt.:rolleyes:
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:30:38
      Beitrag Nr. 238 ()
      Strauss-Kahn-Anwalt Brafman: Charismatisch, messerscharf, manipulativ
      http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,763216,00.html
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:32:00
      Beitrag Nr. 239 ()
      In Amerika ist das wurscht...da haben eh alle keine Vorhaut mehr.

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:42:30
      Beitrag Nr. 240 ()
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:45:03
      Beitrag Nr. 241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.999 von Harry_Schotter am 18.05.11 13:22:28Und morgen verkauft George Bush Junior auf einen Wochenmarkt in Teheran Israelanleihen und handcolorierte Bibeln:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:45:49
      Beitrag Nr. 242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.999 von Harry_Schotter am 18.05.11 13:22:28Auch das noch. Jude vergewaltigt gute Muslimin mit HIV. 'Kann ja noch heiter werden.

      Das Zimmermädchen könnte zur Heldin der muslimischen Welt wie Osama Bin Laden werden.
      Den IWF-CHef ins Gefängnis gebracht und ihn dann noch mit Aids angesteckt.
      Muslimische Selbsmordattentäter sind von gestern, heute sind HIV-positive muslimische Mata Haris gefragt, um dem Islam zum Sieg zu verhelfen.
      Das Zimmermädchen braucht die 6 Millionen von DSK nicht, ich als ihr Manager würde bei den arabischen Ölscheichs Spenden fürs Zimmermädchen sammeln gehen.
      30 Prozent der Spenden müßte ich als Aufwandsentschädigung schon für mich selbst einsacken.

      DSK-Anwälte könnten behaupten, daß das Zimmermädchen ihre HIV-Infektion sich durch Prostitution erworben hat.
      Jedenfalls wird das ein Jahrhundert-Prozess.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:55:25
      Beitrag Nr. 243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.162 von Seuchenvogel am 18.05.11 13:45:49Sie hat nicht ihn angesteckt, sondern er sich bei ihr!

      So jedenfalls die Lage im Moment....

      Hast aber Recht, der Prozess wird der Hammer! Live aus dem Gerichtssaal! Die Rechte sind Mios wert! Hat DSK das gar inszeniert und ist an einem der Sender beteiligt? Macht er gar halbe/halbe mit dem Zimmermädchen? Ist das Zimmermädchen gar ein Mann?

      Was sagt Westerwelle eigentlich dazu:confused: Ach, der ist ja....:rolleyes:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 13:58:09
      Beitrag Nr. 244 ()
      Was soll das mit dem HIV? Das ist doch noch gar nicht wissenschaftlich erwiesen.

      Das zeigt doch eher, dass dem armen Zimmermädchen sonst nix anzuhängen war.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:09:29
      Beitrag Nr. 245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.227 von Doppelvize am 18.05.11 13:55:25Das Duell Jude gegen Muslim, bringt Jahrhundert-Einschaltquoten.
      Da haben die Muslime die Chance, nach endlosen Niederlagen mal einen Sieg einzufahren.
      Dieses Duell könnte auch das Nah-Ost-Problem eskalieren lassen.
      Ja es könnte gar der 3. Weltkrieg ausbrechen.
      Jedenfalls wird dieser Prozeß ein Ereignis, daß in die Geschichte der Menschheit eingehen wird.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:11:28
      Beitrag Nr. 246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.866 von Dorfrichter am 18.05.11 13:00:25Hallo Dorfrichter,

      Bernanke ist eben nicht das Thema. Der Autor versucht anhand eines umgekehrten fiktiven Falles (Bernanke in Paris verhaftet) darzustellen daß die USA ein Unrechtsstaat sind und der arme DSK der arme Leidtragende.

      Ehrlich, einen solchen Quatsch liest man ansonsten nur bei Fix und Foxi oder hört man bei Brüllshows im Hartz - TV
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:24:42
      Beitrag Nr. 247 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von GBRW: ...



      ja, auch dieser satz spricht für sich!!!!:rolleyes:



      bei dir fängt ein würdiger gesprächpartner also erst ab hoteldirektor eines 5* hotels an!:rolleyes:



      leider ja. wenn du was drauf hast, deine gedanken stimmen, deine ideen stimmen, dann will man aus seinem leben was machen und man schafft es nach oben.


      leider leider, hast du bewiesen, dass du versagt hast, deswegen bist du in der futterkette unten. aber die grosse klappe hast du trotzdem behalten. ist leider so.



      sorry, an die anderen hier!
      aber, möchte unserem hellseher sagen dass er leider falsch liegt!
      wobei es natürlich auf die betrachtungsweise ankommt!

      aber gut,
      wenn man eine rolls oder bentley fährt,
      dann ist ein SL und ne- C-Klasse wirklich klein.
      dazu noch ein haus mit nem 2000qm grundstück sein eigen nenn kann.
      dies geschaft, hat trotzdem ich nur ein "handwerksmeister" ist,
      bin ich darauf mächtig stolz!;)
      auf der anderen seite, kenne ich leute die über 10 jahre studiert haben und mit der taxi rumfahren!
      womit ich auch kein problem habe!;)
      zu allem was man macht, gehört auch immer ein bischen glück!!!
      ich wäre an deiner stelle mal nicht so arogant, dir kann zu jeder zeit ein unglück passieren
      und du sitzt beispielsweise im rollstuhl o. änliches!
      auch sollsche leute habe ich kennen gelernt!
      ich habe schon für leute gearbeitet die du nie zu gesicht bekommen wirst:p
      und der reichste von denen ist ein scheich aus dubai mit einem mrdvermögen!
      er ist einer der weingen reichen die sich nicht über andere stellen!
      was aber eine ausnahme ist!
      am schlimmste sind die neureichen!
      darunter einige politiker!:rolleyes:
      sorry aber das musste ich jetzt loswerden!:rolleyes:


      weil dein ego dich sonst abfucken würde.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:35:00
      Beitrag Nr. 248 ()
      Zitat von Doppelvize: Sie hat nicht ihn angesteckt, sondern er sich bei ihr!

      So jedenfalls die Lage im Moment....

      Hast aber Recht, der Prozess wird der Hammer! Live aus dem Gerichtssaal! Die Rechte sind Mios wert! Hat DSK das gar inszeniert und ist an einem der Sender beteiligt? Macht er gar halbe/halbe mit dem Zimmermädchen? Ist das Zimmermädchen gar ein Mann?

      Was sagt Westerwelle eigentlich dazu:confused: Ach, der ist ja....:rolleyes:


      oder steckt der alte JR dahinter???:laugh:


      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:35:35
      Beitrag Nr. 249 ()
      Juden gegen Moslems,Schwarzen machen Vergewaltigungen eh nichts aus weil sie es gewöhnt sind,GSK durch Antisemitismusparagraph gedeckt,dritter Weltkrieg möglich,Sieg für die Moslems,zu hässlich um vergewaltigt zu werden,Duell,in guten Hotels ist sowas normal und gehöre zum Service,wahrscheinlich antisemitische Verschwörung......



      Der Thread ist echt der Hammer.Ich kann vor lauter Ekel gar nicht mehr weggucken :laugh:

      Schon gewußt,daß die Richterin die Enkelin des Vorsitzenden bei den nürnberger Prozessen (Freimaurer) und mit einem Neffen von Ayatollah Chomeini verheiratet ist?:laugh:








      Mannomann
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:45:21
      Beitrag Nr. 250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.488 von Beefcake_the_mighty am 18.05.11 14:35:35Schon gewußt,daß die Richterin die Enkelin des Vorsitzenden bei den nürnberger Prozessen (Freimaurer) und mit einem Neffen von Ayatollah Chomeini verheiratet ist?

      Ach, wusstest du das nicht:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:45:50
      Beitrag Nr. 251 ()
      Zitat von Beefcake_the_mighty: Juden gegen Moslems,Schwarzen machen Vergewaltigungen eh nichts aus weil sie es gewöhnt sind,GSK durch Antisemitismusparagraph gedeckt,dritter Weltkrieg möglich,Sieg für die Moslems,zu hässlich um vergewaltigt zu werden,Duell,in guten Hotels ist sowas normal und gehöre zum Service,wahrscheinlich antisemitische Verschwörung......



      Der Thread ist echt der Hammer.Ich kann vor lauter Ekel gar nicht mehr weggucken :laugh:

      Schon gewußt,daß die Richterin die Enkelin des Vorsitzenden bei den nürnberger Prozessen (Freimaurer) und mit einem Neffen von Ayatollah Chomeini verheiratet ist?:laugh:


      gute zusammenfassung!:laugh:







      Mannomann
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 14:48:12
      Beitrag Nr. 252 ()
      Bruder des Opfers: "Sie ist tief gläubig und anständig"
      Der Bruder des mutmaßlichen Sexopfers von Dominique Strauss-Kahn hält es für ausgeschlossen, dass seine Schwester dem IWF-Chef eine Falle stellen wollte. "Sie kannte ihn nicht. Meine Schwester ist unfähig, sich eine solche Geschichte auszudenken. Sie ist praktizierende Muslimin und trägt Kopftuch", sagte Blake Diallo (42) in einem Interview mit der französischen Tageszeitung "Le Parisien". Unterdessen bröckelt die Unterstützung für Strauss-Kahn immer mehr.

      Seine Schwester habe keine Ahnung von Politik, sie wisse nicht einmal, wer Bürgermeister von New York sei. "Sie ist eine ehrenwerte und anständige Frau, die hart arbeitet, um ihre Tochter großzuziehen", betonte Diallo. "Wenn sie nach Hause kommt, schaut sie afrikanische TV- Serien."

      Nach Angaben von Diallo hält sich seine 32 Jahre alte Schwester "Nafi" Nafissatou derzeit unter Polizeischutz an einem geheimen Ort auf. "Sie weint viel", sagte ihre Bruder. "Nafi" stehe noch immer unter Schock. Laut "Parisien" ist Nafissatou unverheiratet, hat aber eine neunjährige Tochter, die Dana heißt. ... http://www.krone.at/Nachrichten/Bruder_des_Opfers_Sie_ist_ti…
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 15:07:28
      Beitrag Nr. 253 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Bruder des Opfers: "Sie ist tief gläubig und anständig"
      Der Bruder des mutmaßlichen Sexopfers von Dominique Strauss-Kahn hält es für ausgeschlossen, dass seine Schwester dem IWF-Chef eine Falle stellen wollte. "Sie kannte ihn nicht. Meine Schwester ist unfähig, sich eine solche Geschichte auszudenken. Sie ist praktizierende Muslimin und trägt Kopftuch", sagte Blake Diallo (42) in einem Interview mit der französischen Tageszeitung "Le Parisien". Unterdessen bröckelt die Unterstützung für Strauss-Kahn immer mehr.

      Seine Schwester habe keine Ahnung von Politik, sie wisse nicht einmal, wer Bürgermeister von New York sei. "Sie ist eine ehrenwerte und anständige Frau, die hart arbeitet, um ihre Tochter großzuziehen", betonte Diallo. "Wenn sie nach Hause kommt, schaut sie afrikanische TV- Serien."

      Nach Angaben von Diallo hält sich seine 32 Jahre alte Schwester "Nafi" Nafissatou derzeit unter Polizeischutz an einem geheimen Ort auf. "Sie weint viel", sagte ihre Bruder. "Nafi" stehe noch immer unter Schock. Laut "Parisien" ist Nafissatou unverheiratet, hat aber eine neunjährige Tochter, die Dana heißt. ... http://www.krone.at/Nachrichten/Bruder_des_Opfers_Sie_ist_ti…


      ich denke gerade an folgende schlagzeile:

      Bruder des opfers zur presse: "sie ist eine schlampe und hat keine moral"

      bestimmt lustig.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 15:18:56
      Beitrag Nr. 254 ()
      Und der Sperminator bekommt auch eine auf die Nuß...äh die Nüße.

      cu DL......Sodom und Gomorha in Amerika
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 15:41:19
      Beitrag Nr. 255 ()
      Dieser Thread hier läuft ja total aus dem Ruder!

      Was ist denn hier aufeinmal los?
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 17:45:48
      Beitrag Nr. 256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.519.347 von farniente am 18.05.11 11:44:41zu 90 % geb ich Dir Recht, nur finde ich auch, dass man zum Teil übertrieben hat mit der "entwürdigenden Behandlung", etwa ihn unrasiert in Handschellen vor die Kameras zu führen.

      Der Rest des Artikels ist Müll. Ich fühle mich keineswegs näher an einem "Europäer" Strauss-Kahn als an einer "amerikanischen" Richterin, die ihn unabhängig von Rang und Finanzen erst mal festsetzt.

      Es ist gerade das Wesen von Untersuchungshaft, dass sie vor der Verurteilung liegt, sonst wäre es keine Untersuchungs- sondern Strafhaft. Die Untersuchungshaft soll sichern, dass das Strafverfahren durchgeführt werden kann, deshalb liegt sie notwendigerweise vor dem Urteil - in allen Ländern dieser Erde und trifft daher in diesem Sinne immer einen "noch" Unschuldigen.
      Voraussetzung ist aber natürlich, dass die Verurteilung wahrscheinlich ist - was ich mit jeder Info, die dazu kommt, eher annehme.

      Meine Vermutung, dass das Zimmermädchen den Typen gar nicht kannte, der sie da sexuell angegangen ist, scheint ja zu stimmen. Ob sie sonst auch Anzeige erstattet hätte?


      Vielleicht nicht, denn bei Typen wie towländer wäre sie sicher ohne Chance gewesen: sie hat es nur zum Zimmermädchen gebracht, das ist ja noch weniger als Handwerker oder Hausmeister und er ist IWF-Chef. Da ist ja klar, wem man glauben darf, dass sie überhaupt mit ihm in einem Raum sein durfte, war doch schon eine Ehre für sie (so ähnlich verstehe ich den Beitrag von heut morgen an den "Hausmeister oder Handwerker", den man nicht ernst nehmen muss, weil er es nicht weiter gebracht hat - einer der armseligsten Beiträge seit langem, finde ich). Insofern stimme ich auch der Analyse von HarryS. zu, genau so denkt ein Strauss-Kahn vermutlich: die soll doch dankbar sein, dass ich mich ihrer angenommen habe, selbst wenn sie nein gesagt hat, der IWF-Chef weiß besser, was gut für sie ist, auf keinen Fall hat so eine billige Nichtskönnerin aber das Recht, sich mir zu verweigern.
      Das alte feudale Denken halt, nur dieses Mal nicht vom Adel, sondern von den neuen Mächtigen).
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 17:59:40
      Beitrag Nr. 257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.520.419 von GBRW am 18.05.11 14:24:42schade, dass Du auf diesen Müll so viel antwortest und dich damit sogar auf dieses Niveau herablässt (ich habe auch was vorzuweisen).

      Selbst wenn Du "nur" ein Hausmeister wärest, ist das absolut keine Schande und sagt nichts über die Qualität Deiner Beiträge aus.
      Oben und unten ist im übrigen sehr relativ. Ich habe einige völlig verzogene Idioten aus reichen Elternhäusern kennengelernt, die zwar wirtschaftlich (noch) oben stehen, aber moralisch-ethisch sehr weit unten und auch ziemlich unfähig, so dass es nur eine Frage der Zeit ist, wann es auch mit ihnen selbst bergab geht.
      Und ich kenne einige Leute von ziemlich weit "unten", die mit Anstand und Fairness zwar nicht den Weg nach "oben" - wirtschaftlich gesehen - schaffen werden, die aber menschlich weit über dem vorgenannten Kroppzeugs aus reichem Elternhaus stehen und das im täglichen Leben auch erfahren - also sicher ein besseres Leben führen als manch ein reiches A..loch, das vor Geld kaum laufen kann, in "besseren Kreisen" verkehrt, aber überall so unbeliebt sind, dass alle sich freuen, wenn sie wieder verschwinden, weil sie nichts können, faul sind, schlechtes Benehmen haben, aber eine große Klappe. Vielleicht gehört DSK ja auch dazu, dann wäre es doppelt schön, wo er jetzt gelandet hat.
      (PS: es gibt natürlich auch viele nette Reiche und arme A--löcher).


      Über den Charakter von towländer sagt es allerdings einiges aus, was Du am Anfang zitierst. Ein Speichellecker der Mächtigen, der sich gleichzeitig als großer Aufklärer und Durchblicker fühlt. Fast schizophren.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 18:17:06
      Beitrag Nr. 258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.843 von xylophon am 18.05.11 17:45:48Vielleicht nicht, denn bei Typen wie towländer wäre sie sicher ohne Chance gewesen: sie hat es nur zum Zimmermädchen gebracht, das ist ja noch weniger als Handwerker oder Hausmeister und er ist IWF-Chef.

      ja so ist das leider,
      aber was würde diese typen machen wenn es keine zimmermädchen, handwerker o. müllmänner gebe!
      die geben genauso menschenverachtede sprüche von sich wie JOSEPH GOEBELS von sich!
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 18:30:13
      Beitrag Nr. 259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.926 von xylophon am 18.05.11 17:59:40ja,da ich gebe dir recht, habe auch überlegt ob ich es reinstelle!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 18:40:59
      Beitrag Nr. 260 ()
      und nun seid ihr genau die typen, über die ihr euch so ärgert, euren hass und frustration hört man bishierher. ja ich weiss ihr seid superglücklich bzw seid lieber arm als so ein a* wie ich...blablabla.

      mal im ernst, lest bitte ganz genau was ich schreibe. man kann nicht bruchstücke herausnehmen und so interpretieren, dass es in euer weltbild passt, sodass ihr euch danach wohlfühlt. genau das ist eure schwäche, wieso sollte ich da mit euch reden wollen, wenn ihr nicht in der lage seid, der realität ins auge zu schauen ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 18:46:18
      Beitrag Nr. 261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.183 von towlander am 18.05.11 18:40:59aber genau das machst doch gerade wieder!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      genau das ist eure schwäche, wieso sollte ich da mit euch reden wollen, wenn ihr nicht in der lage seid, der realität ins auge zu schauen ?:eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 19:46:37
      Beitrag Nr. 262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.183 von towlander am 18.05.11 18:40:59gähn, ich weiß, wer ich bin und was ich erreicht habe und darauf wäre sicher mancher neidisch. Aber ich habe es nicht nötig, damit anzugeben.
      Allerdings bin ich weder arm noch reich, aber ziemlich zufrieden mit meinem Leben und dabei ein anständiger Mensch geblieben, der nicht andere verachtet, die weniger Glück hatten oder Menschen nach ihrem Konto bewertet.

      Da schein ich Dir einiges voraus zu haben.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 19:57:04
      Beitrag Nr. 263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.843 von xylophon am 18.05.11 17:45:48Hallo X.

      ich finde auch daß die Amis bei der "Vorführung" von DSK etwas übertrieben haben. Allerdings muß man dazu sagen daß diese Verfahrensweise in den USA erlaubt ist, wenn auch nicht immer praktiziert wird. Einerseits hat man halt die härteren Bandagen gewählt weil man ihn, auch nach Lesart der Richterin, von einem Fluchtversuch abgehalten hat, andererseits kann ich auch, ohne Prominentenbonus zu gewähren, etwas verhaltener vorgehen.

      In Deutschland sollte ein solches Vorgehen der Staatsanwaltschaft völlig undenkbar sein.

      Wirklich ?

      Wie hat man eigentlich Zumwinkel vorgeführt ?
      Wie hat man die Sängerin von den NoAngels am Nasenring durch Frankfurt gezogen ?

      Es gibt noch Dutzende anderer Beispiele. Ich will hier nichts rechtfertigen, aber man sollte objektiv bleiben.

      Und ganz ehrlich: ein Plädoyer von Herrn Oltrogge in dem er in öffentlicher Sitzung zitiert aus Unterlagen aus nichtöffentlichen Sitzungen konterkarieren den Öffentlichkeitsausschluß.
      Zumal es nur um Besudelung des Angeklagten ging ohne jegliche Indizienerhärtung oder gar Beweiskraft.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 19:59:46
      Beitrag Nr. 264 ()
      Zitat von xylophon: gähn, ich weiß, wer ich bin und was ich erreicht habe und darauf wäre sicher mancher neidisch. Aber ich habe es nicht nötig, damit anzugeben.
      Allerdings bin ich weder arm noch reich, aber ziemlich zufrieden mit meinem Leben und dabei ein anständiger Mensch geblieben, der nicht andere verachtet, die weniger Glück hatten oder Menschen nach ihrem Konto bewertet.

      Da schein ich Dir einiges voraus zu haben.


      da haben wir ja das herabblicken. es ist deine realität.

      wenigstens haben wir jetzt auch ein konsens, wünsche uns allen zufriedenheit.
      :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 20:11:44
      Beitrag Nr. 265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.518.559 von towlander am 18.05.11 09:55:38"leider ja. wenn du was drauf hast, deine gedanken stimmen, deine ideen stimmen, dann will man aus seinem leben was machen und man schafft es nach oben"

      Komischerweise kann man "oben" schauen, wohin man will, egal ob in der Politik, bei Banken oder sonstwo. Meist findet man dort genau das Gegenteil, nämlich eine Negativauslese der Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 20:27:00
      Beitrag Nr. 266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.522.646 von farniente am 18.05.11 19:57:04Ich verfolge den Fall Kachelmann nur sehr am Rande, weil a) Vergewaltigung immer ein Bereich ist, wo ein Außenstehender kaum wissen kann, was wirklich war und b) gerade hier zu viele Medien ganz einseitig berichten und sich vor irgendwelche Karren spannen lassen.

      Den Vorwurf, der StA habe zu früh Anklage erhoben, fand ich damals falsch, ein Glaubwürdigkeitsgutachten ist bei Erwachsenen sehr selten und keineswegs Pflicht, wohl aber eine Beschleunigung in Haftsachen. Es war also völlig in Ordnung, Anklage vor dem Gutachtenergebnis zu erheben. Danach habe ich mich irgendwann ausgeklinkt, allerdings ist Kachelmann wohl zu lange in Haft geblieben, weil "dringender" Tatverdacht bei der damaligen Beweislage ja kaum vorlag.

      Denn Herrn Schwenn mag ich nicht - er ist ein Verteidiger von der Sorte, die nur austeilen, aber nicht einstecken können und dazu noch ein schlechtes Benehmen haben, wie auch der Herr Dr. Busch, der Demyankuk osä verteidigt hat. Aber das heißt alles nicht, dass Kachelmann schuldig ist.

      Nur eins: in einem Plädoyer wird selbstverständlich der gesamte Inhalt der Verhandlung aufgearbeitet, nicht nur das öffentlich gesprochene, sondern auch der nicht-öffentliche Teil. Ob die Details nötig waren, ist mir natürlich nicht klar, aber möglich scheint es mir zu sein. Sonst wäre es ein schwaches Bild, wenn man wenigstens noch mit Dreck wirft, wenn man schon (voraussichtlich) in der Sache verliert. Aber auch da gilt: Staatsanwälte sind nur Menschen und Schwenn und seine beauftragten Journalisten haben derart mit Dreck geworfen, dass Rachegefühle ev. auch menschlich sind - dennoch unprofessionell.
      Avatar
      schrieb am 18.05.11 21:39:58
      Beitrag Nr. 267 ()
      vielleicht noch ein paar Beispiele für Herrenmschen-Attitüde, die einige Leute mit zunehmendem Aufstieg erfasst, was m.E. auch die einzige Erklärung für eine solche Tat von DSK wäre:


      - im Sauerland ließ sich ein Bürgermeister einen Behindertenausweis ausstellen und parkte ab dann regelmäßig sein Privatfahrzeug auf dem Behindertenparkplatz vor dem Rathaus, weil er wohl keinen Platz gestellt bekam.
      - in Wuppertal wies der Chef eines Amtes einen Mitarbeiter des Einwohnermeldeamtes an, seiner russischen Frau einen Pass auszustellen, damit es nicht immer so viel Aufwand hat, vor Reisen ein Visum zu beantragen.
      - ebenfalls in Wuppertal ließ sich der Chef einer Mini-BKK nicht nur ein fürstliches Gehalt zahlen, sondern daneben wurden auch zahllose private Ausgaben der Krankenkasse in Rechnung gestellt. Im Prozess fand er das "normal" und erklärte die Strafverfolgung mit "Klassenjustiz und Neidreflexen". Sein Verteidiger war hierüber wenig glücklich, denn so kriegt man kaum Bewährung - er auch nicht.
      - in Hessen ließ ein Direktor des Amtsgerichts ein Straßenfest so einschränken, damit seine Tochter freie Zufahrt zu ihrem Haus behielt - dummerweise war er in keiner Weise für eine solche Entscheidung zuständig und verletzte auch alle Verfahrensvorschriften, so dass er wegen Rechtsbeugung verurteilt wurde und damit nicht nur sein Amt, sondern auch seine Pensionsberechtigung verlor, ganze Karriere umsonst.

      All diese Herren hatten NULL Unrechtsbewusstsein, weil sie offenbar den Bezug zur Realität völlig verloren haben - gewissermaßen glauben, an "höheren Maßstäben" gemessen werden zu müssen als "normale Menschen".
      Es hat den Anschein, als gelte das auch für unseren IWF-Chef. In diesem Sinne ist er dann natürlich auch unschuldig, denn er konnte aus seiner elitären Haltung heraus gar nicht erkennen, dass ein einfaches Zimmermädchen im Hotel nicht beglückt ist, wenn er sie erwählt, seine Sexuellen Triebe mit ihr auszuleben. Was so eine einfache Person an Wünschen bzw. Ablehnung äußert, ist gewiss ohne jede Relevanz.
      Und sollte sie tatsächlich HIV-infiziert sein, müsste er das Hotel verklagen, dass man ihn nicht vor ihr geschützt hat.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 03:32:17
      Beitrag Nr. 268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.521.843 von xylophon am 18.05.11 17:45:48@xylophon

      "Vielleicht nicht, denn bei Typen wie towländer wäre sie sicher ohne Chance gewesen: sie hat es nur zum Zimmermädchen gebracht, das ist ja noch weniger als Handwerker oder Hausmeister und er ist IWF-Chef."

      Es ist wurscht, ob man Zimmermädchen, Handwerker, Hausmeister oder IWF-Chef ist, Hauptsache man ist ein gutes(im Sinne von fachlich kompetentes) Zimmermädchen, ein guter Handwerker, ein guter Hausmeister oder ein guter IWf-Chef. Und selbst wenn man in seinem Job schlecht wäre, so könnte man den Mangel dadurch kompensieren, dass man sich bemühte ein besserers Zimmermädchen, Handwerker usw., usf. zu werden. Was einen allerdings disqualifiziert ist was anders, nämlich wenn man ein "Ar...loch" ist. Eigentlich gibt es ja nur zwei Sorten von Menschen, jehnseits aller Kulturen, Ethnien, Gesellschaftsschichten, Einkommensklassen, Bildungshintergründe, Geschlechter und Generationen. Nämlich die "Ars...löcherInnen" und die netten "KerlInnen". Strauss-Kahn scheint offenbar zur der von mir erstgenannten Gruppe zu gehören.

      Vieleicht kann man DSK aber zugute halten, dass ihm womöglich in seiner Jugend üble narzistischen Kränkungen zugefügt wurden. Als Jude wird man es Anfang der 50ziger Jahre als Kind in Frankreich und dann als Jugendlicher in Marokko sicher nicht leicht gehabt haben. Dieses "nicht akzeptiert" und "nicht als dazu gehörig angesehen" werden führt dann als Erwachsener zu einem beständigen zwangshaften Gefühl sich immer wieder vergewissern zu müssen, dass man gewollt und berechtigt ist zu existieren. Sowas ist dann wie ein Fass mit einem riesengroßen Loch und egal wie groß das Faß ist, egal wieviel Anerkennung und Bestätigung man von Aussen als Lob und von Innen als Befriedigung der eigenen Ansprüche für sich selbst bekommt, es wird nie genug sein, um es(das Faß) zu füllen, da die quälenden Zweifel und Unsicherheiten alles, was von oben dazugeschüttet wird, unten ohne Halt abfließen lassen.

      Narzistische Störung: http://de.wikipedia.org/wiki/Narzisstische_St%C3%B6rung


      ---


      Mal zu Abwechslung was schönes. "Aim High and you able to touch the sky" von Söhne Mannheims: http://www.youtube.com/watch?v=hlGBY_eH_yQ
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 06:28:40
      Beitrag Nr. 269 ()
      #264 (41.522.667) > wenigstens haben wir jetzt auch ein konsens, wünsche uns allen zufriedenheit.

      Der allgemeine Konsens ist Wahrheit, (soziale) Gerechtigkeit und eine objektiv bessere Welt.

      Dass ehrliche, gerechte und gute Menschen höher als gemeine Verbrecher stehen sollten, muss klar sein.

      Verbrechern kann ich nur Gerechtigkeit, ehrliche Reue und Besserung wünschen, nicht Zufriedenheit.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 06:46:11
      Beitrag Nr. 270 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #264 (41.522.667) > wenigstens haben wir jetzt auch ein konsens, wünsche uns allen zufriedenheit.

      Der allgemeine Konsens ist Wahrheit, (soziale) Gerechtigkeit und eine objektiv bessere Welt.

      Dass ehrliche, gerechte und gute Menschen höher als gemeine Verbrecher stehen sollten, muss klar sein.

      Verbrechern kann ich nur Gerechtigkeit, ehrliche Reue und Besserung wünschen, nicht Zufriedenheit.


      das grösste übel unserer zeit sind worte wie gut, wahrheit gerechtigkeit...

      habe noch nie einen menschen erlebt, der von sich aus behauptet ein schlechter ungerechter böser mensch zu sein. abgesehen von psychos, hmm also wie ich auch :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 06:49:53
      Beitrag Nr. 271 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #264 (41.522.667) > wenigstens haben wir jetzt auch ein konsens, wünsche uns allen zufriedenheit.

      Der allgemeine Konsens ist Wahrheit, (soziale) Gerechtigkeit und eine objektiv bessere Welt.

      Dass ehrliche, gerechte und gute Menschen höher als gemeine Verbrecher stehen sollten, muss klar sein.

      Verbrechern kann ich nur Gerechtigkeit, ehrliche Reue und Besserung wünschen, nicht Zufriedenheit.


      was ist wahrheit, was ist gerechtigkeit, was ist eine bessere welt ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:08:07
      Beitrag Nr. 272 ()
      Zitat von Harry_Schotter: @xylophon

      "Vielleicht nicht, denn bei Typen wie towländer wäre sie sicher ohne Chance gewesen: sie hat es nur zum Zimmermädchen gebracht, das ist ja noch weniger als Handwerker oder Hausmeister und er ist IWF-Chef."

      Es ist wurscht, ob man Zimmermädchen, Handwerker, Hausmeister oder IWF-Chef ist, Hauptsache man ist ein gutes(im Sinne von fachlich kompetentes) Zimmermädchen, ein guter Handwerker, ein guter Hausmeister oder ein guter IWf-Chef. Und selbst wenn man in seinem Job schlecht wäre, so könnte man den Mangel dadurch kompensieren, dass man sich bemühte ein besserers Zimmermädchen, Handwerker usw., usf. zu werden. Was einen allerdings disqualifiziert ist was anders, nämlich wenn man ein "Ar...loch" ist. Eigentlich gibt es ja nur zwei Sorten von Menschen, jehnseits aller Kulturen, Ethnien, Gesellschaftsschichten, Einkommensklassen, Bildungshintergründe, Geschlechter und Generationen. Nämlich die "Ars...löcherInnen" und die netten "KerlInnen". Strauss-Kahn scheint offenbar zur der von mir erstgenannten Gruppe zu gehören.

      Vieleicht kann man DSK aber zugute halten, dass ihm womöglich in seiner Jugend üble narzistischen Kränkungen zugefügt wurden. Als Jude wird man es Anfang der 50ziger Jahre als Kind in Frankreich und dann als Jugendlicher in Marokko sicher nicht leicht gehabt haben. Dieses "nicht akzeptiert" und "nicht als dazu gehörig angesehen" werden führt dann als Erwachsener zu einem beständigen zwangshaften Gefühl sich immer wieder vergewissern zu müssen, dass man gewollt und berechtigt ist zu existieren. Sowas ist dann wie ein Fass mit einem riesengroßen Loch und egal wie groß das Faß ist, egal wieviel Anerkennung und Bestätigung man von Aussen als Lob und von Innen als Befriedigung der eigenen Ansprüche für sich selbst bekommt, es wird nie genug sein, um es(das Faß) zu füllen, da die quälenden Zweifel und Unsicherheiten alles, was von oben dazugeschüttet wird, unten ohne Halt abfließen lassen.

      Narzistische Störung: http://de.wikipedia.org/wiki/Narzisstische_St%C3%B6rung


      ---


      Mal zu Abwechslung was schönes. "Aim High and you able to touch the sky" von Söhne Mannheims: http://www.youtube.com/watch?v=hlGBY_eH_yQ


      schau mal wie sich die diskussion sich verändert hat, oder was ich gesagt habe durch die brille einiger sich verzerrt hat.

      gbrw hat mich nur gefragt, ob ein hoteldirektor der richtige gesprächspartner ist. weder ob er ein schlechter mensch ungerecht oder böse ist. nur als gesprächspartner in dieser verstrickten komplizierten fall braucht man erfahrung, wie verschiedene menschn ticken. leider hat man als einfacher mensch keinen zugang zu den gedankenabläufen von verschiedenen gruppen, man kann sie beobachten oder smalltalk halten, aber diese leute werden sie nicht in ihren echten freundeskreis aufnehmen. da ticken sie einfach anders.

      nochmal, zu keinem zeitpunkt habe ich behauptet ein handwerker zimmermädchen seien schlechter gestellt, nur haben sie einfach nicht die erfahrung, in vertrickten situationen richtig zu handeln. würden sie es tun, würden sie was anderes machen.

      worauf ich hinaus will, ihr seid die, die sich von meinen äusserungen dass aussuchen, was in eure welt passt, sodass man quasi selber als moralisch bessere mensch da steht.
      genau hier setzt die manipulation an.

      nun ja,
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:08:42
      Beitrag Nr. 273 ()
      #270 (41.523.870) > das grösste übel unserer zeit sind worte wie gut, wahrheit gerechtigkeit...

      Das größte Übel sind Verbrecher und korrupte Politiker, die eine effiziente Verbrechensbekämpfung sabotieren.


      #271 (41.523.881) > was ist wahrheit, was ist gerechtigkeit, was ist eine bessere welt ?

      In meinen Beiträgen findest du Hinweise dazu. Siehe
      Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge
      Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)
      Thread: Schönes neues Deutschland
      Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!

      PS: Menschen, die nicht wissen wollen was gut ist oder gar offen gegen eine bessere Welt agieren, sind i.a. ein Fall für eine Hausdurchsuchung und eine Kontrolle der Verbindungsdaten. Selbstverständlich legal und es soll ein möglichst gerechtes Gerichtsverfahren geben. (imho)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:24:45
      Beitrag Nr. 274 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: #270 (41.523.870) > das grösste übel unserer zeit sind worte wie gut, wahrheit gerechtigkeit...

      Das größte Übel sind Verbrecher und korrupte Politiker, die eine effiziente Verbrechensbekämpfung sabotieren.


      #271 (41.523.881) > was ist wahrheit, was ist gerechtigkeit, was ist eine bessere welt ?

      In meinen Beiträgen findest du Hinweise dazu. Siehe
      Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge
      Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)
      Thread: Schönes neues Deutschland
      Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!

      PS: Menschen, die nicht wissen wollen was gut ist oder gar offen gegen eine bessere Welt agieren, sind i.a. ein Fall für eine Hausdurchsuchung und eine Kontrolle der Verbindungsdaten. Selbstverständlich legal und es soll ein möglichst gerechtes Gerichtsverfahren geben. (imho)


      wieder liest du nicht richtig, ich sage nicht wahrheit oder gerechtigkeit sind übel, sondern da steht das wort "WORT" davor.
      in deinen threads lese ich immer wieder die begriffe gut, verbrecher böse, ohne darauf richtig einzugehen. ps, bild benutzt die gleichen begriffe wie du. z.b. politiker sind schlecht...
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:36:41
      Beitrag Nr. 275 ()
      Wünschst du dir Gerechtigkeit? Wie wäre es mal mit ein bisschen Selbsterkenntnis?
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:41:42
      Beitrag Nr. 276 ()
      IWF-Chef Strauss-Kahn tritt zurück
      ... "Ich weise mit größtmöglicher Entschiedenheit alle gegen mich erhobenen Vorwürfe zurück", schrieb der Franzose in seinem vom IWF veröffentlichten Rücktrittsbrief. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,763474,0…

      Kleiner Hinweis: eine Zurückweisung ist keine Erklärung, dass die Vorwürfe falsch oder ungerechtfertigt sind. Ich halte es für ziemlich bezeichnend, dass es wohl immer noch keine öffentliche umfassende Darstellung der Geschehnisse von Dominique Strauss-Kahn gibt. (imho)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:42:43
      Beitrag Nr. 277 ()
      Also ist das Zimmermädchen streng gläubige Muslimin und hat AIDS?
      Und das hier?
      Immer mehr unappetitliche Details werden bekannt. So habe er die Frau auch zum Analverkehr zwingen wollen, lässt die Staatsanwaltschaft durchsickern. Und die „New York Post“ berichtet halb angewidert, halb genüsslich, das Zimmermädchen habe Strauss-Kahns Sperma auf den Boden gespuckt, wo es später von der Spurensicherung unter die Lupe genommen wurde.
      Das wird ja immer bunter.

      http://www.noz.de/deutschland-und-welt/politik/54294981/iwf-…
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:47:54
      Beitrag Nr. 278 ()
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 07:57:31
      Beitrag Nr. 279 ()
      Heute behauptet man, dass das vermeintliche Opfer HIV positiv ist, morgen behauptet man, dass sie vielleicht bewußtlos auf dem Boden lag und der vermeintliche Täter von einer Halbtoten Oralsex gefordert hat.

      Da setzt irgend jemand ein Gerücht in die Presse und der Mob stürzt sich drauf :mad:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:13:45
      Beitrag Nr. 280 ()
      BILD recherchierte ... :laugh:
      ....
      BILD recherchierte in dem Gebäude in der Bronx. Nafissatou D. soll ihre Wohnung (angeblich 70 qm groß, 1400 Dollar Miete/Monat) mit Kunstgegenständen aus ihrer afrikanischen Heimat dekoriert haben. Die Frau soll dort mit ihrer 15-jährigen Tochter leben.

      Jeffrey Shapiro, Anwalt des Zimmermädchens, nannte den Bericht über eine mögliche Aids-Erkrankung zwar „empörend“, dementierte aber nicht ausdrücklich.
      ...
      Gestern sagte das angebliche Opfer bereits vor einer Grand Jury (23 Personen) aus, schilderte seine Version des Überfalls – allerdings unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Die Grand Jury will am Freitag wieder zusammentreten. Sie muss entscheiden, ob Anklage gegen Strauss-Kahn erhoben wird. Ihm drohen bis zu 70 Jahre Haft.
      ...
      Strauss-Kahn selbst wurde von einem Gefängnispsychologen als selbstmordgefährdet eingestuft. Er soll bei der Untersuchung sehr mitgenommen, fast depressiv gewirkt haben. Strauss-Kahn muss deswegen Schuhe ohne Schnürsenkel und einen Spezialanzug tragen. Der Anzug ist aus Stoff, der besonders leicht reißt – so soll verhindert werden, dass Gefangene sich eine Schlinge knüpfen.
      http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/zi…

      Dieser Artikel hat es in sich und ist für schlichte Gemüter geschrieben!

      Dass das vermeintliche Opfer in ihrer eigenen Wohnung leben "soll", die angeblich 70 qm haben soll und 1.400 $ Miete kosten soll, das ist sehr vage ausgedrückt :laugh: Nun, BILD hat in dem Haus recherchiert und muss sich auf die Auskünfte anderer verlassen - was für eine Recherche :confused:
      Wo sonst sollte die Frau leben, wenn nicht in ihrer eigenen Wohnung?

      HIV: Was nicht dementiert wird, ist Fakt!

      "Unter Ausschluss der Öffentlichkeit" heißt, dass das vermeintliche Tatgeschehen anschließend der Presse detailliert bekannt gegeben wird.

      Allen Gefangenen werden in den USA die Schnürsenkel abgenommen und alle Gefangenen tragen die gleiche Gefängniskluft, das ist keine Sonderbehandlung von Strauss-Kahn. Allerdings wird er öfter kontrolliert, sollte er selbstmordgefährdet sein.

      Genau so gut könnte BILD recherchieren, dass grüne Marsmännchen gelandet sein sollen, und da bislang nicht dementiert wurde ... :laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:16:15
      Beitrag Nr. 281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.090 von StellaLuna am 19.05.11 08:13:45BILD :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:29:30
      Beitrag Nr. 282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.523.906 von towlander am 19.05.11 07:08:07guten morgen,
      gbrw hat mich nur gefragt, ob ein hoteldirektor der richtige gesprächspartner ist. weder ob er ein schlechter mensch ungerecht oder böse ist. nur als gesprächspartner in dieser verstrickten komplizierten fall braucht man erfahrung, wie verschiedene menschn ticken. leider hat man als einfacher mensch keinen zugang zu den gedankenabläufen von verschiedenen gruppen, man kann sie beobachten oder smalltalk halten, aber diese leute werden sie nicht in ihren echten freundeskreis aufnehmen. da ticken sie einfach anders.

      so dann sagen mir bzw. uns, was du für einen beruf ausübst???
      ich befürchte das du dies nicht machen wirst, kannst mir ja auch ne pn schicken!:yawn:

      dann können zumindest die anderen, die es anscheinend mehr wert sind mit dir zu diskutieren,
      dies dann auf augenhöhe tun!:look:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:36:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:36:52
      Beitrag Nr. 284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.157 von GBRW am 19.05.11 08:29:30das sollte im vorherigen text mit rein!
      Wertschätzung bezeichnet die positive Bewertung eines anderen Menschen. Sie gründet auf eine innere allgemeine Haltung anderen gegenüber. Wertschätzung betrifft einen Menschen als Ganzes, ihr Wesen. Sie ist eher unabhängig von Taten oder Leistung, auch wenn solche die subjektive Einschätzung über eine Person und damit die Wertschätzung beeinflussen.
      Wertschätzung ist verbunden mit Respekt, Wohlwollen und Anerkennung und drückt sich aus in Zugewandtheit, Interesse, Aufmerksamkeit, Freundlichkeit. „Er erfreute sich allgemein hoher Wertschätzung“ meint umgangssprachlich: Er ist geachtet. Wertschätzung hängt immer auch mit Selbstwert zusammen: Menschen mit hohem Selbstwert haben öfter eine wertschätzende Haltung anderen gegenüber, werden öfter von anderen wertgeschätzt, und empfangene und gegebene Wertschätzung vergrößern das Selbstwertgefühl sowohl beim Empfänger als auch beim Geber. Wertgeschätzte Personen, wenn sie ein offenes Wesen haben und kontaktfreudig sind, sind oft auch beliebt.
      Das Gegenteil von Wertschätzung ist Geringschätzung bis hin zur Verachtung.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:43:40
      Beitrag Nr. 285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.187 von farniente am 19.05.11 08:36:02da haste du völlig recht!!!

      Wer eine Schlammschlacht auf diesem Niveau führt ist schlicht und einfach primitiv. Er hat nichts in der Hand also bleibt nur das nähren von Vorurteilen und Ressentiments, und darauf lief das Verfahren seitens der Staatsanwaltschaft von Anfang an hinaus. Wochenlang hat man im Privatleben des Herrn Kachelmann herumgewühlt um ihn als Hurenbock hinzustellen. Wenn er erst einmal als der letzte Dreck dasteht wird man ihn doch hoffentlich ans Kreuz schlagen !!

      Dieser Staatsanwalt Oltrogge ist eine Schande für die Justiz, ebenso wie diese sog. Staranwälte in den USA, die bedenkenlos ein Menschenleben zerstören für die Eitelkeit des persönlichen Erfolges und das Klimpern in der Kasse.


      dies scheinen ja die leute zu sein, mit denen unser towlander auf augenhöhe diskutieren
      kann!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 08:58:47
      Beitrag Nr. 286 ()
      Zitat von GBRW: da haste du völlig recht!!!

      Wer eine Schlammschlacht auf diesem Niveau führt ist schlicht und einfach primitiv. Er hat nichts in der Hand also bleibt nur das nähren von Vorurteilen und Ressentiments, und darauf lief das Verfahren seitens der Staatsanwaltschaft von Anfang an hinaus. Wochenlang hat man im Privatleben des Herrn Kachelmann herumgewühlt um ihn als Hurenbock hinzustellen. Wenn er erst einmal als der letzte Dreck dasteht wird man ihn doch hoffentlich ans Kreuz schlagen !!

      Dieser Staatsanwalt Oltrogge ist eine Schande für die Justiz, ebenso wie diese sog. Staranwälte in den USA, die bedenkenlos ein Menschenleben zerstören für die Eitelkeit des persönlichen Erfolges und das Klimpern in der Kasse.


      dies scheinen ja die leute zu sein, mit denen unser towlander auf augenhöhe diskutieren
      kann!!!!:laugh:


      schau mal was du machst. warst du nicht derjenige, der von sich aus behauptet hat, andere nicht schlecht zu behandeln, wie böse sie auch sein mögen ?
      was machst du gerade mit mir ? du verspottest mich, diskredierst mich, lachst über mich.

      mir machts nichts aus, aber überlege mal, deine worte deine taten.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 09:35:38
      Beitrag Nr. 287 ()
      Zitat von towlander:
      Zitat von GBRW: da haste du völlig recht!!!

      Wer eine Schlammschlacht auf diesem Niveau führt ist schlicht und einfach primitiv. Er hat nichts in der Hand also bleibt nur das nähren von Vorurteilen und Ressentiments, und darauf lief das Verfahren seitens der Staatsanwaltschaft von Anfang an hinaus. Wochenlang hat man im Privatleben des Herrn Kachelmann herumgewühlt um ihn als Hurenbock hinzustellen. Wenn er erst einmal als der letzte Dreck dasteht wird man ihn doch hoffentlich ans Kreuz schlagen !!

      Dieser Staatsanwalt Oltrogge ist eine Schande für die Justiz, ebenso wie diese sog. Staranwälte in den USA, die bedenkenlos ein Menschenleben zerstören für die Eitelkeit des persönlichen Erfolges und das Klimpern in der Kasse.


      dies scheinen ja die leute zu sein, mit denen unser towlander auf augenhöhe diskutieren
      kann!!!!:laugh:


      schau mal was du machst. warst du nicht derjenige, der von sich aus behauptet hat, andere nicht schlecht zu behandeln, wie böse sie auch sein mögen ?
      was machst du gerade mit mir ? du verspottest mich, diskredierst mich, lachst über mich.

      mir machts nichts aus, aber überlege mal, deine worte deine taten.



      Geht es euch gut??

      Macht das doch per PN aus...;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 09:38:04
      Beitrag Nr. 288 ()
      Zitat von Doppelvize:
      Zitat von towlander: ...


      schau mal was du machst. warst du nicht derjenige, der von sich aus behauptet hat, andere nicht schlecht zu behandeln, wie böse sie auch sein mögen ?

      was machst du gerade mit mir ? du verspottest mich, diskredierst mich, lachst über mich.


      mir machts nichts aus, aber überlege mal, deine worte deine taten.




      Geht es euch gut??


      Macht das doch per PN aus...;)


      geht nicht. zu forschungs- und schulungszwecken muss das öffentlich stattfinden, damit die anderen auch was davon haben. sorry gbrw.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 09:52:01
      Beitrag Nr. 289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.193 von GBRW am 19.05.11 08:36:52@GBRW

      Echte Wertschätzung muss man sich, wie alle menschliche Anerkennung auch, hart erarbeiten. Die bekommt man nicht geschenkt. Ansonsten ist diese Schätzung nämlich nichts wert. Was du meinst, ist wohl eine vorurteilsfreie Grundakzeptanz, die beim ersten Zusammentreffen von Individuen zunächst vom Besten im Gegenüber ausgeht. Diese kann man naürlich auch "Wertschätzung" nennen, obwohl dieses Synonym in dem Fall nicht den eigentlichen Sinnes Kern des von dir benutzten Wortes trifft.


      Und im Zusammenhang mit Verbrechern, da kann man den Begriff, "Wertschätzung" ja nun wirklich garnicht ernsthaft verwenden.


      Oder?! :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:18:50
      Beitrag Nr. 290 ()
      Interessante Thesen zum Rechts -bzw Unrechtsbewusstsein der sogenannten Oberschicht von einigen Usern hier. Sah man kürzlich auch sehr deutlich an der Pöstchenschieberaktion der FDP. Den Streuthähnen möchte ich einen schönen Spruch schreiben, von dem ich leider nicht weiss, von wem er ist :

      Ein Reicher ist selten zufrieden, ein zufriedener ist immer reich.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 10:23:48
      Beitrag Nr. 291 ()
      kÖNNTE MAN DEN sRÄDTITEL NICHT ÄNDERN:::CHEFFE IST ER JA NICHT MEHR:

      CU dl:::EIN EINFACHER sTREIT UM DEN hURENSOLI
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 13:22:23
      Beitrag Nr. 292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.524.830 von aehm am 19.05.11 10:18:50@aehm

      "Ein Reicher ist selten zufrieden, ein zufriedener ist immer reich."

      Arme sind auch selten zufrieden. Ansonsten wären diverse larmoyante Schnorrer- und Nassauerparteien(SPD/Die Linke) ja auch ruckzuck gänzlich beschäftigungslos. Wenn Zufriedene reich sind, dann idR. aber wegen ihrem Reichtum an ihnen innewohnenden Selbstwirksamkeitserfahrungen und ihrer umfassenden Fähigkeit zur Resilienz. Hat also eher was mit deren Psyche als mit deren Portma.....Geldbörse zu tun. ;)

      -

      Ach ja, wer ein gutes Buch über das amerikanische Justiz- und Pressewesen lesen will, der sollte unbedingt zu dem Wälzer von Tom Wolfe, "Fegefeuer der Eitelkeiten" greifen. Der Roman spielt witzigerweise auch in New York und der Antiheld in dem Buch ist dem Herrn Strauss-Kahn sowohl in seiner Profession(Anleihe-Broker) als auch in seiner tragisch-komischen Art ziemlich nahe und wesensverwandt. Wie man sieht, ist die Welt weniger ein Unikat als wohl mehr ein Fraktal.

      LINK: http://de.wikipedia.org/wiki/Fegefeuer_der_Eitelkeiten_%28Ro…
      LINK: http://www.amazon.de/Fegefeuer-Eitelkeiten-Tom-Wolfe/dp/3499…


      ---
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:20:35
      Beitrag Nr. 293 ()
      und die hier, macht jetzt für ihren escortservice
      jetzt noch ein bischen eigenwerbung!:laugh:

      Bei mir hat Strauss-Kahn Frauen bestellt!
      DER SUPER-BANKER SOLL FÜR EINE „ALL AMERICAN GIRL“ 2400 DOLLAR BEZAHLT HABEN
      :look:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 14:44:20
      Beitrag Nr. 294 ()
      Der DSK-Skandal scheint sich auszuwachsen zu einem Politikum.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:03:31
      Beitrag Nr. 295 ()
      Zitat von Dorfrichter: Der DSK-Skandal scheint sich auszuwachsen zu einem Politikum.


      "scheint sich auszuweiten ist aber dezent untertrieben ;)
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:50:18
      Beitrag Nr. 296 ()
      passt doch auch zum thema DSK!:look:

      HAMBURG-MANNHEIMER
      Sex-Party für Mitarbeiter
      PROSTITUIERTE BEDIENTEN TOP-VERTRETER UND FÜHRUNGSKRÄFTE IM „FREILUFTBORDELL“


      Nach Schilderungen von Teilnehmern hatte die Hamburg-Mannheimer jedoch alles bestens organisiert.
      „Die Damen trugen rote und gelbe Bändchen“, berichtete ein Gast in seiner eidesstattlichen Versicherung. „Die einen waren als Hostessen anwesend, die anderen würden sämtliche Wünsche erfüllen. Es gab auch Damen mit weißen Bändchen. Die waren aber reserviert für die Vorstände und die allerbesten Vertriebler.“
      Nicht äußern wollte sich die Versicherung zu angeblich rechts und links von den Quellen aufgestellten Himmelbetten, die dem „Handelsblatt“ zufolge mit Tüchern verhängt waren.
      „Jeder konnte mit einer der Damen auf eines der Betten gehen und tun was er wollte“, erklärte ein Teilnehmer demnach. „Die Damen wurden nach jedem solcher Treffen mit einem Stempel auf ihrem Unterarm abgestempelt. So wurde festgehalten, welche Dame wie oft frequentiert wurde.“
      Heute bedauert die Ergo nach eigenen Angaben den Vorfall, der „einen gravierenden Verstoß gegen geltende Richtlinien des Unternehmens“ darstelle und nicht toleriert werde. „Die verantwortliche Führungskraft und das verantwortliche Vorstandsmitglied sind für uns nicht mehr tätig“, heißt es in einer Ergo-Stellungnahme.
      Teilnehmer allerdings berichteten, dass viele der damals anwesenden Generalrepräsentanten und Führungskräfte noch heute für das Unternehmen arbeiten.:laugh:
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 16:53:54
      Beitrag Nr. 297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.614 von GBRW am 19.05.11 16:50:18SORRY HIER NOCH DER LINK!:look:
      http://www.bild.de/geld/wirtschaft/prostituierte/hamburg-man…
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 17:28:51
      Beitrag Nr. 298 ()
      Neuer Zeuge im Fall Strauss-Kahn
      WAS WEISS DER ZIMMERKELLNER? ++ DETEKTIVE JAGEN MUTMASSLICHES SEX-OPFER

      Denn nun ist ein neuer Zeuge aufgetaucht! Ein Hotel-Angestellter habe gerade das Frühstücksgeschirr in Strauss-Kahns Zimmer abgeräumt, als das Zimmermädchen die Suite betreten wollte, berichtete die Zeitung „Le Figaro” unter Berufung auf Hotelmitarbeiter.

      so wie es beschrieben habe!

      wenn das zimmermädchen die türe mit ihrer karte geöffnet hätte, könnte man die genaue öffnungszeit am PC auslesen!
      aber auch von dem letzten der die türe geöffnet hat, wie z.b. der zimmerkellner!

      Die Tür sei nur angelehnt gewesen. Der Mann habe wohl nicht bemerkt, dass Strauss-Kahn noch im Badezimmer gewesen sei. Deshalb habe er der jungen Frau gesagt, dass sie die Suite reinigen könne.
      Ob der Mann vom weiteren Geschehen etwas mitbekommen hat, ist noch unklar.
      Sollte jedoch die Tür tatsächlich nur angelehnt gewesen sein, fällt ein mögliches wichtiges Beweismittel weg: die Magnetkarte des mutmaßlichen Opfers, mit der es die Zimmertüren öffnet. Hoffnung der Ermittler war, anhand der Karte die Uhrzeit bestimmen zu können, zu der Nafissatou D. die Suite betreten hat.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 17:33:01
      Beitrag Nr. 299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.527.894 von GBRW am 19.05.11 17:28:51http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/do…
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 17:58:28
      Beitrag Nr. 300 ()
      für Geld bekommt man schon einen guten Service
      hier ein kleines Beispiel für alle Moralapostel


      "Kristen" was later identified as the 22 year old Ashley Dupré.[5][6] She intended to travel from New York City for the planned tryst and Spitzer agreed in advance that he "would be paying for everything — train tickets, cab fare from the hotel and back, mini-bar or room service, travel time and hotel".[7] After the assignation on February 13, 2008, Spitzer paid her $4,300 in cash.[8] The payment included $1,100 as a deposit with the agency toward future services.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spitzer_prostitution_scan…


      natürlich kann auch eine Verhaltensstörung vorliegen
      und ein reicher Mann will unbedingt ein
      armes schwarzes muslimisches Zimmermädchen vergewaltigen
      die 32 Jahre alt ist.

      Aber in so einem Hotel ruft man nur mal kurz per cell-phone
      eine Telefonnummer
      und 30 Minuten später hat man dann zwei hübesche Liebesdienerinnen
      die so ziemilich alle Wünsche erfüllen

      und Analsex drüfte merkwürdig klingen
      das wird aber auch gegen Geld geliefert

      ich bin keine Experte
      aber ich möchte nicht wissen was man so alles für 3000 US-Dollar bekommt.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:00:36
      Beitrag Nr. 301 ()
      hier nochmal der Link
      für alle die gerne sich eine Vergüngen gönnen

      http://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spitzer_prostitution_scan…
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:06:47
      Beitrag Nr. 302 ()
      eine Kreditkarte ist schon eine tolle Sache
      aber manchmal ist cash die bessere Alternative


      Appointments could be made by telephone or online with fees from US$1,000 to US$5,500 per hour, payable by cash, credit card, money order or wire transfer.

      http://en.wikipedia.org/wiki/Emperors_Club_VIP
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:08:41
      Beitrag Nr. 303 ()
      Der Junge hat extrem schlechte Karten. :D

      Schließlich ist in den USA Wahlkampf und niemand wird dem geilen Greis einen Gefallen tun. Zumal man an dem Herrn wunderbar ein Exempel statuieren kann und der Welt zeigen: hey, seht her was für ein moralisch intaktes Land wir sind...

      Konspirationstheoretiker haben ebenfalls schlechte Karten. Das Szenario ist lächerlich.
      Ich vermute, der Typ hat eine solche Nummer schon zig Mal abgezogen und jetzt ist es halt mal schief gegangen. Ab in den Bau mit der ...

      Manchmal bahnen Zufälle der Gerechtigkeit ihren Weg :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:24:29
      Beitrag Nr. 304 ()
      hier nochmal die Preisliste
      ist nichts aussergewöhnliches


      http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/ne…

      sex-details-new-yorker-callgirl-chefin-packt-aus-17974462.bild.html
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 18:24:40
      Beitrag Nr. 305 ()
      Soviel Viagra kannst du gar nicht freßen...was du an Damen für 3000 bekommst.

      cu DL....Fachmann in solchen Fragen
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 19:12:47
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 19:29:11
      Beitrag Nr. 307 ()
      Zitat von xylophon: eine aussichtsreiche Verteidigungsstrategie wäre m.E (man bräuchte nur einen loyalen Mitarbeiter und eine Prostituierte, die für Geld alles aussagt, beides sollte zu finden sein.

      er hat sich vertan. Er hatte über den loyalen Mitarbeiter eine Nutte bestellt (nicht selbst, das könnte man ja aus dem Handy auslesen) und als das Zimmermädchen rein kam, hatte er geglaubt, es sei besagte Frau. Deshalb war er auch schon nackt und hat ihren Widerstand nicht ernst genommen, im Gegenteil, er hatte aus Gründen sexueller Erregung gerade eine Frau mit Kopftuch bestellt, die sich anfangs ziert.....

      Das wäre zwar kein Freispruch, aber Bewährung könnte er so wohl kriegen.


      ist das dein ernst????:rolleyes:
      wenn ja dann bist du um nichts besser!

      hoffentlich passiert dir nicht mal so was, wo du im recht bist und jemand anderes konstruiert gegen dich so eine nr.!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 19:34:41
      Beitrag Nr. 308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.524 von xylophon am 19.05.11 19:12:47:confused::confused:

      Junge, ich glaube, Du hast ein ernsthaftes Problem! Deine Gedanken sind krank und für jede Frau erniedrigend.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 19:37:04
      Beitrag Nr. 309 ()
      Zitat von xylophon: gähn, ich weiß, wer ich bin und was ich erreicht habe und darauf wäre sicher mancher neidisch. Aber ich habe es nicht nötig, damit anzugeben.
      Allerdings bin ich weder arm noch reich, aber ziemlich zufrieden mit meinem Leben und dabei ein anständiger Mensch geblieben, der nicht andere verachtet, die weniger Glück hatten oder Menschen nach ihrem Konto bewertet.

      Da schein ich Dir einiges voraus zu haben.


      bis hier fand ich deine texte sehr gut!

      hab gerade noch mal zurückgelesen, so wie es aussieht bist du offenbar auch ein anwalt!
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 19:38:55
      Beitrag Nr. 310 ()
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT: :confused::confused:

      Junge, ich glaube, Du hast ein ernsthaftes Problem! Deine Gedanken sind krank und für jede Frau erniedrigend.


      jo, echt der hammer!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 20:03:43
      Beitrag Nr. 311 ()
      so muss man leider denken, wenn man in dem Bereich arbeitet. Ob als Anwalt, bei der Polizei, Staatsanwaltschaft, Gericht.
      Jede Möglichkeit ins Auge fassen und prüfen, ob man sie beweisen oder widerlegen kann.


      Ich fürchte, der Star-Anwalt aus NewYork lässt sich was ähnliches einfallen.


      Am Rande: deshalb glaube ich auch nicht, dass irgendjemand hier weiß, ob Kachelmann schuldig oder unschuldig ist. Und deshalb glaube ich, dass auch die Vorwürfe an die Staatsanwaltschaft nicht ganz berechtigt sind.
      Kachelmanns Leute haben eine gute Öffentlichkeitsarbeit, so dass viele Zweifel groß gesäht wurden und belastendes relativ knapp rüberkommt. Spiegel-online hat sich ja ganz früh auf seine Seite geschlagen, eine andere Zeitung/Zeitschrift sogar einen Anwalt vorgeschlagen. Wie soll man da noch objektive Berichte erwarten.

      Ich halte es für möglich, dass Kachelmann schuldig ist, ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass man es beweisen kann.
      8 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 20:45:00
      Beitrag Nr. 312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.621 von DIE_GERECHTIGKEIT am 19.05.11 19:34:41ich finde es viel kranker, wenn hier ein Artikel zitiert wird, in dem es sinngemäß heißt, es sei ein Affront gegen Europa, dass man den Mann festgenommen habe.
      Ein offener Aufruf zur Klassenjustiz.

      Oder wenn behauptet wird, in guten Hotels "gehöre es zum Service" (dass man das Zimmermädchen mißbrauchen darf??).



      Ich halte es nicht für verboten, sich mögliche Varianten zu überlegen, wie die Sache ausgehen könnte.



      Das am morgen empfohlene Buch kann ich übrigens auch empfehlen, Fegefeuer der Eitelkeiten, es hat glaube ich ca. 1000 Seiten, aber ich konnte es kaum aus der Hand legen, spannend, witzig, interessant.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 21:10:15
      Beitrag Nr. 313 ()
      Der Kerl dürfte das Opfer eigener grenzenloser Dummheit geworden sein.
      Seine Verbrechen als Chef des IWF sind ja leider nicht so recht justitiabel. Da mußten sich einige eben etwas anderes einfallen lassen, um ihn seiner gerechten Strafe zuzuführen.
      http://www.mmnews.de/index.php/etc/7842-dsk-komplott-so-tapp…
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 22:37:05
      Beitrag Nr. 314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.528.767 von xylophon am 19.05.11 20:03:43Ich halte es für möglich, dass Kachelmann schuldig ist, ich halte es aber für unwahrscheinlich, dass man es beweisen kann.
      Ist das Dein Ernst?
      Und was ist mit dem Brief, die die Dame geschrieben hat?
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 22:46:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 22:57:51
      Beitrag Nr. 316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.438 von Dorfrichter am 19.05.11 22:37:05die hat viele Briefe geschrieben. Sie hat auch häufig gelogen, ohne jeden Zweifel. Kachelmann aber auch.
      Ich wüsste auch nicht, dass man eine Lügnerin vergewaltigen darf.

      Es gibt eben auch einige Hinweise, die Kachelmann stark belasten, etwa Frauen, die ein plötzliches Umschwenken auf Gewalt ebenfalls geschildert haben oder seinen eigenen Vergleich mit Dr.Jeckyl und Mr. Hyde, über den sich der Verteidiger nicht ohne Grund so aufgeregt hat. Wobei es eine Selbstverständlichkeit ist, dass man auch nicht öffentliche belastende Indizien im Plädoyer nennt.

      Ich behaupte weder, dass er schuldig ist, noch dass er unschuldig ist. Mir sind aber sehr viele Leute suspekt, die genau das zu wissen glauben.

      Selbst bei Strauss Kahn weiß ich es nicht, aber auch hier spricht vor allem die frühere Geschichte mit der Jounalistin gegen ihn (die auch nicht erst nachträglich damit hausieren ging wie einige Kachelmann-Verlassene) und einige Andeutungen der frz. Presse, dass man "seine Schwäche vorher kannte". Ich mache mir mein Bild und glaube, dass Strauss Kahn wohl schuldig ist und bei Kachelmann sage ich, dass man es einfach nicht wissen kann.
      6 Antworten
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 23:04:32
      Beitrag Nr. 317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.062 von Borealis am 19.05.11 21:10:15also, wenn mein Beitrag pervers war, dann ist dieser aber mega-pervers. Der sagt ja ungefähr das gleiche aus, nur dass man das arme Ding ganz bewusst ins offene Messer laufen ließ, um den IWF-Mann zu stürzen.

      Aber anscheinend läuft es auf diese Verteidigung (großer Irrtum) hinaus, was immerhin den Vorteil hat, dass man das Zimmermädchen nicht mit Dreck bewerfen muss - vielleicht hat man auch schon gecheckt, dass man bei ihr nichts findet, sie zu diskreditieren.
      Avatar
      schrieb am 19.05.11 23:40:08
      Beitrag Nr. 318 ()
      Ich denke mir, dass das Personal in dem Hotel, wie in allen solchen höherpreisigen Häusern, bzw. wie in Hotelketten üblich, endsprechende Arbeitskleidung, bzw. Arbeitsuniformen tragen. Das Zimmermädchen sollte daher also von Strauss-Kahn sofort als Mitarbeiterin des SofiTel erkannt worden sein. Wenn er sich damit rausreden wöllte, er hätte sie für einen (bestellte)Prosituierte gehalten, so wäre es dann doch schon sehr komisch, wenn diese ausgerechnet im zum Hotel genau passenden Zimmermädchendress zum "Vollzug" erscheinen würde. Und ausserdem, warum hatte er die Rrmittlungsbehörden nicht gleich über dieses Missverständis von ihm unterrichtet, anstatt zuerst einmal jeden sexuellen Kontakt, gar über ein "Alibi"(Restaurant-Essen mit seiner Tochter), zu der Frau kategorisch zu leugnen? Geht also alles nicht. Insofern steckt der Mann bis zur Halskrause im Sumpf und kommt da wohl kaum noch mehr raus.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 07:18:11
      Beitrag Nr. 319 ()
      Strauss-Kahn kommt gegen Kaution frei
      Der zurückgetretene IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn darf bis zum Prozessbeginn gegen Kaution das Gefängnis verlassen, steht aber unter Hausarrest. Gegen ihn wurde formell Anklage erhoben. Beim Währungsfonds beginnen die Gespräche über seine Nachfolge. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,763717,00.html
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 07:23:04
      Beitrag Nr. 320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.533 von xylophon am 19.05.11 22:57:51Hallo X.

      Natürlich darf man eine Lügnerin nicht vergewaltigen. Aber gerade in einem Prozess in dem es keinen einzigen Beweis gibt, ja in dem selbst Indizien Mangelware sind, ist die unumstössliche Glaubwürdigkeit des Hauptbelastungszeugen eine conditio sine qua non.

      Eine freie Beweiswürdigung ("auch wenn sie partiell gelogen hat glaub ich ihr") steht einem deutschen Staatsanwalt nicht zu, da er objektiv in beide Richtungen ermitteln muß.

      Die Staatsanwaltschaft Mannheim hatte von Anfang an nichts in Händen. Daher hat sie etwas gemacht was ich als eine furchtbare Fehlentwicklung der letzten Jahre ansehe: man hat die U-Haft, in vollem Bewusstsein des Schockerlebnisses für den Festgesetzten, als eine Art Beugehaft verwendet um den besten aller Beweise zu bekommen, das Geständnis. Dies ist eine Fehlentwicklung die eines Rechtsstaates einfach unwürdig ist.

      Kachelmann hat sich hier aber als sehr stabil erwiesen.
      Die Staatsanwaltschaft hat nun die nächste Unart der neuen Justientwicklung angefangen, man hat die Medien eingespannt. So hat man ständig Informationen durchsickern lassen die zu allem Übel auch noch wissentlich falsch waren. Wie z.B. die angeblichen DNA Spuren auf dem Pizzamesser, die nicht vorhanden waren.

      Dies sind Methoden die weit über den Begriff "fragwürdig" hinausgehen.

      Bei den massenweis beigezogenen Exgeliebten von Kachelmann kann kein Beweis generiert werden, da es um keine unmittelbaren Tatzeugen geht, insofern ist das alles nur Hörensagen, sondern es ging um Verhaltensmuster eines Herrn Kachelmann auf einer Ebene die man getrost als Lieschen Müller Psychologie bezeichnen darf. 41 Prozesstage in einem Vergewaltigungsprozess lassen die Nöte erahnen in denen die verfolgungsbessesene Staatsanwaltschaft und ein überfordertes Gericht sich befunden haben.

      Wenn Du mit den Vorverurteilern der Presse abrechnen willst, dann muß man schon objektiv feststellen, daß die Frau Friedrichsen vom Spiegel eine anerkannte Gerichtsreporterin ist mit einem vernünftigen juristischen Grundwissen, während die "Schuldigfraktion", dargestellt durch Frau Schwarzer in der Bildzeitung einfach nur Geifer zu bieten hatte.
      Es geht hier um die Freiheit eines Menschen in nicht unerheblichem Umfang.

      Es liegt nicht ein einziger Beweis vor.
      Ein Indizienprozess benötigt eine ganze Indizienkette schlüssiger belastender und eindeutiger Indizien, die dem Gericht die Möglichkeit geben die Schuld festzustellen ohne den geringsten Zeifel zu haben.

      Kein einziger Gutachter hat Kachelmann einseitig belastet. Ob es Mediziner, Forensiker oder Glaubwürdigkeitspsychologen waren, die Version Kachelmanns war nie schlechter als die des vermeintlichen Opfers.

      Und dann die sog. Indizien aus den nicht öffentlichen Verhandlungsteilen. Oltrogge hat kein einziges hartes Indiz einführen können. Sperma am Tampon: es ist unstreitig daß die beiden GV hatten. Zur Erhellung ob der GV freiwillig war oder erzwungen trägt das nichts bei. Es ging nur um das Dreckwerfen. Gelöschte SMSen ? Dann müsste ich lebenslänglich ins Gefängnis.

      Nun kennt das deutsche Recht für einen solchen Prozessverlauf nur noch eine Regel: in dubio pro reo. Daß Oltrogge sich als Krämerseele erwiesen hat, der einfach nur noch eine sehr fragwürdige Gesichtswahrung betreiben will halte ich für sehr schlimm. Er begibt sich hier auf den schwankenden Boden einer Gesinnungsjustiz die man getrost als Anfang vom Ende des Rechtsstaates bezeichnen kann.

      Alles andere als ein Freispruch für Kachelmann halte ich persönlich für einen Justizskandal.
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 07:57:46
      Beitrag Nr. 321 ()
      Dolce...dem ist aber absolut nichts mehr hinzuzufügen.

      cu DL.....und die mmnews Theorie.....bestechend
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 08:48:29
      Beitrag Nr. 322 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: Strauss-Kahn kommt gegen Kaution frei
      Der zurückgetretene IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn darf bis zum Prozessbeginn gegen Kaution das Gefängnis verlassen, steht aber unter Hausarrest. Gegen ihn wurde formell Anklage erhoben. Beim Währungsfonds beginnen die Gespräche über seine Nachfolge. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,763717,00.html


      wobei sich hier die frage stellt, was ist angenehmer in der einzelzelle mit ruhe???:look:
      oder der stress mit frau und tochter!:(

      ich glaube, ich wäre da lieber in der zelle!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 09:10:00
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.940 von farniente am 20.05.11 07:23:04Du hast das Verfahren offenbar weit intensiver verfolgt als ich. Trotzdem stimme ich nicht allem zu, denn der Bericht des Spiegel über das Plädoyer las sich so, als gäbe es durchaus Grund zu der Annahme, Kachselmann sei schuldig.

      Der Kommentar von Frau Friedrichsen allerdings nicht. Der war jedoch derart einseitig wie auch schon viele ihrer Berichte, sie hat sich - m.E. - viel zu früh festgelegt und auf eine Seite geschlagen. Sie erwähnt in ihrem Kommentar auch den Fall Harry Wörtz, der auch ein Justizskandal sei - auch da gilt allerdings, dass man nicht nachweisen kann, dass er der Täter war, dass aber damit keineswegs fest steht, dass er nicht der Täter ist. Und dass man in einem Wiederaufnahmeverfahren 10 Jahren nach einer Tat Beweisprobleme hat, ist selbstverständlich.

      Ich habe einen Fall, über den Frau Friedrichsen berichtet hat, aus der Nähe erlebt. Auch der war angeblich ein Skandal, weil einer osteuropäischen Prostituierten geglaubt wurde, dass sie gezwungen worden war - und das Verfahren sich sehr lange hinzog. Was als Indiz für Beweisprobleme gedeutet wurde. Tatsächlich haben die Verteidiger das Verfahren mit unzähligen Anträgen endlos verzögert und am Ende stand eine Verurteilung, die vor dem Bundesgerichtshof Bestand hatte. Der angeblich unschuldige Zuhälter, der Frauen zur Prostitution zwang, war doch nicht so unschuldig. Natürlich kann es auch ein Fehlurteil gewesen sein, aber davon gehe ich nicht aus.
      Seitdem hat das Ansehen von Frau Friedrichsen bei mir gelitten, weil ich in ihren Berichten oft feststelle, dass sie sich sehr früh für eine Seite entscheidet und dann auf Gedeih und Verderb an dieser Position festhält. Und Kachelmann MUSS für sie jetzt ein Justizskandal sein.

      Zur Frage Indizien:
      Anderer Fall, kann man im Internet nachlesen, der Mallorca-Mord (wird auch in die Rechtsgeschichte/Prüfungen eingehen), der sicher mit Google leicht zu finden sein wird. Es gab keine Zeugen, es gab schwerste Ermittlungspannen der span. Polizei, es gab ein nicht verwewrtbares Geständnis - und sonst sehr wenig. Ich bin am Rande mal mit dem Verfahren in Berührung gekommen, jeder wusste, der Mann ist schuldig, aber man glaubte: man wird es ihm nicht nachweisen können. Tatsächlich konnte er dann doch mit sehr vielen Indizien verurteilt werden und das Urteil wurde in der 2. Instanz vom BGH gehalten. Die Indizien waren fast keinerlei konkrete Tatspuren, Tatwaffe fehlte, DNA-Spuren waren ohne Relevanz, weil beide zusammen gelebt haben. Sondern es ging NUR umd Zeitabläufe, Vortatverhalten, Nachtatverhalten, Persönlichkeit des Angeklagten und ähnliches. Was für eine Verurteilung gereicht hat, die sicher richtig ist.
      Von daher traue ich mir als jemand, der nicht den Kachelmann-Prozess verfolgt hat, nicht zu, seine Schuld oder Unschuld zu beurteilen. Und eigentlich kann es niemand beurteilen, auch keine Frau Friedrichsen - weil große Teile des Verfahrens ohne die Öffentlcihkeit stattfanden.

      Letztlich ist es bei Strauß-Kahn ähnlich: es geht einerseits um die Glaubwürdigkeit des Zimmermädchens, es geht aber auch um die Frage, ob eine solche Tat dem Beschuldigten zuzutrauen ist, ob er früher schon ähnich aufgefallen ist.
      Genau letzteres ist für mich der Grund, dass ich DSK für schuldig halte. Und der Grund, weshalb ich nicht ausschließe, dass auch Kachelmann schuldig sein kann, welbst wenn es für eine Verurteilung wohl nicht reichen wird.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 09:17:50
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.666 von Harry_Schotter am 19.05.11 23:40:08das erste Argument ist schwer zu widerlegen und bevor ich es versuche und wieder als "krank" gelte, lass ich es lieber.

      Zum zweiten gibt es eine einfache Antwort: er hatte wegen seines Amtes auf eine diskrete Lösung gehofft, bei der er diese Geschichte nicht in die Öffentlichkeit dringen lassen musste. Immerhin hab ich ja auch einige Kommentare gelesen, wonach man ihn allein wegen seines Amtes und weil er "Europäer" ist, hätte laufen lassen müssen. Wieso soll er das nicht auch gehofft haben.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 09:36:05
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.529.533 von xylophon am 19.05.11 22:57:51Selbst bei Strauss Kahn weiß ich es nicht, aber auch hier spricht vor allem die frühere Geschichte mit der Jounalistin gegen ihn
      Daß er ein Schürzenjäger ist, dürfte mittlerweile feststehen. Aber, sind Schürzenjäger Vergewaltiger? Das paßt hinten und vorne nicht.

      Die Geschichte dieser Journalistin, was sie da so von sich gab, nach Jahren. Sie hätte einen Fehler gemacht und sich nicht einlassen sollen, spricht nicht gegen ihn.

      Ich denke der Gentest dürfte Aufschlüsse bringen. Ich halte eine Vorverurteilung ebenfalls für falsch. Heute soll es ja soweit sein.
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 09:41:22
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.343 von xylophon am 20.05.11 09:10:00Hallo X.

      ich verstehe Deine Einwände gegen Frau Friedrichsen. Ich wollte auch keineswegs den Eindruck erwecken als könnte Frau Friedrichsen als neutrale Instanz zitiert werden.

      Wir leben aber in einer medialen Gesellschaft und da bin ich schon um jede besonnene Stimme dankbar. Denn wenn man "Zeuginnen" erleben muß die vorher lange Interviews bei der Bunten abliefern und dann im Prozess den Ausschluß der Öffentlichkeit verlangen dann überkommt einem manchmal schon die Frage ob unsere StPO nicht einer "medialen Anpassung" bedürfte.

      Prinzipiell bin ich Deiner Meinung daß wir nie erfahren werden was im Schlafzimmer von Kachelmann und seiner Geliebten abging. Ich selbst halte Kachelmann für unschuldig weil ich einfach auch genügend vergewaltigungstraumatisierte Frauen kenne. Letztendlich ist die Entscheidung "anzeigen/nichtanzeigen" immer sehr schnell gefallen, auch wenn dann oft noch schwerste Fehler im Bezug auf die Spurenlage gemacht wurden. Und da passt hier nichts zusammen. Deswegen ist für mich die Lüge "sie habe keine anderen Gespielinnen von Kachelmann gekannt" besonders evident. Dies ist eine Lüge um ein mögliches Motiv für die Annahme eines Racheaktes zu entkräften.

      DSK wird ein ganz anderer Prozess. Hier scheinen Fakten/Beweise vorhanden zu sein. Interessant ist hier nur die Frage inwieweit der Prozess politisch beeinflusst wird.
      Die formelle Anklage in allen sieben Punkten sowie der rasche erste Termin Anfang Juni, der allerdings nach amerikanischem Verständnis eine Art "Gütetermin" ist (machen wir den Kuhandel oder nicht), deuten auf ziemlich unversöhnliche Standpunkte hin.
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 10:01:14
      Beitrag Nr. 327 ()
      DSK als Opfer einer Sexfalle? http://www.heise.de/tp/artikel/34/34791/1.html
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 15:59:15
      Beitrag Nr. 328 ()
      Zitat von HeWhoEnjoysGravity: DSK als Opfer einer Sexfalle? http://www.heise.de/tp/artikel/34/34791/1.html

      DSK als Opfer einer Sexfalle?
      Startseite > Telepolis-Artikelforen > DSK als Opfer einer Sexfalle? > selten...

      << Beitrag >> << Thread >> Beantworten E-Mail Neues Thema
      Leser-Feedback zum Beitrag
      20. Mai 2011 12:12
      selten...
      brainOnaut (300 Beiträge seit 26.02.10)
      ...so einen scheiss-artikel mit vorgefertigter schlussfolgerung bei
      TP gelesen; der autor hat entweder keinerlei imaginationskraft oder
      will unbedingt den aufgeklärten, emanzipierten "mann" raushängen
      lassen (alice schwarzer in neuer verkleidung?).
      da les ich in den kommentaren weiss gott genug andere möglichkeiten,
      die wenig mit VT, aber umsomehr mit den reellen möglichkeiten einer
      falle für DSK spekulieren.
      es sei nebenbei auch an die gefakten KP-"beweise" in NYC erinnert.

      Hermann Kahn, 6, setzen!


      dem kann ich nur zustimmen!:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 18:24:04
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.078 von GBRW am 20.05.11 15:59:15Also, man sollte es mal so sehen, jeder wirklich jeder Vergewaltiger könnte sich theoretisch eine Prostituierte leisten. Solche Damen kosten idR. nämlich "nur" so um die 100 Euro/Std. Ist also auch für einen klammen liebebedürftigen Harz4'ler, wenn er nur ein bisschen Haushaltsdisziplin an den Tag legt, realisierbar. Und auch der jeweilige Wohnort sollte kein allzu großes Hindernis für einen einsamen Hinterwäldler dastellen, es sei denn, er wohnte wirklich in einem von Gott verlassenen Kaff hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen(ohne Schneeflittchen). Und selbst dort gibt es mit Sicherheit einen ÖVP-Anschluss in die nächste größere Ansiedlung mit einem örtlichen Jodelbunker. Und trotz alledem, trotz alledem finden jährlich weit über 7000 Vergewaltigungen und sexueller Nötigungen in Deutschland statt. Am genitalen Notstand kann es also nicht zwingend stringent liegen. Der ließe sich nämlich, dank eines umfangreichen Netzes an sexuellen Service-Points, keuz_und_quer in der gesamten Republik befriedigend befriedigen. Also, warum dann fummeln Männer uneingeladen an Dingen rum, von denen sie eigentlich ihre ebschen Löffel lassen sollten? Man(n) beantworte sich die Frage selbst.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 19:08:36
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.533.980 von Harry_Schotter am 20.05.11 18:24:04ja klar,
      da hast du völlig recht, das sehe ich genau so!;)
      ich habe als lehrling eine ähnliche situation gehabt, als mich eine steinreiche kundin angebaggert
      hatte (ich 18 sie denke ich so mitte 40 in meinen augen steinalt).
      das würde man heute auch unter sexuelle belässtigung abhaken, für mich wäre es mit sicherheit sehr
      lohnenswert gewesen, sie wollte mich schon als ihren sekretär einstellen.
      nur, ist sie nicht über mich hergefallen das ist der unterschied.
      auch ich hätte schon die eine oder andere gelegenheit gehabt dies zu tun, hab aber meine dödel im griff.
      umso mehr wenn ich in so einer position bin, da ist es auch egal wenn er sich ne profesionelle nimmt,
      das geht nicht!
      da sollte man so geschickt sein das es keiner merkt, sonst ist der job halt weg!:D
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 21:31:39
      Beitrag Nr. 331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.530.548 von farniente am 20.05.11 09:41:22danke für diesen schönen Beitrag.

      Zwar sind wir nicht in jedem Punkt einig, aber das wäre ja auch nicht normal. Es freut mich jedefalls, so eine sachliche Meinung zu lesen.



      Zu HarryS:
      es gibt zahllose Studien, dass es bei Vergewaltigung mehr um Machtausübung als um Sexuelle Befriedigung geht.
      Ich will es mir gar nicht vorstellen, aber ich bin sicher, ich wäre körperlich gar nicht in der Lage, mich mit einer wimmernden Frau in Todesangst auch nur in Erregung zu bringen - aber der Vergewaltiger genießt diese Situation gerade.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 20.05.11 22:47:02
      Beitrag Nr. 332 ()
      Zitat von Harry_Schotter: Also, man sollte es mal so sehen, jeder wirklich jeder Vergewaltiger könnte sich theoretisch eine Prostituierte leisten. Solche Damen kosten idR. nämlich "nur" so um die 100 Euro/Std. Ist also auch für einen klammen liebebedürftigen Harz4'ler, wenn er nur ein bisschen Haushaltsdisziplin an den Tag legt, realisierbar. Und auch der jeweilige Wohnort sollte kein allzu großes Hindernis für einen einsamen Hinterwäldler dastellen, es sei denn, er wohnte wirklich in einem von Gott verlassenen Kaff hinter den sieben Bergen bei den sieben Zwergen(ohne Schneeflittchen). Und selbst dort gibt es mit Sicherheit einen ÖVP-Anschluss in die nächste größere Ansiedlung mit einem örtlichen Jodelbunker. Und trotz alledem, trotz alledem finden jährlich weit über 7000 Vergewaltigungen und sexueller Nötigungen in Deutschland statt. Am genitalen Notstand kann es also nicht zwingend stringent liegen. Der ließe sich nämlich, dank eines umfangreichen Netzes an sexuellen Service-Points, keuz_und_quer in der gesamten Republik befriedigend befriedigen. Also, warum dann fummeln Männer uneingeladen an Dingen rum, von denen sie eigentlich ihre ebschen Löffel lassen sollten? Man(n) beantworte sich die Frage selbst.


      Erster einwand: eine nutte fuer 100 ist unter keinen umstaenden mit einer fuer 1000 euro zu vergleichen. Das eine ist wie eine bunte ekelige tunte, die andere eine ganz normale sehr attraktive frau.

      2. einwand, ein normalo muesste selbst fuer die 100euro frau noch einige stunden arbeiten, der iwf chef fuer die edelnutte paar minuten.

      Meinst nicht, dass das sowas wie aepfel und birnen Sind ?
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 04:04:45
      Beitrag Nr. 333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.010 von xylophon am 20.05.11 21:31:39@Xylophon

      "...es gibt zahllose Studien, dass es bei Vergewaltigung mehr um Machtausübung als um Sexuelle Befriedigung geht."

      Ja genau. Darauf hatte ich in meinem Posting auch abgezieht. Beim Vergewaltigen geht es primär nicht um Triebabfuhr, -es sei denn, der Vergewaltiger lebt in einem sexuell so repessiven Umfeld, dass er, aus seiner Sicht, keine andere Möglichkeit hat, als sich "Erleichterung" auf diese kriminelle Art_und_Weise zu beschaffen. In einem islamischen Land, zum Beispiel, in dem Prostitution verboten ist, und wo ein junger Mann, aufgrund vielfältiger Ursachen, keine Möglichkeiten hat eine Ehe einzugehen oder, -gar noch unter Lebensgefahr- eine voreheliche Beziehung zu einem ihm bekannten Mädchen/Frau aufzubauen, so jemand könnte sich genötigt sehen sexuelle Befriedigung mit Gewalt zu erzwingen, obwohl das natürlich, auch unter diesen desperaten Bedingungen, genauso verwerflich wäre, als wenn das Verbrechen in einem liberalen, sexualfreundlichen Umfeld geschähe.

      Nein, Vergewaltigung ist vielmehr ein sexueller Raub. Ein Raub zeichnet sich im Allgemeinen dadurch aus, dass dem physisch anwesenden Opfer gegen seinen Willen vom Täter mit Gewalt oder Gewaltandrohung sein Eigentum genommen wird. Und genau das Selbe geschied bei einem Sexualdelikt. Der Vergewaltiger bekommt so etwas, was sein Opfer ohne Not freiwillig nie gewähren würde, nämlich die Möglichkeit zum Beischlaf. Genau deswegen sind Prostituierte für die Strauss-Kahn's dieser Welt ja auch so uninteressant. Sie geben schließlich (gegen Geld)ihr Einverständnis zum Sex und zur Penetration. Wie langweilig. Interessanter hingegen, wenn man es mit Frauen "machen" kann, die man nicht bekommt, die nie und nimmer mit einem wöllten, oder die beim Werben, beim "Anbaggern", dann doch (noch)Bedenken hegen und es nicht bis "zum Letzten" kommen lassen wollen. Die verbotene Frucht ist es, die Geil macht, nicht etwa das erlaubte Gemüse. War schon beim Adam im alten Testament so.


      ---
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 04:33:52
      Beitrag Nr. 334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.373 von towlander am 20.05.11 22:47:02@towlander

      Dank der EU-Osterweiterung kannst du auch "ganz normale, attraktive Frauen" für "'nen Hunni" bekommen. Dem Einkommesgefälle sei Dank. Bei deutsche Prostituierten sieht das hingegen schon ganz anders aus. Da hat das vorzeigbare weibliche Geschlecht ohne MiHiGru indess ganz andere Ansprüche und Erwartungen, was den "Liebeslohn" betrifft. Wohl wahr. Und in den USA sowieso, da keine Außengrenzen zu Polen, Tschechien, usw. vorhanden und auch wegen der generell regideren Deliktverfolgung von sexuellen Dienstleistungen in den Staaten. Das höhere Strafrisiko muss daher also auch mit einer höheren Prämie(Bezahlung) ausgeglichen werden. Ist im Vergleich zu den Abwägungen, die man zB. in Bezug zu den Griechenanleihen trifft, ja durchaus nicht unähnlich.

      "einwand, ein normalo muesste selbst fuer die 100euro frau noch einige stunden arbeiten, der iwf chef fuer die edelnutte paar minuten."

      Sorry, Towlander. Einwand leider nicht zugelassen. Denn, vom Prinzip her sind weder der Bänker noch der 1 Euro Jobber darauf angewiesen Frauen zu missbrauchen, um einen schmerzhaften Samenkoller zu verhindern. Für die entspannte Zigarette danach muss halt der eine etwas mehr und er andere weniger arbeiten. Das Leben/die Welt war noch nie gerecht. Sollte man sich mit abfinden.


      ---
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 21.05.11 10:38:08
      Beitrag Nr. 335 ()
      Harry...in muslimischen Ländern gibts zur Triebentspannung.....Ziegen....und man riecht es dann so der Triebtäter eienn Geißbock beglückt hätte.

      cu DL.....und Nutte bleibt Nutte...egal wieviel sie kostet
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:22:37
      Beitrag Nr. 336 ()
      ... Aus Ermittlerkreisen wurde laut CNN bekannt, dass Strauss-Kahn während seines Hotelaufenthalts zwei weitere Hotelmitarbeiterinnen gebeten haben soll, ihm auf seinem Zimmer Gesellschaft zu leisten. Als eine Rezeptionistin Strauss-Kahn nach dem Check-in zu seiner Suite begleitete, habe er ihr angeboten, auf ein Glas Champagner zu bleiben, zitiert der Sender Ermittlungsbeamte. Später hätte der Ex-IWF-Chef an der Rezeption angerufen und eine weitere Mitarbeiterin gefragt, ob sie nach Dienstschluss auf einen Drink zu ihm auf die Suite komme. Beide Frauen hätten das Angebot aber abgelehnt.

      Französische Medien meldeten, dass sich auf der Kleidung des Zimmermädchens, das Strauss-Kahn zum Oralsex gezwungen haben soll, Spermaspuren gefunden hätten - ebenso auf dem Teppich des Hotelzimmers. ... http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,764412,00.html
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 07:36:58
      Beitrag Nr. 337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.535.689 von Harry_Schotter am 21.05.11 04:33:52Dank der EU-Osterweiterung kannst du auch "ganz normale, attraktive Frauen" für "'nen Hunni" bekommen.

      der billigste puff europas war/ist? die bulgarische enklave in D,
      die stadt dortmund.
      ausflugsziel für hunderte von druckablassern aus dem münster- und sauer-landl

      nach druck der medien, hat die sozi-stadtverwaltug (65 jahre spd regierung) nun endlich die strassenprostitutin verboten.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 09:24:50
      Beitrag Nr. 338 ()
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 09:37:29
      Beitrag Nr. 339 ()
      Zitat von Dorfrichter: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,764462,00.html
      Das wars dann.



      Die Verteidigung wird auf "einvernehmlichen Sex" setzen... Im Zweifel für den Angeklagten...:mad:
      7 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 11:13:48
      Beitrag Nr. 340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.544 von Doppelvize am 24.05.11 09:37:29klar, wenn es Sperma-Spuren gibt.

      Dieser Typ ist meines Erachtens gemeingefährlich kaum zurechnungsfähig. Zwei andere Bedienstete hat er auch angebaggert im Hotel. Wenn die ganzen Frauen aus Frankreich im Prozess aussagen, dann landet er dort wo er hingehört: im Bau!
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 12:59:14
      Beitrag Nr. 341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.546.544 von Doppelvize am 24.05.11 09:37:29Der gehört- wenn sich das bewaqhrheiten sollte auf Jahre weggesperrt! Der Mann scheint tatsächlich ein Psychopath zu sein. Hochkriminell ist das.
      5 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:07:04
      Beitrag Nr. 342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.855 von Dorfrichter am 24.05.11 12:59:14Das ist er wohl....

      Die Frage ist, ob sich die Sache beweisen lässt! Er wird die besten und teuersten Anwälte haben, die die Putzfrau oder was es auch war nach Strich und Faden auseinandernehmen werden. Ein kleiner Wiederspruch in ihren Aussagen und sie wird in der Luft zerrissen.

      Recht haben und kriegen war und ist etwas grundsätzlich Verschiedenes... Leider!
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:14:07
      Beitrag Nr. 343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.894 von Doppelvize am 24.05.11 13:07:04Er wird die besten und teuersten Anwälte haben, die die Putzfrau oder was es auch war nach Strich und Faden auseinandernehmen werden.

      Zunächst sah es ja wohl eher recht zweifelhaft aus, das dürfte sich geändert haben. Auch wenn er die besten Anwälte hat, die Polizei samt Anklagebehörde wird da unabhängiger verfahren als hierzulande.

      So wie es sich darstellt, ist er ein ganz gefährlicher Triebtäter, der überhaupt kein Unrechtsbewusstsein hat! Sie werden genau Das zutage fördern, da möchte ich darauf wetten. Und dann kann er Anwälte haben wie er will!

      Solche Leute gehören nicht unter die Menschheit.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:26:03
      Beitrag Nr. 344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.547.930 von Dorfrichter am 24.05.11 13:14:07Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden! Das gleiche gilt proportional umgekehrt für den IQ....

      Warten wir es ab....
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:36:30
      Beitrag Nr. 345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.009 von Doppelvize am 24.05.11 13:26:03Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden!

      Du weiß schon, über welchen Charaktertyp wir dann sprechen...?!

      Das Fehlen jeglicher Schranken, wie Angst, Zweifel, Skrupel weisen glasklar in eine ganz bestimmte Richtung, einer eigentlich eher seltenen Gattung "Mensch"! Stimmt das alles so, wie es sich scheibchenweise herausschält, gehört er nicht unter einen Haufen argloser Menschen.

      ...na das dürfte interessant werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 13:44:26
      Beitrag Nr. 346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.548.067 von Dorfrichter am 24.05.11 13:36:30Ein Fall für die Klappsmühle?
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 19:40:46
      Beitrag Nr. 347 ()
      Zitat von Dorfrichter: Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden!

      Du weiß schon, über welchen Charaktertyp wir dann sprechen...?!

      Das Fehlen jeglicher Schranken, wie Angst, Zweifel, Skrupel weisen glasklar in eine ganz bestimmte Richtung, einer eigentlich eher seltenen Gattung "Mensch"! Stimmt das alles so, wie es sich scheibchenweise herausschält, gehört er nicht unter einen Haufen argloser Menschen.

      ...na das dürfte interessant werden.


      genau dies habe ich von anfang an hier auch gesagt,
      hoffentlich macht die olle und seine tochter ihm stress.:laugh:
      aber ich befürchte die kennen den alten schon!:rolleyes:
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 21:30:25
      Beitrag Nr. 348 ()
      Zitat von Doppelvize: Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden! .


      Was ist das für ein erschreckender Unsinn?

      Die Korrelation mag es geben, verallgemeinern lässt sich das nicht.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 22:23:26
      Beitrag Nr. 349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.635 von GBRW am 24.05.11 19:40:46Ja, Du hast es von Anfang an gesagt. Und ich muß an dieser Stelle gestehen, ich habe ihn falsch eingeschätzt. Ich steckte ihn in die Kiste "Alphatier".:( Und genau das ist er nicht. Ein menschliches Alphatier hat auch ein Gewissen, Fürsorge, Skrupel, soziale Verantwortung.

      Ich bin maßlos enttäuscht. Er ist wohl ein ganz asozialer Krimineller, der wie ein Raubtier auf Schwache herfällt. Das macht kein Aphatier.

      Macht keinen Spaß mehr sich mit solchen Elementen überhaupt noch zu beschäftigen.
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 22:33:32
      Beitrag Nr. 350 ()
      das ist ein kleiner, perverser alter Drecksack, der nun in der Knastdusche mal richtig seine Phantasien ausleben darf :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.05.11 22:33:47
      Beitrag Nr. 351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.550.635 von GBRW am 24.05.11 19:40:46http://www.sueddeutsche.de/geld/verbittertes-schreiben-strau…

      Darüber sollte man sich jetzt nun wirklich Gedanken machen. Nicht über Ihn.
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:05:36
      Beitrag Nr. 352 ()
      der Fall Eliot Spitzer war schon interessant
      und dann www.wikipedia.com
      kann jeder nachlesen was man da so arrangierte


      But what really happened, assuming one can learn anything from press reports, is that Strauss-Kahn, upon arriving at JFK airport for his scheduled flight, discovered that he did not have his cell phone and telephoned the hotel, the scene of the alleged crime. It boggles the mind that anyone could possibly think that a person fleeing from his crime would call the scene of the crime, ask about his left behind cell phone, and tell them where he was.
      Then in rapid succession, reeking of orchestration, a French woman steps forward and declares that a decade ago she was nearly raped by Strauss-Kahn. This was followed by Kristin Davis, the Manhattan Madam of the prostitute who did in Eliot Spitzer before he could get the banksters on Wall Street, stepping forward to announce that one of her call girls refused to service Strauss-Kahn a second time because he was too rough in the act.
      With hunting season opened, any woman whose career would benefit from publicity, or whose bank account would bless a damage award, can now step forward and claim to have been a victim or near victim of Strauss-Kahn.
      http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=24875
      (..)
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:10:08
      Beitrag Nr. 353 ()
      Eliot Spitzer prostitution scandal

      http://en.wikipedia.org/wiki/Eliot_Spitzer_prostitution_scan…
      (..)
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 10:17:33
      Beitrag Nr. 354 ()
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT:
      Zitat von Doppelvize: Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden! .


      Was ist das für ein erschreckender Unsinn?

      Die Korrelation mag es geben, verallgemeinern lässt sich das nicht.



      Gut, ersetze sowieso durch "tritt vermehrt auf"
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 14:06:45
      Beitrag Nr. 355 ()
      Eine interessante Betrachtung, die sich jedoch verflüssigen würde, einigte man sich beim IWF-Vorstandsposten auf CHINA.
      http://www.wallstreet-online.de/nachricht/3158493-dsk-welche…
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 15:20:27
      Beitrag Nr. 356 ()
      Zitat von DIE_GERECHTIGKEIT:
      Zitat von Doppelvize: Unrechtsbewusstsein ist bei gewissen Einkommensgrenze sowieso nicht mehr vorhanden! .


      Was ist das für ein erschreckender Unsinn?

      Die Korrelation mag es geben, verallgemeinern lässt sich das nicht.


      So verkehrt liege ich mit meiner Behauptung wohl nicht....

      http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,764593,00.h…
      Avatar
      schrieb am 25.05.11 22:45:44
      Beitrag Nr. 357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.552.926 von keepitshort am 25.05.11 10:05:36das Argument ist schwach, dass einer, der von einem Verbrechen flieht, nicht wegen seines verlorenen Telefons anrufen würde.

      Das gilt zwar für einen normalen Kriminellen - wobei es genügend Fälle gibt, wo Leute etwas am Tatort vergessen und es dann als gestohlen melden, natürlich für vor der Tat, wenn sie den Verlust bemerken - aber DSK ist eben kein solcher.
      Sondern nach dem, was man bisher erahnen kann einer, der zu oft durchgekommen ist mit seiner Art, als dass er sich ernsthaft vorstellen könnte, verhaftet zu werden.
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 26.05.11 09:35:41
      Beitrag Nr. 358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.557.903 von xylophon am 25.05.11 22:45:44Gestern in ZDF-Zoom eine hochinteressante Zusammenfassung des Kachelmann-Falles.

      http://www.zdf.de/
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 07:36:46
      Beitrag Nr. 359 ()
      Spektakuläre Wende im Fall Strauss-Kahn
      ... Nach Angaben der "New York Times" könnte die Anklage wegen versuchter Vergewaltigung und sexueller Nötigung platzen, da die Staatsanwaltschaft mittlerweile erhebliche Zweifel an der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Opfers und damit der einzigen Belastungszeugin habe. Die Frau stehe womöglich mit "kriminellen Aktivitäten" in Verbindung. Es werde erwogen, die Anklage fallenzulassen. ...

      ... Zwar hätten forensische Tests "zweifelsfreie Beweise" gefunden, dass es zwischen Strauss-Kahn und der Frau zum Sexualverkehr gekommen sei, so die "NYT" weiter. Doch selbst die Staatsanwaltschaft nehme inzwischen Abstand von ihrer Kronzeugin, auf deren Aussage allein die Anklage fußt: Seit ihren anfänglichen Behauptung habe die 32-jährige Frau aus Guinea, deren Identität bisher geheimgehalten wurde, "wiederholt gelogen".

      So habe das Zimmermädchen laut "NYT" einen Tag nach dem inkriminierten Vorfall mit einem inhaftierten Mann telefoniert. In dem Telefonat, das aufgezeichnet worden sei, habe sie besprochen, welche Vorteile sie "von der Weiterführung der Vorwürfe" gegen Strauss-Kahn haben könnte. Ihr Telefonpartner, der wegen Besitzes von 400 Pfund Marihuana in Haft sitze, habe in den vergangenen zwei Jahren rund 100.000 Dollar auf das Bankkonto des Zimmermädchens überwiesen, berichtet die "NYT" weiter. Auch hätten die Ermittler Unstimmigkeiten im Asylantrag der Frau gefunden. ... http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,771698,00.html

      Ich halte das Telefonat eher für einen Hinweis, dass das kein großangelegtes Komplott mit bewusster Beteiligung des Zimmermädchens gewesen sein konnte (bei dem man im Vorfeld alles besprochen hätte) - in den USA ist es doch üblich, aus jedem Scheiß mit Klagen Geld zu machen und eine Vergewaltigung durch einen Prominenten ist da eine Steilvorlage. Das mit den 100.000 Dollar muss nichts mit dem Fall zu tun haben, vielleicht wurde Drogengeld bei ihr geparkt - wirft allerdings kein gutes Licht auf sie aber das heißt nicht, dass das Zimmermädchen schlecht sein muss, vielleicht hatte sie nur keine Wahl.

      In jedem Fall ist es jetzt ein leichtes, Strauss-Kahn (mit Zustimmung der Mächtigen) ausreisen zu lassen und in Frankreich wird man die Sache wohl nicht großartig weiterverfolgen. Nicht ausgeschlossen, dass das ohne Wissen des Zimmermädchens trotzdem eine Falle war, die aber nur bei einer entsprechenden Veranlagung Strauss-Kahns möglich war und wenn Strauss-Kahn vielleicht noch eine Nutte erwartet hatte.

      Ohne mit den Betroffenen gesprochen zu haben, kann man da aber nix genaueres wissen. Wenn das Zimmermädchen in dieser Sache unschuldig ist (und es sieht nicht danach aus, als würde sie z.B. als Terroristin wegen Verschwörung angeklagt werden), dann hat sie vielleicht Glück und wird mit einer großzügigen Abfindung (gegen eine Verzichtserklärung und Stillhalteabkommen) nach Guinea abgeschoben. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 08:17:52
      Beitrag Nr. 360 ()
      Hm, merkwürdig finde ich an der Sache das es jetzt erst ans Tageslicht kommt.... Musste erst den richtigen Leute Geld in die Tasche gesteckt werden?
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 23:24:10
      Beitrag Nr. 361 ()
      Respekt Seuchenvogel, Tobias 79 und noch ein paar weitere Diskutaten hier in diesem Thread.

      Da hat sich einmal schön gezeigt, wer 1 + 1 zusammenzählen kann!:eek:

      Herzliches Beleid an die Phrasendrescher und Vorverurteiler und die,
      die schon immer ganz genau wußten, dass dieser Fall keine Verschwörung ist.:laugh::laugh::laugh:

      Gruß Kirschkern
      Avatar
      schrieb am 01.07.11 23:51:29
      Beitrag Nr. 362 ()
      Seuchenvogel
      schrieb am 16.05.11 16:13:15
      Beitrag Nr.62
      (41.509.009)
      Bewertung: 0 x
      Antwort

      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.508.865 von bares@nobles am 16.05.11 15:52:48Vermutlich hat das Zimmermädchen DSK sexuell belästigt, um sich ein paar Dollar extra zu verdienen. DSK aber, in großer Eile und als 62-jähriger nicht gerade in Stimmung, sagte Nein. Da machte das Zimmermädchen Stress und drohte ihm mit übler Nachrede. Als afrikanische Einwanderin muß sie eben jede Chance nutzen, um an Geld zu kommen.
      In Afrika sind Vergewaltigungen an der Tagesordnung, für die Frauen ist das die Normalität.
      Schwer vorstellbar also, daß eine Afrikanerin gleich die Polizei holen läßt, um eine Einnahmequelle des Hotels verhaften zu lassen. Bei einer Schwedin hätte ich das noch geglaubt.
      Wenn vor Gericht herauskommt, daß diese Afrikanerin zwecks Lebensunterhalt (Notlage) eine zeitlang als Prostituierte gearbeitet hat, dann wird DSK freigesprochen.



      Fast ein Volltreffer ! Zwar nicht als Prostituierte, sondern Drogenhandel und Geldwäsche.:):):)
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 06:17:04
      Beitrag Nr. 363 ()
      ... Ken Thompson, der Anwalt der Frau, nimmt seine Mandantin vehement gegen die Vorwürfe in Schutz. Er kündigt an, dass sie sich demnächst persönlich der Presse stellen werde. Es bleibe dabei, das Strauss-Kahn versucht habe, sie zu vergewaltigen: "Es stimmte an dem Tag, als es passierte, und es stimmt heute noch." Widersprüche in ihren Aussagen seien mit Angst und Verwirrung zu erklären.

      Die Staatsanwaltschaft hatte in ihrem Brief an Strauss-Kahns Anwälte erklärt, dass die Frau eingeräumt habe, vor der Grand Jury gelogen zu haben. Ursprünglich hatte sie behauptet, sie sei in das Treppenhaus geflüchtet und habe dort gewartet. Erst als der Franzose das Stockwerk verlassen habe, sei sie zu ihrem Chef gegangen und habe von einer versuchten Vergewaltigung berichtet, so ihre erste Aussage.

      "Die Klägerin hat zugegeben, dass diese Angaben falsch waren, dass sie nach dem Vorfall in Suite 2806 einen nahe gelegenen Raum säuberte und dann zur Suite zurückkehrte und begann, auch ihn zu putzen", heißt es in dem Brief. Erst dann habe sie ihren Chef informiert. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,771917,00.html

      Also ich denke, dass das Zimmermädchen vergewaltigt wurde und die (ja auch korrigierte) Falschaussage eher ein schwerwiegender Hinweis für die Unschuld des Zimmermädchens ist: im Schock erstmal normal weitergemacht, sie hatte ja keine lebensbedrohlichen Verletzungen. Für mich nicht ausgeschlossen, dass sie (ohne Wissen was sie erwarten würde) zu Strauss-Kahns Zimmer geschickt wurde, als Strauss-Kahn eigentlich eine Nutte zum vergewaltigen erwartete aber das muss nicht sein - vielleicht ist Strauss-Kahn einfach nur ausgetickt (wurde eigentlich eine Blutprobe genommen und auf Drogen untersucht?).

      Wissen muss man, dass der IWF eine wichtige Institution (zur Manipulation und Kontrolle von Schuldenländer-Entwicklungen) ist und das in einer kapitalistischen Welt der Ausbeutung, Bankenpleiten, USD-Weltwährung, Derivatenblase und drohendem Finanzcrash. Die Mißstände in der Welt sind kein Zufall (Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!) und der IWF-Chef ist nicht irgendwer, der weiß schon ein bisschen was (auch wenn er wohl nicht zu der Linie der Superinsider gehört, die über Jahrtausende zusammenhängen) und spielt voll mit.

      Vielleicht war die Geschichte nur ein Unglück aber vielleicht hatte Strauss-Kahn ein paar Fehler gemacht und/oder nicht genug Einsatz für die "Sache" gezeigt. Große Show für alle Abhängigen, damit sie sich mehr anstrengen. Die angestrebte Lehre: wir können euch jederzeit vernichten aber auch wieder retten.

      Was die böse Weltverschwörung allerdings übersieht ist, dass die Welt sich wandelt, Zeitenwende (Thread: Zeitenwende.). Die Menschen wachen auf, auch wenn es noch nicht so offensichtlich ist. Der Libyenkrieg (Thread: Keine Einmischung in Libyen!) kann sich noch zum großen Debakel entwickeln, ein Lehrstück vom Feinsten, das die (Möglichkeit von) unglaublichen Machenschaften und Medienlügen aufzeigen wird. Realistischere Verschwörungstheorien (also z.B. nicht der Alienblödsinn) werden beachtung finden, denn wie sollte man sonst die Libyenkrieg und dessen Unterstützung durch Politik und Medien erklären können? (siehe auch Thread: BRD - Staatsterrorismus in Deutschland - geplanter Anschlag in Berlin!?)

      Das heißt dann aber auch, dass die Macht der bösen Weltverschwörung bald gebrochen ist, denn sie ist auf Lug & Trug, auf ein Wirken im Verborgenen angewiesen. Die Kerntruppe von vielleicht ein paar Tausend kann gar nichts mehr machen, wenn das Netzwerk der Bösen und Abhängigen (Erpressbaren) (mittels einer wirksamen Verbrechensbekämpfung) zerrissen wird. Zwar können sie immer noch morden aber eben nicht mehr die Welt kontrollieren. Ein Mord bringt gar nichts, wenn wieder ein guter Mensch nachrückt. Kurz gesagt: die Weltherrschaft ist perdu.

      Wichtig ist alleine schon die Aufklärung der Massen. Noch sind die Medien ziemlich gleichgeschaltet und betreiben (auch unwissentlich) Propaganda für die böse Weltverschwörung (z.B. indem sie gegen den Iran, Syrien und Libyen hetzen) aber nicht mehr lange, denn der Druck (durch das Internet und Länder wie Iran, Russland, China) wächst. Die Medien müssen sich bald zur Wahrheit bekennen oder sie werden zum Gespött aller. Die Medien können unmöglich weiterhin Nachrichten unterdrücken und Lügen verbreiten, wenn die Wahrheit (z.B. Libyen) einfach zu offensichtlich wird.

      Die Medien werden nicht plötzlich gut, sondern schrittweise. Man muss sich ja erst an die Wahrheit gewöhnen und auch korrupte/erpressbare Journalisten überwinden. Einerseits will man nicht als erster ausscheren (Werbekunden springen ab) aber andererseits ist große Aufmerksamkeit natürlich auch verlockend: Leserzuwachs und Imagegewinn winkt. Zur Zeit sind wir vielleicht da, wo die Medien die Lage langsam erkennen, schlechte Journalisten immer noch Propagandalügen bringen aber gute Journalisten sich langsam an die Wahrheit herantasten. Tja, ihr Journalisten, lest euch doch schon mal Thread: Keine Einmischung in Libyen! durch und versucht die Tatsache zu erklären, dass alle westlichen Medien Propaganda für einen Angriffskrieg und CIA-gestützten Putsch betreiben.

      Okay, soweit nur Spekulation aber von einer bald besseren Welt wird man ja wohl noch träumen dürfen. (alles imho)
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 10:45:51
      Beitrag Nr. 364 ()
      wie dem auch sei, das hauptziel der hintermaenner, die absetzung von kahn als iwf chef ist durch. Das ist das einzige was zaehlt. Der rest ist den boulevardzeitungen ueberlassen.
      Was er als iwf chef vorhatte, wird nie rauskommen.

      Wo ist eigentlich unser ueberaus schlauer hausmeister hin ?
      Wie ueblich....grosse klappe nix dahinter.
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 14:50:02
      Beitrag Nr. 365 ()
      US-Zeitung: Zimmermädchen arbeitete als Hure
      Neue Entwicklung im Fall Strauss-Kahn – US-Zeitung: Zimmermädchen arbeitete als Hure

      Das mutmaßliche Opfer wird immer unglaubwürdiger...

      Ex-IWF-Chef Dominique Strauss-Kahn ist wieder auf freiem Fuß. Grund: Die Hauptbelastungszeugin – das Zimmermädchen das angibt, der Franzose hätte sie vergewaltigt – gerät zunehmend ins Zwielicht. Jetzt will eine US-Zeitung erfahren haben: Die junge Frau arbeitete nebenbei als Prostituierte!

      Kann Dominique Strauss-Kahn jetzt doch französischer Präsident werden?
      Strauss-Kahn Kann „DSK“ jetzt Präsident werden?

      Die Tageszeitung „New York Post“ zitiert eine nicht näher genannte Quelle.

      „Es gibt Informationen, dass sie sehr hohe Trinkgelder bekommen hat – und zwar nicht, weil sie ein paar Handtücher brachte.“

      Angeblich sei das Zimmermädchen extra ins mondäne Sofitel geschickt worden – man wusste wohl, dass die Frau viel Geld „erarbeiten“ würde.

      „Wenn man in die USA kommt und als Zimmermädchen anfängt, arbeitet man vielleicht in den Motels am Flughafen, nicht aber im Sofitel“, zitiert die „New York Post“ die Quelle weiter.

      Offenbar haben eine ganze Reihe an Leuten von dem Zusatzjob gewusst.

      „Es gab einige Männer – nicht mit ihr verwandt – die ihr das Leben finanziert haben“, so die Quelle.

      Ein New Yorker Gericht hatte am Freitag entschieden, Strauss-Kahn wegen Zweifeln an der Glaubwürdigkeit des mutmaßlichen Vergewaltigungsopfers unter Auflagen freizulassen.

      Die Ermittlungen zu den Vergewaltigungsvorwürfen gegen den 62-jährigen Franzosen sollen aber fortgesetzt werden.

      Fakt ist nun aber:

      Die aus Guinea stammende Hotelangestellte hat seit dem angeblichen Vorfall am 14. Mai laut Staatsanwaltschaft mehrfach gelogen.

      Weniger als 24 Stunden, nachdem sie die Vorwürfe gegen Strauss-Kahn erhoben hatte, führte die Frau offenbar ein Telefonat mit einem wegen Drogenbesitzes im Gefängnis sitzenden Mann und besprach dabei die Vorteile eines Vorgehens gegen Strauss-Kahn.

      Wie die „New York Times” berichtete, war es offenbar dieser Anruf, der die Ermittler hellhörig machte.

      Das in der Sprache Fulani geführte Gespräch sei im Gefängnis aufgezeichnet worden, aber erst am Mittwoch übersetzt worden, berichtete die Zeitung unter Berufung auf einen mit dem Fall vertrauten Justizbeamten. Demnach sagte die Frau: „Mach dir keine Sorgen, dieser Typ hat viel Geld, ich weiß, was ich tue.”
      Avatar
      schrieb am 02.07.11 15:23:39
      Beitrag Nr. 366 ()
      http://www.bild.de/politik/ausland/dominique-strauss-kahn/st…

      Das sind mir zu wenige (ungenaue) und zu späte Informationen.

      Wie oft hat sie angeblich als Prostituierte gearbeitet? Wie viel Geld hat sie bekommen? Das müsste doch auf ihrem Konto gelandet sein, wo ja selbst Drogengeld auflief, oder?

      Ein Top-Hotel hat ja wohl eher Verbindungen zu Edel-Nutten und kompromittiert nicht seine Zimmermädchen (die ja i.a. hart arbeiten müssen). Das ein Zimmermädchen mal schwach wird und auch dafür Geld kriegt (sehr reiche Gäste und armes Ziemmermädchen) ist allerdings vorstellbar.

      Das klingt mir also eher nach einem Teil der Reinwaschungskampgane. Nicht vergessen: die Vergewaltigung ist Fakt. Warum hat Strauss-Kahn anscheinend nicht zeitnah umfassend ausgesagt, anstatt mit Top-Anwälten zu tricksen?

      Mal wieder sehr ärgerlich ist, dass trotz bester Faktenlage die Wahrheit nicht bekannt wird. (alles imho)
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:54:11
      Beitrag Nr. 367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.261 von Tobias79 am 16.05.11 08:20:39So, wie ich damals sagte...

      Europa machte halt eben nicht so wie die USA es wollte....
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 10:54:47
      Beitrag Nr. 368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.506.526 von Tobias79 am 16.05.11 09:11:20Ach ja, das war die Recherche...
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:16:28
      Beitrag Nr. 369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.610 von HeWhoEnjoysGravity am 02.07.11 15:23:39Mal wieder sehr ärgerlich ist, dass trotz bester Faktenlage die Wahrheit nicht bekannt wird. (alles imho)

      Unter bester Faktenlage verstehe ich was anderes....

      Jedenfalls hat ein eingewandertes Zimmermädchen gegen das Kapital keine Chance....

      Fürchte die Wahrheit wird nie herauskommen....
      Avatar
      schrieb am 04.07.11 11:18:13
      Beitrag Nr. 370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.610 von HeWhoEnjoysGravity am 02.07.11 15:23:39Nochmal...

      Strauss-Kahn ist Sozialist - und als solcher grundsätzlich dem Kapital kritisch gegenüber eingestellt.
      Er lobte die Arbeit der EZB, die zwischen März 2009 und März 2011 die Geldmenge M3 um gerade einmal 1,09% erhöht hatte
      Er forderte, dass man Banken nochmals mit Kapital austattet - notfalls mit Zwang - und dies drei Tage vor der Affäre

      Ich glaube nach wie vor, dass gewisse Kreise sehr froh sind, dass er weg ist. Alle weitere Spekulationen kommentiere ich nicht - aber an alle Sozialromantiker: ich habe schon einmal in einer Firma miterlebt, wie jemand auf eine ähnliche Art und Weise demontiert wurde...
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 06:38:44
      Beitrag Nr. 371 ()
      Ermittler wollen Anklage gegen Strauss-Kahn offenbar fallenlassen
      Die Anklage gegen Dominique Strauss-Kahn in New York scheint vor dem Aus zu stehen: Offenbar hält die Staatsanwaltschaft die Hauptbelastungszeugin für zu unglaubwürdig. Aufatmen kann der 62-Jährige aber nicht - ihm droht ein neues Verfahren in Frankreich. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,772449,00.html

      Möglicherweise besteht aber noch die Möglichkeit einer Privatklage des Opfers - hier sollte man aber (angesichts der Machtverhältnisse) realistisch sein: lieber eine schnelle Entschädigung für das Opfer als ein ruinöses Verfahren, bei dem das Opfer leicht auf der Strecke bleiben könnte. (imho)
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 10:50:19
      Beitrag Nr. 372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 41.733.610 von HeWhoEnjoysGravity am 02.07.11 15:23:39@Hewho

      "Nicht vergessen: die Vergewaltigung ist Fakt."

      Bitte was? Dir ist schon der Unterschied zwischen einer Vergewaltigung und einem Geschlechtsverkehr bekannt? Der Geschlechtsverkehr IST ob des Spermafundes Fakt! Mitnichten aber der vermutete Umstand eines erzungenen Beischlafes.

      Die "gute Muslimin, die immer ein Kopftuch trägt" hatte zu ihrem Drogendealerfreund gesagt: "Der Typ hat Geld, ich weiß was ich mache." Und das auf Tonband. Eindeutiger selbstverräterischer geht's ja wohl kaum noch, oder?! Zudem soll sie mehrere hundert Tausend Dollar aus Geldwäsche- und Drogengeschäften auf ihre Sparkonten haben, bei der Einwanderung in die USA gelogen und dafür ebenso eine Vergewaltigungslügengeschichte frei erfunden haben, und, und, und. Die Frau hat's halt fauastdick hinter den Ohren und lügt, wenn sie nur den Mund aufmacht, und das trotz ihrer Friedes- und Wahrheitsreligion der sie angehört. Und das hat sich nicht etwa alles der pöse, pöse Her Kahn ausgedacht oder einer seiner Verteidiger, sondern die vorantreibenden Ermittler der New Yorker-Staataanwaltschaft selbst sind darauf gekommen und sie haben sich so total lächerlich gemacht und ihre beruflichen Karriereaussichten für die nächsten Jahre komplett ruhiniert. Mit Verschwörungen hat das nun wirklich nichts zu tun.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:08:56
      Beitrag Nr. 373 ()
      So hat halt jeder seine Ansichten - könnte auch am Lebenswandel liegen.
      Avatar
      schrieb am 06.07.11 11:34:31
      Beitrag Nr. 374 ()
      Nächste Runde in der Schmierenkomödie:



      NEW YORK - Die Klagerunde im Fall Strauss-Kahn geht weiter: Das New Yorker Zimmermädchen hat wegen Verleumdung gegen eine Zeitung Anzeige erstattet.

      Nafissatou Diallo (32) holt zum nächsten Schlag aus. Das Zimmermädchen, das Dominique Strauss-Kahn sexuell attackiert haben soll, verklagt die «New York Post» und fünf Journalisten der Zeitung wegen Verleumdung. Das berichtete die Nachrichtenagentur «Reuters».

      Die Zeitung hatte der Frau in Artikeln unterstellt, als Prostituierte tätig zu sein. Sowohl an ihrem Arbeitsplatz – dem New Yorker Sofitel-Hotel – als auch später unter Aufsicht der Staatsanwaltschaft habe sie Männern Sexdienste angeboten, schrieb die «New York Post».

      Strauss-Kahn habe das Zimmermädchen freiwillig Oralsex angeboten, dann aber kein Geld bekommen und ihn aus Wut angezeigt.


      Den Ruf massiv beschädigt

      Die Behauptungen der Zeitung haben den Ruf der Frau aus Guinea massiv beschädigt. In der von ihrem Anwalt gestern eingereichten Klageschrift heisse es laut «Reuters»:

      «Alle diese Aussagen sind falsch. Sie haben die Klägerin in der ganzen Welt Demütigung, Hohn und der Lächerlichkeit ausgesetzt, indem sie sie fälschlicherweise als Prostituierte dargestellt haben oder als Frau, die ihren Körper für Geld verkauft. Und das ist Verleumdung und üble Nachrede.»

      Gestern hatten die «New York Post» und das «Wall Street Journal» berichtet, die Klage gegen Strauss-Kahn werde voraussichtlich fallen gelassen – wegen Zweifeln an der Glaubwürdigkeit des Opfers.

      Gestern war eine «Klagerunde» rund um den Fall Strauss-Kahn in Gang gekommen. Eine französische Journalistin zeigte den Ex-IMF-Chef wegen versuchter Vergewaltigung an. DSK konterte mit einer Verleumdungsklage. (kra)

      http://www.blick.ch/news/ausland/jetzt-klagt-wieder-das-zimm…
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 06:50:06
      Beitrag Nr. 375 ()
      Anklage gegen Strauss-Kahn bleibt bestehen
      Die Ermittlungen gegen Dominique Strauss-Kahn werden nicht eingestellt - das teilte die Staatsanwaltschaft in New York nach einem Treffen mit den Anwälten des Ex-IWF-Chefs mit. Zuvor hatte es Berichte über ein vorzeitiges Ende des Verfahrens gegeben. ... http://www.spiegel.de/panorama/leute/0,1518,772844,00.html
      Avatar
      schrieb am 07.07.11 07:04:31
      Beitrag Nr. 376 ()
      Guantanamo gegen Guillotine :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.07.11 09:31:07
      Beitrag Nr. 377 ()
      Strauss-Kahn soll Frauen in Suite eingeladen haben
      ... New York/Paris - In der Nacht vor den angeblichen sexuellen Übergriffen auf ein Zimmermädchen im New Yorker Hotel Sofitel soll Dominique Strauss-Kahn zwei andere Hotelangestellte in seine Suite eingeladen haben. Die beiden Frauen hätten dies aber abgelehnt, berichtete die Zeitung "New York Times" am Freitag unter Berufung auf Polizeikreise. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,773332,00.html
      Avatar
      schrieb am 25.07.11 11:40:02
      Beitrag Nr. 378 ()
      Zimmermädchen gegen Strauss-Kahn
      "Ich will, dass er ins Gefängnis geht"
      ... "Ich hatte solche Angst", sagte die im westafrikanischen Guinea geborene Frau, die laut "Newsweek" weder lesen noch schreiben kann. Dann schilderte sie die mutmaßliche Tat minutiös. Obwohl der Prozess gegen Strauss-Kahn bereits läuft, veröffentlichte "Newsweek" in der Titelgeschichte die Version Diallos im Stil einer Zeugenaussage und in wörtlicher Rede. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,776354,00.html

      The Maid's Tale http://www.newsweek.com/2011/07/24/dsk-maid-tells-of-her-all…
      Avatar
      schrieb am 29.07.11 07:53:22
      Beitrag Nr. 379 ()
      Mutmaßliches Strauss-Kahn-Opfer
      Diallo will stark sein "für alle Frauen auf der Welt"
      Nafissatou Diallo setzt ihre Medienoffensive fort: Das Zimmermädchen, das Dominique Strauss-Kahn der versuchten Vergewaltigung bezichtigt, hat auf einer Pressekonferenz angekündigt, nicht aufgeben zu wollen. Ihre Tochter habe sie ermutigt, zu kämpfen. ...

      ... Diallos Anwalt Kenneth Thompson sagte jetzt, die Indizien gegen seine Mandantin beruhten auf Übersetzungsfehlern aus einem seltenen westafrikanischen Dialekt. Nicht sie habe den Vorschlag gemacht, sondern der Mann. Diallo habe nicht, wie von den Ermittlern behauptet gesagt: "Er hat eine Menge Geld. Ich weiß, was ich tue." Stattdessen habe sie auf die Macht des Franzosen hinweisen wollen und gesagt, er sei "mächtig und reich". ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,777234,00.html
      Avatar
      schrieb am 23.08.11 07:14:27
      Beitrag Nr. 380 ()
      Staatsanwälte lassen DSK-Anklage fallen
      Dominique Strauss-Kahn ist endgültig ein freier Mann. Die New Yorker Staatsanwaltschaft will die Vergewaltigungsanklage gegen den Ex-Chef des Weltwährungsfonds zurückziehen, er darf die USA wieder verlassen. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,781734,00.html
      Avatar
      schrieb am 17.09.11 09:01:45
      Beitrag Nr. 381 ()
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 08:29:26
      Beitrag Nr. 382 ()
      Ermittlungen gegen Strauss-Kahn eingestellt
      Dominique Strauss-Kahn muss in Frankreich nicht vor Gericht: Die Staatsanwaltschaft stellt die Vorermittlungen wegen des Vorwurfs der versuchten Vergewaltigung einer Journalistin ein. Es habe zwar einen sexuellen Übergriff gegeben, so die Ermittler, dieser sei jedoch verjährt. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,791690,00.html
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 09:36:24
      Beitrag Nr. 383 ()
      Was treibt dich eigentlich um hier alles zu kommentieren.....Gaddafi, Wetter, Gold und struaß-Kahn......könnte es die Mißgunst sein?????

      cu DL
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 10:00:39
      Beitrag Nr. 384 ()
      #383 (42.211.611) > Was treibt dich eigentlich um hier alles zu kommentieren.....Gaddafi, Wetter, Gold und struaß-Kahn......könnte es die Mißgunst sein?????

      Ich prangere Mißstände an und mache Vorschläge für eine bessere Welt. Was ist dein Problem?

      Ansonsten bin ich bekanntermaßen arbeitslos (seit 2009-01-01) aber nicht arbeitssuchend - mit derzeit vielleicht ca. 30 Beiträgen/Tag (langfristige WO-Statistik 6,9406 Beiträge/Tag) schreibe ich zwar relativ viel aber es gibt andere, die schreiben mehr Beiträge (siehe http://www.wallstreet-online.de/community/top-mitglieder.htm…).
      Avatar
      schrieb am 14.10.11 10:19:56
      Beitrag Nr. 385 ()
      Missgunst bezeichnet das ethisch vorwerfbare Verübeln der Stellung Anderer, sei es nun in materieller oder sonstiger Hinsicht, wobei der Begriff in Abgrenzung zum Neid insofern weiter gefasst ist, als die betrachtete Person oder Gruppe im Vergleich zu dem Verübelnden nicht unbedingt besser gestellt sein muss; in einem Fall von Missgunst werden dem Anderen Dinge schlichtweg nicht gegönnt. Auch die gleichzeitige Begehr desselben Status für sich, wie sie beim Neid auftritt, ist bei der Missgunst kein zwingendes Merkmal. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Missgunst

      Also ich bin sehr für mehr (soziale) Gerechtigkeit, eine Aufdeckung der Wahrheit und insbesondere für die (legale) Entmachtung schlechter Menschen. Das ist objektiv und zugunsten einer besseren Welt - ziemlich vorbildlich, also. Außerdem bin ich sehr pragmatisch, d.h. ich unterstütze einen unblutigen Wechsel, auch wenn schlechte Machthaber aufgrund eines Deals nicht im Gefängnis landen (weil ein schneller Wechsel zum Guten besser für die Welt ist). Selbstverständlich bin ich gegen ungerechte/illegale Errungenschaften/Privilegien von Verbrechern aber das wird i.a. nicht Missgunst genannt (das mit dem Deal spricht geradezu direkt gegen die Missgunst-Theorie). Ist klar, dass ich, sofern ich gut bin, von Gerechtigkeit profitiere aber das kann man mir eigentlich auch nicht zum Vorwurf machen - ist doch klar, dass für die Forderung nach Gerechtigkeit Verbrecher nicht gerade taugen. (imho)
      Avatar
      schrieb am 22.10.11 09:20:21
      Beitrag Nr. 386 ()
      Angebliche Sex-Partys
      Unternehmer belasten Strauss-Kahn schwer
      ... Roquet und ein anderer Unternehmer sollen aber zudem auch die Rechnungen in dem Pariser Hotel bezahlt haben, in dem Sex-Partys stattfanden, wie "Figaro" schreibt. An ihnen hätten ebenfalls Strauss-Kahn und Polizeikommissar Jean-Christophe Lagarde teilgenommen. Die Baufirma habe den Großteil der Kosten übernommen, zwischen 12.000 und 15.000 Euro. Roquet, der am Freitag suspendiert wurde, versicherte demnach, Strauss-Kahn sei eingeladen gewesen. Eiffage baut derzeit unter anderem die Sportarena in Lille. ... http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,793291,00.html

      Die wichtige Frage ist: welche anderen wichtigen Persönlichkeiten sind in dubiose Machenschaften verwickelt?

      Da dürfte auch in Deutschland einiges passiert sein - wird Zeit für die Aufdeckung von Wahrheiten. (imho)
      1 Antwort
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 08:33:23
      Beitrag Nr. 387 ()
      Dr. Strauss und Mister Kahn
      In Frankreich sind neue Enthüllungen über das Doppelleben von Dominique Strauss-Kahn aufgetaucht: Zeitungen und Magazine verbreiten Details über seine Verwicklung in eine Callgirl-Affäre. ...

      ... Laut Berichten französischer Medien, die sich auf Informationen aus Justizkreisen berufen, soll Dominique Strauss-Kahn während seiner Amtszeit an der Spitze des IWF eine merkwürdige, geradezu janusköpfige Existenz geführt haben. Tagsüber soll er mächtiger Strippenzieher zwischen Weltbank, Währungsfonds und den Drehscheiben der Hochfinanz gewesen sein. Abends dann soll er sich immer wieder wie ein Sexbesessener verhalten haben. ... http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,798235,00.html
      Avatar
      schrieb am 17.11.11 09:59:51
      Beitrag Nr. 388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.245.213 von HeWhoEnjoysGravity am 22.10.11 09:20:21Da dürfte auch in Deutschland einiges passiert sein - wird Zeit für die Aufdeckung von Wahrheiten

      Und wer soll das tun? ARD und ZDF:confused::laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      IWF-Chef sitzt im Knast!