Paragon im Aufwind ??? (Seite 323)

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.249.125 von Informierer am 19.07.18 07:32:58

Ach echt ja??? Und dann was interssiert mich mein Geschreibsel von gestern könnte auch von ihm sein.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.261 von awsx am 17.07.18 20:09:39

Zitat von awsx: Du hast seit der Meldung gebasht, so dumm diese Wirkung nicht zu kennen, so dumm kannst du gar nicht sein.

Gehörst Du etwa zu jenen, die denken, der Kurs würde durch Forumsschreibe gemacht? Dann wird mir einiges klar. Bei Dir läßt sich ziemlich genau ablesen, wo Du wann investiert bist.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.232.280 von awsx am 17.07.18 13:44:37

Zitat von awsx: Wenn wir bei 80€ ständen, dann wäre euch die Rechtsform doch scheißegal.

Nicht unbedingt. Wenn der Kurs als KGaA eines Tages auf 80€ steigen sollte, darf man annehmen, dass er als AG bei z.B. 120€ stünde.

[Informierer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.924 von katjuscha-research am 17.07.18 21:12:04

Zitat von katjuscha-research: Wie sollen denn Umsätze an die Aktionäre fliessen? Steh grad auf dem Schlauch was du meinst.

Im Übrigen finde ich es richtig, wenn ins Wachstum investiert wird und erstmal nichts an Aktionäre (beispielsweise in Form von Dividenden) zurückfliesst. Man sollte lieber in die Marktstellung investieren und daraus wachsen. Die Gewinne/Cashflows kommen dann schon von allein. Daraus bedient man dann die Anleihe und dann können auch die Dividenden stark steigen. Aber alles nach dem Anderen.

Ich weiß auch gar nicht was du gegen die neue Rechtsform hast. Ich bin in mehreren KGaA investiert. Da ist das auch nie ein Problem gewesen. Wieso auch?!

Umsätze -> Gewinne -> Dividende.
Stimmt natürlich die KGaA-Aktie ist im Falle Paragon effektiv noch schlechter gestellt als eine Vorzugsaktie, weil sie keinerlei Vorzug genießt.

Grundsätzlich gebe ich Dir Recht, hier auf Zukunftsfeldern ordentlich wachsen zu wollen und später zu ernten. Hat bisher auch bestens geklappt. Kann operativ auch weiterhin klappen. Nur dem Aktienkurs wird eine solche Entwicklung künftig weit weniger zugute kommen. Wie man sieht.

KGaA-Kritik wurde schon mehrfach erläutert. In Kürze:
- Weniger Rechte
- Keine Übernahmephantasie mehr sowie Abschreckung strategischer Investoren, also Käufer.
- International unüblich
- Versteifung der Strukturen, Machtverhältnisse
- Im Ggs. zu Henkel & Co hatte Paragon-Bestandsaktionär eine Aktie und keine Kommanditaktie gekauft.

[bear2aid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.244.781 von katjuscha-research am 18.07.18 17:05:55

Zitat von katjuscha-research: Im Grunde willst du mir also erzählen, hier wurde Übernahmefantasie ausgepreiost, die vorher drin war.

Na umso besser. Ich kann diesen Quatsch eh nicht nachvollziehen, wenn Anleger Aktien kaufen, weil sie sich eine Übernahme des Unternehmens erhoffen, damit ein global Player dann mit dem Produkt den Reibach macht, und der ehemalige Paragon-Aktionär sich über schnelle Gewinne freuen kann. Das ist nicht meine Vorstellung von einem Aktieninvestment.

Wenn das wirklich der Grund war, dass der Kurs 60% gefallen ist und nun die Paragon ex Voltabox nur noch 15 Mio wert ist, dann danke für die günstigen Kaufkurse.

Das kann man natürlich so sehen. Ist aber, bei allem Respekt, irrelevant. Denn, fünf Euro fürs Phrasenschwein, über den Kursverlauf entscheided der Markt, nicht Deine oder meine Anlagestrategien. Ich habe versucht, die Marktreaktion zu interpretieren. Wenn Du eine andere Hypothese hast, was den Kursverlauf betrifft, bin ich ganz Ohr.

[schattenquelle]

Deine Theorie entsprechend reicht dann nur ein bisschen Blabla um ,,die Rakete‘‘ wieder zu zünden. Stimmt’s?

Und bis vor wenige Tage fabuliert man von Verschwörungstheorien

[Horizontalkopfschuettler]

Ich muß eingestehen, dass ich seinerzeit (vor fast 1 1/2 Jahren) auch eine "baldige Übernahme" im Hinterkopf hatte. Als dann der Kurs jedoch für mich zu steil anstieg, habe ich "Angst" bekommen und bin ausgestiegen. Dass das seinerzeit genau der richtige Zeitpunkt war, hatte ich nicht gedacht. Ansich hatte ich darauf gehofft etwa bei ca 60-65 ( Kurs vor dem Anstieg 2017) wieder einsteigen zu können. Das Auf und Ab im 1.Q.18 hat mich aber abgehalten, dort trotz teils guter Möglichkeiten wieder einzusteigen. Und Gott sei Dank waren wir Ende März im Urlaub. Da für mich bei 45 ein Wiedereinstieg dann realistisch erschien, bin ich wieder rein - da ich von dem Unternehmen überzeugt bin - und hoffte damit nicht zuweit von der Bodenbildung entfernt zu liegen.
Allerdings ist mir bis Heute nicht klar, warum dieser Verfall nun wirklich stattgefunden hat. Liegt wahrscheinlich an dem vielen BlaBla hier im Thread den manche hier verzapfen.

[katjuscha-research]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.240.323 von bear2aid am 18.07.18 10:01:37

Im Grunde willst du mir also erzählen, hier wurde Übernahmefantasie ausgepreiost, die vorher drin war.

Na umso besser. Ich kann diesen Quatsch eh nicht nachvollziehen, wenn Anleger Aktien kaufen, weil sie sich eine Übernahme des Unternehmens erhoffen, damit ein global Player dann mit dem Produkt den Reibach macht, und der ehemalige Paragon-Aktionär sich über schnelle Gewinne freuen kann. Das ist nicht meine Vorstellung von einem Aktieninvestment.


Wenn das wirklich der Grund war, dass der Kurs 60% gefallen ist und nun die Paragon ex Voltabox nur noch 15 Mio wert ist, dann danke für die günstigen Kaufkurse.

[awsx]

Beim Überschreiten 43,60 ergibt sich auf 1h neue Dynamik up!

[pegasusorion]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.561 von schattenquelle am 18.07.18 13:47:43

Dafür ein ganz dicker Daumen, denn das trifft es wirklich auf den Kopf.!!!