Paragon im Aufwind ??? (Seite 324)
eröffnet am 16.05.11 12:55:25 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:04:21 von
neuester Beitrag 25.04.24 17:04:21 von
Beiträge: 6.962
ID: 1.166.218
ID: 1.166.218
Aufrufe heute: 5
Gesamt: 944.334
Gesamt: 944.334
Aktive User: 0
ISIN: DE0005558696 · WKN: 555869 · Symbol: PGN
4,1000
EUR
+0,99 %
+0,0400 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
25.04.24 · wO Newsflash |
25.04.24 · wO Newsflash  |
25.04.24 · EQS Group AG |
26.01.24 · EQS Group AG |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5200 | +30,65 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 0,7200 | +16,13 | |
| 2,7600 | +15,97 | |
| 3,7300 | +15,48 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 22,700 | -8,47 | |
| 6,2100 | -9,48 | |
| 3,4000 | -9,81 | |
| 0,7838 | -12,46 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Dürfte für jeden Anleger hier und sogar für unsere Enkel uninteressant werden, das als erstes.
Die bisherige Findungsphase gleicht der Wirkstofffindung in der Pharmaforschung. Dort vergehen bis zur Zulassungsteife 12-15 Jahre, erst dann eine eventuelle Vermarktungsphase und weitere Jahre bis man sich an die etablierten Produkte herantraut, bzw diese auswechselt
Folge ich der Firmenphilosophie von Paragon und auch einigen Foristen hier im Forum, bedient die Firma einen Nischenmarkt
Auf dem Gebiet des Güterverkehr etablieren sich gerade die Konzerne selbst, aber auch die Asiaten.
Bisherige Vergleiche hat man sich bisher doch sehr verbeten, geht es um die Zukunft Paragons
Der Hinweis auf den Schienenverkehr ist mehr als zutreffend. Genau das war auch mein erster Gedanke
Ich persönlich plädiere für eine politisch gewollte Stagnation des Autobahnbau, ja ich gehe sogar soweit, dass ich langfristig seinen Rückbau einfordere.
Man Bedenke, dass die große Schwachstelle immer noch der instabile Asphalt auf Dauer für hohe Kosten sorgen wird. Abgesehen davon mag niemand stundenlang unter irgendwelchen Oberleitungen herfahren
Die Schienen und die dazugehörige Infrastruktur steht, einzig der politische Wille, diese weiter auszubauen, wird bisher massiv untergraben
Die bisherige Findungsphase gleicht der Wirkstofffindung in der Pharmaforschung. Dort vergehen bis zur Zulassungsteife 12-15 Jahre, erst dann eine eventuelle Vermarktungsphase und weitere Jahre bis man sich an die etablierten Produkte herantraut, bzw diese auswechselt
Folge ich der Firmenphilosophie von Paragon und auch einigen Foristen hier im Forum, bedient die Firma einen Nischenmarkt
Auf dem Gebiet des Güterverkehr etablieren sich gerade die Konzerne selbst, aber auch die Asiaten.
Bisherige Vergleiche hat man sich bisher doch sehr verbeten, geht es um die Zukunft Paragons
Der Hinweis auf den Schienenverkehr ist mehr als zutreffend. Genau das war auch mein erster Gedanke
Ich persönlich plädiere für eine politisch gewollte Stagnation des Autobahnbau, ja ich gehe sogar soweit, dass ich langfristig seinen Rückbau einfordere.
Man Bedenke, dass die große Schwachstelle immer noch der instabile Asphalt auf Dauer für hohe Kosten sorgen wird. Abgesehen davon mag niemand stundenlang unter irgendwelchen Oberleitungen herfahren
Die Schienen und die dazugehörige Infrastruktur steht, einzig der politische Wille, diese weiter auszubauen, wird bisher massiv untergraben
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.242.000 von awsx am 18.07.18 12:48:36Ist natürlich völliger Blödsinn in meinen Augen, die Bahn ist da 10 x besser geeignet dafür.
Früher hatte fast jeder Großbetrieb im Osten einen Bahnanschluß und das war auch gut so. Dann wurde alles zerstört nach der Wende und nach 30 Jahren kommt nun alles wieder
Das nenn man dann auch noch Innovation oder Fortschritt???
Einfach nur zum Lachen....
Früher hatte fast jeder Großbetrieb im Osten einen Bahnanschluß und das war auch gut so. Dann wurde alles zerstört nach der Wende und nach 30 Jahren kommt nun alles wieder
Das nenn man dann auch noch Innovation oder Fortschritt???
Einfach nur zum Lachen....
Alsi Jobs gibt es genug zu vergeben bei Paragon.
https://jobs.automobilwoche.de/stellenangebote-paragon.html Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.924 von katjuscha-research am 17.07.18 21:12:04
Vielleicht weil der Markt den zukünftigen Wert von Paragon (a.k.a. Voltabox) vor allem in einer zukünftigen Kooperation mit einem global player gesehen hat? Paragon hat sich dagegen für eine Nischenstrategie entschieden, und mit der Rechtsform eine Wagenburg um diese Strategie gebaut. Die damit zerplatzten Erwartungen des Marktes begründen zwanglos den jüngsten Kursverlauf.
Die Aufgabe von Paragon ist jetzt, den breiten Markt zu überzeugen, dass der eingeschlagene Weg langfristig (!) doch erfolgreich sein kann. Hohe Gewinnerwartungen für das nächste Jahr sind da eine notwendige, aber in diesem Umfeld eben keine hinreichende Voraussetzung für den Erfolg der Aktie.
Wer daran glaubt und sich dieses später bestätigt, findet aktuell sicher einen guten Einstiegszeitpunkt. Auch wenn die „3“ von gestern am Anfang des Kurswertes noch nicht aus der Welt scheint.
Das ist mit den meisten anderen KGaA nicht zu vergleichen, sei es, weil diese als Übernahmekandidaten kaum in Frage kommen (Extrembeispiel Borussia Dortmund), oder weil diese ihre Position am Markt bereits lange geklärt haben (nehmen wir z.B. Merck).
Zitat von katjuscha-research: .
(...)
Ich weiß auch gar nicht was du gegen die neue Rechtsform hast. Ich bin in mehreren KGaA investiert. Da ist das auch nie ein Problem gewesen. Wieso auch?!
Vielleicht weil der Markt den zukünftigen Wert von Paragon (a.k.a. Voltabox) vor allem in einer zukünftigen Kooperation mit einem global player gesehen hat? Paragon hat sich dagegen für eine Nischenstrategie entschieden, und mit der Rechtsform eine Wagenburg um diese Strategie gebaut. Die damit zerplatzten Erwartungen des Marktes begründen zwanglos den jüngsten Kursverlauf.
Die Aufgabe von Paragon ist jetzt, den breiten Markt zu überzeugen, dass der eingeschlagene Weg langfristig (!) doch erfolgreich sein kann. Hohe Gewinnerwartungen für das nächste Jahr sind da eine notwendige, aber in diesem Umfeld eben keine hinreichende Voraussetzung für den Erfolg der Aktie.
Wer daran glaubt und sich dieses später bestätigt, findet aktuell sicher einen guten Einstiegszeitpunkt. Auch wenn die „3“ von gestern am Anfang des Kurswertes noch nicht aus der Welt scheint.
Das ist mit den meisten anderen KGaA nicht zu vergleichen, sei es, weil diese als Übernahmekandidaten kaum in Frage kommen (Extrembeispiel Borussia Dortmund), oder weil diese ihre Position am Markt bereits lange geklärt haben (nehmen wir z.B. Merck).
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.924 von katjuscha-research am 17.07.18 21:12:04
Ich sehe es wie Du! Dividenden gehören für mich (hier bei Paragon) eher nachgeschaltet.
Zitat von katjuscha-research: Wie sollen denn Umsätze an die Aktionäre fliessen? Steh grad auf dem Schlauch was du meinst.
Im Übrigen finde ich es richtig, wenn ins Wachstum investiert wird und erstmal nichts an Aktionäre (beispielsweise in Form von Dividenden) zurückfliesst. Man sollte lieber in die Marktstellung investieren und daraus wachsen. Die Gewinne/Cashflows kommen dann schon von allein. Daraus bedient man dann die Anleihe und dann können auch die Dividenden stark steigen. Aber alles nach dem Anderen.
Ich weiß auch gar nicht was du gegen die neue Rechtsform hast. Ich bin in mehreren KGaA investiert. Da ist das auch nie ein Problem gewesen. Wieso auch?!
Ich sehe es wie Du! Dividenden gehören für mich (hier bei Paragon) eher nachgeschaltet.
,,Ich rate jedem deine Beiträge seit der Meldung zu Filtern“
Verkaufst Du den ,,Wachturm“?
Er hat Jehova gesagt....
Verkaufst Du den ,,Wachturm“?
Er hat Jehova gesagt....
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.235.772 von Informierer am 17.07.18 19:19:32Wie sollen denn Umsätze an die Aktionäre fliessen? Steh grad auf dem Schlauch was du meinst.
Im Übrigen finde ich es richtig, wenn ins Wachstum investiert wird und erstmal nichts an Aktionäre (beispielsweise in Form von Dividenden) zurückfliesst. Man sollte lieber in die Marktstellung investieren und daraus wachsen. Die Gewinne/Cashflows kommen dann schon von allein. Daraus bedient man dann die Anleihe und dann können auch die Dividenden stark steigen. Aber alles nach dem Anderen.
Ich weiß auch gar nicht was du gegen die neue Rechtsform hast. Ich bin in mehreren KGaA investiert. Da ist das auch nie ein Problem gewesen. Wieso auch?!
Im Übrigen finde ich es richtig, wenn ins Wachstum investiert wird und erstmal nichts an Aktionäre (beispielsweise in Form von Dividenden) zurückfliesst. Man sollte lieber in die Marktstellung investieren und daraus wachsen. Die Gewinne/Cashflows kommen dann schon von allein. Daraus bedient man dann die Anleihe und dann können auch die Dividenden stark steigen. Aber alles nach dem Anderen.
Ich weiß auch gar nicht was du gegen die neue Rechtsform hast. Ich bin in mehreren KGaA investiert. Da ist das auch nie ein Problem gewesen. Wieso auch?!
Antwort auf Beitrag Nr.: 58.236.726 von schattenquelle am 17.07.18 20:54:48Ich rate jedem deine Beiträge seit der Meldung zu Filtern.
Durchsuchen
Paragon im Aufwind ???
