Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1419)

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.250 von sebaldo am 08.02.16 12:44:32

Zitat von sebaldo: Welche Info? Ich habe hier meine Meinung geschrieben.

Aha ok, dann habt ihr zufällig zur gleichen Zeit ähnliches geschrieben.

Dann habe ich nichts gesagt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.217 von Highjumper2 am 08.02.16 12:42:40

Welche Info? Ich habe hier meine Meinung geschrieben.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.163 von sebaldo am 08.02.16 12:38:20

Zitat von sebaldo: Welche Quelle? Meinst du den Link zur Meldung übner den Vertrag mit dem strategischen Partner?

Ok, hier ist er.

http://www.prophecydev.com/prophecy-unterzeichnet-nicht-verb…

Nee, du hast doch diese Info und Links aus dem Ariva-Forum von sintera oder?

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.043 von Baumkuchen am 08.02.16 12:29:01

Naja, er hätte ja auch nur ein Teil seines "Lohns in Form von PCY-Aktien" unlimitiert auf den Markt werfen können und den restl. Teil zu späteren und u.U. höheren Kursen.
Er wird seine Gründe gehabt haben, auf Teufel komm raus (unlimitiert) PCY-Aktien auf den Markt zu werfen. An höhere Kurse hat er auf jeden Fall nicht geglaubt.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.683.758 von Eberhard01 am 08.02.16 12:07:10

Du kannst das Ganze natürlich auch so sehen, die SEPCO holt `ne Kraftwerks-Blaupause (EPC-Vertrag) aus der Schublade, unterzeichnet nicht bindend einen Vertrag und hat somit den Fuß in der Tür, ohne im Vorfeld eine größere Investition tätigen bzw. weiter in Vorleistung zu müssen.

Bitte keine Lügen verbreiten. Der ePC-Vertrag mit Sepco ist bindend.

Link siehe mein post zum EPC-Vertrag auf dieser Seite.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.684.109 von Highjumper2 am 08.02.16 12:34:09

Welche Quelle? Meinst du den Link zur Meldung übner den Vertrag mit dem strategischen Partner?

Ok, hier ist er.

http://www.prophecydev.com/prophecy-unterzeichnet-nicht-verb…

[sebaldo]

Warum dauert der Entscheidungsprozess für das Chandgana-Projekt so lange?

Schauen wir uns doch mal den Verlauf bei der Planung des Strom- und Wärmekraftwerks CHP 5 an:

Bereits im August 2013 entschied sich die mongolische Regierung für das Angebot eines Konsortiums.

http://www.infomongolia.com/ct/ci/6555


Der Abschluss des CA erfolgte im Juli 2015.

http://mad-intelligence.com/power-plant-5-concession-agreeme…

Weiß jemand, ob die schon mit dem Bau des Kraftwerks begonnen haben?

Ich glaube, wir alle haben die Komplexität und die Problematik bei der Planung und Entscheidungsfindung solcher Großprojekte unterschätzt.

[Highjumper2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.683.317 von sebaldo am 08.02.16 11:30:49

Zitat von sebaldo: Der eine oder andere mag sich die Frage stellen, ob John Lee mit der Meldung über den JV-Partner vielleicht einfach nur geblufft hat?

Es ist ja nur ein nicht bindender Vorvertrag, und der Name des JV-Partners wurde nicht einmal genannt.

Glaubt irgendjemand, eine Firma wie Sepco würde so ein Affentheater mitmachen? Glaubt irgendjemand, Sepco hätte einen EPC-Vertrag mit PCY auch nur in Erwägung gezogen, wenn sie sich nicht vorher versichert hätten, dass PCY auch in der Lage ist, die restlichen 15% der Finanzierung aufzubringen? Man kann so ein Monsterprojekt nicht nur mit Krediten finanzieren. Und genau aus diesem Grund braucht PCY einen JV-Partner, der diese Restfinanzierung mitbringt. Natürlich nicht wegen der schönen blauen Augen von John Lee, sondern wegen der Beteiligung an dem Kraftwerk (51%).

Für mich steht auch fest, dass es zwischen Sepco und dem strategischen Partner bereits seit längerer Zeit eine enge Zusammenarbeit gibt. Das geht gar nicht anders.

Und wer meint, Sepco hätte den EPC-Vertrag mal einfach so auf Verdacht abgeschlossen, der möge sich mal anschauen, was in so einem Werk alles geregelt wird.

https://www.dlapiper.com/~/media/Files/Insights/Publications…

Der EPC-Vertrag ist für mich ein ganz klarer Beweis dafür, dass eine realistische Chance auf Realisierung besteht.

Hier ist noch einmal der Link zur Meldung. Bitte die Passagen zur Finanzierung sorgfältig durchlesen.

http://www.prophecydev.com/prophecy-unterzeichnet-epc-und-be…

Du hast die Quelle vergessen.

[Baumkuchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.683.758 von Eberhard01 am 08.02.16 12:07:10

Man sollte vielleicht auch noch einmal festhalten, dass der Kursverfall der vergangenen Wochen fast allein auf das Konto von Miranda geht, der als formaler "Insider" seinen Lohn in Form von PCY-Aktien unlimitiert auf den Markt geworfen hat und damit eine kleine Panik ausgelöst hat.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.683.317 von sebaldo am 08.02.16 11:30:49

Deine Schlußfolgerung klingt soweit plausibel.

Du kannst das Ganze natürlich auch so sehen, die SEPCO holt `ne Kraftwerks-Blaupause (EPC-Vertrag) aus der Schublade, unterzeichnet nicht bindend einen Vertrag und hat somit den Fuß in der Tür, ohne im Vorfeld eine größere Investition tätigen bzw. weiter in Vorleistung zu müssen.

Was hat den die Vertragsunterzeichnung gebracht? Einen kurzen Hype der Aktie mit anschließendem Kursverfall auf Tiefststand. Dazu weitere Insiderverkäufe.....

Ganz so rosarot sieht`s also der Markt und Insider doch nicht.