Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 1420)

[sebaldo]

Gibt es überhaupt einen JV-Partner?

Der eine oder andere mag sich die Frage stellen, ob John Lee mit der Meldung über den JV-Partner vielleicht einfach nur geblufft hat?

Es ist ja nur ein nicht bindender Vorvertrag, und der Name des JV-Partners wurde nicht einmal genannt.

Glaubt irgendjemand, eine Firma wie Sepco würde so ein Affentheater mitmachen? Glaubt irgendjemand, Sepco hätte einen EPC-Vertrag mit PCY auch nur in Erwägung gezogen, wenn sie sich nicht vorher versichert hätten, dass PCY auch in der Lage ist, die restlichen 15% der Finanzierung aufzubringen? Man kann so ein Monsterprojekt nicht nur mit Krediten finanzieren. Und genau aus diesem Grund braucht PCY einen JV-Partner, der diese Restfinanzierung mitbringt. Natürlich nicht wegen der schönen blauen Augen von John Lee, sondern wegen der Beteiligung an dem Kraftwerk (51%).

Für mich steht auch fest, dass es zwischen Sepco und dem strategischen Partner bereits seit längerer Zeit eine enge Zusammenarbeit gibt. Das geht gar nicht anders.

Und wer meint, Sepco hätte den EPC-Vertrag mal einfach so auf Verdacht abgeschlossen, der möge sich mal anschauen, was in so einem Werk alles geregelt wird.

https://www.dlapiper.com/~/media/Files/Insights/Publications…

Der EPC-Vertrag ist für mich ein ganz klarer Beweis dafür, dass eine realistische Chance auf Realisierung besteht.

Hier ist noch einmal der Link zur Meldung. Bitte die Passagen zur Finanzierung sorgfältig durchlesen.

http://www.prophecydev.com/prophecy-unterzeichnet-epc-und-be…

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.316 von Stockplan am 07.02.16 13:05:12

Und einmal davon hat der User "Pieselwitz" die Performance sogar selbst eingestrichen, in dem er vor der Aktie gewarnt, jedoch gleichzeitig selbst für sich gekauft hatte. Nachzulesen hier im Thread.

Ich finde auch dass sollte zumindest erwähnt werden.

[Stockplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.678.100 von Pieselwitz am 07.02.16 12:19:49

Seit der Anwesenheit des Users "Pieselwitz" hier im Thread, sind potenziellen Neuinvestierten, zwei mal zwischen ca. 50-100% Tradingperformance entgangen, wenn sie sich von den Warnrufen dieses Users haben abhalten lassen.

Ich finde das sollte zumindest erwähnt werden.

[Pieselwitz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.671.407 von Eberhard01 am 05.02.16 19:30:29

Du liegst bestimmt mit deiner oben aufgezählten Erfolgsbilanz völlig richtig.
Ich muss eben feststellen, daß der Threaderöffner bei wesentlichen, aktuell anstehenden und existenziellen Entscheidunden bzgl PCY nur "wir wissen es nicht" zu bieten hat. Das ist er ein ehrliches Statement. Ohne wenn und aber! ->s. heutige Beiträge

Ich stimme Deinen Ausführungen inhaltlich voll und ganz zu.

Seit Threaderöffnung des Users "sebaldo" haben investierte Anleger mit Aktien von Prophecy eine Minusperformance von ca. 98 % erzielt - zummindest sollte man das wissen.

LG Pieselwitz

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.674.527 von niemwolf am 06.02.16 12:36:55

Dies ist ein altbewährtes Instrument. Die eingebrachte Sachleistung mit dazu etwas "knollenmäßig" erstellter Wirtschaftprüfung fkt. ebenfalls seit Jahren. -> s. Vita Peter Sommer, SN, IQ u. weitere gerne sollte Nachfrage bestehen

Bsp. Bau:
Ich verkauf dir dein Traumhäuschen, das dir das Baugeschäft meiner Frau, mit Subuntermehmen aus der Fa. meines Sohnes, welche dann mit Hilfe von meiner Tochter vermittelten Leiharbeitern das Werk für sie schlüsselfertig und besenrein erstellt. Zu ihrer Sicherheit müssen sie dafür aber in Vorleistung gehen.
Deal?

[niemwolf]

!

Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Behauptung ohne Beleg

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.673.816 von Eberhard01 am 06.02.16 09:55:13

Mehr als 500 Seitenaufrufe seit meinen Fragen und sebaldo konnte; trotz kurzer Anmeldung hier, auch nicht spontan antworten. OK, es ist Wochenende!

Da freu ich mich dann schon umso mehr, als die über`s Wochenende ausgereifte , gut durchdachte und zudem qualifizierte Antwort zu bekommen.

P.S. Ich hab`s mir vorher ganz bewusst verkniffen, bedauerlicher Weise gilt auch das Gegenteil: Je mehr unbeantwortete Fragen, ... OK, es ist Wochenende!

[Eberhard01]

Nebenbei mal so `ne allgemeine Frage an diejenigen die dieses Jahr schon nachgekauft haben.

Ihr habt ja bestimmt eure Nachkäufe gründlich überdacht. Von daher die Frage:
Wie schätzt ihr denn die mongolische Unterschrift auf dem letzten Klimagipfel (Paris) ein? Liegt da unter Umständen eine klitzkleine Unwägbarkeit (Dekarbonisierung) in der Luft?

Ihr habt ja bestimmt die Aussagen/Planungen/Strategien der Mongolei dsbzgl. griffbereit. Das intern. Klimaabkommen wurde schließlich nicht anonym verhandelt. Die Ergebnisse sind bekannt.

Immer dran denken: Je mehr offene Fragen abgearbeitet, abgehakt und zufriedenstellend beantwortet sind, desto sicherer fühlt sich dann der Aktionär.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.672.235 von RTLOLDY am 05.02.16 21:32:57

Zitat von RTLOLDY:

Zitat von sebaldo: Wahnsinn, wie hier versucht wird, mit Polemik, Halbwahrheiten und versteckten Andeutungen am Negativimage einer Fa zu basteln.

GENAU !
Und zu IHREM Handeln passt auch eine vor kurzen dargelegte Äußerung:
Jaci schrieb am 02.02.16 20:05:13
Beitrag Nr. 74.944 (51.640.759)
Für jede "erlegte", gepushte "Perle-in-welchem-Sektor-auch-immer" eine Kerbe.

Was möchtest du uns denn sagen? Geht`s wieder um`s diffamieren der bösen Buben oder wo brennt dein Schuh?

Überlegst du dir einen Einstieg bei PCY? Witterst du eine Chance bei PCY? Glaubst du daran, daß die "Geschichte" noch an`s funzen kommt?

Reizt dich bei PCY eher das bolivianische Silber oder ist`s die minderwertige mongolische Kohle. Was schätzt du denn, bis wann die "unverbindlichen" Vereinbarungen der PCY in harte, namentlich bekannte Investorengespräche führen?
Welchen Zeitrahmen setzt du an ,um in der Mongolei das Kraftwerk samt Infrastruktur finanziert und detailiert geplant zu bekommen. Hast du eine Vorstellung wie lange es dann noch dauert bis der Schornstein qualmt?

Kannst du mir bitte mal die Gestehungskosten pro Unze bolivianische Silber geben.
Was denkst du, welchen Anteil am Silber nimmt sich ein (z.Zt. noch gesuchter) Investor, der das ganze ja finanzieren muss.
Wie hoch sollte der Silberkurs ansteigen um damit profitabel fördern zu können? Wieviel bleibt für die Aktionäre hängen?

Wird erst mit dem bolivianischen Silber das Kraftwerks/Kohle-Projekt finanziert oder läuft`s andersrum?
Wann denkst du, daß die PCY ihre treuen Aktionäre mit Silber/Kohle-Dividente beglückt?

Ich finde es immer lobenswert, wenn man auch an die Enkelkinder denkt.

[Eberhard01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.672.040 von sebaldo am 05.02.16 21:06:06

Freut mich, daß du begeistert bist und nein, ich denke nicht, daß du im Tal der Ahnungslosen wandelst. Im Gegenteil.

Deine Ausasage "... Es fehlt noch der Konzessionsvertrag mit der mongolischen Regierung. Der Abschluss kann nächste Woche erfolgen, vielleicht in den nächsten Monaten, vielleicht auch garnicht. Wir wissen es einfach nicht." beschreibt das Elend doch fanz genau.

Kann.. erfolgen...vielleicht auch gar nicht ...wir wissen es einfach nicht zeigen doch glasklar auf, daß PCY völlig in der Luft hängt.

Verhandlungen die mit anonymen Verhandlungspartner geführt werden sind Luftschlösser! Wer seine Verhandlungspartner (beiderseits) nicht beim Namen nennt, hat etwas zu verbergen. Für Dritte/Außenstehend nachvollziehbar ist es keinesfalls.

Was wurde denn, im Gegenzug zu den Vorleistungen der PCY, von der Gegenseite an Gegenleistung gebracht? Ging PCY ohne Gegenleistung in Vorleistung, erbrachten sie die Vorleistungen völlig unverbindlich? s.u.

Zitat O_Kiefer: "Aber: die Firma bietet der Mongolei eine beträchtliche Entlastung der Stromversorgungsproblematik an, hat sämtliche nötigen Vorleistungen erbracht und für die Umsetzung ist nun mal die Zusage des Konzessionsvertrag nötig."

Nichts wissen, anonyme Verhandlungspartner bei völlig ungeklärten Finanzverhältnissen und dazu Insiderverkäufe einer mongolisch/bolivianischen "Superchance", da kann man nur herzlichen Glückwunsch sagen.