checkAd

    Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp. (Seite 3086)

    eröffnet am 21.06.11 18:39:01 von
    neuester Beitrag 17.05.24 19:56:50 von
    Beiträge: 35.035
    ID: 1.167.075
    Aufrufe heute: 82
    Gesamt: 4.092.483
    Aktive User: 0

    ISIN: CA82770L3074 · WKN: A3DWAL
    0,3570
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 13:00:52 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+809,09
    725,25+18,50
    0,8750+15,89
    1,7300+14,95
    1,2000+13,21
    WertpapierKursPerf. %
    27,61-6,25
    3,5600-7,53
    1,7900-8,67
    0,5050-10,62
    0,5550-20,71

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3086
    • 3504

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:45:54
      Beitrag Nr. 4.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.210 von sebaldo am 28.11.11 19:03:11Sehe ich anders. Gerade ein niedriger Kurs ist für einen Big-Player interessant. Wenn die fundamentals stimmen. Es geht nix über billige shares.

      Das hat aber nichts mit einem Premium einer Beteiligung gemein und klar versucht jeder günstig zu kaufen, nur ging es mir darum darzustellen das es nicht von PC selbst ausgeht, sonst wäre eben die Lizenz auch noch nicht verlautbart worden.

      Nur dann, wenn sie sich am Straßenbau zur Grenze beteiligen werden. Davon ist aber nichts öffentlich bekannt.

      Nein klar, da ist nichts bekannt, nur für wenn wird denn Zeltura geöffnet?
      Die Straße nach Sukhbataar(oder so ähnlich) durfte Prophecy auch selbst ausbauen.
      Eine Beteiligung an der Straße sehe ich persönlich als die geringst möglichen Kosten an.
      In Wahrheit gibt es sicher mehr Kosten, als nur die Straße, das ist aber nur meine Meinung, ich versuche da aber realistisch zu bleiben.

      Gruß Fritz
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 19:03:11
      Beitrag Nr. 4.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.410.152 von Fritz777 am 28.11.11 18:46:54Ich habe leider keine Ahnung, ob PC inzwischen Verbindlichkeiten hat, soweit es mir bekannt ist hatten sie seit der KE keine Verbindlichkeiten.

      Verbindlichkeiten sind mir auch nicht bekannt

      Das Geld geht sicher zur Neige, deshalb wäre eine Beteiligung eines potenten Partners meiner Meinung nach auch so wichtig.
      Ob das mit einem Premium auf den momentanen Kurs möglich ist bezweifle ich ein wenig, lasse mich aber gerne positiv überraschen.


      Sehe ich anders. Gerade ein niedriger Kurs ist für einen Big-Player interessant. Wenn die fundamentals stimmen. Es geht nix über billige shares.

      man sollte aber auch nicht vergessen das die Öffnung von Zeltura auch Kosten mit sich bringen wird

      Nur dann, wenn sie sich am Straßenbau zur Grenze beteiligen werden. Davon ist aber nichts öffentlich bekannt.


      Es gab da ja mal eine Investorenkonferenz und damals hat JL schon gesagt das PC sich auf die Kohle konzentriert, deshalb denke ich heute sofern sich das nicht grundlegend geändert hat das Russo recht behalten wird und PC zu meinem Bedauern nur einen Teil von East Energy Development LLC behalten wird.

      Das kann PCY gar nicht alleine stemmen und mit der Chandgana-Kohle können sie eine Menge Geld verdienen. Außerdem kann man ja nicht ausschließen, dass wir auch ein paar Shares von der KKW-Betreiberfirma bekommen. Aber das hat ja noch Zeit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 18:46:54
      Beitrag Nr. 4.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.408.838 von oesi0815 am 28.11.11 15:30:40Hi öesi

      Ich habe leider keine Ahnung, ob PC inzwischen Verbindlichkeiten hat, soweit es mir bekannt ist hatten sie seit der KE keine Verbindlichkeiten.

      Die Einnahmen für die Kohle kann ich nicht beurteilen, die 1Mt Produktion ist aber momentan eher nicht möglich, ich halte mich da an Russo, der ist meist sehr gut informiert und hat gepostet das die momentane eigene Produktion zwischen 40 und 50kt beträgt.

      Das Geld geht sicher zur Neige, deshalb wäre eine Beteiligung eines potenten Partners meiner Meinung nach auch so wichtig.
      Ob das mit einem Premium auf den momentanen Kurs möglich ist bezweifle ich ein wenig, lasse mich aber gerne positiv überraschen.

      Die Kosten betreffend ist die eigene Produktion sicher günstiger und eine positive Entscheidung auf lange Sicht, man sollte aber auch nicht vergessen das die Öffnung von Zeltura auch Kosten mit sich bringen wird und dieses Geld brauchen wir meiner Meinung nach damit PC gewinnbringend nach Russland liefern kann und damit abgesehen von der Finanzierung vom KKW ohne weitere Finanzmittel auskommt.

      Im Laufe des nächsten Jahres sollte es an diesem Punkt denke ich besser aussehen.

      Eine Frage die nach wie vor offen ist ist die Frage nach der BFS und warum wir die noch nicht zu sehen bekommen, das ist mir momentan ein wenig rätselhaft und ich komme da nicht ganz durch.
      Entweder sieht es nach den Vorgaben der ERA so schlecht aus das sie jetzt zurückgehalten wird, oder aber alles ist in Butter und erst kommt die Beteiligung dann dürfen wir sie sehen, das macht aber auch nicht wirklich Sinn, den sonst hätten wir auch die Lizenz nicht zu sehen bekommen, die hätte in einem besseren Marktumfeld den Kurs ja auch schon in die Höhe getrieben.

      Es gab da ja mal eine Investorenkonferenz und damals hat JL schon gesagt das PC sich auf die Kohle konzentriert, deshalb denke ich heute sofern sich das nicht grundlegend geändert hat das Russo recht behalten wird und PC zu meinem Bedauern nur einen Teil von East Energy Development LLC behalten wird.
      Ich sehe das so, es übersteigt einfach die Möglichkeiten und wenn es soweit ist und das Projekt stimmt kann ich mich ja auch dort noch einmal getrennt einkaufen, mein Ziel finanzieller Unabhängigkeit durch PC würde dadurch aber ein wenig in Frage gestellt, das ist aber wiederum eine andere Geschichte.

      Schauen wir mal, da ist vieles zumindest soweit wir Kleinanleger informiert sind zumindest für mich scheinbar noch nicht ganz ausgegoren.

      Gruß Fritz
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 18:17:31
      Beitrag Nr. 4.182 ()
      Das Teil wird nicht mal bei der tollen Marktbewegung mit hochgezogen ... Liegt wohl daran, dass sich alle auf die Erste Reihe von Aktien stürzen da die ja Kurstechnisch sehr weit zurückgekommen sind ... Minen kommen wohl erst wieder auf die Beine wenn DAX und Co optisch wieder teuer sind dann schaut man weiter nach hinten was es da noch günstiges gibt ...Ist wohl leider leider so anders kann ich mir das auch nicht erklären warum Prophecy Coal heute so gemieden wird. :keks:
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 15:53:20
      Beitrag Nr. 4.181 ()
      http://video.cnbc.com/gallery/?video=3000059106

      was is eigentlich aus der diesel shortage geworden?
      der wirtschaftseinbruch sollte da dienlich sein.
      Im gegensatz zu anderen denke ich dass der einbruch bei eu und usa sehrwohl auswirkungen auf asien hat, da dort die ganzen export produkte für eu und usa produziert werden, deshalb will china auch jetzt verstärkt den binnenmarkt stärken um auswirkungen durch ausfälle und einbruch beim export nach us und eu zu reduzieren.

      lg

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 15:30:40
      Beitrag Nr. 4.180 ()
      Hallo Fritz,

      die allgemein Situation ist sicherlich nicht gut, die finanzielle situation von PCY aber auch nicht gerade überweltigend, dass bringt höheres risiko, welches momentan für viele investoren und instis auf grund der eigenen bilanz nicht in frage kommt.

      Bei einem explorer bzw jungen produzenten sollte man immer auf den cash bestand schauen da explorer bzw junge produzenten mit genügend cash in der kasse eine durststrecke in welcher es schwierig ist Investoren und finanzmittel aufzutreiben, leichter überstehen kann. Das trifft so für PCY leider nicht zu :(
      2 mio an cashbestand,
      die aktuelle cashburnrate für den betrieb von olan ovoo wäre interresant, exklusive anschaffungskosten fuhrpark.
      dem stehen glaub ich ca 11 mio an verbindlichkeiten gegenüber :(

      die ca 100 tsd tonnen verkauf, welche likeshares angesprochen hat können von 0 bis 1 mio gewinn betragen (tropfen auf den heissen stein und nicht erwähnenswert)wie lange man mit so einer produktion und solchen zahlen die miene olan ovoo noch betreiben kann (inkl borhprogramme und vortrieb chandgana projekt)wäre interessant, viel spielraum ist aber meiner Meinung nach nicht mehr vorhanden.

      Würd aber meinen wir bräuchten übern daumen, mindestens die 1 mio tonnen produktion mit 2 bis 5 $ gewinn um olan ovoo überhaupt ohne verluste betreiben zu können. letzens wurde ja schon auf 500 tsd tonnen reduziert, ob das erreicht wird ist fraglich?!?

      Sollte man das dennoch in den Griff bekommen, wäre auch noch interresant was pcy ohne kkw und eastern energy development wert wäre? Ich denke hier könnte es ein spinoff eventuell mit börsemantel wie bei prophecy platinum geben. Altaktionäre werden dann wohl wieder entschädigt, PCY wird da aber dann auch wieder an wert einbüssen.


      lg
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 14:01:22
      Beitrag Nr. 4.179 ()
      Wann erfolgt denn die Umsetzung des Shareholder Rights Plans?
      Sollte doch im November/Dezember 2011 erfolgen um einer Übernahme vorzubeugen.

      http://app.quotemedia.com/quotetools/newsStoryPopup.go?story…
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:29:51
      Beitrag Nr. 4.178 ()
      Zitat von sebaldo: Manche Bemerkungen hier sollte man nicht ganz so ernst nehmen. ;)



      Hilfeee, ich bin durchschaut!!! :)
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 12:25:36
      Beitrag Nr. 4.177 ()
      Hätten die die News nicht eine Woche später rausbringen können... ich denke bei dem heutigen Marktumfeld wäre sie besser aufgenommen worden. Hoffen wir dass bald noch was kommt...
      Avatar
      schrieb am 28.11.11 10:06:22
      Beitrag Nr. 4.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 42.406.822 von damapik am 28.11.11 09:42:54Manche Bemerkungen hier sollte man nicht ganz so ernst nehmen. ;)
      • 1
      • 3086
      • 3504
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Diskussion zu Silver Elephant Mining Corp, ehemals Prophecy Development Corp.