Monsanto: ein Gespenst geht um... - 500 Beiträge pro Seite

[Kercule]

Monsanto, wird zu einer unkontrollierbaren Gefahr in Bezug auf die Gen-Manipulation von Nahrungsmittel weltweit. Wer sind diese Leute? und was bezwecken sie mit ihren lebensfeindlichen Methoden?

[Datteljongleur]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.834 von Kercule am 04.07.11 19:14:15

Einfach anschauen:
Monsanto, mit Gift und Genen

[Lebowsky]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.972 von Datteljongleur am 04.07.11 19:44:40

Monsato,

Sind für mich Menschen mit Persönlichkeitsstörungen.

[Kercule]

Mit zunehmender Gewalt soll über die Nahrungskette das Erbgut der Menschheit geschädigt werden. Sogar die EU hat sich von Monsantos Lobbyisten beinflussen lassen und den Anbau in den europäischen Ländern von gen-manipuliertem Gemüse, Getreide und Kartoffeln erlaubt. Eine Kennzeichnung genveränderter Produkte wird gezielt umgangen. Das heißt: der Verbraucher soll/darf nicht wissen, was er kauft und somit zu sich nimmt...Meiner Ansicht nach, handelt es sich hierbei ganz offensichtlich um einen Angriff auf die Gesundheit nachfolgender Generationen.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.658 von Kercule am 04.07.11 22:29:27

Na und?

Zwingt euch die EU auch, das Zeug zu kaufen und zu essen?

Nein.

Einen Grosskonzern wie Monsanto werdet ihr nicht aufhalten.

Und solange es in Deutschland als normal gilt, dass ein Kilo Kartoffeln weniger als 2 EUR kostet... so lange muessen diese im grossen Masstab produziert werden.

Es gibt auch die Moeglichkeit, etwas mehr zu bezahlen, und beim Bauer um die Ecke zu kaufen.

Schon mal daran gedacht?

Nicht einmal hier in China sind Lebensmittel so guenstig wie in Deutschland!

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.739.834 von Kercule am 04.07.11 19:14:15

Wer sind diese Leute? und was bezwecken sie mit ihren lebensfeindlichen Methoden?

Geld verdienen. Was sonst.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.740.038 von Lebowsky am 04.07.11 19:57:28

geisteskrank

[HeWhoEnjoysGravity]

Monsanto ist ein börsennotierter Konzern mit Sitz in St. Louis im US-Bundesstaat Missouri und Niederlassungen in 61 Ländern. Er züchtet Saatgut und produziert Herbizide. Monsanto setzt seit den 1990er Jahren besonders auf Biotechnologie zur Erzeugung gentechnisch veränderter Feldfrüchte. ...

... Kritiker beklagen, Monsanto betreibe eine offensive Aufkaufpolitik anderer Saatgutunternehmen und halte bereits eine Monopolstellung bei der Produktion von genverändertem Saatgut.2005 lag der Marktanteil von Monsanto laut Greenpeace bei über 90 Prozent aller weltweit angebauten transgenen Pflanzen. Greenpeace behauptet, Monsanto wolle die globale Landwirtschaft vollständig unter seine Kontrolle bringen.

Kritisiert wird weiter, dass Monsanto es seinen Kunden verbietet, Ernteerträge aus Monsanto-Saatgut erneut auszusäen, und dass die Kaufverträge zur Vermeidung von Patentverletzungen eine Überprüfung der Einhaltung dieser Vertragsbedingung erlauben. Da Bauern in Mali dieses System nicht gewohnt seien, stünde laut dem Soziologen Souleymane Ouattara ein Gesellschaftssystem auf dem Spiel. Landwirten ist es im Konfliktfall nicht gestattet, sich gegenüber Dritten zu äußern. Weiterhin wird diesen Landwirten vertraglich untersagt, bei Ernte- oder Ertragsausfällen (z. B. Rückgang der Fruchtbarkeit bei Zuchtschweinen) gegen Monsanto zu klagen. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Monsanto

Monsanto’s Harvest of Fear
Monsanto already dominates America’s food chain with its genetically modified seeds. Now it has targeted milk production. Just as frightening as the corporation’s tactics–ruthless legal battles against small farmers–is its decades-long history of toxic contamination. ...

... Scorched-Earth Tactics ...
... “Systemic Intoxication” ...
... Poisoned Lawns ... http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto…

Genmanipuliertes Saatgut und genmanipulierte Lebensmittel (Lebewesen, Futter) sollen in der EU verboten werden. Ach ja und verdächtige Politiker, die z.B. Monsanto fördern, sollen vom Verfassungsschutz gründlich untersucht werden. (imho)

[Belu1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.741.116 von HeWhoEnjoysGravity am 05.07.11 07:24:17

http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2011/0704/01_ge…

[AHEO]

Zitat von Vivian664: Na und?

Zwingt euch die EU auch, das Zeug zu kaufen und zu essen?

Nein.

Einen Grosskonzern wie Monsanto werdet ihr nicht aufhalten.

Und solange es in Deutschland als normal gilt, dass ein Kilo Kartoffeln weniger als 2 EUR kostet... so lange muessen diese im grossen Masstab produziert werden.
Es gibt auch die Moeglichkeit, etwas mehr zu bezahlen, und beim Bauer um die Ecke zu kaufen.

Schon mal daran gedacht?

Nicht einmal hier in China sind Lebensmittel so guenstig wie in Deutschland!

Dann können wir ja so lange basteln bis eine Kartoffel 5 Kilo wiegt.
Man kann nur das ernten was der Boden hergibt und nicht umgekehrt.
Alles andere bringt zwar Masse aber kein Nährstoff.

[VollProll]

Zitat von AHEO:

Zitat von Vivian664: Dann können wir ja so lange basteln bis eine Kartoffel 5 Kilo wiegt.
Man kann nur das ernten was der Boden hergibt und nicht umgekehrt.
Alles andere bringt zwar Masse aber kein Nährstoff.

Genau! Man kann nur das hergeben was der Boden erntet - das klappt nämlich wirklich nicht. Gene sind voll doof! Nur Masse, kein Nährstoff - ham' mir meine Bodybuilderfreunde im Eisenfresserstudio auch schon erklärt.

[clownfisch]

und nie,nie,nie vergessen:

monsanto war der produzent von agent orange, das pestizid,mit dem die amis versucht haben ganz vietnam zu entlauben....!!!!!!!!!

ein drecks-konzern,der verboten gehört.
eine der schlimmsten pest-beulen der menschheit.

nur meine meinung.

cf

[selbstaendiger]

Naja, bei allen Vorbehalten zu Monsanto, aber mit so einer primitiven Meinung gehört noch vieles andere auch gleich verboten. Beispielsweise erwiesen unqualifizierte Hasslaberer in Internet-Foren, wäre ja eine Möglichkeit. Oder beispielsweise könnte man Hammer verbieten - manch einer wurde ja schon damit totgeschlagen. Oder Autos. Bringen doch tatsächlich Leute um. Also weg mit.

Merkst Du wie blöd deine Aussage war?

[silvodin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.522 von selbstaendiger am 05.07.11 11:35:59

Dein Posting zeigt uns, daß Du auch nur in schwarz/weiß kennst.

[clownfisch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.742.522 von selbstaendiger am 05.07.11 11:35:59

mit wem sprichst du?

hälst du aktien von monsanto und willst dich hier hochgeistig rechtfertigen,indem du andere abqualifizierst?

lies dir mal die figures und facts zu monsanto durch,dann graust es dir.
ein drehbuch für einen horror-film.
aber so lange damit geld verdient wird...

tut mir leid das ich so dumm bin und mit dir hochgeistgem intellektuellen nicht kommunizieren kann.
erzähl deinen kindern,wie viel kohle du mit deinen monsanto-aktien gemacht hast...dann sind die bestimmt stolz auf ihren gescheiten papi....

cf

[Latinl]

ist dioch eh alles betrug

fahrt mal in die USA , da werdet ihr sehen wie gigantiosch erdbeeren & Co aussehen können

[selbstaendiger]

clownfisch,

muß man gleich Aktien von Monsanto halten, nur weil man "drecks-konzern" nicht wie Du für ein schlagkräftiges Argument, sondern als Ausdruck unqualifizierten Gebrabbels hält?

[Goldbaba]

Eine andere Entwicklung von Monsanto ist das üble Aspartam,
was praktisch in allen Kaugummis, Colas, in Limonaden,
in allen Diätprodukten zu finden ist, auch in Diät-Schokalade.

Rumsfeld und Rockefeller sind die Bosse von Monsanto.

[selbstaendiger]

Was ist daran übel? Wasser ist in den genannten Produkten schließlich auch überall zu finden, und das ist wohl nicht übel

[Kercule]

Ich wundere mich schon sehr, dass es Leute gibt, die die fatalen Auswirkungen von genmanipulierten Nahrungsmittel auf unsere Gesundheit, noch nicht annähernd begriffen haben.
Für mein Verständnis ist das eines der größten Verbrechen an der Menschheit. Die Muttererde wird ihre natürliche Fruchtbarkeit verlieren und alles, was die Natur uns geschenkt hat, geht vor die Hunde, nur weil ein paar Psychopathen ihren Hals nicht voll genug kriegen...

Übrigens: auch der Bauer um die Ecke, bleibt auf Dauer davon nicht verschont und wird sich in nicht allzu ferner Zukunft beugen müssen, wenn dieses Teufelspack nicht gestoppt wird.

[Goldbaba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.744.736 von selbstaendiger am 05.07.11 17:13:20

Aspartam wird sogar in Verbindung mit Gehirntumoren und Bauchspeicheldrüsenkrebs
gebracht und weitere 90 Erkrankungen..

Die Aspartam Krankheit


Bei einer internationalen Umweltkonferenz wurde berichtet, dass Krankheiten wie Multiple Sklerose und Lupus sich epidemiartig ausbreiten. Einige Spezialisten waren aufgrund ihrer Forschungsergebnisse der Ansicht, dass der stetig steigende Gebrauch des Süsstoffes Aspartam daran Schuld sei...

http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de/die-aspartam-krankh…

Rumsfeld und die Rockefellers sollten mal befragt werden, was sie mit ihren
Produkten und deren Auswirkungen, eigentlich bezwecken wollen?

[Kercule]

Tatsächlich verfolgt der Konzern beharrlich das Ziel, eine Welt zu schaffen, in der alles kommerzielle Saatgut zu 100 Prozent gentechnisch verändert und patentiert ist – eine Welt also, in der natürliches Saatgut ausgestorben ist.

[Goldbaba]

ACHTUNG! ES KANN SPUKEN:

http://de.wikipedia.org/wiki/Donald_Rumsfeld

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.745.014 von Kercule am 05.07.11 17:54:04

Für mein Verständnis ist das eines der größten Verbrechen an der Menschheit.

Und was machst Du dagegen?

Betreibe Aufklaerung, dass den Muell keiner kauft.

[HeWhoEnjoysGravity]

Vermutlich geht es nicht primär um Umweltzerstörung und Vergiftung der Menschen - man bedenke, dass die USA selbst stark betroffen sind, siehe http://www.wallstreet-online.de/community/posting-drucken.ph… (Thread: Die finsteren Hintergründe des Kapitalismus ???).

Es geht um Kontrolle und Macht, es geht darum, mit allen Mitteln die Welt zu kontrollieren und dazu sind genmanipuliertes Saatgut und spezielle Schädlungsbekämpfungsmittel (alles zunehmend teurer aus einer Hand) nicht ungeeignet. Nebenbei geht es auch ums Geldverdienen aber ich denke, Geld alleine reicht nicht als Erklärung (man sollte doch denken, dass Reiche sich am ehesten für eine bessere Welt einsetzen können, denn sie haben ja schon genug Geld).

Umweltzerstörung und Krankheiten werden in Kauf genommen - das Ziel rechtfertigt angeblich die Mittel, d.h. erst muss mit allen Mitteln die Weltherrschaft errungen werden und dann kann man ja Mißstände beheben (sofern dies nicht die Herrschaft gefährdet). Wohin aber führt diese Entwicklung, wenn nicht zwangsläufig zu einem weltweiten Unrechtsregime?

Ein besserer Weg ist es, Mißstände umgehend zu beheben und Nationalstaaten als Organisationseinheit zu erhalten. Selbstverständlich kann (und wird) es auch eine gute Weltregierung geben aber die ist dann mit eigenständigen Nationalstaaten (auch mit eigener Armee) wirklich gut, denn man ist gezwungen sich auf das objektiv beste zum Wohle aller zu einigen.

Wie schlimm die derzeitige Lage ist, kann man z.B. am Libyenkrieg (Thread: Keine Einmischung in Libyen!), den manipulierten/manipulierenden Medien und der mangelhaften Verbrechensbekämpfung sehen. Politiker, die Deutschland und Europa an die Gen-Mafia verraten sind ebenfalls ein finsteres Zeichen. Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt! (alles imho)

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.746.959 von Vivian664 am 06.07.11 00:59:42

man sagt es eben in seinem b ekanntenkreis weiter, was sonst

[curacanne]

....es gibt so viel dreck, den die leute in sich reinstopfen........eigentlch wäre es ja auch aufgabe des staates, den bürger vor gefahren zu schützen....nicht nur vor aliens

[HeWhoEnjoysGravity]

Die Seilschaften der Gentech-Industrie
... Was genkritische Wissenschaftler mittlerweile zur Verzweiflung treibt: Wieder einmal wurde nicht untersucht, welche Auswirkungen der Verzehr dieser Genpflanzen auf die Gesundheit bei Menschen und Tieren haben könnte, z.B. wie sich auf längere Sicht die Darmflora durch SmartStax verändert. Und obwohl einige der in den Mais implantierten Insektengifte im Verdacht stehen, das menschliche Immunsystem zu beeinträchtigen, wurde auch dies Problem nicht weiter untersucht. ...

... 66 Prozent der Europäer sind nach einer Umfrage für den Eurobarometer im letzten Jahr besorgt wegen gentechnisch veränderten Organismen in Lebensmitteln oder Getränken. Die Skepsis wird auch daran deutlich, dass sich nach einer Forsa-Umfrage im Mai 2011 68 Prozent der Deutschen nicht gut über Gentechnik informiert fühlen und 82 Prozent eine Kennzeichnung "ohne Gentechnik" wünschen. 75 Prozent würden sich daran orientieren und wohl keine Produkte kaufen, die mit genveränderten Organismen hergestellt wurden. Aber im fernen Brüssel scheint Volkes Stimme im lauten Lobbylamento von Monsanto und anderen unterzugehen oder manchmal nur mühsam Gehör zu finden. http://www.heise.de/tp/artikel/35/35058/1.html

[HeWhoEnjoysGravity]

Energiepflanzenanbau: das Ende der Bienen und der Menschen?
... Geht die Konzentration der Landwirtschaftschaft weiter wie bisher, droht "das Land" zu einer artenarmen, pestizidbelasteten Zone zu werden. ...

... Eine Wasserprobe* eines Teiches der zwischen mit Roundup gespritzten Maisfeldern liegt, überstieg die zulässigen Höchstwerte für Pestizide um 5200 %. ...

... "Am Anfang stand die Errichtung zahlreicher Biogasanlagen. Dann verschwanden auf den Äckern um unser Dorf herum die lokalen Feldfrüchte Roggen, Weizen, Gerste. Sie wurden ersetzt durch riesige Plantagen mit Mais, Raps und Hirse. Mit ihnen verschwanden auch die Blühsäume samt Kornblumen, Mohnblumen, Ackerwinde, Johanniskraut etc. Das Saatgut für Mais ist rot gebeizt mit einem Gift gegen den Maiswurzelbohrer. Im zweiten bis vierten Blattstadium wird ein Herbizid flächendeckend gespritzt. Zudem werden alle Äcker jedes dritte Jahr totgespritzt mit dem Totalherbizid "Roundup" Kein Regenwurm lebt mehr in diesen Äckern ... Bei Starkregen rutscht der erodierte Boden die Hänge hinab, und mit dem Wasser alle Pestizide, die sich in hochgradig vergifteten Söllen sammeln. Tiere trinken daraus, wie z.B. Bienen, Vögel, Frösche und viele andere. Außerdem sickert langfristig die Brühe ins Grundwasser." ... http://www.heise.de/tp/blogs/2/150102

Alles nur wegen der Profitgier einiger wneiger. Deutschland hat doch so eine Umweltzerstörung gar nicht nötig.

Warum tut die Regierung nichts dagegen? Vielleicht, weil zu viele Politiker nur die Lobbyisten-Werbebroschüre kennen, andere Geld kriegen und wieder anderen alles egal ist: Dienst nach Vorschrift, Hauptsache die Kohle landet auf dem Konto. Okay, es gibt auch viele andere Probleme aber es ist doch nur wirklich keine große Sache, den Monsanto-Kram einfach zu verbieten. (alles imho)

[Goldbaba]

Wenn die Leute aufhören würden Schweinefleisch zu essen,
welches ohnehin ungesund ist,
da es unsere Drüsen verklebt,
welche den Körper entgiften,
dann wäre der Maisanbau weitgehend überflüssig.

[Goldbaba]

Alles nur wegen der Profitgier einiger wneiger. Deutschland hat doch so eine Umweltzerstörung gar nicht nötig.

Warum tut die Regierung nichts dagegen? Vielleicht, weil zu viele Politiker nur die Lobbyisten-Werbebroschüre kennen, andere Geld kriegen und wieder anderen alles egal ist: Dienst nach Vorschrift, Hauptsache die Kohle landet auf dem Konto. Okay, es gibt auch viele andere Probleme aber es ist doch nur wirklich keine große Sache, den Monsanto-Kram einfach zu verbieten. (alles imho)

Monsanto gehört dem David Rockefellerclan.

Ist jetzt alles klar?

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.747.161 von curacanne am 06.07.11 07:42:33

Der Staat ist nicht fuer die Dummheit seiner Buerger verantwortlich.

Andersrum sind die Buerger aber verantwortlich, wenn sie so dumm sind, solche Deppen zu waehlen.

[Kercule]

Vivian macht es sich verdammt einfach...Ja, immer die Schuld auf unwissende und ahnungslose Bürger abwälzen. Wer hatte diese hirnrissige Idee? Doch wohl die Menschen ganz sicher nicht. Wer will schon Gift und Müll zu sich nehmen und seine Kinder damit krank füttern? Vivian, bitte überlegen Sie, bevor Sie schreiben...

[Kercule]

Der Bürger kann noch so viel wählen, wenn Versprechen nicht eingehalten werden und er nach der Wahl verraten und verkauft wird...

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.051 von Kercule am 06.07.11 14:47:06

Wer will schon Gift und Müll zu sich nehmen und seine Kinder damit krank füttern? Vivian, bitte überlegen Sie, bevor Sie schreiben...

Mannomann, so einen Schwachsinn hab ich schon lange nicht mehr gelesen.

Nein, ich mach es mir eben nicht so einfach wie ihr hier.

Mischt sich der Staat ein, wird auf den Staat geschimpft.

Mischt er sich nicht ein, schreiben alle "das muss doch der Staat klaeren und die Beurger schuetzen"...

Sorry, was ist denn mit dem muendigen Buerger? Seid doch selbst schuld, wenn ihr das kauft.

Es wird keiner gezwungen, das Zeug zu essen!

Die meisten sind entweder

1. zu faul sich zu informieren, oder

2. zu faul selbst was anzubauen, oder

3. zu geizig, beim Bauer um die Ecke zu kaufen, wo ich weiss, was in den Sachen ist (wenn ich's wirklich wissen moechte).

Nur weil irgendeine Firma etwas macht, muss ich das doch nicht konsumieren.

Philipp Moris zwingt auch keinen zum Rauchen.

Aber die bestimmt auch so boese, oder? Weil die so giftiges Zeugs machen, und das ist ganz ganz schlimm.

Na und? Dann kauf's doch nicht.

[Kercule]

Sie scheinen ein sehr negatives Menschenbild Ihr eigen zu nennen. Es geht doch hier nicht darum wer was kauft und wer nicht. Es geht in erster Linie darum, dass dieses Dreckszeug mit Gewalt den Menschen aufgezwungen wird/werden soll - und das weltweit. Dies läuft nach dem Motto: ...und bist du nicht willig, so brauch ich Gewalt...Goethe hat es vor vielen Jahren schon gewusst, wie der Hase läuft.

[Kercule]

Außerdem steht der Wissende im Dienste des Unwissenden. Als Gegenleistung wird der Wissende für seine Dienste vom Unwissenden entsprechenden honoriert. Nimmt man es aber nicht so genau und nutzt den Unwissenden mehr aus als man ihm hilft, kommt das dabei heraus, was wir täglich beobachten können und zum Teil auch selbst erleben.

[Kercule]

Mit dem Terminus "Schwachsinn" ist nicht gut zu argumentieren...

[Goldbaba]

Zitat von Vivian664: Der Staat ist nicht fuer die Dummheit seiner Buerger verantwortlich.

Andersrum sind die Buerger aber verantwortlich, wenn sie so dumm sind, solche Deppen zu waehlen.

Der Staat trägt eine besondere Verantwortung für seine Bürger.

Diese soll sich nicht nur im Niederknüppeln von friedlichen und verantwortungsvollen Stuttgart21 Demonstranten erschöpfen,
oder in einer Verteidigung Deutschlands am Hindukush,
sondern besonders in einer verantwortungsvollen Schutzfunktion für unerfahrene Jugendliche.

Kinder nehmen bedenkenlos und vertrauensvoll diese Aspartamgifte ein,
die praktisch in jeder Limonade, Cola, Kaugummi, etc.etc. zu finden sind.

Für mich sind diese Zusätze in Waren, die besonders von Jugendlichen gekauft werden
eine Körperverletzung, also kann es als Kindsmissbrauch bezeichnet werden.

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.104 von Goldbaba am 06.07.11 17:23:02

..der staat spielt sich doch auch sonst als beschützer auf und seine repräsentanten sollten auch unsere interessen vertreten

und iü die richtig schwer arbeitende bevölkerung hat weder die zeit noch den intellekt, sich darum zu kümmern.
wer richtig malocht und dann noch kinder zu versorgen hat, ist froh, wenn er es nach arbeitsende noch in den nächsten supermarkt schafft
...und wenn man dann noch in die jahre kommt oder krank wird etc.

wer über den alltäglichen dreck richtig informiert ist, weil er viel zeit zum recherchieren hat, arbeitet nicht schwer( er bildet es sich vll. ein )

und die kids, die von anbeginn mit dreck gefüttert werden............

[curacanne]

..............wer natürlich die sog. freie marktwirtschaft über alles stellt, dem muß es entgegenkommen, wenn die wirtschaft-egl wie-gewinne macht

.........Geld gehört abgeschafft!

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.103 von Kercule am 06.07.11 14:55:35

egal was er wählt, die politik wird in brüssel und von den lobbyisten gemacht, der bundestg kann total verkleinert werden

[Goldbaba]

Zitat von curacanne: ..............wer natürlich die sog. freie marktwirtschaft über alles stellt, dem muß es entgegenkommen, wenn die wirtschaft-egl wie-gewinne macht

.........Geld gehört abgeschafft!

Geld ist kein Problem, wenn es positiv eingesetzt wird.

Geld könnte die Lebensqualitäten laufend verbessern.
Eine hohe Lebensqualität ist unsere Bestimmung, unser Lebensrecht.
Dann haben wir Zeit und Lust uns um wichtige Dinge zukümmern,
um die Natur, die Evolution des Bewußtseins, Kreativität.

Aber wenn der Besitz von Geld zu einem Ziel, zu einem Lebenszweck gemacht wird,
läuft alles falsch, was falsch laufen kann.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.750.610 von Kercule am 06.07.11 16:03:32

Sie scheinen ein sehr negatives Menschenbild Ihr eigen zu nennen.

Nein, nur realistisch

Sie scheinen ein sehr negatives Menschenbild Ihr eigen zu nennen.

Mir hat Monsanto noch nie was aufgezwungen.

[Vivian664]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.751.104 von Goldbaba am 06.07.11 17:23:02

Ach so, der Staat soll jetzt auf die Kinder aufpassen.

Was ist dann Aufgabe der Eltern?

Hier posten, dass Monsanto boese ist?

Leute, willkommen in der Realitaet.

Ich sag ja nicht, dass ich das alles befuerworte.

Aber real ist es dennoch.

Also:

- entweder das System akzeptieren
- oder das System aendern
- oder sich dem System entziehen.

Nur Jammern hilft keinem weiter.

[HeWhoEnjoysGravity]

Dieser Thread dient doch dazu, das System zu ändern (zu verbessern).

Der deutsche Rechtsstaat ist schon prima, das Problem sind nur zu viele Korrupte, Erpressbare und Verbrecher in Machtpositionen und die Lösung lautet: wirksame Verbrechensbekämpfung, also unbedingt auch eine umfassende Vorratsdatenspeicherung und besser noch Rasterfahndungen nach Terroristen, Staatsfeinden, Landesverrätern und Schwerverbrechern.

Man kann viel verbessern (siehe Thread: Schönes neues Deutschland, Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge, Thread: Hinweise und Verbesserungsvorschläge (2)) aber dazu müssen auch mal die Medien dergleichen zur Diskussion bringen. Man kann ja mit ein paar leicht realisierbaren und offensichtlich guten Verbesserungen anfangen - die finden schnell Unterstützung beim Volk und setzen somit die Politiker unter Druck.

Eine Pflicht zur Kennzeichnung von Produkten mit genmanipuliertem Inhalt oder künstlichen Nanomaterialien ist eine ganz einfache Maßnahme mit großer Mehrheit. Ein bisschen mehr Streit dürfte ein Verbot der Prostitution erzeugen aber da ist auch ein prima Thema (dürfte interessant sein, wer gegen ein Prostitutionsverbot ist).

Viele wichtige Themen (siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!) werden in Politik und Medien erst gar nicht angesprochen. Gerade Monsanto wäre nach einer kleinen Medienkampagne ein klarer Fall für ein Verbot ... aber was tun die Medien? Sie unterstützen einen ungerechten Angriffskrieg aus dubiosen Beweggründen auf Libyen. Da muss man sich schon mal fragen, warum das so ist.

Warum schreiben die Medien nicht konsequent für ein besseres Deutschland und eine bessere Welt? Wenn es die verblödeten Journalisten (nur von den Nachrichtenagenturen abschreiben) nicht selbst auf die Reihe kriegen, dann können ja vermehrt gute Gastautoren Artikel schreiben. (alles imho)

[Procera]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.253 von HeWhoEnjoysGravity am 07.07.11 06:29:35

Was für ein Rechtsstaat ? Klau mal aus Hunger ein Brot in Deutschland für 2 Euro oder klau als Banker zig Milliarden. Nummer eins wandert in den Knast, Nummer 2 bekommt neben seinem fetten Gehalt noch einen richtig dicken Bonus

Das System ist völlig krank

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.753.253 von HeWhoEnjoysGravity am 07.07.11 06:29:35

Warum schreiben die Medien nicht konsequent für ein besseres Deutschland und eine bessere Weltweil die journalisten dann ihren job verlieren

[Kercule]

Liebe Freundinnen und Freunde des Umweltinstitut München,

der Weg ist frei: Das EU-Parlament stimmte am Dienstag einem Gesetzesvorschlag zu, demnach die EU-Staaten gentechnisch manipulierte Pflanzen verbieten können sollen. Der umfangreiche Protest vieler Verbraucherinnen und Verbraucher für eine gentechnikfreie Landwirtschaft in Deutschland und Europa hat zu einem Etappensieg geführt. Der ursprüngliche Plan nationale Anbauverbote umzusetzen, war eine Mogelpackung, die lediglich die Zulassung neuer Genpflanzen in Europa erleichtern sollte. Viele tausend Menschen haben sich an unserer Protestaktion „Gentechnik-Durchmarsch stoppen“ beteiligt und Nachbesserungen gefordert.
Vivian, wir kämpfen wie die Frühchen in den Brutkästen der Kliniken. Wir tun viel für das Wahl der Allgemeinheit und sitzen nicht nur vor dem Computer und schreiben klug drauflos...

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.762.474 von Kercule am 08.07.11 14:58:21

[Kercule]

Wenn Journalisten in diesem Land ihren Beruf nur noch ausüben, weil sie um ihre Jobs fürchten müssen, sehe ich z. B. keinen wesentlichen Unterschied zwischen Libyen und Deutschland. Hier kann jeder noch so Uninformierte klare diktatorische Züge erkennen - und wo die Reise hingeht.

[Kercule]

Es gibt nur "entweder oder". Entweder kämpfen wir um unsere Freiheit und Wohlstand - oder wir werden, langsam aber sicher dort landen, wo die Menschheit vor hunderten von Jahren schon mal war. Dies ist keine Horrorvision, sondern nackte Realität. Erkennen? Nur, wenn man sich intensiv mit Politik beschäftigt, und nicht nur schaut wie die Aktien stehen. Vor allem das, was von den USA ausgeht, wird die Menschen nicht gerade fröhlich stimmen.

[curacanne]

ich sage nur horst köhler, selbst er durfte nicht seine meinung ungestraft sagen

[HeWhoEnjoysGravity]

#51 (41.762.799) > Hier kann jeder noch so Uninformierte klare diktatorische Züge erkennen - und wo die Reise hingeht.

Es ist keine offene Diktatur sondern eine heimliche Unterwanderung von Staat und Gesellschaft durch Korrupte, Erpressbare, Verbrecher oder gar Mitglieder der bösen Weltverschwörung. Man könnte das alles zwar auch nur mit dem Kapitalismus und der Geldgier erklären aber ich denke, dass da mehr dahinter steckt (nämlich eine böse Weltverschwörung). Das kann sich der desinformierte Normaldeutsche vielleicht nicht vorstellen aber Indizien gibt es sehr wohl, siehe Thread: Rettet Deutschland! Rettet die Welt!. (imho)


#52 (41.763.616) > Entweder kämpfen wir um unsere Freiheit und Wohlstand - oder wir werden, langsam aber sicher dort landen, wo die Menschheit vor hunderten von Jahren schon mal war.

Sehe ich auch so: eine Art hochmodernes Unrechtsregime und brutaler Polizeistaat mit der bösen Weltverschwörung an der Spitze. Möglicherweise gelingt es nicht die Hochtechnologie zu bewahren und nach einigen Jahrhunderten ist die Welt wieder im feudalistischen Mittelalter. Sobald elektronische Kommunikation und moderne Waffen nicht mehr funktionieren, kann die Menschheit an einigen Punkten der Erde wieder neu starten - neue Chance nach ein paar Jahrtausenden.

Ich rechne allerdings damit, dass die Menschheit es bald schaffen wird, gut zu werden - abgesehen von einem endzeitlichen Unrechtsregime, wo sich die Bösen auf der Flucht vor dem Guten gesammelt haben. Wenn das Unrechtsregime ein großer Atomwaffenstaat ist, dann kann das noch mal so richtig gefährlich werden (nicht weil es die Welt erobern kann, sondern weil im Untergang Angst und Wahnsinn regieren). Kann man nicht sicher wissen aber vorstellen kann man es sich schon (Thread: Leben wir in der Endzeit?). (alles imho)


#53 (41.764.489) > ich sage nur horst köhler, selbst er durfte nicht seine meinung ungestraft sagen

Faszinierend, dass man im Internet noch sehr frei schreiben kann, selbst in den USA. Das Internet wurde diesbezüglich lange unterschätzt - Dank Internet ist es zunehmend unmöglich, das Volk für dumm zu verkaufen (auch wenn die Medien es noch eiskalt durchexerzieren, siehe z.B. Thread: Keine Einmischung in Libyen!, Thread: BRD - Staatsterrorismus in Deutschland - geplanter Anschlag in Berlin!?, Thread: Manipulieren manche Medienformate die Meinungen der Bürger ?). (imho)

[HeWhoEnjoysGravity]

Tank statt Trog
Mais als Lebensmittel - das ist inzwischen die Ausnahme. In den USA wird erstmals mehr Getreide zur Produktion von Biotreibstoffen verbraucht als in der Viehzucht. Für die Farmer wird die Lage brenzlig, der Ökoboom treibt die Preise massiv in die Höhe. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,774375,00.…

Kriminelle vernichten Regenwald mit Agent Orange
Illegale Waldroder greifen zu immer drastischeren Methoden. In Brasilien haben Kontrolleure Tonnen hochgiftiger Herbizide sichergestellt. Es handelt sich um einen altbewährten Killer: Agent Orange - das Entlaubungsmittel, das US-Soldaten im Vietnam-Krieg eingesetzt haben. ...

... Es sei genügend Stoff, um mindestens 3000 Hektar dichtes Buschwerk in kahle Fläche zu verwandeln - und großes Leid zu verursachen. Missgeburten, Schwindelanfälle, heftiges Erbrechen: Im schlimmsten Fall führt Agent Orange auch zum Tod. ... http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,774174,00.h…

... Agent Orange wurde unter anderem von den US-Firmen Dow Chemical und Monsanto hergestellt und geliefert. Wegen des enormen Bedarfs kam es bald zu Lieferschwierigkeiten. ...

... Das letzte Sprühflugzeug mit Agent Orange startete am 7. Januar 1971. Nach Ende des Vietnamkriegs hatte die U.S. Air Force noch einen Vorrat von 2.338.900 Gallonen (8.853.672 Liter), die einem Anschaffungswert von 16.540.000 $ entsprachen. In den USA war 1970 eine Anwendungsbeschränkung für 2,4,5-T ergangen, die von der EPA 1971 bestätigt wurde. Es gab Überlegungen, das überschüssige Agent Orange als Herbizid nach Südamerika zu verkaufen. ... http://de.wikipedia.org/wiki/Agent_Orange

[curacanne]

Antwort auf Beitrag Nr.: 41.792.277 von HeWhoEnjoysGravity am 15.07.11 07:57:25

[HeWhoEnjoysGravity]

"Die Bauern sterben in ihrer Ecke"
Ein französischer Bauer zieht gegen Monsanto vor Gericht und erhebt seine Sache zu einem Musterprozess für Kollegen, die ihre Gesundheit durch den Gebrauch von chemischen Produkten schädigen ... http://www.heise.de/tp/artikel/36/36067/1.html