Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1299)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 18.05.24 18:39:14 von
neuester Beitrag 18.05.24 18:39:14 von
Beiträge: 56.826
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 30
Gesamt: 7.790.649
Gesamt: 7.790.649
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.991,74
PKT
+0,31 %
+124,11 PKT
Letzter Kurs 17.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
18.05.24 · Robby's Elliottwellen |
18.05.24 · HSBC Zertifikate Anzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.605.421 von PinkusMueller am 08.05.20 11:56:25Hallo Pinkus
jwalli hatte hier einige Glashersteller genannt - neben den genannten Vidrala & Vetropack könnte man sich nochmal die Ardagh Group (LU1565283667) ansehen, die produzieren nicht nur Glas sondern haben Verpackungslösungen jeglicher Art aus Glas und Metall.
56 Metall- und Glasproduktionsstätten in 12 Ländern
16.000 Mitarbeiter
Umsatz von ca. 7 Mrd. USD
Divi ca. 5%
Daneben hab ich folgende Lebensmittel-Hersteller auf der Liste
Vitasoy
Viscofan
Tyson Foods
Hormel
J + J snacks
Viele Grüße
Toto
jwalli hatte hier einige Glashersteller genannt - neben den genannten Vidrala & Vetropack könnte man sich nochmal die Ardagh Group (LU1565283667) ansehen, die produzieren nicht nur Glas sondern haben Verpackungslösungen jeglicher Art aus Glas und Metall.
56 Metall- und Glasproduktionsstätten in 12 Ländern
16.000 Mitarbeiter
Umsatz von ca. 7 Mrd. USD
Divi ca. 5%
Daneben hab ich folgende Lebensmittel-Hersteller auf der Liste
Vitasoy
Viscofan
Tyson Foods
Hormel
J + J snacks
Viele Grüße
Toto
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.609.045 von dschigiwagi am 08.05.20 16:12:37
Ich selbst trinke wenn dann lieber Coke, habe aus Anlegersicht seit >10y aber stets PEP > KO das Wort geschrieben habe selbst aber keine, was bislang nicht daneben war.
Rating-Entwicklungen seit letztem Krisentief indes
PEP: Aa2 --> A1–
KO: Aa3 --> A1
und PEP ist nach jahrelanger outperformance aktuell teurer als KO.
– Isst Du lieber grüne oder gelbe Kiwis, ?
---
Passen dazu tun eine Menge ... Zusätzlich den Genannten mal etwas ungerankten free lunch
– food:
A2 Milk, Bakkafrost, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, Danone, Emmi, JJSF, Kerry Group, LANC, Lotus Bakeries, MKC, Saputo, SJM, Vitasoy, Yakult
– beverages:
BFB, KO, MNST
wobei sich bei letzteren aber Überschneidungen zu PEP und/oder Diageo ergäben.
Die Entscheidung wird auch Dir keiner abnehmen können bzw. wollen. Aber im food&bev sector könntest am ehesten noch nach eigener Produkt(perspektiven)beurteilung gehen, solange Du keine Extremgewinnbewertung dafür zahlst.
Mit Nestlé würdest eine insgesamt sehr gute Diversifikation bei rel. guter Div.sicherheit aka hinreichend Kalorien erzielen; mit einem Spezialisten Dein Portfolio würzen. [– Für ein gutes Gericht würzt man allerdings mehr als mit 1 Gewürz, ]
---
> Wir haben einen ETF-Boom, und die dort hinein fließenden Gelder kommen bei den replizierenden ihrer Art den underlyings direkt zugute. Solange das läuft ... <
– Die allermeisten dürften glauben, sie diversifizieren ihr Anlagerisiko wenn sie einen SP500 statt big tech kaufen. Aber das tun sie immer weniger; die big 5 machen nun schon >20 % des SP500 aus.
[Und wenn da mal bei mehr als 1 das Verkaufen warum auch immer Überhand nimmt ... könnten die Algos die schnellsten sein, die lernen]
Bin beim Kampfkater; denke, es wird noch gewürdigt werden, wer in (auch) dieser Krise seine Div. erhöht hat ohne darüber Kopf+Kragen in seiner Bilanz riskiert zu haben.
---
Apropos Kampfnick, ...
>> @Cleara - wenn Dir der Name vom Kater so gut gefällt können wir Dich ja auch in Kampflachs umtaufen oder evtl. noch besser: Killerlachs << [@Timburg]
– Eigentlich muss es ja 🤗 'Lachskiller' heißen ...
Aber so, wie er den ein oder anderen auch nur vermeintlichen Bären nun angeht ... 😋
---
Und natürlich auch von mir Kompliment + Glückwunsch für's Durchhalten des thread CEO.
Zitat von dschigiwagi: Hallo zusammen, ich bin ein sehr interessierter und auch sehr faszinierter Mitleser dieses Forum. Einige der letzten Posts hatten teilweise Pepsico erwähnt. Ich bin am überlegen, diese oder den Konkurrenten Coca-Cola in mein Depot reinzukaufen. Welche seht ihr hinsichtlich Dividende bzw auch Kurschancen als die bessere Wahl an? Freue mich sehr über ein paar Antworten.
Ich selbst trinke wenn dann lieber Coke, habe aus Anlegersicht seit >10y aber stets PEP > KO das Wort geschrieben habe selbst aber keine, was bislang nicht daneben war.
Rating-Entwicklungen seit letztem Krisentief indes
PEP: Aa2 --> A1–
KO: Aa3 --> A1
und PEP ist nach jahrelanger outperformance aktuell teurer als KO.
– Isst Du lieber grüne oder gelbe Kiwis, ?
---
Zitat von PinkusMueller: Ein freundliches Hallo in die Runde.
Aktuell betreibe ich einen kleinen Umbau des Depots und möchte den Foodbereich stärken.
Im Depot zurzeit
PEP
Unilever
DEO
Chr. Hansen
Ich würde gerne einen weiteren Wert hinzunehmen, was wäre aus eurer Sicht hierzu passend. Überlege momentan zwischen dem Klassiker Nestle oder was "exotischerem" wie BioGaia.
Vorab vielen Dank für alle Rückmeldungen!
Passen dazu tun eine Menge ... Zusätzlich den Genannten mal etwas ungerankten free lunch
– food:
A2 Milk, Bakkafrost, Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli, Danone, Emmi, JJSF, Kerry Group, LANC, Lotus Bakeries, MKC, Saputo, SJM, Vitasoy, Yakult
– beverages:
BFB, KO, MNST
wobei sich bei letzteren aber Überschneidungen zu PEP und/oder Diageo ergäben.
Die Entscheidung wird auch Dir keiner abnehmen können bzw. wollen. Aber im food&bev sector könntest am ehesten noch nach eigener Produkt(perspektiven)beurteilung gehen, solange Du keine Extremgewinnbewertung dafür zahlst.
Mit Nestlé würdest eine insgesamt sehr gute Diversifikation bei rel. guter Div.sicherheit aka hinreichend Kalorien erzielen; mit einem Spezialisten Dein Portfolio würzen. [– Für ein gutes Gericht würzt man allerdings mehr als mit 1 Gewürz, ]
---
> Wir haben einen ETF-Boom, und die dort hinein fließenden Gelder kommen bei den replizierenden ihrer Art den underlyings direkt zugute. Solange das läuft ... <
– Die allermeisten dürften glauben, sie diversifizieren ihr Anlagerisiko wenn sie einen SP500 statt big tech kaufen. Aber das tun sie immer weniger; die big 5 machen nun schon >20 % des SP500 aus.
[Und wenn da mal bei mehr als 1 das Verkaufen warum auch immer Überhand nimmt ... könnten die Algos die schnellsten sein, die lernen]
Bin beim Kampfkater; denke, es wird noch gewürdigt werden, wer in (auch) dieser Krise seine Div. erhöht hat ohne darüber Kopf+Kragen in seiner Bilanz riskiert zu haben.
---
Apropos Kampfnick, ...
>> @Cleara - wenn Dir der Name vom Kater so gut gefällt können wir Dich ja auch in Kampflachs umtaufen oder evtl. noch besser: Killerlachs << [@Timburg]
– Eigentlich muss es ja 🤗 'Lachskiller' heißen ...
Aber so, wie er den ein oder anderen auch nur vermeintlichen Bären nun angeht ... 😋
---
Und natürlich auch von mir Kompliment + Glückwunsch für's Durchhalten des thread CEO.
Hallo Timburg, dir erst Mal Glückwünsche zu deinem Jubiläum. Und darüber hinaus ist das eine der am besten zu lesenden Threads. Auch weil sich die meisten sachlich äußern und auch auch zu benehmen wissen. Eine Wohltat hier mitzulesen.
Danke für den Pepsi Kommentar. Bin mir sehr uneins jetzt zu kaufen, weil ich wie gesagt nochmal mit einer zweiten Welle rechne. Aber verpassen will man ja auch nichts. Unter 118 werde ich mir auf jeden Fall ein paar ins Depot legen.
Heute Mittag habe ich mir übrigens ein paar Berkshire gekauft, hat mich eh schon gereizt.
Danke für den Pepsi Kommentar. Bin mir sehr uneins jetzt zu kaufen, weil ich wie gesagt nochmal mit einer zweiten Welle rechne. Aber verpassen will man ja auch nichts. Unter 118 werde ich mir auf jeden Fall ein paar ins Depot legen.
Heute Mittag habe ich mir übrigens ein paar Berkshire gekauft, hat mich eh schon gereizt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.609.045 von dschigiwagi am 08.05.20 16:12:37Hallo Dschigiwagi,
bin da voll beim Realisten und behaupte mal genau das Gegenteil: da die Bewertungen bei den beiden in etwas gleich sind, würde ich mich auch heute wieder für Pepsi entscheiden. Unter anderem auch wegen der Snack-Sparte - die Abspaltung wurde ja schon vor Jahren von einigen `"Heuschrecken" verlangt und könnte irgendwann wieder zum Thema werden.
Hab zwar nicht den Chart der nächsten 10 Jahre parat dafür aber den von 2010-2020:
bin da voll beim Realisten und behaupte mal genau das Gegenteil: da die Bewertungen bei den beiden in etwas gleich sind, würde ich mich auch heute wieder für Pepsi entscheiden. Unter anderem auch wegen der Snack-Sparte - die Abspaltung wurde ja schon vor Jahren von einigen `"Heuschrecken" verlangt und könnte irgendwann wieder zum Thema werden.
Hab zwar nicht den Chart der nächsten 10 Jahre parat dafür aber den von 2010-2020:
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.609.390 von -Realist- am 08.05.20 16:37:09Nur mal am Rande: CocaCola war meine zweite Aktie in meinem Leben, die ich 1978 gekauft hatte. Tippgeber damals: der Playboy!😍 Der war Gold wert
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.606.801 von Timburg am 08.05.20 13:41:01Hey Timburg,
da gratuliere ich doch auch gerne zum Jubiläum und proste dir mit einem Dithmarscher zu.
Hab mal eine Frage an die Chartexperten, nachdem hier schon die Kreuzfahrer diskutiert wurden, werfe ich mal einen Hotelwert in die Runde. Ich bin neulich über Scandic Hotel (SE0007640156) gestolpert, der Kurs hat deutlich mehr auf die Mütze bekommen, als bei den Mitbewerbern. Gibt´s dafür eine vernünftige Erklärung? Sonst sieht es nach einem erheblichen Aufholpotenzial aus ... .
Viele Grüße & schönes WE
Toto
+++ DSC Arminia Bielefeld - Alles andere ist nur Fußball +++
da gratuliere ich doch auch gerne zum Jubiläum und proste dir mit einem Dithmarscher zu.
Hab mal eine Frage an die Chartexperten, nachdem hier schon die Kreuzfahrer diskutiert wurden, werfe ich mal einen Hotelwert in die Runde. Ich bin neulich über Scandic Hotel (SE0007640156) gestolpert, der Kurs hat deutlich mehr auf die Mütze bekommen, als bei den Mitbewerbern. Gibt´s dafür eine vernünftige Erklärung? Sonst sieht es nach einem erheblichen Aufholpotenzial aus ... .
Viele Grüße & schönes WE
Toto
+++ DSC Arminia Bielefeld - Alles andere ist nur Fußball +++
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.609.045 von dschigiwagi am 08.05.20 16:12:37
Ich trinke eigentlich lieber Pepsi. Gibt's auch häufiger im Angebot. Hilft das?!
Spass beiseite. Denke wenn es eine der beiden sein soll dann würde ich den Marktführer Coca Cola nehmen.
Zitat von dschigiwagi: Hallo zusammen, ich bin ein sehr interessierter und auch sehr faszinierter Mitleser dieses Forum. Einige der letzten Posts hatten teilweise Pepsico erwähnt. Ich bin am überlegen, diese oder den Konkurrenten Coca-Cola in mein Depot reinzukaufen. Welche seht ihr hinsichtlich Dividende bzw auch Kurschancen als die bessere Wahl an? Freue mich sehr über ein paar Antworten.
Ich trinke eigentlich lieber Pepsi. Gibt's auch häufiger im Angebot. Hilft das?!
Spass beiseite. Denke wenn es eine der beiden sein soll dann würde ich den Marktführer Coca Cola nehmen.
Gewinnwachstum in der zweiten Hälfte des Jahres negativ ?
Bei den 353 S & P 500-Mitgliedern, die Ergebnisse für das erste Quartal gemeldet haben, ist der Gesamtgewinn oder das Gesamtergebnis um -13,0% gegenüber + 0,5% höheren Umsätzen gesunken, wobei 67,1% die EPS-Schätzungen und 60,1% die Umsatzschätzungen übertrafen.
Die Rentabilität des Tech-Sektors hat sich im Vergleich zu anderen Sektoren deutlich besser behauptet. Die Gewinne und Umsätze der Tech-Unternehmen stiegen im ersten Quartal um + 6,1% bzw. + 4,5% gegenüber dem Vorjahresniveau.
Für 10 Sektoren wird ein Ergebnis im ersten Quartal erwartet, das unter dem Vorjahresniveau liegt. Bei Autos (-76,7% Gewinnrückgang), Luft- und Raumfahrt (-39,9%), Energie (-25,9%) und Basic sind zweistellige Rückgänge zu verzeichnen Materialien (-32,6%), Transport (-61,6%), Industrieprodukte (-18,8%), Konglomerate (-17,0%), Nicht-Basiskonsumgüter (-26,9%), Finanzen (-31,4%) und Einzelhandel (-20,1%) ).
Zu den Sektoren mit positivem Gewinnwachstum im ersten Quartal zählen das Baugewerbe (+ 24,5%), Unternehmensdienstleistungen (+ 7,8%), Medizin (+ 9,0%), Basiskonsumgüter (+ 5,3%) sowie Versorgungsunternehmen (+ 5,7%) und Technologie (+3,0%) %).
Die Schätzungen für Q2 und Q3 sind immer noch rückläufig. Die Ergebnisse für das zweite Quartal werden voraussichtlich um -39,7% und für das dritte Quartal um -22,4% sinken.
Oder kommt es anders als wir denken ? weil alle wieder in ihr "normales" Leben wollen ?
Schaun mer mal....
Bei den 353 S & P 500-Mitgliedern, die Ergebnisse für das erste Quartal gemeldet haben, ist der Gesamtgewinn oder das Gesamtergebnis um -13,0% gegenüber + 0,5% höheren Umsätzen gesunken, wobei 67,1% die EPS-Schätzungen und 60,1% die Umsatzschätzungen übertrafen.
Die Rentabilität des Tech-Sektors hat sich im Vergleich zu anderen Sektoren deutlich besser behauptet. Die Gewinne und Umsätze der Tech-Unternehmen stiegen im ersten Quartal um + 6,1% bzw. + 4,5% gegenüber dem Vorjahresniveau.
Für 10 Sektoren wird ein Ergebnis im ersten Quartal erwartet, das unter dem Vorjahresniveau liegt. Bei Autos (-76,7% Gewinnrückgang), Luft- und Raumfahrt (-39,9%), Energie (-25,9%) und Basic sind zweistellige Rückgänge zu verzeichnen Materialien (-32,6%), Transport (-61,6%), Industrieprodukte (-18,8%), Konglomerate (-17,0%), Nicht-Basiskonsumgüter (-26,9%), Finanzen (-31,4%) und Einzelhandel (-20,1%) ).
Zu den Sektoren mit positivem Gewinnwachstum im ersten Quartal zählen das Baugewerbe (+ 24,5%), Unternehmensdienstleistungen (+ 7,8%), Medizin (+ 9,0%), Basiskonsumgüter (+ 5,3%) sowie Versorgungsunternehmen (+ 5,7%) und Technologie (+3,0%) %).
Die Schätzungen für Q2 und Q3 sind immer noch rückläufig. Die Ergebnisse für das zweite Quartal werden voraussichtlich um -39,7% und für das dritte Quartal um -22,4% sinken.
Oder kommt es anders als wir denken ? weil alle wieder in ihr "normales" Leben wollen ?
Schaun mer mal....
Hallo zusammen, ich bin ein sehr interessierter und auch sehr faszinierter Mitleser dieses Forum. Einige der letzten Posts hatten teilweise Pepsico erwähnt. Ich bin am überlegen, diese oder den Konkurrenten Coca-Cola in mein Depot reinzukaufen. Welche seht ihr hinsichtlich Dividende bzw auch Kurschancen als die bessere Wahl an? Freue mich sehr über ein paar Antworten.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.603.969 von clearasil am 08.05.20 10:09:01>> so viel zu - payment-sektor erholt sich unterdurchschnittlich <<
Am 29.4. schrieb ich; auch in Reflexion ad Krisengewinner, wo einige den payment sector insgesamt als solchen sahen bzw. sehen:
> Die durchweg teuren core peers im payment sector überzeugen mich im aktuellen market rebound im übrigen allesamt nicht sonderlich <
Und das taten sie resp. der Sektor damals nicht – zugegeben: nicht 'allesamt'.
Einzig PYPL hatte damals taufrisch ein echtes V fertig worauf ich ja abhob – aber der Rest ... – 🥂 😜
Und für die 2 Branchenmaßstäbe V+MA trifft das nachwievor zu. SQ ist seit ganzen 3 Tagen über das 62er retracement hinaus ergo besser als der SP500; GPN hängt immer noch da, FLT noch darunter, zur miserabel aussehenden Wirecard äußere ich mich nicht mehr.
– @sirmike,
bestreite (und bestritt) deren Wachstum(sperspektive) doch gar nicht, bzw. habe das selbst bereits angemerkt.
Fakt ist aber, dass mit dem Wachstum in dieser Krise deren Ausfallrisiken zunehmen, wohingegen V+MA gar keine haben – insofern überzeugen mich, neben dem kleineren Rest, V+MA im Kurs eben nicht sonderlich.
Man mag nun argumentieren, es wird nicht so schlimm mit der Zahlungsfähigkeit, weil ja das reopening dräut, und alles wieder flugs in Arbeit kommt. Mit diesem Argument hätten bzw. haben die mehr im offline retail verankerten V+MA aber mehr Potenzial – auch insofern ...
Und wie geschrieben ist's ja beileibe nicht so, dass PYPL eine Bewertung vs. ihrer peers aufzuholen gehabt hätte.
---
@Timburg,
>> warum konzentriert sich dieser allein auf paar Handvoll hochbewerteter Techs und dreht nicht mal auch in Richtung vergessener guter Old economy <<
Prozyklilk ist unter den Algos hipp. Und unter den Milchmädchen.
– Wir haben einen ETF-Boom, und die dort hinein fließenden Gelder kommen bei den replizierenden ihrer Art den underlyings direkt zugute. Solange das läuft ...
Freilich kann man da mitsurfen, es sind ja keine finanzunsoliden Unternehmen, aber für b&h resp. Vorsorge(spar)anlagen sollte man da, so mein wiederholter Fingerzeig, eben keine Überrenditen mehr erwarten, sondern in memoriam 2000ff vielmehr zeitzähe Konsolidierungen auf seiner Agenda haben.
Am 29.4. schrieb ich; auch in Reflexion ad Krisengewinner, wo einige den payment sector insgesamt als solchen sahen bzw. sehen:
> Die durchweg teuren core peers im payment sector überzeugen mich im aktuellen market rebound im übrigen allesamt nicht sonderlich <
Und das taten sie resp. der Sektor damals nicht – zugegeben: nicht 'allesamt'.
Einzig PYPL hatte damals taufrisch ein echtes V fertig worauf ich ja abhob – aber der Rest ... – 🥂 😜
Und für die 2 Branchenmaßstäbe V+MA trifft das nachwievor zu. SQ ist seit ganzen 3 Tagen über das 62er retracement hinaus ergo besser als der SP500; GPN hängt immer noch da, FLT noch darunter, zur miserabel aussehenden Wirecard äußere ich mich nicht mehr.
– @sirmike,
bestreite (und bestritt) deren Wachstum(sperspektive) doch gar nicht, bzw. habe das selbst bereits angemerkt.
Fakt ist aber, dass mit dem Wachstum in dieser Krise deren Ausfallrisiken zunehmen, wohingegen V+MA gar keine haben – insofern überzeugen mich, neben dem kleineren Rest, V+MA im Kurs eben nicht sonderlich.
Man mag nun argumentieren, es wird nicht so schlimm mit der Zahlungsfähigkeit, weil ja das reopening dräut, und alles wieder flugs in Arbeit kommt. Mit diesem Argument hätten bzw. haben die mehr im offline retail verankerten V+MA aber mehr Potenzial – auch insofern ...
Und wie geschrieben ist's ja beileibe nicht so, dass PYPL eine Bewertung vs. ihrer peers aufzuholen gehabt hätte.
---
@Timburg,
>> warum konzentriert sich dieser allein auf paar Handvoll hochbewerteter Techs und dreht nicht mal auch in Richtung vergessener guter Old economy <<
Prozyklilk ist unter den Algos hipp. Und unter den Milchmädchen.
– Wir haben einen ETF-Boom, und die dort hinein fließenden Gelder kommen bei den replizierenden ihrer Art den underlyings direkt zugute. Solange das läuft ...
Freilich kann man da mitsurfen, es sind ja keine finanzunsoliden Unternehmen, aber für b&h resp. Vorsorge(spar)anlagen sollte man da, so mein wiederholter Fingerzeig, eben keine Überrenditen mehr erwarten, sondern in memoriam 2000ff vielmehr zeitzähe Konsolidierungen auf seiner Agenda haben.
18.05.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · dpa-AFX · CTS Eventim |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
Zeit | Titel |
---|---|
10.05.24 | |
05.05.24 | |
27.04.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 | |
14.11.23 |