Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 1623)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:26:56 von
neuester Beitrag 17.05.24 11:26:56 von
Beiträge: 56.824
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 285
Gesamt: 7.790.149
Gesamt: 7.790.149
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
39.991,74
PKT
+0,31 %
+124,11 PKT
Letzter Kurs 17.05.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
16.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate Anzeige |
17.05.24 · dpa-AFX |
17.05.24 · Redaktion dts |
17.05.24 · dpa-AFX |
Amazon vom Thron gestoßen: Walmart übertrifft Erwartungen und erhöht Prognose für das GeschäftsjahrBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.137.742 von ungierig am 11.12.19 23:44:57Lese ab und zu im Wirecard-Thread mit und da tun mir manche richtig leid, die stecken mit einem " deutschen Wachstumswert" ganz schön in der Tinte.
ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen.
a. es gibt so grandiose payment aktien. Einfach tauschen.
b. wie schrieb Peter Lynch so schön: wo eine Kakerlake ist, sind die anderen auch nicht weit.
c. nie in einen Wert verbeissen und versuchen unbedingt Recht zu bekommen. Verursacht meist nur Schmerzen. Es gibt so viele Zuckerschnecken.
ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen.
a. es gibt so grandiose payment aktien. Einfach tauschen.
b. wie schrieb Peter Lynch so schön: wo eine Kakerlake ist, sind die anderen auch nicht weit.
c. nie in einen Wert verbeissen und versuchen unbedingt Recht zu bekommen. Verursacht meist nur Schmerzen. Es gibt so viele Zuckerschnecken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.140.619 von 1erhart am 12.12.19 11:00:42
das war kein Vorwurf sondern eher die Frage, warum man das bei WO nicht sehen kann.
ich gebe auch zu, nicht jeden Beitrag hier zu lesen
Zitat von 1erhart: 43 Stk. SQM, WKN 895007, KK 23,30€
In seiner Aufstellung steht doch sogar die WKN, also einfacher kann man es doch nicht machen.
das war kein Vorwurf sondern eher die Frage, warum man das bei WO nicht sehen kann.
ich gebe auch zu, nicht jeden Beitrag hier zu lesen
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.139.686 von umbre am 12.12.19 09:43:47
Das bestätigt meine intuitiven Gedanken (weiter vorn), wonach die Kursverläufe von national agierenden chinesischen Unternehmen besser aussehen als die von international aktiven.
Zitat von umbre: ...
...
Soweit von mir zu dem Thema- ich denke auch, dass die meisten, die hier posten und (hoffentlich) alle stillen Mitleser sich dessen ausreichend bewußt sind/waren
Das bestätigt meine intuitiven Gedanken (weiter vorn), wonach die Kursverläufe von national agierenden chinesischen Unternehmen besser aussehen als die von international aktiven.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.140.514 von linkshaender am 12.12.19 10:53:13
Danke danke.
Tut mir leid, so eine Fragen zu stellen, aber ich hoffe dass nun auch andere von deiner Antwort profitieren.
Ich schaue mir immer den Chart zu dein meisten Umsätzen an, um zu sehen, in welcher Phase sich das Unternehmen befindet.
Zitat von linkshaender: Na gut, W0 ist halt deutsch orientiert.
SQM -> New York
QYM -> Deutsche Börsen
Aber ich schau mir Kurse etc. eigentlich nie bei W0 an.
Danke danke.
Tut mir leid, so eine Fragen zu stellen, aber ich hoffe dass nun auch andere von deiner Antwort profitieren.
Ich schaue mir immer den Chart zu dein meisten Umsätzen an, um zu sehen, in welcher Phase sich das Unternehmen befindet.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.140.259 von jambam1 am 12.12.19 10:29:5143 Stk. SQM, WKN 895007, KK 23,30€
In seiner Aufstellung steht doch sogar die WKN, also einfacher kann man es doch nicht machen.
In seiner Aufstellung steht doch sogar die WKN, also einfacher kann man es doch nicht machen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.139.686 von umbre am 12.12.19 09:43:47Vorab, ich bin absolut kein Freund vom kommunistischen Wirtschaftssystem (gescheitert) und wollte in einem autoritären Überwachungsstaat wie China niemals leben. Und auch als Anleger bin ich sehr überwiegend im "Westen" unterwegs.
Nichtsdestotrotz fehlen mir hier ein paar Facetten des Gesamtbildes.
Was China betreibt, ist in wirtschaftlicher Hinsicht längst kein Kommunismus mehr, sondern Staatskapitalismus.
Und es lässt sich nicht leugnen ( Chinas nach Mao), dass der bisher sehr erfolgreich war, welches Land weltweit hat einen derart beispiellosen Aufstieg hinter sich? Wobei , gerade in Asien finden sich auch andere erfolgreiche Nationen, u.a. Singapur, Süd Korea, Vietnam, das hat vermutlich auch was mit der Mentalität dort und Konfuzius zu tun.
Zurück zu China, auch wenn man es hier nicht gerne hört und wir als Individuen demokratische Freiheiten selbstverständlich sehr zu würdigen wissen, und auch wenn man momentan Hongkong im Blick behalten sollte, so lässt sich nicht ignorieren, dass so ein langfristig gelenktes System auch durchaus Vorteile hat.
Die einigermaßen intelligente Führung muss eben nicht Rücksicht nehmen auf den oft sehr kurzsichtig- egoistischen, populistischen (usw.) Wählerwillen und kann sehr langfristig und strategisch planen.
Und intellektuelle Totalausfälle a la Trump bleiben so eher erspart.
Die Börse wird letzteres vermutlich aber erst dann einpreisen (unerfreulich und heftig) , wenn als radikale Gegenreaktion evtl. Kandidaten wie Warren oder Sanders ins Oval Office einzuziehen drohen.
Nichtsdestotrotz fehlen mir hier ein paar Facetten des Gesamtbildes.
Was China betreibt, ist in wirtschaftlicher Hinsicht längst kein Kommunismus mehr, sondern Staatskapitalismus.
Und es lässt sich nicht leugnen ( Chinas nach Mao), dass der bisher sehr erfolgreich war, welches Land weltweit hat einen derart beispiellosen Aufstieg hinter sich? Wobei , gerade in Asien finden sich auch andere erfolgreiche Nationen, u.a. Singapur, Süd Korea, Vietnam, das hat vermutlich auch was mit der Mentalität dort und Konfuzius zu tun.
Zurück zu China, auch wenn man es hier nicht gerne hört und wir als Individuen demokratische Freiheiten selbstverständlich sehr zu würdigen wissen, und auch wenn man momentan Hongkong im Blick behalten sollte, so lässt sich nicht ignorieren, dass so ein langfristig gelenktes System auch durchaus Vorteile hat.
Die einigermaßen intelligente Führung muss eben nicht Rücksicht nehmen auf den oft sehr kurzsichtig- egoistischen, populistischen (usw.) Wählerwillen und kann sehr langfristig und strategisch planen.
Und intellektuelle Totalausfälle a la Trump bleiben so eher erspart.
Die Börse wird letzteres vermutlich aber erst dann einpreisen (unerfreulich und heftig) , wenn als radikale Gegenreaktion evtl. Kandidaten wie Warren oder Sanders ins Oval Office einzuziehen drohen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.138.201 von Timburg am 12.12.19 06:46:39
https://www.investing.com/news/world-news/uk-labour-cuts-con…
Also weiter so, liebe Brit*inn*en?
GB
die Wahl könnte bzgl. Brexit immer noch keine Klarheit bringen:https://www.investing.com/news/world-news/uk-labour-cuts-con…
Also weiter so, liebe Brit*inn*en?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.140.259 von jambam1 am 12.12.19 10:29:51Na gut, W0 ist halt deutsch orientiert.
SQM -> New York
QYM -> Deutsche Börsen
Aber ich schau mir Kurse etc. eigentlich nie bei W0 an.
SQM -> New York
QYM -> Deutsche Börsen
Aber ich schau mir Kurse etc. eigentlich nie bei W0 an.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.138.201 von Timburg am 12.12.19 06:46:39
Guten Morgen,
wenn man SQM eingibt schlägt WO "Sociedad Quimica y Minera" vor mit dem Kürzel QYM - von den Kursen her kommt es hin.
Ist manchmal schade, hier spannende Beiträge zu lesen und nachher mehrere von WO angeboten werden. Aber vielleicht bin ich der einzige dem es so ergeht, vor allem mit ausländischen Werten.
Zitat von Timburg: ...
OK - hatte gestern trotz vollem Programm noch Zeit für einen Spontankauf. Hab mich entschieden, meine SQM wieder zurückzuholen. Bin halt ein Sturkopf und gebe ungern auch nur eine einzige Flagge auf.Hab ja bei 33-34€ verkauft und jetzt 10€ weniger bezahlt - vielleicht bahnt sich da ein Trendwechsel an. Ist es mir auf jeden Fall für eine Rate wert.
Dann schon mal einen schönen Tag allerseits
Timburg
Guten Morgen,
wenn man SQM eingibt schlägt WO "Sociedad Quimica y Minera" vor mit dem Kürzel QYM - von den Kursen her kommt es hin.
Ist manchmal schade, hier spannende Beiträge zu lesen und nachher mehrere von WO angeboten werden. Aber vielleicht bin ich der einzige dem es so ergeht, vor allem mit ausländischen Werten.
@Russland/China:
sorry, wollte euch nicht den Spaß verderben, sondern lediglich darauf hinweisen und ins Bewußtsein rufen, dass es deutliche (vor allem rechtliche) Unterschiede zwischen kommunistischen und kapitalistisch orientierten Ländern gibt.
Ich persönlich zitiere in dem Kontext gerne Rüdiger Hoffman: Asien/Russland "kann man so machen, muss man aber nicht"
Das Problem ist halt, dass sich noch nicht einmal institutionelle Investoren auf die rechtlichen Bestimmungen verlassen können - wie sieht es dann erst für private Anleger aus, die noch nicht einmal direkt investieren können (geschweige denn von den teils hohen DivR)?
Auch in Russland gibt es "Ungereimtheiten", die westlichen Unternehmen seit > 10 Jahren immer mal wieder in China passieren. Als Beispiel das ex 50:50 Joint Venture zwischen BP und der russischen TNK.
https://de.wikipedia.org/wiki/TNK-BP
Hier wurde BP wieder nach Hause geschickt
Grundsätzlich habe ich nichts gegen Asien/Russland und auch nichts dagegen, "Perlen" hier im Thread zu diskutieren. Was mich persönlich mächtig annervt zu diesem Thema ist, dass nach meinem Bauchgefühl viel zu viel behauptet wird (hauptsächlich seitens Unternehmen), dass Wachstum nur noch (meiner Meinung nach: im stark gefakten) Asien zu finden ist und Asien die Zukunft ist bzw. sein soll. Naja, Lemminge kann man eben nicht aufhalten...
Ich sehe das anders (habe es bereits dargestellt) und wenn der Kapitalismus nun wieder erstarkt (wie von mir vermutet), dann bin ich mal gespannt, ob sich diese kommunistischen Länder (allen voran China) wieder dem "Markt verschließen"
Soweit von mir zu dem Thema - ich denke auch, dass die meisten, die hier posten und (hoffentlich) alle stillen Mitleser sich dessen ausreichend bewußt sind/waren
sorry, wollte euch nicht den Spaß verderben
, sondern lediglich darauf hinweisen und ins Bewußtsein rufen, dass es deutliche (vor allem rechtliche) Unterschiede zwischen kommunistischen und kapitalistisch orientierten Ländern gibt.Ich persönlich zitiere in dem Kontext gerne Rüdiger Hoffman: Asien/Russland "kann man so machen, muss man aber nicht"
Das Problem ist halt, dass sich noch nicht einmal institutionelle Investoren auf die rechtlichen Bestimmungen verlassen können - wie sieht es dann erst für private Anleger aus, die noch nicht einmal direkt investieren können (geschweige denn von den teils hohen DivR)?
Auch in Russland gibt es "Ungereimtheiten", die westlichen Unternehmen seit > 10 Jahren immer mal wieder in China passieren. Als Beispiel das ex 50:50 Joint Venture zwischen BP und der russischen TNK.
https://de.wikipedia.org/wiki/TNK-BP
Hier wurde BP wieder nach Hause geschickt
Grundsätzlich habe ich nichts gegen Asien/Russland und auch nichts dagegen, "Perlen" hier im Thread zu diskutieren. Was mich persönlich mächtig annervt zu diesem Thema ist, dass nach meinem Bauchgefühl viel zu viel behauptet wird (hauptsächlich seitens Unternehmen), dass Wachstum nur noch (meiner Meinung nach: im stark gefakten) Asien zu finden ist und Asien die Zukunft ist bzw. sein soll. Naja, Lemminge kann man eben nicht aufhalten...
Ich sehe das anders (habe es bereits dargestellt) und wenn der Kapitalismus nun wieder erstarkt (wie von mir vermutet), dann bin ich mal gespannt, ob sich diese kommunistischen Länder (allen voran China) wieder dem "Markt verschließen"
Soweit von mir zu dem Thema
- ich denke auch, dass die meisten, die hier posten und (hoffentlich) alle stillen Mitleser sich dessen ausreichend bewußt sind/waren 
Durchsuchen
12:00 Uhr · HSBC Zertifikate · AllianzAnzeige |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · dpa-AFX · CTS Eventim |
17.05.24 · dpa-AFX · Applied Materials |
17.05.24 · dpa-AFX · Deutsche Bank |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 10.05.24 | |
| 05.05.24 | |
| 27.04.24 | |
| 26.04.24 | |
| 25.04.24 | |
| 22.02.24 | |
| 17.01.24 | |
| 15.12.23 | |
| 08.12.23 | |
| 14.11.23 |