checkAd

    Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 3722)

    eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
    neuester Beitrag 18.05.24 15:29:49 von
    Beiträge: 56.825
    ID: 1.173.084
    Aufrufe heute: 457
    Gesamt: 7.790.321
    Aktive User: 2


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 3722
    • 5683

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 07:17:07
      Beitrag Nr. 19.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.209.784 von Timburg am 18.04.16 06:43:37
      Zitat von Timburg: @Provinzler
      ist zwar noch paar Jahre bis es soweit ist; Plan ist aber das Depot nicht anzutasten sondern nur die Dividenden entnehmen. Keine Ahnung, aber diese "eiserne Reserve" gibt einem einfach ein gutes Gefühl. Hatte ich so bis vor paar Jahren nicht und das will ich auch weiterhin genießen.

      Ja, ich wollte nur eine Größenordnung angeben, falls man gewillt ist, auch mitgenommene Kursgewinne (nicht alle) zu entnehmen. Wie gesagt, die WAhrscheinlichkeit, dass das Depot trotzdem munter weiter wächst, ist recht hoch.
      Avatar
      schrieb am 18.04.16 06:43:37
      Beitrag Nr. 19.614 ()
      Einen schönen guten Morgen in die Runde,

      @Provinzler
      ist zwar noch paar Jahre bis es soweit ist; Plan ist aber das Depot nicht anzutasten sondern nur die Dividenden entnehmen. Keine Ahnung, aber diese "eiserne Reserve" gibt einem einfach ein gutes Gefühl. Hatte ich so bis vor paar Jahren nicht und das will ich auch weiterhin genießen.


      @Linkshaender
      neben IBM hab ich heute noch einen wichtigen Termin, Pepsi meldet ebenfalls Zahlen:

      http://www.fool.com/investing/general/2016/04/16/what-to-loo…

      Beide Werte bei mir schon "volle" Positionen, also kann ich eigentlich keine günstigen Nachkaufkurse benötigen. Bin gespannt, denn negative Überraschungen an Tagen wie heute (wo es allgemein wahrscheinlich ziemlich rot wird) können zu Übertreibungen beim Kurs führen.

      Dann schon mal guten Start in die Woche @all
      Timburg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 20:26:06
      Beitrag Nr. 19.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.497 von codiman am 17.04.16 19:23:59
      Zitat von codiman:
      Zitat von provinzler: ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.


      Es sind 1.000 € ca. 18 Jahre lang. Das reicht auch, mehr braucht man nicht..
      Man sollte sich nicht scheuen, dannn auch alles zu verbraten...,


      Das ist aber ohne Erträge in diesen 18 Jahren gerechnet. Wenn du auf 18 Jahre reduzierst, aber eine ähnlich niedrige Pleitewahrscheinlichkeit haben willst, wie von mir vorhin für 50 Jahre unterstellt, dann kannst jedes Jahr ca. 7% entnehmen, also etwa 870-1160 Euro monatlich (Spannbreite für Depot 150-200k). Wenn du wagemutig genug bist, eine 50%ige Pleitewahrscheinlichkeit in 18 Jahren in Kauf zu nehmen, dann kannst du auch 9%p.a. also 1125-1500 Euro monatlich entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 19:23:59
      Beitrag Nr. 19.612 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.208.176 von provinzler am 17.04.16 17:51:41
      Jetzt kommen wir an einem interessanten Punkt :
      Zitat von provinzler: ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.


      Es sind 1.000 € ca. 18 Jahre lang. Das reicht auch, mehr braucht man nicht..
      Man sollte sich nicht scheuen, dannn auch alles zu verbraten...,
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 19:07:22
      Beitrag Nr. 19.611 ()
      In der nächsten Woche geht es mit der Berichtssaison so richtig los. Hier mein Auszug:

      Mo	18.04.16	IBM*			
      Di 19.04.16 INTC* CAMP* ISRG* *JNJ
      Mi 20.04.16 QCOM* HXL* *KO *BABY
      Do 21.04.16 SBUX* MSFT* GOOGL*
      Fr 22.04.16 *GE *MCD *Daimler

      Grüße
      Linkshänder
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,3980EUR +2,58 %
      NurExone Biologic – Jetzt kommt der “Bluechip”-Mann an Bord!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 17:51:41
      Beitrag Nr. 19.610 ()
      ACh herrlich, dass Wallstreet online den Antwortteil mal wieder verschluckt.
      Also nochmal:

      Bei sehr geringem Pleiterisiko kann man einem in Aktien angelegten Kapital ca. 3,5%p.a. entnehmen ohne damit in den nächsten 50 Jahren pleite zu gehen. (Sollte für @Timburg wohl hoffentlich reichen als Planungshorizont^^). Seine angepeilten 150-200k€ Depotvolumen ermöglcihen ihm im Alter also eine zusätzliche Rente von ca. 435-580 € monatlich.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 17:48:53
      Beitrag Nr. 19.609 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.207.705 von Timburg am 17.04.16 15:49:28
      Zitat von Timburg: Tut richtig gut mal einen Tag einfach zu "chillen" - hatte schon vergessen wie das ist.

      Tja, Toto, war wohl nichts. Wobei weder bei Euch noch beim FCK noch was anbrennen kann. Schaut in Paderborn schon wesentlich brenzliger aus. Und die 60er haben im Moment auch keinen Grund zum jubeln. :rolleyes:

      @Bulli
      nach genau 4 Jahren kann ich behaupten, dass sich dieser Dividendenfluß zum ersten Mal so richtig spürbar macht. 2016 bisher 37 Zahlungen, bin bei 860€ und bis Jahresende sollten es schon locker um die 2500 werden. Also 200€ monatlich, und wenn sich das bis 2022 auf 500-600€ steigert kann ich sagen: Ziel erreicht. Unabhängig davon ob das Depot bei 150k oder 200k steht. Muss man aber erst verinnerlichen dass die Dividenden nicht das auf und ab der Kurse mitmachen.

      Bin im Moment zwar dabei, erstmal noch einige Positionen auszubauen, schaue aber trotzdem immer wieder nach neuen Ideen. Hab da paar interessante Namen in einem Artikel gefunden

      http://www.forbes.com/sites/trangho/2016/03/28/5-best-small-…

      Tupperware wurde hier schon mal erwähnt, macht mich aber nicht richtig an. Hab mir diese Amdocs mal näher angeschaut

      http://financials.morningstar.com/income-statement/is.html?t…

      klingt alles ziemlich gut. Schöne Umsatz- und Gewinnreihe, niedrige DPR und das Beste: ich könnte die natürlich unter Israel einordnen. :laugh: Im Moment hört man hier zwar selten von Neukäufen; ist aber weiter nicht verwunderlich da wir schon bald Mai haben. Aber vlt. wird dieses Jahr ja alles anders - hat ja schon ungewöhnlich angefangen. Aber jetzt schaun wir erstmal was da in Doha rauskommt.

      VG Timburg
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 15:49:28
      Beitrag Nr. 19.608 ()
      Tut richtig gut mal einen Tag einfach zu "chillen" - hatte schon vergessen wie das ist.

      Tja, Toto, war wohl nichts. Wobei weder bei Euch noch beim FCK noch was anbrennen kann. Schaut in Paderborn schon wesentlich brenzliger aus. Und die 60er haben im Moment auch keinen Grund zum jubeln. :rolleyes:

      @Bulli
      nach genau 4 Jahren kann ich behaupten, dass sich dieser Dividendenfluß zum ersten Mal so richtig spürbar macht. 2016 bisher 37 Zahlungen, bin bei 860€ und bis Jahresende sollten es schon locker um die 2500 werden. Also 200€ monatlich, und wenn sich das bis 2022 auf 500-600€ steigert kann ich sagen: Ziel erreicht. Unabhängig davon ob das Depot bei 150k oder 200k steht. Muss man aber erst verinnerlichen dass die Dividenden nicht das auf und ab der Kurse mitmachen.

      Bin im Moment zwar dabei, erstmal noch einige Positionen auszubauen, schaue aber trotzdem immer wieder nach neuen Ideen. Hab da paar interessante Namen in einem Artikel gefunden

      http://www.forbes.com/sites/trangho/2016/03/28/5-best-small-…

      Tupperware wurde hier schon mal erwähnt, macht mich aber nicht richtig an. Hab mir diese Amdocs mal näher angeschaut

      http://financials.morningstar.com/income-statement/is.html?t…

      klingt alles ziemlich gut. Schöne Umsatz- und Gewinnreihe, niedrige DPR und das Beste: ich könnte die natürlich unter Israel einordnen. :laugh: Im Moment hört man hier zwar selten von Neukäufen; ist aber weiter nicht verwunderlich da wir schon bald Mai haben. Aber vlt. wird dieses Jahr ja alles anders - hat ja schon ungewöhnlich angefangen. Aber jetzt schaun wir erstmal was da in Doha rauskommt.

      VG Timburg
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 13:37:23
      Beitrag Nr. 19.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.487 von klynx1 am 17.04.16 10:55:03Hallo Klynx,

      "Für die Kinder, die sich nicht so interessieren für Aktien ist WB eigentlich eine sichere Sache.
      Keine KESt, alles wird wider reinvestiert. Zinseszins kommt automatisch."

      Der größte Schwachpunkt wird nicht Warren Buffett oder Berkshire sein, eher deine Kinder. Eine Aktie über Jahrzehnte durch Dick und Dünn zu halten, gehört mental zu den schwierigsten Unternehmungen, die man so an der Börse betreiben kann.

      Ich bin Freund der Dividende, weil unabhängig von der Kursentwicklung auch kurzfristig Erfolge zu verzeichnen sind, z.B bei Wiederanlage, zusätzlichen Käufen, Dividendenerhöhungen. Die Bereitschaft, sich mit einer Geldanlage zu beschäftigen, die einem Jahr für Jahr (hoffentlich) steigende Erträge beschert, sollte eigentlich wachsen.
      Ganz abgesehen davon, dass in jungen Jahren das Geld ja auch nicht immer im Überschuss vorhanden ist :) und Dividenden auch mal bei der Bewältigung größerer Anschaffungen mithelfen können.

      Müssen es immer Dickschiffe sein? : Nein, es gibt auch kleinere Unternehmen, die seit Jahrzehnten erfolgreich sind. Für den Anfang aber nicht schlecht, weil über jedes Suppenhaar im Internet recht ausgiebig diskutiert und analysiert wird. Kleinere Unternehmen haben m.E. ein höheres positives wie auch negatives Überraschungspotential.

      Gruß, Bulli
      Avatar
      schrieb am 17.04.16 11:53:19
      Beitrag Nr. 19.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 52.206.034 von Timburg am 17.04.16 09:41:30Hallo Timburg,

      ja der Fußball bleibt spannend. Man sieht ja an Hannover, dass ein Sieg nichts nützt, wenn die anderen auch ein gutes Ergebnis erzielen. Da hat sich die Situation sogar noch verschlechtert: Vor dem Spiel brauchte 96 10 von 15 Punkten, jetzt sind es 10 von 12 Punkten. Also nur Siege, bis auf das Spiel gegen Bayern, da muss nur ein Unentschieden her. :laugh::laugh:
      Hoffe wir haben keine Hannoveraner in der Runde.

      Es ist schon schwer sich Analystenmeinungen zu entziehen; selbst, wenn man die Meinung selbst nicht bewertet oder sogar gar nicht kennt wie in Deinem Fall. Schon alleine die Kursbewegung kann Überlegungen zum Kauf resp. Verkauf auslösen. Spätestens wenn dann auch noch die Charttechnik anschlägt, ist die entsprechende Wirkung da.

      Sonntagsgrüße ins verregnete Augsburg
      Linkshänder
      • 1
      • 3722
      • 5683
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -0,18
      -0,24
      -0,37
      -0,26
      -0,16
      -0,08
      +0,49
      +0,13
      0,00
      +0,72
      Timburgs Langfristdepot - Start 2012