Timburgs Langfristdepot - Start 2012 (Seite 4604)
eröffnet am 16.03.12 05:51:51 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:47:25 von
neuester Beitrag 15.06.24 17:47:25 von
Beiträge: 57.034
ID: 1.173.084
ID: 1.173.084
Aufrufe heute: 63
Gesamt: 7.821.524
Gesamt: 7.821.524
Aktive User: 0
ISIN: US2605661048 · WKN: CG3AA2
38.567,78
PKT
-0,19 %
-71,94 PKT
Letzter Kurs 14.06.24 TTMzero (USD)
Neuigkeiten
TitelBeiträge |
---|
13.06.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
15.06.24 · Robby's Elliottwellen |
14.06.24 · dpa-AFX |
14.06.24 · Redaktion dts |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.109.522 von Bauers am 18.02.15 20:00:39
Schade, ein versuch wars ja wert....
FOMC Minutes: Viele Mitglieder sprachen sich dafür aus die Zinsen aufgrund der Risiken für länger niedrig zu halten.
vor < 1 Min (20:01) - Echtzeitnachricht
Zitat von Bauers: So, hop oder Top jetzt.
Ich würde hop/flod bevorzugen
LG
Schade, ein versuch wars ja wert....
FOMC Minutes: Viele Mitglieder sprachen sich dafür aus die Zinsen aufgrund der Risiken für länger niedrig zu halten.
vor < 1 Min (20:01) - Echtzeitnachricht
So, hop oder Top jetzt.
Ich würde hop/flod bevorzugen
LG
Ich würde hop/flod bevorzugen
LG
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.108.538 von Bulli1929 am 18.02.15 18:31:32Zehpehäff
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.729 von Timburg am 18.02.15 06:20:26Hallo Timburg,
"Hab ich mir redlich verdient. Und - will ja niemand erschrecken, aber ich kann mir vorstellen dass danach irgendwas mit unaussprechlichem Namen im Depot landet. "
also eine Aktie, bei der ich noch nicht mal den Namen aussprechen kann, käme bei mir nieee ins Depot
Gruß, Bulli
"Hab ich mir redlich verdient. Und - will ja niemand erschrecken, aber ich kann mir vorstellen dass danach irgendwas mit unaussprechlichem Namen im Depot landet. "
also eine Aktie, bei der ich noch nicht mal den Namen aussprechen kann, käme bei mir nieee ins Depot
Gruß, Bulli
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.107.512 von Timburg am 18.02.15 17:18:20Er reiht sich zumindest in die Länge Liste derer ein die höhere Ölpreise auf Jahre nicht mehr sehen, von daher könnte man es verstehen. Wie es sich entwickelt wird freilich die Zeit zeigen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.100.816 von 1435905 am 18.02.15 07:31:00Mir scheint Buffett läßt sich von der Hektik der Weltbörsen auch anstecken. Oder sieht er in die Zukunft und ist sich sicher dass Öl sich nicht mehr erholen wird ?? Dachte immer sein Anlagehorizont reicht über das nächste Quartalsergebnis.
Siehe auch Meldung zu Deere - im 3. Quartal 2014 verkauft und jetzt wieder gekauft.
Immerhin hat er IBM zugekauft, mal schaun ob er da richtig liegt. Hoffen wir doch.
Siehe auch Meldung zu Deere - im 3. Quartal 2014 verkauft und jetzt wieder gekauft.
Immerhin hat er IBM zugekauft, mal schaun ob er da richtig liegt. Hoffen wir doch.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.099.469 von Bulli1929 am 17.02.15 21:41:36
Yo; grundsätzlich St > Vz.
Allermeistens sind solche Aktien stimmrechtmäßig in festen Händen ergo die St rel. markteng ergo angelsächsische 'Investoren' (auch die im wohlverstandenen Sinne) eher außen vor. Das mag man durchaus als Nachteil empfinden.
Umso mehr wird aber dann von Angelsachsen in den Vz "gespielt" (selbst oft genug erlebt: früher bei SAP, bei Wella, KSB, auch WMF). Und dabei haben sie leichtes Spiel, werden Vz wegen der ja höheren+sichereren Div.(rendite) von unbedarften ertragsorientierten Anlegern präferiert, die jedes Gerücht für bare Münze nehmen.
Oft ist es dann so, dass sich in allgemeinen Baissen die spreads eher zugunsten der St darstellen bzw. ausweiten, was für die mentale Befindlichkeit nicht das schlechteste in solchen Zeiten ist; die sog. 'starken Hände' werden dann wirklich spürbar.
Kommt es allerdings doch mal zu Übernahmen oder sind solche angedacht, kann man mit Vz durchaus stärker profitieren; spätestens bei der Abfindung werden die Vz preislich gleichgestellt (jedenfalls bisher von den Gerichten).
– Vor allem, schwappt dabei blinde Gier in erbärmlich schwach regulierte Marktsegmente (wie den der Wertpapierleihe) und meint, sie könnten gegenhalten geschweige denn mehr verkaufen "wollen" als überhaupt an restlichem free float zur Eindeckung vorhanden ist, (wie das bei VW St 08 praktisch der Fall war).
Damals war es sehr interessant zu sehen, wie die Vz immer dann stark "not"verkauft wurden, wenn bei den St Eindeckungen der shortseller dräuten – das war wirklich gut zu nutzen (war damals übrigens auch mal Thema im Gb.-thread). [Freilich: Wer die St hatte ... und die rechtzeitig gab – noch er]
Zitat von Bulli1929:Zitat von linkshaender: Tach auch,
so pauschal würde ich das nicht sagen, da spielen doch einige Faktoren mit rein: Liquidität der einzelnen Gattung, Preisdifferenz der beiden Arten, Besitzverhältnisse. Den Dividendenunterschied kann man meist außen vor lassen.
Bei VW mit der geringen Preisdifferenz würde ich mich auch für die Stämme entscheiden.
Bei BMW mit ca. 25% Discount der Vrozüge sieht das für mich dagegen anders aus. Die Besitzverhältnisse sind bei beiden Unternehmen festgebrannt, demzufolge ist keine Übernahme zu erwarten (Niedersachsen / resp. Quandt), der verunglückte nicht realistische Versuch von Porsche sei da mal außen vor.
Ich denke man muss da jeden Einzelfall prüfen und für sich selbst beantworten.
Grüße
Linkshänder
Hallo Linkshänder,
mit dem Verzicht auf Stimmrechte baut man sich einen potentiellen Gewinnbegrenzer ins Depot ein. Deshalb auch meine Pauschalaussage, zu der ich weiterhin stehe. Wahrscheinlichkeit hin oder her, Börse heißt ja auch immer wieder Gerüchte und Überraschungen.
Manchmal muss man davon abweichen, der Höhenflug der VW-Stammaktien wäre ja z.B. eine vorzügliche Einstiegschance in die Vorzüge gewesen.
Gruß, Bulli
Yo; grundsätzlich St > Vz.
Allermeistens sind solche Aktien stimmrechtmäßig in festen Händen ergo die St rel. markteng ergo angelsächsische 'Investoren' (auch die im wohlverstandenen Sinne) eher außen vor. Das mag man durchaus als Nachteil empfinden.
Umso mehr wird aber dann von Angelsachsen in den Vz "gespielt" (selbst oft genug erlebt: früher bei SAP, bei Wella, KSB, auch WMF). Und dabei haben sie leichtes Spiel, werden Vz wegen der ja höheren+sichereren Div.(rendite) von unbedarften ertragsorientierten Anlegern präferiert, die jedes Gerücht für bare Münze nehmen.
Oft ist es dann so, dass sich in allgemeinen Baissen die spreads eher zugunsten der St darstellen bzw. ausweiten, was für die mentale Befindlichkeit nicht das schlechteste in solchen Zeiten ist; die sog. 'starken Hände' werden dann wirklich spürbar.
Kommt es allerdings doch mal zu Übernahmen oder sind solche angedacht, kann man mit Vz durchaus stärker profitieren; spätestens bei der Abfindung werden die Vz preislich gleichgestellt (jedenfalls bisher von den Gerichten).
– Vor allem, schwappt dabei blinde Gier in erbärmlich schwach regulierte Marktsegmente (wie den der Wertpapierleihe) und meint, sie könnten gegenhalten geschweige denn mehr verkaufen "wollen" als überhaupt an restlichem free float zur Eindeckung vorhanden ist, (wie das bei VW St 08 praktisch der Fall war).
Damals war es sehr interessant zu sehen, wie die Vz immer dann stark "not"verkauft wurden, wenn bei den St Eindeckungen der shortseller dräuten – das war wirklich gut zu nutzen (war damals übrigens auch mal Thema im Gb.-thread). [Freilich: Wer die St hatte ... und die rechtzeitig gab – noch er]
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.102.706 von bluechip56 am 18.02.15 10:29:30Hallo Bluechip,
Für mich ich entscheidend was unterm Strich rauskommt.
Glückwunsch zu Deiner Performance - dann sind wir ja schon zwei die mit der Depotentwicklung zufrieden sind. Hab jetzt nicht nachgerechnet was mein Depot in diesem Zeitrahmen gemacht hat; hatte aber letztes Jahr überhaupt keine Probleme dass da viele 5 oder 10% besser waren.
Gibt nämlich viele Wege um sein Geld anzulegen. Geht los mit den Daytradern in Bernies Thread, über die Trader beim Kleinen Chef oder Zyperus, bis zu den Zockern in diversen Hotstocks-Threads. Da sind bestimmt prozentuell einige noch besser als Du und ich gefahren; wobei man auch den Aufwand nicht außer acht lassen darf. Hatte ja mal mit Investival eine Diskussion - natürlich erwartet er bei seinem Zeitaufwand eine etwas höhere Rendite als mit b&h wie ich es mir vorgenommen hab.
Man darf traden nicht mit investieren verwechseln; und da ich selber berufstätig bin hab ich mich eben für diesen langweiligen Weg entschieden. Nicht vergessen, von diesen 8 Millionen Anleger sind vlt. 1000-2000 hier bei WO ganztags unterweges. Der Rest geht brav zum Studium oder arbeitet - da kann man nicht die gleiche Strategie fahren wie Bernecker oder ein Trader. Also hab ich meinen Weg gefunden, bin total zufrieden und wiederhol mich (zum wievielten Mal wohl ): mir ist wichtig Nachts ruhig zu schlafen, eine Rendite evtl. um die 7-8% p.A. zu erzielen. Und wem das nicht reicht der findet genügend andere Möglichkeiten. Ist mir noch nicht zu Ohren gekommen dass irgendjemand hier gezwungen wurde, in Dividendenwerte mit 2-3-4% DR zu investieren.
VG Timburg
Für mich ich entscheidend was unterm Strich rauskommt.
Glückwunsch zu Deiner Performance - dann sind wir ja schon zwei die mit der Depotentwicklung zufrieden sind. Hab jetzt nicht nachgerechnet was mein Depot in diesem Zeitrahmen gemacht hat; hatte aber letztes Jahr überhaupt keine Probleme dass da viele 5 oder 10% besser waren.
Gibt nämlich viele Wege um sein Geld anzulegen. Geht los mit den Daytradern in Bernies Thread, über die Trader beim Kleinen Chef oder Zyperus, bis zu den Zockern in diversen Hotstocks-Threads. Da sind bestimmt prozentuell einige noch besser als Du und ich gefahren; wobei man auch den Aufwand nicht außer acht lassen darf. Hatte ja mal mit Investival eine Diskussion - natürlich erwartet er bei seinem Zeitaufwand eine etwas höhere Rendite als mit b&h wie ich es mir vorgenommen hab.
Man darf traden nicht mit investieren verwechseln; und da ich selber berufstätig bin hab ich mich eben für diesen langweiligen Weg entschieden. Nicht vergessen, von diesen 8 Millionen Anleger sind vlt. 1000-2000 hier bei WO ganztags unterweges. Der Rest geht brav zum Studium oder arbeitet - da kann man nicht die gleiche Strategie fahren wie Bernecker oder ein Trader. Also hab ich meinen Weg gefunden, bin total zufrieden und wiederhol mich (zum wievielten Mal wohl ): mir ist wichtig Nachts ruhig zu schlafen, eine Rendite evtl. um die 7-8% p.A. zu erzielen. Und wem das nicht reicht der findet genügend andere Möglichkeiten. Ist mir noch nicht zu Ohren gekommen dass irgendjemand hier gezwungen wurde, in Dividendenwerte mit 2-3-4% DR zu investieren.
VG Timburg
@Timburg
Habe mal dein Depot in einen Chart eingegeben. Du liegst mit 27,09% im Plus. Wobei bei Deinen Kaufkursen kein Kaufdatum zu sehen war.
Bei mir sieht es mit 27,27% im Plus auch ganz gut aus. Wobei Fred Olsen meinen Chartwert schon runterzieht. Sonst würde es noch besser aussehen.
VG
Habe mal dein Depot in einen Chart eingegeben. Du liegst mit 27,09% im Plus. Wobei bei Deinen Kaufkursen kein Kaufdatum zu sehen war.
Bei mir sieht es mit 27,27% im Plus auch ganz gut aus. Wobei Fred Olsen meinen Chartwert schon runterzieht. Sonst würde es noch besser aussehen.
VG
Buffet war hat im Oktober 14 verstärkt in Öl investiert. Das zeigt, daß er auch nicht alles weiß und als Amerikaner die Ölpreissitutation nicht gesehen hat. Er hätte es wissen müssen das Fracking ein Überangebot an Öl verursacht hat.
15.06.24 · Robby's Elliottwellen · DAX |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · Beiersdorf |
14.06.24 · dpa-AFX · Adobe |
14.06.24 · dpa-AFX · DAX |
13.06.24 · Redaktion dts · Dow Jones |
Zeit | Titel |
---|---|
09.06.24 | |
08.06.24 | |
30.05.24 | |
10.05.24 | |
26.04.24 | |
25.04.24 | |
22.02.24 | |
17.01.24 | |
15.12.23 | |
08.12.23 |