checkAd

    Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber (Seite 165)

    eröffnet am 24.01.13 12:51:38 von
    neuester Beitrag 09.10.23 12:34:14 von
    Beiträge: 1.763
    ID: 1.179.043
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 184.847
    Aktive User: 0

    ISIN: CA60283T2074 · WKN: A1JKJN · Symbol: MLN
    0,0480
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 31.05.24 Frankfurt

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    74,01+99.999,00
    1,0000+53,85
    794,35+12,21
    0,5500+10,00
    232,30+9,99

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 165
    • 177

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.06.13 18:53:52
      Beitrag Nr. 123 ()
      Gold steigt - sieht so aus, als ob das schlimmste vorbei ist.

      Gap auf der Unterseite wurde geschlossen - nun werden wohl demnächst die gaps auf der Oberseite geschlossen werden.

      Der GDXJ - Goldminen Junior Index - steigt inzwischen auch deutlich.

      Gruss.

      M.


      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 24.06.13 23:20:42
      Beitrag Nr. 122 ()
      Habe eine Webseite gefunden - auf welcher die Preise für Lithium verfolgt werden können - immerhin mal ein Chart und ein Hinweis, was am Markt für Lithium Carbonate bezahlt wird.

      http://www.asianmetal.com/news/getProductsNewsEn.am?productT…

      Für 99 % Lithium Karbonat sind es ungefähr 40 CNY pro kg also rund 40000 CNY pro Tonne.

      Umgerechnet in Euro (1 CNY ~ 0.12 Euro) sind das also 4800 Euro pro Tonne - sprich in Dollar ca 6300 USD je Tonne.

      Das ist deutlich mehr als ich bislang angenommen habe.

      Battery grade Lithium sollte mit 99.5 Prozent Li-Carbonat noch teurer sein.

      Gruss.

      M.
      Avatar
      schrieb am 22.06.13 14:16:55
      Beitrag Nr. 121 ()
      Interessante Entwicklungen im Lithiummarkt:

      http://www.stromauskunft.de/service/energienachrichten/46071…
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 10:20:01
      Beitrag Nr. 120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.875.575 von Macrocosmonaut am 19.06.13 10:12:04Eine sehr schöne und auch noch gar nicht so alte Arbeit über die Golddeposits in der Region. Lesenswert:

      http://wolfweb.unr.edu/homepage/lgarside/Paleovalleys/UpperReaches_GSN2005.pdf
      Avatar
      schrieb am 19.06.13 10:12:04
      Beitrag Nr. 119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.862.357 von Steelsky am 17.06.13 13:13:28Vielen Dank für den Hinweis.

      Entscheidend ist nicht die Vergangenheit, sondern die Zukunft.

      Im folgenden Artikel wird auf Seite 10 und 11 auf die Gold Gravels im Mother Lode eingegangen:

      http://www.cengage.com/custom/enrichment_modules/data/049576…

      Überhaupt eine schöne Arbeit zur Geologie in Kalifornien.

      Gruss.

      M.
      1 Antwort

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1390EUR +11,20 %
      East Africa Metals: Geht jetzt der Kurs durch die Decke? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 13:13:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.265 von Macrocosmonaut am 17.06.13 10:37:49Genauere Informationen und Einblick in die Akten habe ich auch nicht, könnte man aber wohl (gegen eine Gebühr) auch online bekommen. Ob da wirklich noch interessante Informationen enthalten sind kann ich also nicht sagen.
      Bei Interesse: Einfach nochmal den zweiten Link von meinem vorigen Beitrag anklicken und im Bereich "Access additional case information on PACER" registrieren. Für die Einsicht ist dann allerdings eine Zahlung per Kreditkarte erforderlich.

      mit freundlichen Grüßen, Steelsky
      2 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 11:57:54
      Beitrag Nr. 117 ()
      danke Macrocosmonaut und Steelsky,
      diese Informationen haben mir noch gefehlt! Denke andere stille Mitleser sind jetzt auch besser im Bilde!:)
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 10:37:49
      Beitrag Nr. 116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.861.083 von Steelsky am 17.06.13 10:15:17Hallo Steelsky,

      vielen Dank für die Hinweise.

      Wenn ich das richtig sehe hat die Mining and Energy International Corporation rund 3.5 Millionen in den 90´er Jahren dort investiert, während scheinbar Rob Naylor seinen Verpflichtungen aus dem Joint Venture nicht nach gekommen ist die Mine entsprechend zu entwickeln.

      Haben Sie Zugang zu allen Gerichtsdokumenten von damals? Mich würden auch die Feinheiten interessieren.

      Viele Grüsse.

      M.
      3 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 10:15:17
      Beitrag Nr. 115 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.860.459 von razim am 17.06.13 08:55:27Mal ein wenig was zur Vorgeschichte, die ja etwas nebulös ist:

      Die Liberty Hill Goldmine sollte 1996 in Produktion gehen. Dafür hatte die damalige Eigentümer-Gesellschaft "Mining and Energy
      International Corporation" (MEICO) einen Vertrag mit einem von Ray Naylor geführten Trust welcher als Betreiber tätig werden sollte.
      Der tat dies jedoch nicht, oder nicht in vollem Umfang, und es kam zu einem Rechtsstreit wegen Betruges und Untreue.
      Die vorläufige Lizenz der Behörden wurde wegen Untätigkeit der Mine wieder entzogen. Das Equipment müsste noch aus dieser Zeit 1996-1998 stammen.
      Der Rechtsstreit wurde 2005 (laut MHI-Website 2007) zugunsten von MEICO entschieden.
      Nun versucht MEICO wieder eine Lizenz zu bekommen und MHI wäre der Betreiber.

      Genauer nachlesen kannst du es hier in einem alten Jahresbericht der Muttergesellschaft von MEICO (ist etwas länger - such einfach nach "MEICO")
      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/819802/00008198020000…
      Zu dem Prozess:
      http://dockets.justia.com/docket/california/caedce/2:2005cv0…

      mit freundlichen Grüßen, Steelsky
      4 Antworten
      Avatar
      schrieb am 17.06.13 10:00:10
      Beitrag Nr. 114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 44.860.459 von razim am 17.06.13 08:55:27Die Lizens wurde meines Wissens nach nicht entzogen.

      Die Lizens für die Fortführung des Minenbetriebes lief lediglich aus, als es den Rechtsstreit zwischen dem damals wohl verstorben Vorbesitzer und dessen JV-Partner gab, was dazu führte, das wegen der Unstimmigkeiten zwischen den früheren Partnern die Lizens nicht verlängert wurde.

      Von Entzug kann daher gar nicht die Rede sein. Die Lizens lief meines Wissens nach schlicht und ergreifend aus als die früheren Streitigkeiten Ende der 90´er Jahre, die bis 2007 andauerten, dazu führten dass der Minenbetrieb in der Zwischenzeit nicht fortgesetzt wurde.

      Am besten selber mal beim Management anfragen. Dort erhält man bestimmt eine Antwort. Könnte aber vielleicht etwas dauern, weil man dort sicherlich viel zu tun hat.

      Gruss.

      M.



      Wie immer meine eigene Einschätzung und ohne Gewähr. Die gemachten Angaben stellen keine Handelsaufforderung dar. Aktien und Rohstoffe können steigen oder fallen. Papier und Giralgeld kann jederzeit wertlos werden. Jeder Investor handelt auf eigenes Risiko
      • 1
      • 165
      • 177
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +2,43
      -0,47
      +0,66
      +12,73
      +1,04
      -0,21
      0,00
      0,00
      +0,47
      -0,98
      Mineral Hill Industries - Magnesium, Gold und Silber