AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14767)

[YellowDragon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.182 von HelicopterBen am 08.10.17 02:52:29

Viele persönliche Berichte auch hier

Diskussion zur „Flüchtlingskrise“: Wie stark hat sich dadurch Ihre persönliche Lebenssituation verändert?
https://www.merkur.de/ueber-uns/merkurblog/diskussion-zur-fl…

[Krawallo29]

!

Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: achten Sie bitte auf ihre Wortwahl und bleiben Sie in der Kritik sachlich

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.608 von Borax am 08.10.17 10:28:56

abgesehen vom Denkfehler darin

bitte nicht so streng sein. Die Dame hat´s noch nie so richtig mit dem Denken gehabt

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.984 von DerStrohmann am 07.10.17 23:38:15

Zitat von DerStrohmann: Es gibt keinen wissenschaftlichen Nachweis für den menschengemachten Klimawandel, egal was du daherschwurbelst.

Es gab Erdzeitalter, die waren viel kälter als jetzt und hatten einen höheren CO2-Gehalt in der Atmosphäre. Was sagst du dazu?

Ich halte andere Theorien wie Sonnenflecken o.Ä. für wahrscheinlicher als den CO2-Ausstoß des Menschen.

CO2 ist etwas vollkommen Natürliches für jeden, der mal in der Schule Biologie hatte und was von Photosynthese gehört hat.

Der Anteil an CO2 an der Atmosphäre liegt im geringen einstelligen Prozentbereich und das soll für einen Klimawandel verantwortlich sein, den es schon immer auf natürliche Weise gab?

Noch wesentlich schlimmer! Der Anteil an CO2 beträgt nur 0,04 %...

Voll Nazi oder?

[greenanke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.608 von Borax am 08.10.17 10:28:56

Zitat von Borax: ...
Kürzlich wurde in einer großen dt. Zeitschrift bemängelt, dass jetzt wieder mehr Unternehmer im Bundestag sitzen, dank FDP und AfD, die eine relativ hohe Unternehmer-Quote haben. Ich sehe das gar nicht negativ, weil Unternehmer es meist gewohnt sind, wichtige Entscheidungen zu treffen und auch zu verantworten. Nicht wenige Unternehmer haften mit Haus und Hof für ihre Betriebe, das prägt ein Leben. ...

Die meisten Medien begrüßen m.E. jedoch sehr, dass zunehmend Unternehmer im Bundestag sitzen.

Ich finde auch, dass dies sehr beruhigend ist für alle, denen an gesunder Wirtschaft und Finanzen gelegen ist und die positiv in die Zukunft schauen (wollen).

Bei Unternehmern kann man sicher sein, dass ihnen nicht an einem Totalcrash und an einem Crash an den Weltbörsen gelegen ist wie vielen Wutbürgern und Systemfeinden (auch hier im Thread stark vertretene Gruppe! Jede für Deutschland negative Wirtschaftsmeldung wird von ihr bejubelt)!

Wenn mit der AfD tatsächlich zunehmend Unternehmer in den Bundestag und in die Länderparlamente einziehen, und wenn es der Partei gelänge, den ultrarechten Flügel zu brechen und die Alternative Mitte zu stärken, dann bin ich doch schon mal sehr beruhigt!

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.843 von carrincha am 07.10.17 22:38:24

Geniale Darstellung wesentlicher Zusammenhänge!

Zitat von carrincha: Na ja die ganze Klimadiskusion ist wohl an Scheinheilikeit nicht mehr zu überbieten.
Eine AFD ist mit ihrer Ideologie da eher eine Randerscheinung.
Immerhin ist sie in D die einzigste Partei die sich gegen Rettungsprogramme gescheiterter Wirtschaftsmodelle ausspricht, die und das sag ich ganz offen sehr viel mit Umweltschäden zu tun haben!
Es sind Rettungsprogramme die z.B. griechische Milliardäre ermöglicht ihren ausschweifenden Lebensstil weiter zu fröhnen. Die Liste könnte man beliebig erweitern.
Wer predigt denn die Mantra des immerwährenden Wachstums?
Wachstum bedingt in erster Linie auch einen höheren Verbrauch von Resourcen.
Wie kann man für Umweltschutz sein und 6-8 mal im Jahr Fernflüge buchen oder ständig Kreuzfahschiffe in Anspruch nehmen, nur so zum Spass?

Die Globalisierung so wie sie stattfindet hat es ermöglicht das unsere Schwerindustrie weitgehend aus unserem Breitengraden verdrängt wurde. Der Dreck wird halt jetzt in Asien produziert. Die Produkte werden ja weiterhin nachgefragt.
Hast du dich schon mal erkundigt wieviel Tonnen Schadstoffe so ein Frachter der um die Kugel schifft am Tag durch die Schornsteine jagt?
Und es wird alles unternommen das dies so bleibt.
Eine Partei die erst vor vier Jahren gegründet wurde und noch nie in einer Regierungsverantwortung war können diese Entwicklungen wohl schwerlich angelastet werden.

Auserdem solltest du unsere alternativlos Kanzlerin mal fragen wie sie denn die vorgegebenen Klimaziele denn erreichen will die sie ja höchstselbst als unumstößlich bezeichnet hat.
Sie ist ja immerhin in den letzten 12 Jahren an verantwortlicher Stelle gewesen.
Ihren Wesen nach wird sie auch mit jeden ins Bett hüpfen der ihr weitere vier Jahre ermöglicht.

Laut meinen infos müsste D ausgehend von aktuell 910 Millionen Tonnen CO2 bis ins Jahr 2022
auf 750 Millionen Tonnen runterfahren.
Damit wäre z.B. der motorisierte Individualverkehr komplett obsolet.

Geifernde Ökofaschisten wirst du mit Tatsachen und Kausalitäten allerdings schwerlich erreichen können...

[IllePille]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.011 von zeoxfan am 07.10.17 23:49:46

du musst auf die Zeitschiene achten. Die Klarstellung von Silverager kam nach meinem Posting. Im Übrigen, das habe ich sogar klar zum Ausdruck gebracht, ging es mir nicht um die Wortwahl - Neger. Das habe ich im Ausgangsbeitrag gar nicht thematisiert bzw wie du schreibst bewertet. Würde jemand schreiben, ich lehne alle Deutschen ab, wäre das ebenso rassisitisch und zu verurteilen.

Zu deinem weiteren Ausführungen ist, auch aus meiner Sicht alles gesagt. Wiederholungen erspare ich mir daher, da du und andere Threadteilnehmer stetst pauschalisieren, während ich differenziere. Um anhand eines Beispiels von dir aufzuzeigen, wie unterschiedlich wir ticken bzw welch unterschiedliche Maßstäbe du anlegst:

Du schriebst: "Vielleicht hatte er das nachfolgende Video gesehen und es hat ihm Angst gemacht?" Das dient für dich offensichtlich als Grundlage, alle "Neger" abzulehnen. Gleichzeitig bescherst du dich, wenn die AfD pauschal in die extrem rechte Ecke gerückt wird. Mekst´ was?

Ich habe jedenfalls nie die AfD als Nazi-Partei oder dergleichen bezeichnet, geschweige denn deren Wähler pauschal in die rechte Ecke gerückt, sondern stets auf die nicht so zahllosen (im doppelten Wortsinn) schwarzen Schafe in dieser Partei hingewiesen, die mich davon abhielten, AfD zu wählen. Was ich ansonsten gern getan hätte, weil mich dieser Einheitsbrei in Berlin auch schon länger ärgert, ebenso wie das Totalversagen im Rahmen der Flüchtlingskrise.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.750 von greenanke am 07.10.17 22:12:29

Zitat von greenanke: Da kochen m.E. Ewiggestrige ihr Süppchen mit den derzeitigen Problemen, an deren schwieriger Lösung man intensiv arbeitet!

Der nächste Knaller!

Wieso sollten die Brandstifter sich auf einmal bemüßigt fühlen, den Feuerwehrmann*In zu spielen?

Seit 2010 versagt die Politikerkaste bei den existenziellen Fragen bzgl. der Zukunft unseres Landes, im September 2015 kam es eigentlich "nur" zum irreversiblen Dammbruch.

Eine halbe Millionen Zudringlinge sind unmittelbar ausreisepflichtig, wieso werden diese Personen nicht interniert?

Terroristen, Vergewaltiger, Straßenschläger, Mafiosi sickern über die scheunentoroffenen Grenzen, wieso werden sie nicht gesichert?

Sozialbetrug ist zum Volkssport von vielen der "neu bei uns Schmarotzenden" geworden, wieso wird dagegen nicht vorgegangen?

Jeder Mensch besetzt eine soziokulturelle Nische, ich finde berufslose Analphabeten aus Nigeria, Somalia, Afghanistan, Syrien usw. usf. sollten die soziokulturelle Nische der berufslosen Analphabeten in Nigeria, Somalia, Afghanistan, Syrien usw. usf. besetzen.

Hier werden sie jedenfalls nicht gebraucht! Deshalb AfD...

[Borax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.904.515 von IllePille am 08.10.17 10:10:05

Zitat von IllePille: Der renommierte Psychiater und Psychoanalytiker Dr. Hans-Joachim Maaz nimmt auf einem Wissensmanufaktur-Seminar dazu Stellung. Er stellt fest, dass die meisten Spitzenpolitiker unter zum Teil schweren, narzisstischen Störungen leiden, die das Persönlichkeitsprofil erheblich beeinflussen. So werden bedrohliche Lebenssituationen permanent verharmlost. Das notwendige, entschlossene Handeln bleibt aus.

Dazu brauche ich keine Psychoanalytiker, der mich darauf aufmerksam macht, das merkt man auch so ohne weiteres. Kurz und knapp und zugegeben provokativ ausgedrückt: Die meisten Politiker von heute wollen nicht handeln, sondern in Talk-Shows sitzen. Die Talkshows sind bei Politikern begehrt, der Bundestag ist leer. Zu wenig Publikum. Man muss sich mal aufmerksam anhören, wie oft Politiker das Wort "ich" benutzen. Wenn die sich zu Wort melden, wird eine Ich-ich-ich-Arie nach der anderen gesungen, Spitzenreiter dabei: Kathrin Göring-Eckardt und Claudia Roth. Die sind gar nicht in der Lage, einen Sachverhalt abstrahiert vom eigenen Ego zu behandeln (Beispiel Göring-Eckardt sagt, die sei gegen Grenzsicherung, weil sie in der DDR groß geworden sei - abgesehen vom Denkfehler darin, denn Grenzsicherung bedeutet ja nicht, dass man aus einem Land nicht mehr rauskommt, ist für die Behandlung eines solchen Sachverhalts auf politischer Ebene vollständig irrelevant, ob Frau Göring-Eckhardt aus Thüringen oder Niedersachsen kommt.).

Kürzlich wurde in einer großen dt. Zeitschrift bemängelt, dass jetzt wieder mehr Unternehmer im Bundestag sitzen, dank FDP und AfD, die eine relativ hohe Unternehmer-Quote haben. Ich sehe das gar nicht negativ, weil Unternehmer es meist gewohnt sind, wichtige Entscheidungen zu treffen und auch zu verantworten. Nicht wenige Unternehmer haften mit Haus und Hof für ihre Betriebe, das prägt ein Leben. Wenn ich mir hingegen regelmäßig auf den Wahlzetteln die Berufe von Bewerbern aus anderen Parteien ansehe - da steht bei unglaublich vielen Politikern, insbesondere bei den Grünen schlicht: "MdB" oder "Abgeordneter des Landtags XY". Die haben schlicht keinen anderen Beruf und nie einen ausgeübt, außer den den Berufspolitikers, wo man für rein gar nix die Verantwortung übernehmen muss.

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.903.687 von Doppelvize am 07.10.17 21:52:38

Zitat von Doppelvize:

Zitat von Red Shoes: Na, dann legen Sie mal los!

Welche Ihrer Ausführungen zum angeblichen Klimawandel widerlegen sachlich welche Ausführungen von diesem Fachmann hier?



Bitte jeweils mit Angaben des Zeitpunktes im Video, damit keine unnötigen Mißverständnisse entstehen.

Sie dürfen jetzt in Gänze mit Ihrer intellektuellen Brillianz glänzen.

Horst Szentiks (Red Shoes)

Dann werden sich weltweit wohl 12.000 renommierte Wissenschaftler irren. Verdamme, hätte man drauf kommen können.

Welchen Beruf haben denn deine "12 000 renommierten Wissenschaftler"?