checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 14766)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 01.05.24 12:51:09 von
    Beiträge: 221.674
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 284
    Gesamt: 6.222.801
    Aktive User: 1


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 14766
    • 22168

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:48:35
      Beitrag Nr. 74.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.283 von Mmmaulheld am 08.10.17 16:47:39änner ins Land, weil sie sich Geschlechtsverkehr erhoffen. Daran schon gedacht?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:47:39
      Beitrag Nr. 74.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.906.250 von Hasenfuzz am 08.10.17 16:42:05Merkel, Roth und Göring holen junge, traditionelle M
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:42:05
      Beitrag Nr. 74.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.806 von Frankishsoul am 08.10.17 14:58:29
      Wie?
      Zitat von Frankishsoul: Du Hasenfuzz, Mahmoud Abadi,


      Volltreffer!

      Das erklärt alles.


      Was erklärt was?
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:31:18
      Beitrag Nr. 74.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.175 von moulin36 am 08.10.17 12:27:48
      Zitat von moulin36:
      Zitat von wuscheler: Nach Jahrzehnten lauten Gekreisches der Emanzipationsbewegung hört man von dort gar nichts zu den Vergewaltigungen und Morden durch zugewanderte Steinzeitmenschen. Statt dessen wird denen am Bahnhof zugewunken.

      Man könnte fast meinen, die Masse der Frauen wünscht sich die alten Zeiten zurück, mit dem Mann als Alleinherrscher und der Frau als Gebährmaschine am Herd. Denn das verspricht ja der Islam, dem die Öffentlichkeit ach so viel Toleranz entgegenbringt.


      Der Widerspruch ist offensichtlich und hat- trotz und auch wegen Genderunsinn- Ursachen, die auch im biologischen Prinzip der Frau liegen. Das ist zwar ideologisch überlagert und die Bennenung politisch extrem unkorrekt.
      Trotzdem ein Erklärungsversuch:
      Frauen sind überwiegend konformistischer und auf Harmonie bedacht, eher sozial helfend und antiaggressiv.
      Entsprechen also den Idealen hiesiger Politik. Männerbünde wie Clans bis hin zu Nationen, die ihre Territorien verteidigen, sind ihnen fremd. Die evolutionäre Basis ist eben auf Gebären und Aufzucht von Kindern programmiert, während Männer für Ressourcen und Schutz sorgen.
      Das klingt heute, wo Frauen oft arbeiten und individualistisch sind, gestrig, ändert aber nichts am (überlagerten) biologischen Programm.
      Frauen sind weder gegenüber der eigenen Sippe noch gegenüber den Geschlechtsgenossinnen solidarisch, wie gerade die Reaktionen auf die Kölner u.a. sexuelle Übergriffe zeigt. Gerade Grüne Frauen haben besonders relativiert und Verständnis für die Übergriffe gezeigt und "Männergewalt" unzulässig verallgemeinert.
      In der Vormoderne haben sich 80% der Frauen, aber nur 40% der Männer fortgepflanzt. Frauen bevorzugen eben historisch "Alphamänner", auch wenn sie diese mit anderen Frauen teilen müssen. Im Islam ist das heute noch so extrem patriarchalisch.
      Frauen wollen "Siegertypen": himmelten Hitler und seine Horden an, schliefen z.B. in Frankreich häufig mit deutschen Besetzersoldaten, ließen sich nach 1945 massenhaft mit Soldaten der Sieger ein usw. Heute sind 85% der "Flüchtlingshelfer" Frauen und viele greifen sich besonders aggressive Exemplare auch fürs Bett ab. Die heimischen Männer sind ihnen inzwischen zu weich- wofür sie paradoxerweise selbst gekämpft haben.
      Ganz nebenbei beschleunigt sich der Zerfall der Familie, es gilt das Lustprinzip und Folgelasten können z.T. an die Gemeinschaft/ den Staat als Versorger abgewälzt werden.
      Weibliche Denke wird in die Politik eingebracht, männliche Denke verteufelt und mit der Correctness-Keule geächtet. Höhepunkt ist die kinderlose Matrone, die die Grenzen abschaffte und den Energiesektor ruinierte.
      Absurde andere Exemplare machen die Bundeswehr zum Kaspertheater oder leugnen jede deutsche Kultur. Dass Männer so einen Unfug angerichtet hätten, ist eher unwahrscheinlich.
      Die Prozesse sind andererseits wohl vorerst unumkehrbar.
      Sie finden aber irgendwann ihr paradoxes Ende, wenn diese Politik letztlich dazu führt, dass die Frauen wieder unmündig werden. Sie werden weiter riesige Mengen von archaischen Moslems ins Land lassen, die hier die Sharia einführen und die Frauen unter den Schleier, aus der Politik und ins Haus verbannen werden.



      Was für ein selten dämlicher Bullshit!!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:29:51
      Beitrag Nr. 74.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.950 von Krawallo29 am 08.10.17 15:39:37
      Zitat von Krawallo29: Wer Wind sät,
      wird islamistischen Mord und Totschlag ernten.

      Ludi incipiant!


      Genau das war doch meine These:
      Wenn Merkel als einzige Regierungschef-in die Grenzen für insbesondere moslemische junge Männer öffnet und damit das eigene Kollektiv gefährdet- und dabei von allen anderen Mainstreamparteien mit den grünen Schreihälsinnen wie Roth u.a. noch angefeuert wird, noch weiter zu gehen (z.B. no nation- no border), dann kippt das Ganze dialektisch um und nimmt den Frauen auf Dauer Freiheit und Gleichberechtigung.
      Wenn das von Leuten mit ideologischen Brettern vorm Kopf nicht verstanden wird (nicht verstanden werden darf), dann sollen sie eben die Konsequenzen tragen, aber eben nicht die Mehrheit der Vernünftigen, die unschuldig darunter leiden müssen. Und die gilt es zu warnen.
      Extreme sind immer gefährlich und manchmal verstärken sie sich gegenseitig-
      wie islamistische totale Frauenunterdrückung mit zu Kämpfern erzogenen Männern und Selbstauflösungstendenzen im Westen.
      Wer da als Gewinner rausgeht, sollte jedem klar sein.
      Gleichzeitig mehr Frauenrechte fordern und den Islam verharmlosen und hofieren-
      das geht einfach nicht zusammen und muss ohne Tabus analysiert werden.
      Gerade im Interesse der Aufrechterhaltung der Frauenrechte.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:24:30
      Beitrag Nr. 74.019 ()
      Mal ein schöner Artikel über das Ungarn mit dem politischem Liebling vieler AFD Trolls hier.

      http://www.spiegel.de/politik/ausland/ungarn-dorf-verhindert…

      Schön auch der Kommentar des Ungarn darunter.
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 16:07:14
      Beitrag Nr. 74.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.983 von Krawallo29 am 08.10.17 15:43:15"Und Fachkräfte für spontane Besitzumwidmungsvorgänge von wertbehafteten Mobilien im öffentlichen Raum." - famos ausgedrückt 😂
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 15:53:58
      Beitrag Nr. 74.017 ()
      AfD-Insider: arbeitslose/unqualifizierte Parteimitglieder werden mit Mandaten und Mitarbeiterstellen versorgt
      Schwere Vorwürfe gegen die AfD erhebt ein Parteiinsider: Parteimitglieder missbrauchten die AfD nur für ihre eigenen Zwecke. Er kritisiert „Mafia"-Strukturen, in denen sich alle nur gegenseitig versorgen wollen.

      Jetzt zieht er Konsequenzen: Matthias Manthei, ein Mann der ersten Stunde in der Partei, hat heute erklärt, aus der AfD auszutreten.

      Es gebe zu viele Mitglieder, „die nicht etwas Neues wollen, sondern in der Vergangenheit leben. ... Nach dem Scheitern der NPD fahren sie nun im Zug der AfD.“

      Die AfD sei zu einem Sammelbecken für zahlreiche frustrierte Menschen verkommen, "die voller Hass gegen Andersdenkende sind, innerhalb und außerhalb der Partei“.

      http://www.ostsee-zeitung.de/Region-Rostock/Rostock/Politik/…
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 15:43:15
      Beitrag Nr. 74.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.398 von reaaalist am 08.10.17 13:11:51
      Zitat von reaaalist: Welchen Beruf haben denn deine "12 000 renommierten Wissenschaftler"?

      das sind die 10000de Studierten aus Nordafrika mit einem Bachelor- und Masterabschluss im Fachbereich Trickbetrug ;):D


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Und Fachkräfte für spontane Besitzumwidmungsvorgänge von wertbehafteten Mobilien im öffentlichen Raum.

      Wahrscheinlich bezahlt nach TvÖD...
      Avatar
      schrieb am 08.10.17 15:39:37
      Beitrag Nr. 74.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 55.905.175 von moulin36 am 08.10.17 12:27:48
      Wer Wind sät,
      Zitat von moulin36:
      Zitat von wuscheler: Nach Jahrzehnten lauten Gekreisches der Emanzipationsbewegung hört man von dort gar nichts zu den Vergewaltigungen und Morden durch zugewanderte Steinzeitmenschen. Statt dessen wird denen am Bahnhof zugewunken.

      Man könnte fast meinen, die Masse der Frauen wünscht sich die alten Zeiten zurück, mit dem Mann als Alleinherrscher und der Frau als Gebährmaschine am Herd. Denn das verspricht ja der Islam, dem die Öffentlichkeit ach so viel Toleranz entgegenbringt.


      Der Widerspruch ist offensichtlich und hat- trotz und auch wegen Genderunsinn- Ursachen, die auch im biologischen Prinzip der Frau liegen. Das ist zwar ideologisch überlagert und die Bennenung politisch extrem unkorrekt.
      Trotzdem ein Erklärungsversuch:
      Frauen sind überwiegend konformistischer und auf Harmonie bedacht, eher sozial helfend und antiaggressiv.
      Entsprechen also den Idealen hiesiger Politik. Männerbünde wie Clans bis hin zu Nationen, die ihre Territorien verteidigen, sind ihnen fremd. Die evolutionäre Basis ist eben auf Gebären und Aufzucht von Kindern programmiert, während Männer für Ressourcen und Schutz sorgen.
      Das klingt heute, wo Frauen oft arbeiten und individualistisch sind, gestrig, ändert aber nichts am (überlagerten) biologischen Programm.
      Frauen sind weder gegenüber der eigenen Sippe noch gegenüber den Geschlechtsgenossinnen solidarisch, wie gerade die Reaktionen auf die Kölner u.a. sexuelle Übergriffe zeigt. Gerade Grüne Frauen haben besonders relativiert und Verständnis für die Übergriffe gezeigt und "Männergewalt" unzulässig verallgemeinert.
      In der Vormoderne haben sich 80% der Frauen, aber nur 40% der Männer fortgepflanzt. Frauen bevorzugen eben historisch "Alphamänner", auch wenn sie diese mit anderen Frauen teilen müssen. Im Islam ist das heute noch so extrem patriarchalisch.
      Frauen wollen "Siegertypen": himmelten Hitler und seine Horden an, schliefen z.B. in Frankreich häufig mit deutschen Besetzersoldaten, ließen sich nach 1945 massenhaft mit Soldaten der Sieger ein usw. Heute sind 85% der "Flüchtlingshelfer" Frauen und viele greifen sich besonders aggressive Exemplare auch fürs Bett ab. Die heimischen Männer sind ihnen inzwischen zu weich- wofür sie paradoxerweise selbst gekämpft haben.
      Ganz nebenbei beschleunigt sich der Zerfall der Familie, es gilt das Lustprinzip und Folgelasten können z.T. an die Gemeinschaft/ den Staat als Versorger abgewälzt werden.
      Weibliche Denke wird in die Politik eingebracht, männliche Denke verteufelt und mit der Correctness-Keule geächtet. Höhepunkt ist die kinderlose Matrone, die die Grenzen abschaffte und den Energiesektor ruinierte.
      Absurde andere Exemplare machen die Bundeswehr zum Kaspertheater oder leugnen jede deutsche Kultur. Dass Männer so einen Unfug angerichtet hätten, ist eher unwahrscheinlich.
      Die Prozesse sind andererseits wohl vorerst unumkehrbar.
      Sie finden aber irgendwann ihr paradoxes Ende, wenn diese Politik letztlich dazu führt, dass die Frauen wieder unmündig werden. Sie werden weiter riesige Mengen von archaischen Moslems ins Land lassen, die hier die Sharia einführen und die Frauen unter den Schleier, aus der Politik und ins Haus verbannen werden.


      wird islamistischen Mord und Totschlag ernten.

      Ludi incipiant!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 14766
      • 22168
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?