AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 15220)

[bmann025]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.764.057 von zeoxfan am 17.09.17 22:05:43

Der Umgang mit Fank Schaeffler und der Versuch der Verhinderung eines Bundestagsmadats macht mehr als alle Lippenbenkenntnisse der letzten Wochen klar, wo Lindner steht
http://www.nw.de/nachrichten/regionale_politik/20984806_Fran…

Und Frank Schaeffler vertrat in 2012 immerhin 45 Prozent der FDP Basis, die damals beim Mitgliederentscheid für Schäfflers Antrag und gegen die Euro-Rettungspolitik votierten. Heute ist diese Gruppe nicht mal mehr im Vorstand vertreten.

[Doppelvize]

Oha..... die Ticker melden dass Weglauf Weidel die Mail doch geschrieben hat. Dann kann man sie/ihn wohl Lügen Weidel nennen5

[zeoxfan]

Alice Weidel: Lindner – der Trittbrettfahrer

=> Alice Weidel hat die richtigen Worte zu diesem schlechten und heuchlerischen Plagiieren Lindners gefunden – siehe PM hier:
https://www.afd.de/alice-weidel-lindner-der-trittbrettfahrer…

„Verschärfte Zuwanderungsregeln, Untersuchungsausschuss – was will FDP-Chef Lindner noch alles von der AfD übernehmen? Bei Anne Will vor einigen Wochen sagte er noch das Gegenteil und tat die AfD-Forderung als Rechtspopulismus ab. Wenn Liberalismus bedeutet, alles zu kopieren, was gerade in Mode zu sein scheint, dann ist Lindner der perfekte Liberale. Mit diesem Plagiat offenbart Lindner seine wahre Inhaltsleere und politische Beliebigkeit. Hat er doch seit Anfang der Asylkrise alles mitgetragen, was die Kanzlerin verbrochen hat: offene Grenzen, die sogenannte Willkommenskultur, der Türkei-Beitritt zur EU und nicht zuletzt die verfehlte Eurorettungspolitik. Er hat eine der wenigen vernünftigen Stimmen in der FDP gegen den Euro, Frank Schäffler, mundtot gemacht. Lindner geht es einzig und allein um die Macht, nicht um Inhalte. Wer Lindner wählt, wählt organisierte politische Beliebigkeit mit einem Wendehals an der Spitze, der seine gestohlenen Forderungen ganz schnell wieder vergessen wird, sobald die Machtbeteiligung winkt. Doch die Wähler sind nicht so dumm wie der FDP-Chef sie wohl gerne hätte. Die große Mehrheit wird nicht auf die copy-paste-Politik hereinfallen.“


Gruß
Zeo

Das Selfie mit Steinhöfel löschte Lindner wieder von seiner Facebook Seite. Da sieht man die ganze Falschheit des Kandidaten Lindner. Seine Handlungen dienen scheinbar nur dem einen Zweck , nämlich wieder an die Macht zu kommen. Dazu übernimmt er sogar Positionen des politischen Gegners. Unfassbar. Weidel hat Recht, man darf auf diese copy-paste-Politik nicht hereinfallen.

[Pferdeflüsterer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.967 von Pfeifenrudi am 17.09.17 21:35:51

Zitat von Pfeifenrudi: Guten Abend, ... Am 24.9. Werde ich wieder AfD wählen.
Ich bin kein Rechtsradikaler, vielmehr bin ich von den etablierten Parteien enttäuscht.
FDP ist für mich kein Thema mehr.

Dafür reicht es dieser Ex-AfD-Funktionärin. Sie wirbt jetzt für die FDP.
https://www.fdp.de/wahlaufruf/6JWMS

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.550 von zeoxfan am 17.09.17 20:16:01

Zitat von wuscheler:

Zitat von zeoxfan: ...


Hallo bmann,

das ist jetzt die scheinbar spannende Frage, wenn man aber genau liest, hat er sich klar festgelegt.

1. Thoeretisch könnte er durch die kleine "Drohung", auch Merkel dazu bewegen, mit ihm zu koalieren. Sie weiß ja jetzt, was ihr blüht, wenn sie es nicht tut. Aber (!) und das scheinst du übersehen zu haben. Er verlangt dafür ein neues (!!!) Einwanderungsrecht, das zwischen Asyl, Flucht und Zuwanderung unterscheidet (was nebenbei bemerkt, die AfD auch, zusätzlich zum Untersuchungsausschuss, will.) und auch schnellere Verfahren. Das wird mit Merkel nicht zu machen sein, die 3 Linksparteien + die CDU haben diese Lindner Forderung ja bisher nie umgesetzt! Das will man erkennbar nicht. ME, sollte man auch das Klageverfahren hier für die Wirtschaftsmigranten abschaffen, diese Menschen belasten unsere Sozialsysteme über Jahre hinweg. Die Linksparteien wollen den Volksaustausch forcieren, eine Regelung wie sie Lindner und die AfD fordert, lehnten sie bisher ab!

2. Und das weiß Lindner natürlich, daher schrieb auch am Schluss: "Die wahrscheinlichste Konstellation nach der Bundestagswahl aber sei eine Neuauflage der Großen Koalition, sagte der FDP-Chef. Für diesen Fall empfehle er dem SPD-Vorsitzenden die Übernahme des Finanzministeriums."

Glaubst du ernsthaft, dass er bei solchen klaren Tipps an Schulz, in eine Koalition mit Merkel und den Grünen gehen wird? NIEMALS. Das könnte er offenkundig nur, wenn er seine Position in der Flüchtlingsfrage aufgibt. Merkel und die Grünen haben da identische Positionen. Nein, unter den von Lindner gemachten Vorgaben, schließe ich eine Jamaika Koalition definitiv aus. Merkel und die Grünen wollen die Flutung von Deutschland, eine klare Regelung lehnen die garantiert ab. Du siehst doch schon, wie die CSU gegen die Wand bei ihr läuft. Lindner ist Realist und will seine Position nicht aufgeben, hier bleibt er scheinbar hart in der Sache auf AfD Kurs. Wahltaktische Manöver? Das würden ihm die Wähler übel nehmen und Lindner sollte aus seinem letzten Bundestagsrauswurf 2013 gelernt haben. Macht um jeden Preis, scheint er nicht zu wollen. Er will seine Handschrift in einem Koalitionsvertrag wiedererkennen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9902343-bundestag…

Gruß
Zeo

Die FDP ist vor allem eines für mich: zutiefst unglaubwürdig.
Wann hat sie schon jemals eines ihrer Wahlversprechen umgesetzt? - Nie.
Hat sie jemals auf die Macht verzichtet, weil ihre "Prinzipien" im Wege standen? - Nein.

Wie kommt es, dass ihr die AfD-Positionen plötzlich 1 Woche vor der Wahl einfallen?
Jede Wette dieser Welt, dass diese 1 Stunde nach der Wahl vergessen sind, spätestens wenn Merkel den Lindner wohlwollend anlächelt.

Nein, wählen kann ich diese falsche Schlange FDP nicht.
Wer FDP wählt, wählt Merkel, gerade jetzt wo sich abzeichnet, dass die SPD womöglich mangels % nicht mehr zur Regierungsbildung Merkels reicht.
Ich werde die AfD wählen, weil diese als einzige Partei (mit Bundestagseinzugswahrscheinlichkeit) der Merkel eine klare Absage gibt und als einzige ihre Positionen (fast alles vor-Merkel-CDUCSU-Positionen) glaubwürdig vertritt. Niemals werde ich eine Partei wählen, die auch nur den Verdacht bei mir regt, Merkel auf den Thron helfen zu wollen.
OK, der Fairness halber: es gibt da noch die Linke. Aber die ist bei mir aus anderen Gründen außen vor.

Ja, von der aktuellen Ausrichtung her ist die FDP der naheliegendste (Junior-) Koalitionspartner für die AfD. Nur so weit sind wir frühestens bei der übernächsten Bundestagswahl. Bis dahin kann die FDP eine Legislaturperiode lang ja beweisen, wie standhaft und glaubwürdig sie ist, indem sie als Oppositionspartei die AfD gegen Merkel unterstützt.

Hallo Wuscheler,

meine Thesen gelten natürlich nur dann, wenn Lindner auch zu dem steht, was er schreibt.
Aber heute betitelte er die AfD als völkisch, aber trotzdem übernimmt er 1 Woche vor Schluss die AfD Forderungen 1 zu 1, das ist natürlich sehr unglaubhaft. Das wusste ich natürlich nicht vorher, klar scheint aber zu sein, dass Lindner alles tut, um an die Macht zu kommen und seine Äußerungen alles nur Lügen waren. Ich ging natürlich wie alle Wähler davon aus, dass Lindner nicht so frech lügen würde....

=> Alice Weidel hat die richtigen Worte zu diesem schlechten und heuchlerischen Plagiieren Lindners gefunden – siehe PM hier:

https://www.afd.de/alice-weidel-lindner-der-trittbrettfahrer…

„Verschärfte Zuwanderungsregeln, Untersuchungsausschuss – was will FDP-Chef Lindner noch alles von der AfD übernehmen? Bei Anne Will vor einigen Wochen sagte er noch das Gegenteil und tat die AfD-Forderung als Rechtspopulismus ab. Wenn Liberalismus bedeutet, alles zu kopieren, was gerade in Mode zu sein scheint, dann ist Lindner der perfekte Liberale. Mit diesem Plagiat offenbart Lindner seine wahre Inhaltsleere und politische Beliebigkeit. Hat er doch seit Anfang der Asylkrise alles mitgetragen, was die Kanzlerin verbrochen hat: offene Grenzen, die sogenannte Willkommenskultur, der Türkei-Beitritt zur EU und nicht zuletzt die verfehlte Eurorettungspolitik. Er hat eine der wenigen vernünftigen Stimmen in der FDP gegen den Euro, Frank Schäffler, mundtot gemacht. Lindner geht es einzig und allein um die Macht, nicht um Inhalte. Wer Lindner wählt, wählt organisierte politische Beliebigkeit mit einem Wendehals an der Spitze, der seine gestohlenen Forderungen ganz schnell wieder vergessen wird, sobald die Machtbeteiligung winkt. Doch die Wähler sind nicht so dumm wie der FDP-Chef sie wohl gerne hätte. Die große Mehrheit wird nicht auf die copy-paste-Politik hereinfallen.“

Gruß
Zeo

P.S. Das kommt davon, wenn man Parteien oder Politikern der Blockparteien vertraut.
.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.772 von zeoxfan am 17.09.17 20:50:23

Zitat von Corine: "Die wahrscheinlichste Konstellation nach der Bundestagswahl aber sei eine Neuauflage der Großen Koalition, sagte der FDP-Chef. Für diesen Fall empfehle er dem SPD-Vorsitzenden die Übernahme des Finanzministeriums."

Schulz als Finanzminister, um Himmels Willen, dann sind die Kassen offen...

Derweil:

Mögliche Regierungsbeteiligung

Schulz will SPD-Mitglieder entscheiden lassen

"Würde die SPD eine weitere Große Koalition wagen - auch unter Kanzlerin Merkel? In der Partei formiert sich Widerstand. Martin Schulz kündigt im SPIEGEL ein Mitgliedervotum über eine mögliche Regierungsbeteiligung an..."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/martin-schulz-kuen…

Heißt, auch wenn allseits groß getönt wird keine Neuauflage der GroKo zu wollen (wie ja auch die Deutschen mehrheitlich nicht) sieht das nach der Wahl wieder anders aus, man muss es der SPD-Basis nur richtig verkaufen, 2013 lässt grüßen

Hallo Corine,

letztlich habe ich den Lindner zu sehr vertraut (siehe meine Posting zuvor an bmann!). Lindner sprach sich klar für ein Zurück aller Flüchtlinge aus. Er sprach aber nicht über die Obergrenze, offenkundig tut er doch alles, um an die Macht zu kommen, inkl. Lügen im großen Stil. Damit hatte ich, in der Form, natürlich nicht gerechnet. Ich dachte, er steht zu dem, was er sagt. Populismus á la Lindner ist ein mieses Spiel und bestätigt die Verlogenheit der Politiker. Lindner wirkt nach Außen glaubwürdig, was er aber offenkundig nicht ist. Er gehört mit zum Lügensystem und ist keine wirkliche Alternative, wie er sich überall anbiedert.....

Fazit von mir. Es war ein Fehler Blender Lindner nach seinen falschen VERSPRECHEN über den Weg zu trauen, offensichtlich heiligt bei der FDP der Zweck (an die Macht zu kommen) die Mittel (den Wähler offenkundig zu belügen).

=> Alice Weidel hat die richtigen Worte zu diesem schlechten und heuchlerischen Plagiieren Lindners gefunden – siehe PM hier:
https://www.afd.de/alice-weidel-lindner-der-trittbrettfahrer…

„Verschärfte Zuwanderungsregeln, Untersuchungsausschuss – was will FDP-Chef Lindner noch alles von der AfD übernehmen? Bei Anne Will vor einigen Wochen sagte er noch das Gegenteil und tat die AfD-Forderung als Rechtspopulismus ab. Wenn Liberalismus bedeutet, alles zu kopieren, was gerade in Mode zu sein scheint, dann ist Lindner der perfekte Liberale. Mit diesem Plagiat offenbart Lindner seine wahre Inhaltsleere und politische Beliebigkeit. Hat er doch seit Anfang der Asylkrise alles mitgetragen, was die Kanzlerin verbrochen hat: offene Grenzen, die sogenannte Willkommenskultur, der Türkei-Beitritt zur EU und nicht zuletzt die verfehlte Eurorettungspolitik. Er hat eine der wenigen vernünftigen Stimmen in der FDP gegen den Euro, Frank Schäffler, mundtot gemacht. Lindner geht es einzig und allein um die Macht, nicht um Inhalte. Wer Lindner wählt, wählt organisierte politische Beliebigkeit mit einem Wendehals an der Spitze, der seine gestohlenen Forderungen ganz schnell wieder vergessen wird, sobald die Machtbeteiligung winkt. Doch die Wähler sind nicht so dumm wie der FDP-Chef sie wohl gerne hätte. Die große Mehrheit wird nicht auf die copy-paste-Politik hereinfallen.“
******************

Gruß
Zeo
.

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.724 von zeoxfan am 17.09.17 20:42:22

Zitat von bmann025:

Zitat von zeoxfan: ...


Hallo bmann,

das ist jetzt die scheinbar spannende Frage, wenn man aber genau liest, hat er sich klar festgelegt.

1. Thoeretisch könnte er durch die kleine "Drohung", auch Merkel dazu bewegen, mit ihm zu koalieren. Sie weiß ja jetzt, was ihr blüht, wenn sie es nicht tut. Aber (!) und das scheinst du übersehen zu haben. Er verlangt dafür ein neues (!!!) Einwanderungsrecht, das zwischen Asyl, Flucht und Zuwanderung unterscheidet (was nebenbei bemerkt, die AfD auch, zusätzlich zum Untersuchungsausschuss, will.) und auch schnellere Verfahren. Das wird mit Merkel nicht zu machen sein, die 3 Linksparteien + die CDU haben diese Lindner Forderung ja bisher nie umgesetzt! Das will man erkennbar nicht. ME, sollte man auch das Klageverfahren hier für die Wirtschaftsmigranten abschaffen, diese Menschen belasten unsere Sozialsysteme über Jahre hinweg. Die Linksparteien wollen den Volksaustausch forcieren, eine Regelung wie sie Lindner und die AfD fordert, lehnten sie bisher ab!

2. Und das weiß Lindner natürlich, daher schrieb auch am Schluss: "Die wahrscheinlichste Konstellation nach der Bundestagswahl aber sei eine Neuauflage der Großen Koalition, sagte der FDP-Chef. Für diesen Fall empfehle er dem SPD-Vorsitzenden die Übernahme des Finanzministeriums."

Glaubst du ernsthaft, dass er bei solchen klaren Tipps an Schulz, in eine Koalition mit Merkel und den Grünen gehen wird? NIEMALS. Das könnte er offenkundig nur, wenn er seine Position in der Flüchtlingsfrage aufgibt. Merkel und die Grünen haben da identische Positionen. Nein, unter den von Lindner gemachten Vorgaben, schließe ich eine Jamaika Koalition definitiv aus. Merkel und die Grünen wollen die Flutung von Deutschland, eine klare Regelung lehnen die garantiert ab. Du siehst doch schon, wie die CSU gegen die Wand bei ihr läuft. Lindner ist Realist und will seine Position nicht aufgeben, hier bleibt er scheinbar hart in der Sache auf AfD Kurs. Wahltaktische Manöver? Das würden ihm die Wähler übel nehmen und Lindner sollte aus seinem letzten Bundestagsrauswurf 2013 gelernt haben. Macht um jeden Preis, scheint er nicht zu wollen. Er will seine Handschrift in einem Koalitionsvertrag wiedererkennen.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/9902343-bundestag…

Gruß
Zeo

Nein, ich lese das anders.

Vor allem auch das, was er nicht sagt.

Er will mitregieren und haengt das fuer jeden sichtbar an die grosse Glocke.

Beim Asyl stellt er fromme Forderungen, die lange dauern werden, wenn sie ueberhaupt mal kommen werden, insbesondere auch im europaeischen Rahmen. Er will das Asylrecht sogar ausweiten mit Antragstellung im Ausland.

Bei den beiden zentralen Punkten - Rueckkehr zur Grenzsicherung, wenn die Aussengrenzen nicht geschuetzt werden koennen, keine Einreise aus sicheren Drittstaaten und Stopp des Familiennachzugs TOTALE Fehlanzeige.

Und er will unbedingt Finanzminister werden. Fluechtlingspolitik ist fuer ihn gegenueber Finanzpolitik Nebensache. Das heisst, freie Fahrt fuer Oezdemir und Co. Die werden das zu nutzen wissen und das gibt dem Land dann den Rest.

Hallo bmann,

ich ging natürlich davon aus, dass Lindner zu seinem Wort steht. Heute nun bezeichnete er die AfD als völkisch, was seine wahren Absichten zeigt. Meine Thesen gelten natürlich nur für den Fall, dass er seine Äußerungen auch umsetzt, wobei seine Äußerungen in beide Richtungen interpretierbar waren. Absichtlich formuliert er so, dass er aus allen politischen Lagern stimmen absahnen kann. Deshalb übernahm er offenkundig auch 1 zu 1 die AfD Forderungen, inkl. des Untersuchungsausschusses. Letztlich ist die FDP auch eine verlogenen Blockpartei, was sich unter Lindner auch nicht ändern dürfte, vllt. hatte ich da mal die Hoffnung?

Bezüglich dessen, was er nicht sagte, hast du folgendes vergessen, was er sagte woandersd auch:

Im „Bild“-Interview sprach er darüber, wie die Freien Demokraten künftig mit Flüchtlingen umgehen wollen. Dabei ließ er einen Satz fallen, der FDP-Mitglieder, Wähler und Sympathisanten allesamt aufhorchen lassen muss und über den Lindner selbst noch stolpern könnte: „Es gibt kein Menschenrecht, sich seinen Standort auf der Welt selbst auszusuchen“, sagte der Parteichef über Flüchtlinge.
Lindner, der Liberale? Bei diesem Satz wohl eher nicht
"Alle Flüchtlinge müssen zurück!", ist das Interview übertitelt.
http://www.focus.de/politik/deutschland/bundestagswahl_2017/…

bmann, hier bestätigt Lindner also die AfD Positionen! Darauf hatte ich mich natürlich verlassen. Aber wie sehr kann man jemanden vertrauen, der auf Druck von außen, dann das Selfie Photo von Joachim Steinhöfel wieder entfernte?



Bei Lindner scheint es sich demnach um einen falschen Fuffziger zu handeln.

Mein Freund Peter sieht die Sache viel kritischer. Er schreibt.

Heute im Haus-und Familienblatt der FDP „WELT“ eine weitere Heuchelei von Lindner – Abkupfern von der AfD; ausschließlich auf die Wahl zielend – ohne Glaubwürdigkeit und ohne jede praktische Folge: „FDP-Chef will Untersuchungsausschuss zur Flüchtlingskrise“ *)

=> Lindner weiß ganz genau, dass 25% der Abgeordneten im BT benötigt werden, um einen Untersuchungsausschuss zu begründen. Da er zudem ganz genau weiß, dass keine der linksgrünen Parteien und natürlich auch keine schwarze diese Idee unterstützt, kann er viel ankündigen, denn AfD und FDP zusammen werden es nicht ganz auf 25% schaffen.

=> Und für den nicht ausschließbaren Fall, dass es DOCH reichen sollte, hat Heuchel-Lindner schon vorgebaut: An anderer Stelle hat er sich nämlich bereits gegen jedes gemeinsame Abstimmen mit der AfD ausgesprochen, die einen solchen Untersuchungsausschuss natürlich ebenso fordern und/oder unterstützen würde. Doch DAS wird Lindner niemals gemeinsam tun. Es geschieht schon heute in den Landtagen fast nie, selbst wenn die Volldemokraten der Altparteien zu 100% mit AfD-Anträgen übereinstimmen.

=> Und für den Fall einer Regierungsbeteiligung der FDP ist dieser Ausschuss nach Lindners Logik „natürlich“ unnötig. Siehe dazu hier ganz unten die hanebüchene „Begründung“ von ihm selbst.

=> Fazit: reine Heuchelei Wahlkampfzeiten. Es wird diesen Ausschuss niemals unter keiner Konstellation geben, das wäre viel zu heikel für die Eid- und Rechtsbrecherin Merkel. Durchschaubar – aber die WELT [am Sonntag] mit Lindners Ehefrau als Vize-Chefredakteurin hat natürlich diese Farce und FDP-Lobhudelei heute getitelt...


Und auch unsere AfD Kandidatin glaubt Lindner kein Stück:

=> Alice Weidel hat die richtigen Worte zu diesem schlechten und heuchlerischen Plagiieren Lindners gefunden – siehe PM hier:

https://www.afd.de/alice-weidel-lindner-der-trittbrettfahrer…
„Verschärfte Zuwanderungsregeln, Untersuchungsausschuss – was will FDP-Chef Lindner noch alles von der AfD übernehmen? Bei Anne Will vor einigen Wochen sagte er noch das Gegenteil und tat die AfD-Forderung als Rechtspopulismus ab. Wenn Liberalismus bedeutet, alles zu kopieren, was gerade in Mode zu sein scheint, dann ist Lindner der perfekte Liberale. Mit diesem Plagiat offenbart Lindner seine wahre Inhaltsleere und politische Beliebigkeit. Hat er doch seit Anfang der Asylkrise alles mitgetragen, was die Kanzlerin verbrochen hat: offene Grenzen, die sogenannte Willkommenskultur, der Türkei-Beitritt zur EU und nicht zuletzt die verfehlte Eurorettungspolitik. Er hat eine der wenigen vernünftigen Stimmen in der FDP gegen den Euro, Frank Schäffler, mundtot gemacht. Lindner geht es einzig und allein um die Macht, nicht um Inhalte. Wer Lindner wählt, wählt organisierte politische Beliebigkeit mit einem Wendehals an der Spitze, der seine gestohlenen Forderungen ganz schnell wieder vergessen wird, sobald die Machtbeteiligung winkt. Doch die Wähler sind nicht so dumm wie der FDP-Chef sie wohl gerne hätte. Die große Mehrheit wird nicht auf die copy-paste-Politik hereinfallen.“


Fazit von mir. Es war ein Fehler Blender Lindner nach seinen falschen VERSPRECHEN über den Weg zu trauen, offensichtlich heiligt bei der FDP der Zweck (an die Macht zu kommen) die Mittel (den Wähler offenkundig zu belügen).



Gruß
Zeo
.

[zeoxfan]

!

Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: doppelt

[zeoxfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 55.763.991 von bmann025 am 17.09.17 21:42:36

Zitat von bmann025:

Zitat von vidar: Und eins noch für greenanke: Man muss Otte, Dirk Müller und den Silberjungen nicht mögen, aber
eins muss man sagen, die dürften über eine beträchtliche Reichweite verfügen, was einen über den
ein oder anderen Schwachpunkt der Protagonisten großzügig hinwegschauen lässt. Weeßde wie?

Auch die 'ganz Grossen' haben laengst Klartext gesprochen, der von Merkelparteien geleugnet wird.

HANS-WERNER SINN: Rentenalter muss steigen, um Flüchtlinge zu ernähren“

https://www.welt.de/wirtschaft/article147318985/Rentenalter-…

Genau das wird von allen Kartellparteien seit Monaten in den Talkshows bestritten. Naive Zuschauer machen dann der AfD immer den Vorwruf, das habe ja nichts miteinander zu tun, die seien doch erst kurz Zeit da. Dass die hier als Analphabeten zum Kostenträger werden und das alles irgendwie finanziert werden muss, auf diesen Gedankengang, scheinen die naiven Gutmenschen nicht zu kommen.

Gruß
Zeo

[zeoxfan]

"Muslimische Flüchtlinge: Die Hälfte will Frauen nicht die Hand geben" / Eine Studie zur Einstellung von Muslimen in Österreich sorgt für Aufregung

Nun stehen Ansätze der Wahrheit schon in devot pro-EUropäischen und wahrlich nicht als „pöhse rächtz“ verdächtigen Magazinen („The European“) . Dies auf Basis von Erhebungen sogar der Flüchtlingsorganisation „Österreichischer Flüchtlingsfonds ÖIF“! Unsere medial-offizielle bessermenschlich-islamnaive Ideologie will partout nicht zur für jeden Nichtblinden klar erkennbaren frauen- und freiheitsfeindlichen Realität des ISlams passen. Der gläubige ISlam ist bei Freiheitsfragen für Ungläubige und Frauen überall gleich: in Afghanistan und Libyen ebenso wie in Österreich und Deutschland…:

Flüchtlinge: Die Hälfte will Frauen nicht die Hand geben
Eine Studie zur Einstellung von Muslimen in Österreich sorgt für Aufregung
http://www.theeuropean.de/egidius-schwarz/12625-neue-moslem-…