checkAd

    AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 2577)

    eröffnet am 16.04.13 08:36:21 von
    neuester Beitrag 07.05.24 01:57:26 von
    Beiträge: 221.981
    ID: 1.180.937
    Aufrufe heute: 31
    Gesamt: 6.226.083
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 2577
    • 22199

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 17:01:40
      Beitrag Nr. 196.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.764.385 von JoJo2006 am 01.11.21 12:47:57
      Zitat von JoJo2006:
      Zitat von Pumafreddy: ...

      Rechtsextreme Parteien haben keine Chance in den Bundestag zu kommen, siehe NPD oder Reps. Was auch gut so ist. Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt. Hör die mal die Bundestagsrede von Angela Merkel aus 2004 an, da könnte man meinen, sie stellt das AfD Programm vor (war das damals rechtsextrem?) Was danach kam war Betrug am CDU Wähler und nur deshalb gibt es die AfD überhaupt. Aber ihr Linken meint "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"


      "Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt."

      AfD-typischer Unsinn!
      Die Bude ist keine normale Partei! Sie ist eine Anhäufung rechtspopulistischer, faschistischer, faschistoider verwirrter Ewiggestriger.
      Demokratische Merkmale schliessen sich per se aus.
      Es ist keine Frage, ob die braunen undemokratisch sind... sie sind es!
      Deshalb gehört die AfD konsequent und konfrontativ ausgegrenzt! Solange man die AfD ausgrenzt, schadet man ihr... und das ist gut so!


      Trotzdem hast du meine Frage nicht beantwortet. Ist die Rede Merkels von damals Rechtsextrem und undemokratisch?
      Hör dir bitte mal einen Ausschnitt an.
      https://m.youtube.com/watch?v=4gUjgRwG_9E
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 16:44:53
      Beitrag Nr. 196.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.764.757 von Doppelvize am 01.11.21 13:16:05Das der Lindner Finanzminister wird, steht zu 99 % fest. Eine ständige Forderung der FDP und von Lindner selbst; schließlich ist Lindner mit
      seiner letzten Firma pleite gegangen und versteht es am besten, wie man das Geld verbrennt.
      Und die Beerbock als Völkerrechtlerin ist als Außenministerin auch gesetzt. An diesen beiden Posten kann es keinen Zweifel geben
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 13:16:05
      Beitrag Nr. 196.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.764.463 von StillhalterTrader am 01.11.21 12:54:40
      Zitat von StillhalterTrader:
      Zitat von Doppelvize: Maxi Otte ist so unwichtig wie dieser Verlierer Maaßen.

      Dafür um so wichtiger die zukünftige rot/grün/ gelbe Regierung mit einem Lindner als Finanzminister und Vizekanzler,
      einer Bärbock als Außenministerin und dem Hofreiter als Umweltminister . Ein tolles zukünftiges politisches Gespann.
      Mahlzeit


      Keine Ahnung woher du deine Weisheiten hast. Aber selbst wenn das stimmt, ändert das nichts an meiner Aussage. Maaßen ist ein Wahlverlierer und wurde vorher gefeuert. Und wer war dieser Otte nochmal?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 12:54:40
      Beitrag Nr. 196.218 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.758.574 von Doppelvize am 31.10.21 17:09:11
      Zitat von Doppelvize: Maxi Otte ist so unwichtig wie dieser Verlierer Maaßen.

      Dafür um so wichtiger die zukünftige rot/grün/ gelbe Regierung mit einem Lindner als Finanzminister und Vizekanzler,
      einer Bärbock als Außenministerin und dem Hofreiter als Umweltminister . Ein tolles zukünftiges politisches Gespann.
      Mahlzeit
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 12:47:57
      Beitrag Nr. 196.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.760.533 von Pumafreddy am 01.11.21 07:15:05
      Zitat von Pumafreddy:
      Zitat von IllePille: Obwohl diese Partei auf demokratischen Wege in den Bundestag gekommen ist

      was soll das aussagen? KPD und NSDAP kamen auch ganz legal und demokratisch ins Parlament der Weimarer Republik. Deswegen waren sie aber keine demokratischen Parteien, ganz im Gegenteil


      Rechtsextreme Parteien haben keine Chance in den Bundestag zu kommen, siehe NPD oder Reps. Was auch gut so ist. Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt. Hör die mal die Bundestagsrede von Angela Merkel aus 2004 an, da könnte man meinen, sie stellt das AfD Programm vor (war das damals rechtsextrem?) Was danach kam war Betrug am CDU Wähler und nur deshalb gibt es die AfD überhaupt. Aber ihr Linken meint "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"


      "Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt."

      AfD-typischer Unsinn!
      Die Bude ist keine normale Partei! Sie ist eine Anhäufung rechtspopulistischer, faschistischer, faschistoider verwirrter Ewiggestriger.
      Demokratische Merkmale schliessen sich per se aus.
      Es ist keine Frage, ob die braunen undemokratisch sind... sie sind es!
      Deshalb gehört die AfD konsequent und konfrontativ ausgegrenzt! Solange man die AfD ausgrenzt, schadet man ihr... und das ist gut so!
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1925EUR +3,22 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 12:15:57
      Beitrag Nr. 196.216 ()
      AFD Landeschef soll gefeuert werden. Was erlaube Meuthen?

      https://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-niedersachsen…
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 08:40:04
      Beitrag Nr. 196.215 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.351 von IllePille am 31.10.21 19:31:11
      Zitat von IllePille: so wird ihr Einfluss auf die Zuwanderung durch die angestrebte Massenmigration (unter dem Deckmantel der Humanität) die Zahl der Rot/Grünen Wählerschaft bei der nächsten Wahl entscheidend positiv beeinflussen.

      du weißt aber schon, dass man die dt. Staatsbürgerschaft benötigt, um an einer BTW teilzunehmen? Und dass diese nicht vom Himmel fällt, sollte dir auch bekannt sein.

      Unglaublich, was für ein Unsinn hier immer wieder verbreitet wird.


      Typische Lügen eines Anhängers der Lügenpartei AfD 😱
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 08:26:38
      Beitrag Nr. 196.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.760.533 von Pumafreddy am 01.11.21 07:15:05
      Zitat von Pumafreddy:
      Zitat von IllePille: Obwohl diese Partei auf demokratischen Wege in den Bundestag gekommen ist

      was soll das aussagen? KPD und NSDAP kamen auch ganz legal und demokratisch ins Parlament der Weimarer Republik. Deswegen waren sie aber keine demokratischen Parteien, ganz im Gegenteil


      Rechtsextreme Parteien haben keine Chance in den Bundestag zu kommen, siehe NPD oder Reps. Was auch gut so ist. Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt. Hör die mal die Bundestagsrede von Angela Merkel aus 2004 an, da könnte man meinen, sie stellt das AfD Programm vor (war das damals rechtsextrem?) Was danach kam war Betrug am CDU Wähler und nur deshalb gibt es die AfD überhaupt. Aber ihr Linken meint "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"


      Jo ist schon absurd!
      Die einzige Partei, welche sich für die Interessen der Schonlängerhierlebenden einsetzt wird von "demokratischen" Wohlstandsvernichtungsparteien ausgegrenzt.

      Noch absurder, eine Partei dessen Mitglieder mit Steinen auf Polizeibeamte wirft und deren Mitglieder auf deutschlandfeindlichen Demos mitmarschieren regiert demnächst unser Land ;(
      Avatar
      schrieb am 01.11.21 07:15:05
      Beitrag Nr. 196.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.760.080 von IllePille am 31.10.21 23:04:17
      Zitat von IllePille: Obwohl diese Partei auf demokratischen Wege in den Bundestag gekommen ist

      was soll das aussagen? KPD und NSDAP kamen auch ganz legal und demokratisch ins Parlament der Weimarer Republik. Deswegen waren sie aber keine demokratischen Parteien, ganz im Gegenteil


      Rechtsextreme Parteien haben keine Chance in den Bundestag zu kommen, siehe NPD oder Reps. Was auch gut so ist. Das ihr Linken die AfD als undemokratisch bezeichnet liegt nur daran, weil ihr keine Gegenargumente habt. Hör die mal die Bundestagsrede von Angela Merkel aus 2004 an, da könnte man meinen, sie stellt das AfD Programm vor (war das damals rechtsextrem?) Was danach kam war Betrug am CDU Wähler und nur deshalb gibt es die AfD überhaupt. Aber ihr Linken meint "Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern"
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 31.10.21 23:04:17
      Beitrag Nr. 196.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 69.759.648 von KNapper01 am 31.10.21 20:36:24Obwohl diese Partei auf demokratischen Wege in den Bundestag gekommen ist

      was soll das aussagen? KPD und NSDAP kamen auch ganz legal und demokratisch ins Parlament der Weimarer Republik. Deswegen waren sie aber keine demokratischen Parteien, ganz im Gegenteil
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 2577
      • 22199
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      AFD- würdet ihr sie wählen ?