AFD- würdet ihr sie wählen ? (Seite 9968)

[Doppelvize]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.538 von Claptoni am 07.10.18 17:13:14

Zitat von Claptoni: Mut zur Wahrheit
AFD

Mit zur Wahrheit

AfD = kein Konzept! und für Demokraten kein Partner!

[Claptoni]

!

Dieser Beitrag wurde von MagicMOD moderiert. Grund: Spam, Werbung

[Borealis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.308 von gate4share am 07.10.18 10:52:17

"Also zu uns kommen die schlechtesten, die faulsten aus den jeweiligen Ländern. Einer meinte mal, auch die ganzen Kriminellen werden geschickt - /wer die schicken sollte, habe ich auch nicht verstanden."

Wenn ich syrischer Justizminister wäre, würde ich die einsitzenden Intensivtäter auch vor die Wahl stellen, entweder in Freiheit das Land zu verlassen oder ihre Strafe bis zum letzten Tag abzubrummen.

[butcherfriend]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.869 von TimeTunnel am 07.10.18 13:21:10

:laughich würd der nicht mal anrühren wenn du ne Wurst wärst-mein Hund hat Stolz

[oreganogold]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.088 von Merrill am 07.10.18 14:51:32

Praktiker mit Leseschwäche

Zitat von Merrill: @gate4share:
Es ist erschreckend, wie viel Menschen wie du schreiben, die von der Materie
weder Ahnung haben, noch überhaupt Willens sind, sich einmal zu informieren!
Das ist auch mein konstantes Erleben mit AfD-Wähler und AfD-Funktionsträger
in meiner Stadt: Ein fest zementiertes, extrem ausländerfeindliches Feindbild.
Und Flüchtlinge sind nach ihrem festzementierten Feindbild -wie du behauptet
- zu 98% bis 99.7% - Scheinasylanten, die - bar jeglicher Rechtsgrundlage - auch
sofort irgendwohin abgeschoben werden müssten.

Du behauptest: "denn es sind ja nur zwischen 0,3 % bis höchstens 2 % die
von allen Einwanderer tatsächlich anerkannt werden."

Die Realität:
(Zitat) "Die Quote der positiv beschiedenen Asylanträge (Anerkennung als Flüchtling,
subsidiärer Schutz, Abschiebeverbot), die sogenannte Gesamtschutzquote für Flüchtlinge,
liegt im laufenden Jahr 2018 bei 32,2 Prozent. 2017 lag sie bei 43,3 Prozent."
Quelle:
https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahl…

Wenn, wie bei Merill und gate4share, ständig mit unscharfen Bergiffen und juristisch nicht nach genauer Definition festgelegten Sachverhalten diskuttiert wird, ist es kein Wunder, wenn man den jeweils anderen als Faktenverdreher mit "fest zementiertes, extrem ausländerfeindliches Feindbild"
(Merril) ansieht oder anderreseits als grünlinks versifften Traumtänzer.

Leider wird die Bezeichnung "Asyl" viel zu inflationär verwendet, wie in der von Merril zitierten Analyse. "Asyl" ist nach GG-definition nur dfann zu gewähren, wenn der Antragsteller in seinem Herkunftsland nachweislisch politisch verfolgt wurde.

http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/Schutzf…

Diese wenigen (um 2% Anerkennungsquote) sind zu unterscheiden von den Flüchtlingen nach der Genfer Flüchtlingskonvention.

http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/Schutzf…

und diejenigen, denen subsidiärer Schutz zusteht:

http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/Schutzf…

Daneben gibt es noch Gründe, die ein Abschiebungsverbot rechtfertigen

http://www.bamf.de/DE/Fluechtlingsschutz/AblaufAsylv/Schutzf…

Soweit mir bekannt ist, negiert die AfD programmatisch keines dieser Schutzinstitute. Jedoch lehnt sie die inflationäre Anwendung auf eine unbegrenzte Zahl von Menschen angesichts der naturgemäß begrenzten Integrationsfähigkeit Deutschlands und er in vielen Fällen gegebenen Integrationsunfähigkeit und -unwilligkeit der Zugewanderten ab und stellt die Art und Weise der Anwendungen dieser Schutzgründe als unbegründet ab. Auch lehnt die AfD berechtigterweise den diffamierenden und teils repressiven Umgang des Mainstreams mit sachlichen Kritikern der merkelianesischen Migrationspolitik und deren Diffamierung als Rechtsextreme und Nazis etc entschieden ab, wie Du, Merill ihn im Einklang mit einigen hier im Thread zu befürworten scheinst.(Andernfalls hast Du jetzt und hier Gelegenhieit, Dich von Erpressungen AfD-bewirtungswilliger Gastwirte, dem Sportstuzdioausschluss von AfD-Politikern, den Anschlägen auf AfDler etc zu distanzieren.)

Aber Leute wie Merill scheinen ohenhin weder lesen zu können noch ernszthaft lesen zu wollen:

Zum Artikel des Dr. Majd Abboud im Cicero

-hier noch einmal verlinkt, da m.E. ein must read, sehr klug, praxisnah und ausgewogen:

https://www.cicero.de/innenpolitik/asylpolitik-fluechtlinge-…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">https://www.cicero.de/innenpolitik/asylpolitik-fluechtlinge-…

schrieb Merill einige Seiten zuvor hochzynische Argumente gegen einen offenbar sehr gut integrierten, nachdenklicen und Deutschland schätzenden Ausländer mit der Erahrung eines wirklichen Praktikers, die sich auf Zweifel an der Fähigkeit der BRD bezogen, Fluchtgründe in Syrien zu bekämpfen. Dabei schrieb der Cicero-Autor nicht über Deutsche Versäumnisse, sondern über die Verantwortung des gesamten Westens für die Situation in Syrien, also unter Einbeziehung der USA und deren Mitkombatanten im Syrien-Konflikt und insbesondere deren Unterstützung für die sog. "gemäßigte" Opposition" gegen den demokratisch gewählten Präsidenten.

Nee, Merill, nich Diktator und auch nich "seit Jahrzehntenen fest im Satttel", sondern erst seit 2000, also erste ein Jahrzehnt und acht jahre. Offenbar hat der Praktiker wenig Ahnung, aber davon erzählt er uns jede Menge. Und so was schimpft wie ein lächerliches Rumpelstilzchen auf andere, die, wie er in grandioser Selbstüberhebung meint:

"von der Materie weder Ahnung haben, noch überhaupt Willens sind, sich einmal zu informieren!"

Und die historisch mehr als berechtigte Forderung des Autors nach einem vernünftigen Vorgehen und Bekämpfung der echten Kriegsursachen in Syrien durch die westliche Gemeinschaft findet Merril "witzig" und "Total lächerlich, weil 100% unrealistisch" - was ich gar nicht witzig, sondern einfach nur unerträglich und infam finden kann. AUsserdem haben wir doch Deine Merkel, und mit der "schaffen wir das". Alternativlos.

Altes und von Jesuiten, Zeugen Jehovas und Giebbels sattsam bekanntes Muster: jede Argumentation der Gegenseite bis zur Unkenntlichkeit verdreht widergeben und dann mit hämischem Grinsen und möglichst beissendem Spott "widerlegen". Anschliessend das Denken der anderen Seite als "fest zementiert" herabwürdigen.

Gruss oreganogold

[reaaalist]

Kann mir einer sagen was er will, aber die "Kunterbunten" haben nicht mehr alle Latten am Zaun
ein typischer AfD-"Kritiker"

[BremerTribun]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.573 von AUMNGH45 am 07.10.18 01:26:25

Wie zu erwarten war ......NICHTS.....

Zu deutsch...ein Schnacker mehr liegt nicht drin.

[Merrill]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.889.016 von gate4share am 07.10.18 14:22:43

@gate4share:
Es ist erschreckend, wie viel Menschen wie du schreiben, die von der Materie
weder Ahnung haben, noch überhaupt Willens sind, sich einmal zu informieren!
Das ist auch mein konstantes Erleben mit AfD-Wähler und AfD-Funktionsträger
in meiner Stadt: Ein fest zementiertes, extrem ausländerfeindliches Feindbild.
Und Flüchtlinge sind nach ihrem festzementierten Feindbild -wie du behauptet
- zu 98% bis 99.7% - Scheinasylanten, die - bar jeglicher Rechtsgrundlage - auch
sofort irgendwohin abgeschoben werden müssten.

Du behauptest: "denn es sind ja nur zwischen 0,3 % bis höchstens 2 % die
von allen Einwanderer tatsächlich anerkannt werden."

Die Realität:
(Zitat) "Die Quote der positiv beschiedenen Asylanträge (Anerkennung als Flüchtling,
subsidiärer Schutz, Abschiebeverbot), die sogenannte Gesamtschutzquote für Flüchtlinge,
liegt im laufenden Jahr 2018 bei 32,2 Prozent. 2017 lag sie bei 43,3 Prozent."
Quelle:
https://www.bpb.de/gesellschaft/migration/flucht/218788/zahl…

[gate4share]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.888.721 von lichter73 am 07.10.18 12:46:26

Zitat von lichter73: Prof. Meuthen wollte sich in einem Kehler Fitness-Studio anmelden, um etwas für seine Gesundheit zu tun.Doch der Eigentümer verweigerte ihm die Mitgliedschaft mit der Begründung, dass sehr viele Kunden einen Migrationshintergrund hätten und einige sogar für ihn arbeiten.
Wie soll man jetzt sowas nennen ? Herr Prof. Meuthen ist EU-Parlamentarier und hat einen tadellosen Ruf !

https://nixgut.wordpress.com/2018/09/30/bodystreet-fitness-s…

https://www.swr.de/swraktuell/AfD-Chef-Meuthen-darf-nicht-in…

#

Die unverschämte Verleumdung und Diskriminierung der Hauptmeinungsparteien hat gewirkt. Nie und mit keinem einzigen Wort wurde jemals etwas schlechtes über Ausländer , Juden oder sonst irgendeinen Volksstamm gesagt, und noch nicht mal andeutungsweise etwas dazu gesagt. Es ist reine , dumme Unterstellung und die falsche Unterstellung "AfD sind rechtsradikal und rechtsradikal sind Nazis und sind gegen alle Ausländer und sowieso schlimm und "ibäh""

Das sind reine Verleumdungen und falsche Anschuldigungen. In der Hinsicht haben die Einheitsparteien mal unverdienter weise Erfolg gehabt, in dem sie andere schlecht machen, obwohl sie selber , die aller schlechtesten sind!

Es gab noch eine offizielle Aussagen, in Bezug zu Ausländern und ich kann mich auch nicht an Aussagen von einzelnen erinnern, die Ausländerfeindlich sein sollten.

Aber Fakt ist, dass mit diesem dramatischen Zundzug ein grossen Schaden von Deutschland entstanden ist und weiter noch mehr entstehen wird. Darin ist nicht der einzelne ausländische Ankömmling schuld, aber soviele in so kurzer Zeit und mit der Religion schaden unserem Land nachhaltig. Ausreichend und genug Hilfe wäre es gewesen, man nimmt die, die wirklich Anspruch auf Asyl haben und tatsächlich vor Krieg geflohen sind. Dann hätte man dem wirklich betroffenen Personenkreis geholfen und wäre nicht überfordert mit den ca 30,000 bis höchstens 45,000 Asylanten. denn es sind ja nur zwischen 0,3 % bis höchstens 2 % die von allen Einwanderer tatsächlich anerkannt werden.

Die AfD ist weder rechts und schon gar nicht rechtsradikal. Sie ist gegen diese zügellose Einwanderung ohne Sinn und Verstand. Man ist gegen offene Grenzen ohne Kontrolle wo jeder Kriminelle und Terrorist rein und raus laufen kann, wie er will, ohne überhaupt wahrgenommen zu werden!

[Krawallo29]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.887.300 von Merrill am 06.10.18 22:47:27

Zitat von Merrill: @Krawallo69 (was für ein passender Boardnamen für einen AfD´ler .....)

Ich könnte gut nachweisen, dass ich über die "aufenthaltsrechtliche Lage" einer
Vielzahl von Menschen extrem gut informiert bin, die "abgelehnte Asylbewerber" sind,
jedoch gedultet. U.a. habe ich die Eingliederung Dutzender dieser Menschen
aus Krisengebieten (u.a. Chile in den 70er Jahren, Jugoslawien in den 90er
und jetzt Afghanen & Syrer die letzten Jahre) miterleben dürfen.
Ihr tut so, also ob die nur gekommen sind, um euer Geld wegzunehmen.
Dabei wollen die zu 99+ Prozent arbeiten. Und auch eingegliedert werden.
Die haben ihre Heimat verlassen. Nicht weil es Spass macht, sondern weil ihr Leben
und das ihrer Kinder über Jahre massivst bedroht war. Oft geschah die
Flucht, nachdem Bruder&Vater&Kinder ermordet wurden. Nur aus Spass verlässt
niemand mal eben für 5-75 Jahre sein Heimatland.
Euer theoretisches "Flüchtlinge sind alle böse & gehören sofort abgeschoben"
widert mich Praktiker an.
Weil ihr von der menschlichen Realität und dem dahinter stehendem
Elend & Verzweiflung keine Ahnung habt.

Wahnsinn!

Denkt man naiver und grün-linker geht´s nicht mehr,
kommt ein Komiker namens Merrill daher!

Glaubst du ernsthaft, dass dir irgendjemand diese Tränendrüsen_drück_Geschichte auch nur ansatzweise abkauft?

Ich wähle nächsten Sonntag AfD, damit es in Bayern entweder zu einer konservativen blau-schwarzen Vereinigung oder zu eine schwarz-grünen Selbstbeerdigung kommt.

PS: Was für ein "Praktiker" bist du denn?