Kinross Gold (KGC) (Seite 44)
eröffnet am 28.05.13 17:27:15 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:27:57 von
neuester Beitrag 03.05.24 19:27:57 von
Beiträge: 1.136
ID: 1.182.329
ID: 1.182.329
Aufrufe heute: 2
Gesamt: 135.472
Gesamt: 135.472
Aktive User: 0
ISIN: CA4969024047 · WKN: A0DM94 · Symbol: K
9,0200
CAD
+0,67 %
+0,0600 CAD
Letzter Kurs 03.05.24 Toronto
Neuigkeiten
02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
28.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
25.04.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de |
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
9,8360 | +17,66 | |
1,0950 | +16,00 | |
2,4000 | +14,83 | |
552,55 | +13,76 | |
33,17 | +13,52 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
185,00 | -9,76 | |
0,6700 | -14,92 | |
43,97 | -16,90 | |
12,000 | -25,00 | |
46,27 | -98,01 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.732.415 von dosto am 10.05.18 10:43:02http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/A08958BE-99…
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/296C7F47-F8…
"Significantly increased cash flow and reduced all-in sustaining cost per ounce year-over-year
On track to meet production and cost guidance"
Kinross reports 2018 first-quarter results
May 08, 2018
http://kinross.com/
http://www.tradesignalonline.com/ext/edt.ashx/wo/296C7F47-F8…
"Significantly increased cash flow and reduced all-in sustaining cost per ounce year-over-year
On track to meet production and cost guidance"
Kinross reports 2018 first-quarter results
May 08, 2018
http://kinross.com/
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
logisch haben Sie 400 %. Kann ja jeder sehen.
Und ja, ich kann Bilanzen lesen.
..und schon bin ich im Plus..
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.729.169 von dosto am 09.05.18 18:54:33..da habe ich schon fette Gewinne eingefahren 400 % und halte immer noch 70 % davon. Hier möchte ich es auch, sollte es länger dauern, kein Problem..bin ja noch ein junger Hüpfer Für 3,10 bekommen heute.... alles fette Beute, was da zur Zeit ab geht bei den Minen. Wenn du Bilanzen lesen könntest, hättest du hier, nicht so einen Mist abgeladen
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.729.004 von faultcode am 09.05.18 18:30:47
=> er läuft - im derzeitigen Zustand sinkender Gesamt-Produktion bei Kinross - mMn auf eine Übernahme - hoffentlich in einer sicheren Jurisdiktion - hinaus --> auch das kann schon ein Negativfaktor z.Z. sein, und verantwortlich für die heutige, heftige Reaktion.
Die M&A-Aktivitäten im Goldminen-Sektor sind immer noch lau. Also besser jetzt, als in 2...3 Jahren, wenn alles wieder teurer sein könnte:
aus:
2018-01
'Disastrous' Deals Sideline Gold-Mining M&A as Metal Rises
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-17/gold-loss…
__
Noch ein Wort zur mauretanischen Regierung ("Islamische Präsidialrepublik"):
- im Korruptionswahrnehmungsindex (Corruption Perceptions Index, CPI) liegt Mauretanien auf Platz 143/180 für 2017: https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex#2…
=> mMn hatten die solche "Gespräche" für sich selber schon länger auf dem Radar
- der langjährige Präsident Mohamed Ould Abdel Aziz lässt ja auch (angeblich) nach 63 Minuten ein Fussballspiel in ein direktes Elfmeterschiessen überleiten
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Ould_Abdel_Aziz
--> ..und als man sah, dass Kinross bereits hinreichend Investitionen in die Erweiterung der Tasiast Gold Mine tätigte, so dass Kinross da vermeintlich "nicht mehr rauskommt ohne Schaden", fing man eben mit solchen "Gesprächen" an...
- nach eigenen Angaben (Tasiast Fact sheet 2017-10) hat Kinross bislang 600 million USD in Tasiast investiert (also Geld ohne die damaligen Erwerbskosten)
=> dass sind im Jahr grob USD85m
--> zum Vergleich: der Staatshaushalt Mauretaniens soll für 2018 USD1.4b betragen (+)
=> folglich: Kinross's Investitionen in MRT belaufen sich im Schnitt auf ~6% des Staatshaushaltes.
=> also ganz einfach:
6% auf Seite Mauretaniens vs. 9% auf Seite Kinross'
(+) http://apanews.net/index.php/en/news/mauritania-adopts-us14b…
Mauretanien
ich habe trotzdem nochmal ne kleine Schippe nachgelegt - selbst wenn die 9% für Kinross total weg wären (iSv "einfach abreisen").=> er läuft - im derzeitigen Zustand sinkender Gesamt-Produktion bei Kinross - mMn auf eine Übernahme - hoffentlich in einer sicheren Jurisdiktion - hinaus --> auch das kann schon ein Negativfaktor z.Z. sein, und verantwortlich für die heutige, heftige Reaktion.
Die M&A-Aktivitäten im Goldminen-Sektor sind immer noch lau. Also besser jetzt, als in 2...3 Jahren, wenn alles wieder teurer sein könnte:
aus:
2018-01
'Disastrous' Deals Sideline Gold-Mining M&A as Metal Rises
https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-01-17/gold-loss…
__
Noch ein Wort zur mauretanischen Regierung ("Islamische Präsidialrepublik"):
- im Korruptionswahrnehmungsindex (Corruption Perceptions Index, CPI) liegt Mauretanien auf Platz 143/180 für 2017: https://de.wikipedia.org/wiki/Korruptionswahrnehmungsindex#2…
=> mMn hatten die solche "Gespräche" für sich selber schon länger auf dem Radar
- der langjährige Präsident Mohamed Ould Abdel Aziz lässt ja auch (angeblich) nach 63 Minuten ein Fussballspiel in ein direktes Elfmeterschiessen überleiten
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohamed_Ould_Abdel_Aziz
--> ..und als man sah, dass Kinross bereits hinreichend Investitionen in die Erweiterung der Tasiast Gold Mine tätigte, so dass Kinross da vermeintlich "nicht mehr rauskommt ohne Schaden", fing man eben mit solchen "Gesprächen" an...
- nach eigenen Angaben (Tasiast Fact sheet 2017-10) hat Kinross bislang 600 million USD in Tasiast investiert (also Geld ohne die damaligen Erwerbskosten)
=> dass sind im Jahr grob USD85m
--> zum Vergleich: der Staatshaushalt Mauretaniens soll für 2018 USD1.4b betragen (+)
=> folglich: Kinross's Investitionen in MRT belaufen sich im Schnitt auf ~6% des Staatshaushaltes.
=> also ganz einfach:
6% auf Seite Mauretaniens vs. 9% auf Seite Kinross'
(+) http://apanews.net/index.php/en/news/mauritania-adopts-us14b…
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.727.927 von iam57 am 09.05.18 16:24:10Ich habe immer noch das Gefühl, von Zahlen verstehen Sie nicht viel.
Die Firma steht quasi seit 2 Jahren auf der Stelle, das einzige, andere Große
tun das auch.
Vielleicht sollten Sie sich um Ihren Namensvetter Iamgold kümmern, da ghets vorwärts
mit den Zahlen.
Die Firma steht quasi seit 2 Jahren auf der Stelle, das einzige, andere Große
tun das auch.
Vielleicht sollten Sie sich um Ihren Namensvetter Iamgold kümmern, da ghets vorwärts
mit den Zahlen.
das eigentliche Problem ist aber, dass Kinross zu diesen "Gesprächen", die ja nicht erst seit gestern mutmasslich stattfinden, kein Wort zuvor gesagt hat.
-----------------------------------------------------
Seit wann ist Kinross transparent.
Haben die jemals was zu PARACATU geflüstert.
N ein-dafür argern die sich lieber jahrelang auch mit -dosto- rum, obwohl das längst verdammt teuer für die ist.
-----------------------------------------------------
Seit wann ist Kinross transparent.
Haben die jemals was zu PARACATU geflüstert.
N ein-dafür argern die sich lieber jahrelang auch mit -dosto- rum, obwohl das längst verdammt teuer für die ist.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.728.908 von faultcode am 09.05.18 18:16:35
=> Acacia Mining/Barrick lässt grüssen
=> so gesehen wäre noch Russland (weitaus) wichtiger bei Kinross
--> Problem 1: Mauretanien war halt das Wachstumsgebiet gewesen -- bislang; Kosten sind ja eh hoch.
("Americas" ginge von derzeit 64% für 2018Q1 auf nur noch 60% runter für's Gesamtjahr 2018 -- und Mauretanien entsprechend rauf. Das war der Plan.)
--> das eigentliche Problem ist aber, dass Kinross zu diesen "Gesprächen", die ja nicht erst seit gestern mutmasslich stattfinden, kein Wort zuvor gesagt hat.
Im Gegenteil, Ende März gab's noch ne Larifari-Meldung zu einer Urault-SEC-Untersuchung in "West-Africa": Kinross announces end of regulatory investigation of West Africa operations
=> ...und man denkt: "Hey, keine (administrativen) Probleme dort."
nochmal - 9.0% der Produktion macht Mauretanien z.Z. aus
(Chirano liegt in Ghana )=> Acacia Mining/Barrick lässt grüssen
=> so gesehen wäre noch Russland (weitaus) wichtiger bei Kinross
--> Problem 1: Mauretanien war halt das Wachstumsgebiet gewesen -- bislang; Kosten sind ja eh hoch.
("Americas" ginge von derzeit 64% für 2018Q1 auf nur noch 60% runter für's Gesamtjahr 2018 -- und Mauretanien entsprechend rauf. Das war der Plan.)
--> das eigentliche Problem ist aber, dass Kinross zu diesen "Gesprächen", die ja nicht erst seit gestern mutmasslich stattfinden, kein Wort zuvor gesagt hat.
Im Gegenteil, Ende März gab's noch ne Larifari-Meldung zu einer Urault-SEC-Untersuchung in "West-Africa": Kinross announces end of regulatory investigation of West Africa operations
=> ...und man denkt: "Hey, keine (administrativen) Probleme dort."
wer hat schon noch im Kopf,
---------------------------------------------------------------
da brauchst keinen Kopf, denn der war beim Kauf von Red Back (so hieß ,der Laden)
auch nicht mit im Spiel.
Der Preis für die Reise nach Mauritanien ( wer geht da eigentlich freiwillig hin?) war
7,1 Milliarden Dollar.
Natürlich warten wir bis heute aufg das Payback, dafür gabs Milliarden Abschreibungen.
P.S. die Übernahme hat das Volk bejubelt. 2010 war ein Jubeljahr für Gold,
kurz v or den Übeljahren danach. Jetzt gibts besser Wetter für ein paar
Goldminer, wohl dem der richtig selektieren kann und die dazu beherrschende Formeln weiß.
---------------------------------------------------------------
da brauchst keinen Kopf, denn der war beim Kauf von Red Back (so hieß ,der Laden)
auch nicht mit im Spiel.
Der Preis für die Reise nach Mauritanien ( wer geht da eigentlich freiwillig hin?) war
7,1 Milliarden Dollar.
Natürlich warten wir bis heute aufg das Payback, dafür gabs Milliarden Abschreibungen.
P.S. die Übernahme hat das Volk bejubelt. 2010 war ein Jubeljahr für Gold,
kurz v or den Übeljahren danach. Jetzt gibts besser Wetter für ein paar
Goldminer, wohl dem der richtig selektieren kann und die dazu beherrschende Formeln weiß.
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Löschung auf Wunsch des Users, Korrektur erfolgt02.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
28.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
25.04.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends · Barrick Gold Corporation |
22.04.24 · kapitalerhoehungen.de · Kinross Gold |
21.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
09.04.24 · globenewswire · Kinross Gold |
24.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
19.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |
18.03.24 · Gold-Silber-Rohstofftrends · Barrick Gold Corporation |
17.03.24 · wallstreetONLINE Redaktion · Barrick Gold Corporation |