Sirona Biochem (Seite 832)
eröffnet am 23.06.13 12:55:10 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
neuester Beitrag 08.05.24 17:10:08 von
Beiträge: 31.047
ID: 1.183.167
ID: 1.183.167
Aufrufe heute: 249
Gesamt: 5.404.582
Gesamt: 5.404.582
Aktive User: 0
ISIN: CA82967M1005 · WKN: A0RM6R
0,0420
EUR
-3,45 %
-0,0015 EUR
Letzter Kurs 22:26:31 Tradegate
Neuigkeiten
07.05.24 · IRW Press |
07.05.24 · globenewswire  |
08.04.24 · globenewswire |
05.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Biotechnologie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,9400 | +38,57 | |
| 4,1000 | +33,12 | |
| 10,400 | +30,16 | |
| 2,4200 | +28,04 | |
| 3,5400 | +24,65 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5350 | -20,15 | |
| 0,7601 | -23,98 | |
| 6,8000 | -26,88 | |
| 2,9100 | -29,37 | |
| 0,6162 | -56,61 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.142 von SilvrSufr70 am 18.10.20 19:08:25
der gedanke in Ehren, aber aber wenn du dir die Inhaltsstoffen mal genau anschaust, wirst du selbst erkennen, dass es hier absolut keinen Trend zu natürlichen INhaltsstoffen zu erkennen gibt.
sow weit weg ist ja TFC auch gar nicht weg von natürlichen Wirkstoffen, denn es handelt sich um einen synthetischen Wirkstoff aus der Arbutin Familie. Arbutin kommt in Damiana, Preiselbeere, Heidelbeere, Himbeere, Weizenkeimen, Porst, rundblättrigem Wintergrün, Bärentraube (Mindestanforderung laut Europäischem Arzneibuch 7 %), Kaffee, Tee, Rotwein sowie Birnen und Birnenblättern (mit mehr oder weniger Gehalt) vor. Es wird im Darm durch Bakterien zu Glucose und Hydrochinon umgesetzt. TFC 1067 eben nicht.
Zitat von SilvrSufr70: Das bedeutet aber auch, dass der Sirona-Wirkstoff nicht zum Zuge gekommen ist. Ich habe lange darüber nachgedacht, was das für Sirona bedeuten kann, bin aber zu keiner Erkenntnis gekommen, außer dass der Trend zu natürlicher Kosmetik (also ohne chemische Inhaltsstoffe) ein Marktargument sein könnte.
Das würde bedeuten, dass Sirona nicht für den Hydrochinin-Ersatz eingesetzt wird, sondern für etwas anderes oder dass R+F einfach noch nicht soweit ist mit dem Einsatz von Sirona Wirkstoff. Keine Ahnung.
der gedanke in Ehren, aber aber wenn du dir die Inhaltsstoffen mal genau anschaust, wirst du selbst erkennen, dass es hier absolut keinen Trend zu natürlichen INhaltsstoffen zu erkennen gibt.
sow weit weg ist ja TFC auch gar nicht weg von natürlichen Wirkstoffen, denn es handelt sich um einen synthetischen Wirkstoff aus der Arbutin Familie. Arbutin kommt in Damiana, Preiselbeere, Heidelbeere, Himbeere, Weizenkeimen, Porst, rundblättrigem Wintergrün, Bärentraube (Mindestanforderung laut Europäischem Arzneibuch 7 %), Kaffee, Tee, Rotwein sowie Birnen und Birnenblättern (mit mehr oder weniger Gehalt) vor. Es wird im Darm durch Bakterien zu Glucose und Hydrochinon umgesetzt. TFC 1067 eben nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.295 von bobbaumeister am 18.10.20 19:25:43
Für mich ergibt das sowieso alles keinen Sinn, warum nicht gleich TFC-1067 verwenden? müssen jetzt einfach abwarten was passiert.
Zitat von bobbaumeister: Dagegen würde die in Aussicht gestellte hohe Abnahmemenge in 2021 sprechen
Für mich ergibt das sowieso alles keinen Sinn, warum nicht gleich TFC-1067 verwenden? müssen jetzt einfach abwarten was passiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.259 von SilvrSufr70 am 18.10.20 19:23:21Dagegen würde die in Aussicht gestellte hohe Abnahmemenge in 2021 sprechen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.250 von warch am 18.10.20 19:23:02Danke sehr 👍
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.223 von warch am 18.10.20 19:19:01
Klar, das ist möglich. Vielleicht braucht R+F einfach viel mehr Zeit einen Wirkstoff in ein Produkt einzubringen, als wir denken und sie wollen Hydrochonin seit x Jahren durch Vitamin C und Kojisäure ersetzen und brauchen jetzt wieder x Jahre, um das wiederum durch TFC-1067 zu ersetzen. Alles Mutmaßungen, ich stecke da zu wenig drinnen.
Zitat von warch:Zitat von SilvrSufr70: ...
Ergibt für mich auch alles keinen Sinn, außer dass R+F schnell Hydrchonin loswerden wollte. Im März 2020 stand da noch Hydrchonin als Wirkstoff drinnen (in den USA). Nach Japan-Launch war Hydrchonin dann weg.
Und wenn sie hydrochinon so heimlich austauschen kanns auch sein dass sie bei tfc kein großes tam tam machen da sie keine üble nachrede wegen der vorherig schlechten Wirkstoffe haben wollen
Klar, das ist möglich. Vielleicht braucht R+F einfach viel mehr Zeit einen Wirkstoff in ein Produkt einzubringen, als wir denken und sie wollen Hydrochonin seit x Jahren durch Vitamin C und Kojisäure ersetzen und brauchen jetzt wieder x Jahre, um das wiederum durch TFC-1067 zu ersetzen. Alles Mutmaßungen, ich stecke da zu wenig drinnen.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.232 von bobbaumeister am 18.10.20 19:20:24
Ich würd jetzt nicht drauf wetten aber ganz ausgeschlossen sehe ich das nicht. Aber da DIFLUOROCYCLOHEXYLOXYPHENOL nicht in den Inhaltsstoffen steht sehe ich die chance gering. Evtl wirklich getrickst und in den "Proprietary Technology + Key Ingredients" versteckt
Zitat von bobbaumeister: Das könnte also bedeuten, dass wir morgen eine Überraschung erleben?
Ich würd jetzt nicht drauf wetten aber ganz ausgeschlossen sehe ich das nicht. Aber da DIFLUOROCYCLOHEXYLOXYPHENOL nicht in den Inhaltsstoffen steht sehe ich die chance gering. Evtl wirklich getrickst und in den "Proprietary Technology + Key Ingredients" versteckt
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.223 von warch am 18.10.20 19:19:01Das könnte also bedeuten, dass wir morgen eine Überraschung erleben?
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.217 von SilvrSufr70 am 18.10.20 19:17:42
Und wenn sie hydrochinon so heimlich austauschen kanns auch sein dass sie bei tfc kein großes tam tam machen da sie keine üble nachrede wegen der vorherig schlechten Wirkstoffe haben wollen
Zitat von SilvrSufr70:Zitat von bobbaumeister: Aber könnten die jetzt nicht bei allen drei Produkten mit Sirona ins Rennen gegangen sein? Wofür dann die Produktionsmengen in 2021? Das ist quasi übermorgen...
Ergibt für mich auch alles keinen Sinn, außer dass R+F schnell Hydrchonin loswerden wollte. Im März 2020 stand da noch Hydrchonin als Wirkstoff drinnen (in den USA). Nach Japan-Launch war Hydrchonin dann weg.
Und wenn sie hydrochinon so heimlich austauschen kanns auch sein dass sie bei tfc kein großes tam tam machen da sie keine üble nachrede wegen der vorherig schlechten Wirkstoffe haben wollen
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.181 von bobbaumeister am 18.10.20 19:13:26
Ergibt für mich auch alles keinen Sinn, außer dass R+F schnell Hydrchonin loswerden wollte. Im März 2020 stand da noch Hydrchonin als Wirkstoff drinnen (in den USA). Nach Japan-Launch war Hydrchonin dann weg.
Zitat von bobbaumeister: Aber könnten die jetzt nicht bei allen drei Produkten mit Sirona ins Rennen gegangen sein? Wofür dann die Produktionsmengen in 2021? Das ist quasi übermorgen...
Ergibt für mich auch alles keinen Sinn, außer dass R+F schnell Hydrchonin loswerden wollte. Im März 2020 stand da noch Hydrchonin als Wirkstoff drinnen (in den USA). Nach Japan-Launch war Hydrchonin dann weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 65.423.205 von bobbaumeister am 18.10.20 19:15:30
Ja eh. Wie ich schon die letzten tage gschrieben habe kann ich mir gut vorstellen, dass nicht als hauptwirkstoff sondern zusätzlich beigemengt wird. Wär vom marktpotential natürlich ein vielfaches besser als reine hautaufheller
Zitat von bobbaumeister: Ich meine natürlich auch, TFC nicht als eigenständiges Produkt, sondern als Inhaltsstoff
Ja eh. Wie ich schon die letzten tage gschrieben habe kann ich mir gut vorstellen, dass nicht als hauptwirkstoff sondern zusätzlich beigemengt wird. Wär vom marktpotential natürlich ein vielfaches besser als reine hautaufheller
Durchsuchen
Sirona Biochem
