Proton Power Systems (Seite 123)

[mabu1970]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.087.875 von price-of-success am 18.08.21 17:37:02

Ruhe bewahren … 40 pence war der Tipp für den Boden… sehe ich exakt genauso… ansonsten Ruhe bewahren. Wäre doch schön wenn Frau Klatten mal anklopft. Nur so eine Idee !!?

[Chrispt]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.085.784 von price-of-success am 18.08.21 14:34:49

Zitat von price-of-success: proton jetzt bitte
wie zb itm
steigen

Träumen darf man.. so tot die Aktie
Zum Glück habe ich hier nicht so viel Geld drin sondern das meiste in ITM POWER. 🤩

[price-of-success]

itm steigt
afc steigt
warum nicht proton
Wobei die Aussage im Kontrast zu dem steht was ich gestern geschrieben habe

[price-of-success]

boden erreicht
sage ich leichtfertig

dyor

[Petzi56]

Was mich ärgert ist das Proton genau wir z.B. ITM/Nel regelmässig gute Kooperationen abschliesst, aber trotzdem eigentlich abgestraft wird. - hier hab ich z.B. grade folgendes gelesen -was mich in meiner Zuversicht bestätigt -
Proton Motors neuer Projektverbund „NEXUS-fc“ hat eine öffentliche Förderung in Höhe von rund 1,4 Millionen EUR für die Laufzeit Februar 2021 bis Januar 2023 erhalten. Das Projektziel sieht die Entwicklung und Herstellung von einer netzunabhängigen batteriegepufferten Schnellladestation mit Brennstoffzellen-Speisung für den Projektpartner „In-der-City-Bus GmbH“ als Unternehmen der „Stadtwerke Frankfurt am Main“ vor. Von dem wird die weltweit erste Version auf Wasserstoff-Brennstoffzellen-Basis in dieser Leistungsklasse eingesetzt, um fehlende Ladeleistungen aus Stromnetzen für batteriebetriebene Busse zu kompensieren.

Neben In-der-City-Bus und Proton Motor gehören die Acherner „Schäfer Elektronik GmbH“ mit ihrer Expertise auf dem Gebiet von Stromversorgungssystemen für industrielle Anwendungen und das „Karlsruher Institut für Technologie“ als Mitglieder zum Konsortium. Diesem ist auch der in Achern ansässige nichtantragstellende assoziierte Partner „fischer Power Solutions GmbH“ per Zulieferung einer Hochleistungs-Lithium-Ionen-Batterie angeschlossen. Schon im September 2019 gaben beide Geschäftsleitungen von Schäfer Elektronik und Proton Motor das Joint Venture „NEXUS-e GmbH“ (www.nexus-e.de) zur Entwicklung und Vermarktung von Brennstoffzellen-Schnellladestationen für E-Fahrzeuge bekannt.

Das ist doch wirklich eine sehr positive Nachricht.....

[Growth2012]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.087.116 von lilu-bit am 18.08.21 16:29:03

Sehr interessant Ilu, herzlichen Dank für dein Beitrag...👏

[lilu-bit]

Auch ich sehe die Entwicklung von Proton mit Verdruss. Die Nachrichtenlage ist eher dünn. Um den Silberstreif am Horizont sehen zu können, muss man schon eine gehörige Portion Zuversicht haben.

Das Dilemma will ich euch mal anhand des aktuellen Charts zeigen.



Seit April ist der Aktienkurs in einem fallenden Trendkanal auf Talfahrt. Die 32/200 Tage-Linien sind auch seit Mitte Mai am Fallen. An den rot/grünen Balken am unteren Rand seht ihr, dass das Handelsvolumen auch oft dünn ist. Je weiter der Kurs fällt, umso weniger reagiert er auf größere Handelsvolumen. Das ist schlecht.

Der kleine Chart ganz unten (RSI) zeigt sehr schön, wenn die Linie in die "überverkaufte Zone" abgleitet, wird eine technische Gegenbewegung ausgelöst. Kaufimpulse heben den Kurs leicht an. In letzter Zeit verändern selbst größere Kauf-/Verkaufsvolumen den Kurs von Proton immer weniger. Das ist beunruhigend.

Die Lage ist ernst, aber nicht hoffnungslos. Der Trendkanal wird immer enger in der nächsten Zeit. Sollten positive Nachrichten kommen, wird der Kanal nach oben durchbrochen. Das Müssen nicht mal spektakuläre Nachrichten sei. Dann gibt es sicher kein Kursfeuerwerk, aber eine Verschnaufpause.

Wir müssen nur den September und Oktober überstehen. Das Q4 zeigte in der Vergangenheit oft steigende Kurse. Schafft das Proton nicht und der Kurs bricht nach unten aus ...

Das wollen wir uns nicht vorstellen.

[price-of-success]

proton jetzt bitte
wie zb itm
steigen

[HaraldBlauzahn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.084.824 von cash_is_king am 18.08.21 13:14:42

Hey cash, dass sollte eigentlich ein Beispiel sein für Kurs drücken und Rahm abschöpfen. Du kannst natürlich auch recht haben. Das mein EK kacke ist da mach ich gar kein Geheimnis raus. Woher jetzt am Ende der Wertverfall kommt kann doch wirklich keiner sagen. Fakt ist jedoch, dass es genug Leute gibt die auch auf fallende Kurse setzen. Muss nicht unbedingt ein HF sein.

[cash_is_king]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.083.210 von HaraldBlauzahn am 18.08.21 11:11:12

Die These scheint zu sein: wir haben es bei Proton mit einem gesunden Unternehmen zu tun mit brillanten Zukunftsaussichten und der Kurs spiegelt dieses Potenzial nicht ausreichend wider. Der Kurs ist also zu niedrig. Warum sollte ein Hedgefonds das Risiko eingehen, so ein Unternehmen zu shorten?

Ein Schuh wird daraus, wenn die Story so aussieht: wir haben es bei Proton mit einem gesunden Unternehmen zu tun mit brillanten Zukunftsaussichten – der Kurs ist aber stärker gestiegen, als es aufgrund einer realistischen Bewertung sinnvoll erscheint. Zur Erinnerung:
Vor drei Jahren standen wir noch bei 0,054, heute bei 0,499, ein Anstieg um Faktor zehn. Dann macht shorten schon mehr Sinn.

Ein gesundes Unternehmen mit einer zu niedrigen Bewertung shorten und dann versuchen über Marktmanipulation den Kurs zu drücken wäre nicht nur illegal, sondern auch nicht besonders clever bzw. sogar sehr dumm. Da gibt es weitaus attraktivere Short-Ziele.

Unabhängig von den Shorties: wenn ein großer institutioneller Investor in ein vielversprechendes Unternehmen investieren will, dann tut er das nicht, indem er versucht, durch Marktmanipulation den Kurs zu drücken. Dazu müsste er entweder Aktien haben, die er in kurzer Zeit verkauft – das wäre ziemlich dumm, denn er will ja kaufen u. nicht verkaufen. Oder er versucht den Markt durch gestreute negative Gerüchte zu manipulieren. Das findet aber eher bei Pink Sheets statt und in der anderen Richtung (Manipulation noch oben).

Was große Adressen tatsächlich tun, um sich bei vielversprechenden Wachstumsunternehmen einzukaufen: sie investieren VOR dem Börsengang über Prviate Equity/Mezzanine-Investments. Wenn sie das verpasst haben, zeichnen sie direkt beim Börsengang im Bookbuilding-Verfahren.

Die angeblichen großen Adressen, die einen Aktienkurs angeblich nach unten manipulieren, um billig reinzukommen, sind in den allermeisten Fällen ein Mythos.

Was tatsächlich passiert: wir haben im ganzen H2-Sektor gesehen, dass ein riesiger Hype aufgebaut wurde. Börsenbriefe und Finanzzeitschriften leben von solchen Hypes. Viele Kleinanleger sind auf den Zug aufgesprungen, als die Bewertungen bereits unrealistische Spähren erreicht haben. Jetzt nehmen diejenigen, die frühzeitig investiert hatten, ihre Gewinne mit. Gleichzeitig steigen die Anleger aus, die Stop-Loss-Marken gesetzt haben oder die eine völlig falsche Annahme getroffen haben, wie schnell die entsprechenden Unternehmen ihren Umsatz vervielfachen. Diese Anleger suchen sich jetzt einfach den nächsten Hype (dazu gibt es sehr gute wissenschaftliche Untersuchungen). Deshalb sinkt der Kurs von Proton u. anderen H2-Titeln.

Andere Anleger, die zu spät gekommen sind, aber von der Technologie überzeugt sind, warten einfach ab, weil sie nicht in ein fallendes Messer greifen wollen. Die fehlen aktuell auf der Käuferseite, ordern aber ggfs., wenn signifikante Aufträge reinkommen (dann wird es auch zügig wieder hochgehen – aber eben nur dann).

Der Mythos von der fiesen Marktmanipulation ist natürlich super, wenn man sich nicht eingestehen will, dass man als Käufer einfach ein grottiges Timing hatte und zu viel Geld für eine Aktie bezahlt hat. Dann ist wer anderes schuld und man muss sich nicht mit der Frage auseinandersetzen, ob man nicht einfach einen Fehler gemacht hat.