Proton Power Systems (Seite 79)

[Memphis5952]

Ich frage mich, wie ihr auf den Gedanken kommt, dass durch den kommenden Beschluss (ist ja erst am 29.Dez bei der Hauptversammlung soweit) es zu einer Verwässerung kommt. Das ist defacto einfach falsch. Es kommt zu keiner Verwässerung. Was passiert: Anzahl der Stammaktien werden verdoppelt, bei gleicher Marktkapitalisierung. Ja, der Stockpreis wird dann nur noch die Hälfte betragen, aber dafür eben auch doppelt soviele Aktien im Depot. Niemand bekommt dadurch ‚mehr‘ Aktien. Weder Kleininvestoren wie wir, noch Fahil Nahab, noch SFN.
Was aus meiner Sicht positiv ist: Gerade durch den Verzicht von Fahil Nahab und auch SFN auf Option, deren Kredite in Aktien umzuwandeln, wird es keine Verwässerung mehr geben. Nicht jetzt und auch nicht später. Das ist in der Vergangenheit leider viel zu oft passiert. Gerade dadurch wird PM nun endlich attraktiver. Die Gefahr dass durch eine mögliche Verwässerung (Optionen) der eigene Anteil am Unternehmen sinkt, besteht nicht mehr. Das ist eigentlich genau das, was hier immer alle fordern.

[flomada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.309.307 von Petzi56 am 23.12.21 15:59:58

Ja, vor allem wäre die Firma wahrscheinlich eine Gelddruckmaschine, da nichts Vergleichbares in Deutschland vorhanden ist. Aber stattdessen scheint es so, als wären sie ohne Willen oder ausreichende Kompetenz. Gutsherren Art finde ich recht zutreffend. Ich erinnere daran wie sehr sich gefreut wurde über ein neues Webdesign, da das Vorherige aus der Steinzeit des Internets stammte. Das sollte selbstverständlich sein. Auf die selbe schlechte Art werden gute News kommuniziert…Mühe gibt man sich aber offensichtlich damit Bad News als Good News zu verkaufen. Nur meine Meinung…aber ich bleibe weiter geringfügig investiert

[Petzi56]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.307.687 von flomada am 23.12.21 13:25:59

Aktionärsstruktur

Ja, das ist leider das traurige an der ganzen Angelegenheit. Wenn man eine erdrückende Aktienmehrheit hat können keine namhaften Teilhaber "mit entsprechenden Verbindungen in der Branche" dazu stossen. Dad sieht natürlich bei AFC
Viel besser aus. Warum man hier Firmenpolitik nach "Gutsherrn Art" betreibt ist mir schleierhaft. Und die Gefahr in der nächsten zeit ganz einfach abgehängt zu werden ist meiner Meinung nach nicht unergeblich. Wäre sehr schade. Aber solange die Gutsherren wissen wos langgeht....

[flomada]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.307.687 von flomada am 23.12.21 13:25:59

Und noch ein Jahr mit 400.000.000 Verlust bei 77.000.000 Cash kommt woher? Genau entweder Kredit oder weiterer Verwässerung

[flomada]

https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/PROTON-MOTOR-POWE…

VS

https://m-de.marketscreener.com/kurs/aktie/AFC-ENERGY-PLC-40…

Natürlich ist Proton zu teuer. AFC hat gute Partner (ABB, Acciona, Extreme E). Steigen gerade ins Maritimbusiness ein, mobile Ladestationen, extreme e rennen auf einem Stützpunkt (aber fck off Militär). Was hat Proton? Bzw was macht es daraus? Nein, nicht für Nahab, ich meine für die Firma bzw. Aktionäre und Aktionärinnen?

[Molok]

Hierin unterstütze ich deine Meinung. Der momentane Kurs ist nicht zu teuer und spiegelt vollendends die momentane Situation des Unternehmens voll wieder. Nach einer Zusammenlegung geht der Kurs vermutlich wieder Richtung Süden. Gut natürlich für günstige spätere Aktienrückkäufe. Somit 1:0 für Proton.. Statt sich um solche Maßnahmen zu kümmern wäre es erstmal interessanter sich um die Wertsteigerung und die Unternehmensbilanz zu kümmern. Für mich der falsche Weg, der nur das Vertrauen nicht gerade bessert. Ich bin durch solchen Unfug bereits 2mal geschädigt worden, weil ich zu viel Vertrauen gewährt habe und eines besseren belehrt wurde. In Zukunft steige ich vor solchen undurchsichtigen Maßnahmen aus. Auch hier ergibt für mich ein derartiger Split keinen Sinn....🤔🤠

[BaronVonDude]

Aber mal grundsätzlich gefragt: welchen Sinn hat der Split nun wirklich? Dass die dann höhere Aktienzahl einen größeren Handel nach sich zieht ist bei dem aktuellen Niveau lächerlich.
wäre mir neu, dass Kurse steigen, weil mehr Aktien da sind…. Da zählen wohl immer noch
Fakten, Fakten, Fakten. Da ist mir eine.KE mit Einstieg eines Partners deutlich lieber.

Ich bin hier nur mit kleiner Posi drin. Von daher warte ich mal ab. Immerhin waren ja die letzten
Nachrichten ja nicht schlecht, insbesondere mal im Vergleich zu „früher“…

[BaronVonDude]

„Keine Kredite mehr“??? Wie ist das zu verstehen?

[Memphis5952]

Antwort auf Beitrag Nr.: 70.292.031 von Tschutschu81 am 21.12.21 22:29:22

Wieso aufgewacht?
Für mich ist dieses Splitting alles andere als eine ‚schlechte News‘. Endlich keine Kredite mehr und keine Option auf Verwässerung.
Bis 2025 müssen die Kredite zurückgezahlt werden, das sicher nicht ohne ist bei der Summe. Entweder wie machen so krass viel Umsatz die nächsten Jahre, dass PM es sich leisten kann, oder jemand übernimmt PM ;-)

[Petzi56]

Ich werde nie persönlich. Sowas steht mir garnicht zu. Ich wäge nur meine vielen Engagements mit den Kommentaren - aus den Engagements ab - und da wird es hier schon etwas emotionaler, was ich nicht wirklich verstehe. Schliesslich geht es lezzlich eigentlich um ein startup - PMP ist erst seit 2 Jahren auf dem Schirm; obwohl 2006 niemand den Laden kannte; oder kennen wollte; geschweige kennen wollte; ich auch nicht.