TSI 2.0 - die überlegene Strategie? ein Realtest (Seite 307)
eröffnet am 27.07.13 10:00:37 von
neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
neuester Beitrag 15.01.24 18:31:24 von
Beiträge: 3.431
ID: 1.184.227
ID: 1.184.227
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 693.053
Gesamt: 693.053
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
gestern 21:55 | 313 | |
gestern 23:58 | 207 | |
gestern 23:09 | 146 | |
heute 00:01 | 131 | |
vor 1 Stunde | 107 | |
gestern 23:31 | 105 | |
vor 1 Stunde | 104 | |
gestern 21:41 | 102 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.075,00 | +0,33 | 240 | |||
2. | 2. | 1,3800 | -1,43 | 98 | |||
3. | 3. | 0,1890 | -2,58 | 81 | |||
4. | 4. | 170,18 | +4,97 | 79 | |||
5. | 5. | 9,3325 | -3,69 | 75 | |||
6. | 6. | 7,0010 | +4,17 | 53 | |||
7. | 7. | 22,240 | -3,22 | 41 | |||
8. | 8. | 0,0160 | -24,17 | 38 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Der Verkaf ist auch etwas dem grund geschuldet. es ist noch der Anfang des Kapitalaufbaus von daher sollte es schon wihtig sein auch ab und zu an Kapital(Gewinn) erhalt zu denken.
hmm laut Strategie sollte man dies tun! Ich hab's anders gemacht.
Ich finde durch die Koalitionsbeschlüsse hat sich grundlegendes geändert und mir wurde die Sache zu heiß. Aber da auch ich nicht in die Zukunft schauen kann hab ich meinen Einsatz rausgeholt und den Gewinn lass ich im Depot und werde ganz normal nach TSI damit verfahren. (BSP: 138 Stck für 7,23 gekauft(997,74€) => ist gestiegen um ~ 70-80%. => Verkauf heute: 84Stck für 12€ (1008,00€) === Einsatz raus und Rest ( 54 Stck ) lässt man laufen.
Wer sich an die genaue Strategie hält geht eigentlich auch kein großes risiko ein: da Nordex 1/15 vom Depot ausmachen sollte wäre die Belastung des Depots ja nur 1/15 dessen was Nordex verliert.
BSP 15000€ Depot:
Nordex : 1000€
fällt Nordex um 40% entspricht das 400€ und das sind auf das Depot gerechnet gerade einmal: 2,67%.
Also daran sieht man schön warum 15 Werte im Depot sind.
Ich persönlich bin gespannt wie sich die Situation auf den TSI Rang auswirkt.
Ich finde durch die Koalitionsbeschlüsse hat sich grundlegendes geändert und mir wurde die Sache zu heiß. Aber da auch ich nicht in die Zukunft schauen kann hab ich meinen Einsatz rausgeholt und den Gewinn lass ich im Depot und werde ganz normal nach TSI damit verfahren. (BSP: 138 Stck für 7,23 gekauft(997,74€) => ist gestiegen um ~ 70-80%. => Verkauf heute: 84Stck für 12€ (1008,00€) === Einsatz raus und Rest ( 54 Stck ) lässt man laufen.
Wer sich an die genaue Strategie hält geht eigentlich auch kein großes risiko ein: da Nordex 1/15 vom Depot ausmachen sollte wäre die Belastung des Depots ja nur 1/15 dessen was Nordex verliert.
BSP 15000€ Depot:
Nordex : 1000€
fällt Nordex um 40% entspricht das 400€ und das sind auf das Depot gerechnet gerade einmal: 2,67%.
Also daran sieht man schön warum 15 Werte im Depot sind.
Ich persönlich bin gespannt wie sich die Situation auf den TSI Rang auswirkt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.806.024 von mayfar am 11.11.13 12:12:16Mit TSI 2.0 bleibt man investiert, bis die 50%-Grenze fällt bzw. der Ampelwert unter 1 rutscht. Die Strategie liegt langfristig besser als unsere Spekulation oder Bauchgefühl. Dabei muss man aber auch Schwankungen nach oben wie nach unten aussitzen.
Gruß
Elmago
Gruß
Elmago
Servus,
eine Frage bezüglich Nordex. Bleibt ihr jetzt investiert bis sie die 50% unterschreiten?
Viele Grüße
eine Frage bezüglich Nordex. Bleibt ihr jetzt investiert bis sie die 50% unterschreiten?
Viele Grüße
So liebe Leser dann will ich mal kurz wieder ein kleines Update machen. Ich halte es diese Woche sehr kurz:
es ging im ZickZack Kurs auf und ab und am ende blieb ein kleiner Zugewinn.
hier noch schnell die grafische Übersicht:
Und ein Chart: (Gesamtlaufzeit)
(den hänge ich jetzt immer dran)
Viel Spaß noch. Die Woche wird interessant (Nordex)
es ging im ZickZack Kurs auf und ab und am ende blieb ein kleiner Zugewinn.
hier noch schnell die grafische Übersicht:
Und ein Chart: (Gesamtlaufzeit)
(den hänge ich jetzt immer dran)
Viel Spaß noch. Die Woche wird interessant (Nordex)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.805.232 von stamfie am 11.11.13 10:35:23Wenn du die Differenz ziehst, darfst du keine absoluten Bezüge ($B$4) verwenden. So hast du in jeder Zelle die Differenz aus den Zellen B4 beider Tabellen berechnet.
Ich muss gestehen, dass meine Phantasie für diesen Fehler nicht ausreichend war...
Ich muss gestehen, dass meine Phantasie für diesen Fehler nicht ausreichend war...
Moin,
beide Tabellen haben die Berechnung auf automatisch stehen.??
Ich hoffe man kann auf dem Bild erkennen was ich meine.
VG
beide Tabellen haben die Berechnung auf automatisch stehen.??
Ich hoffe man kann auf dem Bild erkennen was ich meine.
VG
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.802.196 von stamfie am 10.11.13 15:33:31Ist deine Berechnung in Excel auf "automatisch" oder auf "manuell" eingestellt?
Kann sein, dass die Berechnung durch mein "Makro" auf manuell gestellt wurde und das das Rücksetzen auf "automatisch" unterblieben ist, weil der Laufzeitfehler aufgetreten ist.
Register: Formeln
Berechnungsoptionen (fast ganz rechts): Automatisch
Eine andere Erklärung für den "Anzeigefehler" fällt mir jetzt nicht ein.
Kann sein, dass die Berechnung durch mein "Makro" auf manuell gestellt wurde und das das Rücksetzen auf "automatisch" unterblieben ist, weil der Laufzeitfehler aufgetreten ist.
Register: Formeln
Berechnungsoptionen (fast ganz rechts): Automatisch
Eine andere Erklärung für den "Anzeigefehler" fällt mir jetzt nicht ein.
Ihr seht mich grade sehr verwirrt.
Ich habe mal in einer dritten Exceltabelle die Differenzen ausrechnen lassen. Durchgängig 0,00.
Das bedeutet es muss ein Anzeigefehler von Excell sein. Nur habe ich die Wertedifferenzen auf jedem meiner Rechner.
Sehr komisch. Nur welcher Wert ist jetzt der "richtige"
Machen wir doch mal einen Test.
Gebt doch mal bitte die Werte für
(alt;neu)
Cancom (92,38; 92,63)
Aaeral Bank (92,30 ; 92,67)
JenOptik (90,10; 90,50
Gildemeister (DMG)(88,10; 88,50)
Wie ihr seht gibt es sogar differenzen im ranking. Aber das Dritte Excelblatt sagt mit 92,38-92,63=0,00?????
Ich habe mal in einer dritten Exceltabelle die Differenzen ausrechnen lassen. Durchgängig 0,00.
Das bedeutet es muss ein Anzeigefehler von Excell sein. Nur habe ich die Wertedifferenzen auf jedem meiner Rechner.
Sehr komisch. Nur welcher Wert ist jetzt der "richtige"
Machen wir doch mal einen Test.
Gebt doch mal bitte die Werte für
(alt;neu)
Cancom (92,38; 92,63)
Aaeral Bank (92,30 ; 92,67)
JenOptik (90,10; 90,50
Gildemeister (DMG)(88,10; 88,50)
Wie ihr seht gibt es sogar differenzen im ranking. Aber das Dritte Excelblatt sagt mit 92,38-92,63=0,00?????
Zitat von elmago: Ja aber damit generierst du über kurz oder lang eine Ungleichgewicht in deinem Depot. Dadurch dass du dein Kapital gleichmäßig zwischen einer bestimmten Anzahl von Assets aufteilst verhinderst du ja Performanceeinbussen weil ein übergewichtiger Titel grade die Hucke voll bekommt.
Dadurch, dass man NEUE Aktien mit 10% bzw. 1/15 des gesamten Depotwerts zukauft, erzweugt man kein Ungleichgewicht, sondern erhält das Gleichgewicht.
Es ist aber auch klar, dass absolutes Gleichgewicht nicht herrschen kann, denn manche Werte machen 100%, bevor sie verkauft werden, andere weniger oder Minus.
Gruß
elmago
Das ist richtig, solang du nicht voll investiert bist. Klar das du dann 10 oder wie viel Prozent auch immer investieren und das Gleichgewicht erhalten kannst.
Worum es bei meiner Frage ging war, was machst du wenn du voll investiert bist, mit Gewinn verkaufst und dann reinvestierst.
Man kann natürlich immer 1/15tel des gesamtvermögens investieren, so kann man ein Gleichgewicht erhalten, nur dafür müsste man andere Werte verkaufen oder kaufen bevor es der TSI einem befiehlt.
Gibt es hier den Abonomenten, die kurz berichten können wir der Aktionär das macht?
@ alle,
konnte keiner von euch die von mir festgestellte Differenz bei einigen TSI Werten bei den unterschiedlichen Tabellen feststellen?