Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 11323)

[Miezekatze71]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.913 von xwin am 20.03.20 20:26:00

Zitat von xwin:

Zitat von Wegecke: Kleiner Unterschied: Ich habe nicht gesagt du versuchst Geld damit zu scheffeln, dass Menschen sterben. Ich habe gesagt, dass ich (persönlich) es unmoralisch finde, dass Menschen Geld damit verdienen. Indirekt hofft man ja, dass Unternehmen bankrott gehen bzw. dass es Ihnen schlecht geht. Dann verdient man am meisten.
Mit meiner Moral ist das nicht zu vereinbaren.
Und ich habe dir nie unterstellt, dass du die Absicht hast, dass Menschen sterben. Falls das so rübergekommen ist, entschuldige ich mich dafür.

Respektabel und akzeptiert.

Und ich setze gar nicht auf eine Pleite von Tesla. Mir würde es vollkommen reichen wenn Tesla korrekt bewertet wäre, was bei vielleicht ~$50 der Fall wäre (meiner Meinung nach). Ich habe kein Interesse an Arbeitslosen, Toten, keinen E-Fahrzeugen etc ...

Aber es muss doch auch ok sein, Puts zu kaufen, wenn das Unternehmen ~10x höher steht.

Was seid ihr nur für Traumtänzer....😂

Also ihr macht die ganzen Jahre hier im Thread nur Mimimi....weil Tesla nicht richtig bewertet ist und nur so nebenbei geht man dan auch Short und nochmal nur so nebenbei.... ist grundsätzlich alles schlecht, was Elon Musk macht.....LOL😂

Miezi

[tradit]

Ist zwar OT, aber OneWeb wird wohl Inso anmelden:

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-19/softbank-…

Aber Starlink wird bestimmt ein kommerzieller Erfolg...

[icemanxl]

https://www.welt.de/wirtschaft/article206603525/Beatmungsger…
10.000 Beatmungsgeräte fürs ganze Land – so will Dräger das schaffen
Daraus:
Dräger ist zwar der Erfinder der medizinischen Beatmung und nimmt mit der eigenentwickelten Software weltweit eine bedeutende Stellung bei diesen Apparaten ein.

Die Fertigung in der Fabrik in der Revalstraße geschieht in Handarbeit. Die Mechaniker schrauben Komponenten wie Elektronik, Kabel, Schläuche und Gehäuse in sogenannten Fertigungsnestern zusammen.

Mehr als die Hälfte der Bauteile kauft Dräger zu. Die Teile werden aus verschiedenen Ländern und Kontinenten geliefert. Auch Elektronikbauteile oder Netzteile stammen von Zulieferern. Die Wertschöpfung der Dräger-Ingenieure betrifft vor allem die Software der Beatmungsgeräte.

Das ist sowas von "Old Scool".

https://finance.yahoo.com/news/spacex-tesla-working-ventilat…
Elon Musk tweeted Friday that Tesla and SpaceX employees are "working on ventilators" even though he doesn't believe they will be needed.

Jetzt wird FELON wieder einmal allen zeigen, was für ein Genie er ist:

TESLAs Software-Spezialisten werden in Windeseile die notwenige Software entwickeln.
FELON kauft alle benötigten Zulieferfirmen auf.
Seine "Gulfstream" fliegt die Teile aus aller Welt herbei.
Die Roboter werden am kommenden Dienstag umprogrammiert; jetzt heißt es
"The Machine that builds Ventilators".

Zur Sicherheit: "Ventilators" sind Beatmungsgeräte, keine Ventilatoren).

[/satire]

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.889 von Wegecke am 20.03.20 20:22:10

Zitat von Wegecke:

Zitat von xwin: Ist die Investition in Umweltwerte und vermeintliche Umweltwerte nicht quasi ein Short auf die Umwelt unseres Planeten ? Müsstest du als Tesla Investor nicht von einer Verschlimmerung des Klimawandels kurzfristig profitieren ? Wenn ein deine merkwürdige Logik dann mal einfach anwende ?

Wie kannst du das moralisch eigentlich verantworten ?

Tesla verdient nicht daran, dass der Klimawandel schlimmer wird. Sondern dass Menschen versuchen, etwas dagegen zu unternehmen. Somit ist dein Argument redundant.

Meine Puts steigen auch nicht wenn es Tote gibt. Es reicht völlig wenn Tesla Peer-To-Peer bewertet wird.

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.877 von Wegecke am 20.03.20 20:20:50

Zitat von Wegecke: Kleiner Unterschied: Ich habe nicht gesagt du versuchst Geld damit zu scheffeln, dass Menschen sterben. Ich habe gesagt, dass ich (persönlich) es unmoralisch finde, dass Menschen Geld damit verdienen. Indirekt hofft man ja, dass Unternehmen bankrott gehen bzw. dass es Ihnen schlecht geht. Dann verdient man am meisten.
Mit meiner Moral ist das nicht zu vereinbaren.
Und ich habe dir nie unterstellt, dass du die Absicht hast, dass Menschen sterben. Falls das so rübergekommen ist, entschuldige ich mich dafür.

Respektabel und akzeptiert.

Und ich setze gar nicht auf eine Pleite von Tesla. Mir würde es vollkommen reichen wenn Tesla korrekt bewertet wäre, was bei vielleicht ~$50 der Fall wäre (meiner Meinung nach). Ich habe kein Interesse an Arbeitslosen, Toten, keinen E-Fahrzeugen etc ...

Aber es muss doch auch ok sein, Puts zu kaufen, wenn das Unternehmen ~10x höher steht.

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.394 von xwin am 20.03.20 19:33:29

Zitat von xwin: Ist die Investition in Umweltwerte und vermeintliche Umweltwerte nicht quasi ein Short auf die Umwelt unseres Planeten ? Müsstest du als Tesla Investor nicht von einer Verschlimmerung des Klimawandels kurzfristig profitieren ? Wenn ein deine merkwürdige Logik dann mal einfach anwende ?

Wie kannst du das moralisch eigentlich verantworten ?

Tesla verdient nicht daran, dass der Klimawandel schlimmer wird. Sondern dass Menschen versuchen, etwas dagegen zu unternehmen. Somit ist dein Argument redundant.

[Wegecke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.202 von xwin am 20.03.20 19:12:49

Zitat von xwin:

Zitat von Wegecke: Ich verstehe nicht, dass dich das so aufregt... du bist ja nicht Schuld am Tod der Leute. Aber je mehr Leute sterben, desto mehr verdient man derzeit mit Shorten. Einfacher Zusammenhang.

Eben. Aber du hast das hier geschrieben :

... Gleichzeitig gut zu sehen, dass die heute und gestern wieder viele Shorts "weggeröstet" wurden... wer in der aktuellen Krise damit Geld scheffelt (bzw. es versucht), dass Menschen ihren Job verlieren oder jämmerlich in Krankenhäusern ersticken, hat m.M.n. nichts anderes verdient. ...

Bin ich jetzt derjenige, der seine Arbeiter einer Gefahr aussetzt oder ist es Musk ? Ich plädiere dafür sie sofort(!) nach Hause zu schicken. Schlecht für meine shorts aber besser für die Arbeiter.

Ich versuche nicht damit Geld zu scheffeln, dass Menschen jämmerlich in Krankenhäusern ersticken, sondern war schon lange vorher short auf ein blasenhaft überbewertetes Unternehmen. Ist ein Unterschied. Du insinnuierst meine Absicht, dass sie sterben.

Das ganze Gegenteil ist der Fall ! Musk ist Derjenige, den du kritisieren solltest aber dir fällt nur der Reflex gegen die Shorties ein ? Erbärmlich.

Kleiner Unterschied: Ich habe nicht gesagt du versuchst Geld damit zu scheffeln, dass Menschen sterben. Ich habe gesagt, dass ich (persönlich) es unmoralisch finde, dass Menschen Geld damit verdienen. Indirekt hofft man ja, dass Unternehmen bankrott gehen bzw. dass es Ihnen schlecht geht. Dann verdient man am meisten.
Mit meiner Moral ist das nicht zu vereinbaren.
Und ich habe dir nie unterstellt, dass du die Absicht hast, dass Menschen sterben. Falls das so rübergekommen ist, entschuldige ich mich dafür.

[xwin]

Twitter won’t remove irresponsible Elon Musk tweet about coronavirus

Musk said kids are ‘essentially immune’ despite early evidence to the contrary

https://www.theverge.com/2020/3/20/21187760/twitter-elon-mus…

Dank Dr. Musk gibt es sicherlich eine nicht geringe Anzahl an unbesorgten Eltern, die die kleinen Mini-Inkubatoren schön gefüttert haben mit gefährlichen Viren für die Grosseltern.

Musk kann ja auch nie einfach mal Nichts twittern wenn es nicht sein Fachgebiet ist.

[tradit]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.081.370 von NickelChrome am 20.03.20 19:31:56

Zitat von NickelChrome: Elon Musk hat immer eine abschussbereite Falcon Heavy neben seinem Haus stehen

Ich glaube eher er lässt seine Gulfstream gerade für Luftbetankung umbauen?

Der Typ steigt ja noch nicht mal in seine eigenen Fahrwerksbruch SUA Brandbomben, ausser zu Promozwecken...

[xwin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 63.080.779 von Wegecke am 20.03.20 18:30:28

Ist die Investition in Umweltwerte und vermeintliche Umweltwerte nicht quasi ein Short auf die Umwelt unseres Planeten ? Müsstest du als Tesla Investor nicht von einer Verschlimmerung des Klimawandels kurzfristig profitieren ? Wenn ein deine merkwürdige Logik dann mal einfach anwende ?

Wie kannst du das moralisch eigentlich verantworten ?