Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 12322)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:14:34 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:14:34 von
Beiträge: 206.423
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 170
Gesamt: 11.687.072
Gesamt: 11.687.072
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
180,96
EUR
+15,09 %
+23,72 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
29.04.24 · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,0000 | +257,14 | |
5,7200 | +81,01 | |
0,5161 | +18,51 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,5790 | +16,81 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
8,1500 | -10,04 | |
5,1500 | -12,27 | |
36,60 | -14,49 | |
188,10 | -22,91 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.814 von mozzila am 07.12.19 19:20:30
Stimmt, Grundlage dafür wäre ein ökologisches Produkt über welches man diskutieren könnte. Solche Produkte stellt Tesla aber (trotz dem Irrglauben mancher hier) nicht her.
Porsche übrigens auch nicht, aber die sind wenigstens geil (bei min 15.30 werden manche wieder mal die Paniktaste suchen):
Zitat von mozzila: Das ist doch kein Öko Forum hier.
Stimmt, Grundlage dafür wäre ein ökologisches Produkt über welches man diskutieren könnte. Solche Produkte stellt Tesla aber (trotz dem Irrglauben mancher hier) nicht her.
Porsche übrigens auch nicht, aber die sind wenigstens geil (bei min 15.30 werden manche wieder mal die Paniktaste suchen):
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.814 von mozzila am 07.12.19 19:20:30
Du hattest den Hinweis in Bezug auf Sachkenntnis in den Kontext zu Öko-Gelaber in diesem Thread gesetzt. Ich verstehe einfach nicht, was diese aus meiner Sicht sinnvolle und gerechtfertigte Forderung nach Mindestkenntnis der Materie mit dem Ökothema zu tun hat. Die Forderung an sich ist doch nachvollziehbar? Und nur, weil sie nicht immer erfüllt wird automatisch auch falsch, oder?
Zitat von mozzila:Zitat von JMK2019: ...Was ist genau deine Frage? Das ist doch kein Öko Forum hier.
Das musst Du mir bitte etwas genauer erklären (ist eine Ernst gemeinte Bitte und keine Provokation gegen Dich)... würde mich jetzt wirklich nicht als Öko bezeichnen, finde es aber trotzdem nicht übertrieben anspruchsvoll, eine Diskussion sachlich und faktenbasiert zu führen.
Ist das heutzutage mittlerweile wirklich zu viel verlangt? Ich akzeptiere voll, wenn jemand anderer Meinung ist, aber das muss man doch zumindest einigermaßen sinnvoll begründen/diskutieren können...
Da haben WIR ALLE eine Verantwortung gegeneinander!
Du hattest den Hinweis in Bezug auf Sachkenntnis in den Kontext zu Öko-Gelaber in diesem Thread gesetzt. Ich verstehe einfach nicht, was diese aus meiner Sicht sinnvolle und gerechtfertigte Forderung nach Mindestkenntnis der Materie mit dem Ökothema zu tun hat. Die Forderung an sich ist doch nachvollziehbar? Und nur, weil sie nicht immer erfüllt wird automatisch auch falsch, oder?
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.814 von mozzila am 07.12.19 19:20:30
Zitat von mozzila:Zitat von JMK2019: ...Was ist genau deine Frage? Das ist doch kein Öko Forum hier.
Das musst Du mir bitte etwas genauer erklären (ist eine Ernst gemeinte Bitte und keine Provokation gegen Dich)... würde mich jetzt wirklich nicht als Öko bezeichnen, finde es aber trotzdem nicht übertrieben anspruchsvoll, eine Diskussion sachlich und faktenbasiert zu führen.
Ist das heutzutage mittlerweile wirklich zu viel verlangt? Ich akzeptiere voll, wenn jemand anderer Meinung ist, aber das muss man doch zumindest einigermaßen sinnvoll begründen/diskutieren können...
Da haben WIR ALLE eine Verantwortung gegeneinander!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.808 von JMK2019 am 07.12.19 19:13:34
Zitat von JMK2019:Was ist genau deine Frage? Das ist doch kein Öko Forum hier.Zitat von mozzila: ...Dann müsste man den Thread schliessen. Aber man könnte das Öko Gelaber wo anders unterbringen.
Das musst Du mir bitte etwas genauer erklären (ist eine Ernst gemeinte Bitte und keine Provokation gegen Dich)... würde mich jetzt wirklich nicht als Öko bezeichnen, finde es aber trotzdem nicht übertrieben anspruchsvoll, eine Diskussion sachlich und faktenbasiert zu führen.
Ist das heutzutage mittlerweile wirklich zu viel verlangt? Ich akzeptiere voll, wenn jemand anderer Meinung ist, aber das muss man doch zumindest einigermaßen sinnvoll begründen/diskutieren können...
Da haben WIR ALLE eine Verantwortung gegeneinander!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.724 von mozzila am 07.12.19 18:53:58
Das musst Du mir bitte etwas genauer erklären (ist eine Ernst gemeinte Bitte und keine Provokation gegen Dich)... würde mich jetzt wirklich nicht als Öko bezeichnen, finde es aber trotzdem nicht übertrieben anspruchsvoll, eine Diskussion sachlich und faktenbasiert zu führen.
Ist das heutzutage mittlerweile wirklich zu viel verlangt? Ich akzeptiere voll, wenn jemand anderer Meinung ist, aber das muss man doch zumindest einigermaßen sinnvoll begründen/diskutieren können...
Da haben WIR ALLE eine Verantwortung gegeneinander!
Zitat von mozzila:Zitat von smallstick: Wenn einem wichtige Hintergrund Informationen fehlen, sollte man sich besser erst gar nicht äußern!Dann müsste man den Thread schliessen. Aber man könnte das Öko Gelaber wo anders unterbringen.
Das musst Du mir bitte etwas genauer erklären (ist eine Ernst gemeinte Bitte und keine Provokation gegen Dich)... würde mich jetzt wirklich nicht als Öko bezeichnen, finde es aber trotzdem nicht übertrieben anspruchsvoll, eine Diskussion sachlich und faktenbasiert zu führen.
Ist das heutzutage mittlerweile wirklich zu viel verlangt? Ich akzeptiere voll, wenn jemand anderer Meinung ist, aber das muss man doch zumindest einigermaßen sinnvoll begründen/diskutieren können...
Da haben WIR ALLE eine Verantwortung gegeneinander!
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.328 von smallstick am 07.12.19 16:59:30
Zitat von smallstick: Wenn einem wichtige Hintergrund Informationen fehlen, sollte man sich besser erst gar nicht äußern!Dann müsste man den Thread schliessen. Aber man könnte das Öko Gelaber wo anders unterbringen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.460 von Andreas.Hillenbrand am 07.12.19 17:40:27
Zitat von Andreas.Hillenbrand: Pädo ist eine Allgemeine Beleidigung nach Zitat von Musk vor Gericht.Das war ein überlicher Vorgang. Jetzt muss Unsworth schwitzen, denn es mag sein, dass Musk den Spieß noch umdreht.
Man lernt nie aus. Nach Musk sei es in Süd Afrika normal, jemand allgemein beleidigend so zu nennen.
Muss ich mal bei meiner nächsten Süd Afrika Reise ausprobieren.
Vermutlich gibt es hier aber ein Lex Musk.
Pädo ist eine Allgemeine Beleidigung nach Zitat von Musk vor Gericht.
Man lernt nie aus. Nach Musk sei es in Süd Afrika normal, jemand allgemein beleidigend so zu nennen.
Muss ich mal bei meiner nächsten Süd Afrika Reise ausprobieren.
Vermutlich gibt es hier aber ein Lex Musk.
Man lernt nie aus. Nach Musk sei es in Süd Afrika normal, jemand allgemein beleidigend so zu nennen.
Muss ich mal bei meiner nächsten Süd Afrika Reise ausprobieren.
Vermutlich gibt es hier aber ein Lex Musk.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.104.127 von aceniro am 07.12.19 16:17:03
erhöht, aber formell noch nicht umgesetzt. Das hat zu einem Kollaps bei den E-Auto-Bestellungen geführt weil alle die höhere Förderung mitnehmen wollen.
(Nein, das ist kein Druckfehler)
Zitat von aceniro: Tesla gründet Firma für Gigafactory – am anderen Ende BrandenburgsZur Erinnerung: Die deutsche Regierung hat im letzten Monat die Fördersätze für E-Autos von bisher maximal 4.000 auf 6.000 €
https://www.welt.de/wirtschaft/plus204069944/Tesla-Elektroau…
Zur Erinnerung: Tesla hat im letzten Monat 280 Autos in Deutschland verkauft.
(Nein, das ist kein Druckfehler.)
erhöht, aber formell noch nicht umgesetzt. Das hat zu einem Kollaps bei den E-Auto-Bestellungen geführt weil alle die höhere Förderung mitnehmen wollen.
(Nein, das ist kein Druckfehler)
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.103.857 von tesla4ever am 07.12.19 15:17:57Wenn einem wichtige Hintergrund Informationen fehlen, sollte man sich besser erst gar nicht äußern!
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
29.04.24 · Markus Weingran · Atos |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · ON Semiconductor |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |