Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 16378)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:11:10 von
neuester Beitrag 29.04.24 21:11:10 von
Beiträge: 206.417
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 3.378
Gesamt: 11.686.608
Gesamt: 11.686.608
Aktive User: 9
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
180,48
EUR
+14,78 %
+23,24 EUR
Letzter Kurs 21:40:19 Tradegate
Neuigkeiten
18:25 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
20:45 Uhr · dpa-AFX |
19:56 Uhr · dpa-AFX |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,8000 | +51,90 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
192,21 | +14,21 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
3,4000 | -9,81 | |
8,1500 | -10,04 | |
5,1500 | -12,27 | |
188,10 | -22,91 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.654.315 von charliebraun am 29.04.18 02:35:04für's Protokoll
Zitat von charliebraun: Historical Price Change in Earnings
Earning Date Closing Price Before Earning Next Day Closing Price Next Day Price Change (%)
05/03/2018 -16.92 -5.62%
02/07/2018 345.00 315.23 -8.63%
11/01/2017 321.08 299.26 -6.80%
08/02/2017 325.89 347.09 6.51%
05/03/2017 311.02 295.46 -5.00%
02/22/2017 273.51 255.99 -6.41%
10/26/2016 202.24 204.01 0.88%
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.878 von gnauck am 04.05.18 13:13:43
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.155 von RubiRubin am 04.05.18 11:54:47
denke auch dass es noch einige Jahre dauern wird.
So lange Dinge wie der autonome Staubsauger oder Rasenmäher noch nicht mal richtig functionieren und ausgereift sind brauchen wir an autonome Fahrzeuge nicht zu denken.
Zitat von RubiRubin: Glaub doch nicht immer jeden Blödsinn, der in der Zeitung steht.
Wo sind denn die Roboter, die uns in den 1970er Jahren versprochen wurden, damit wir unsere Wohnung nicht mehr selber aufräumen müssen?
Autonomes Fahren werden wir nicht mehr erleben, ist doch eine völlige Schnapsidee.
Das scheitert doch an den einfachsten Dingen, kannst Du täglich im Tesla Forum nachlesen. Selbst bei der Einfahrt in die enge Garage versagen diese Systeme regelmässig.
denke auch dass es noch einige Jahre dauern wird.
So lange Dinge wie der autonome Staubsauger oder Rasenmäher noch nicht mal richtig functionieren und ausgereift sind brauchen wir an autonome Fahrzeuge nicht zu denken.
Mal wieder an der Zeit den >Filter zu aktivieren...
Schade es war so schön ruhig die letzten 2-3 Wochen hier
Schade es war so schön ruhig die letzten 2-3 Wochen hier
Woran merkt man das ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.694.155 von RubiRubin am 04.05.18 11:54:47Jedesmal, wenn ich einen "fortschrittsfeindlichen" Kommentar wie den DEINEN lese, fällt mir dazu ein, daß DU 400 Jahre zu spät geboren bist....
MfG
MfG
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.598 von querdenker06 am 04.05.18 09:15:08
Glaub doch nicht immer jeden Blödsinn, der in der Zeitung steht.
Wo sind denn die Roboter, die uns in den 1970er Jahren versprochen wurden, damit wir unsere Wohnung nicht mehr selber aufräumen müssen?
Autonomes Fahren werden wir nicht mehr erleben, ist doch eine völlige Schnapsidee.
Das scheitert doch an den einfachsten Dingen, kannst Du täglich im Tesla Forum nachlesen. Selbst bei der Einfahrt in die enge Garage versagen diese Systeme regelmässig.
Sie haben also in Wahrheit nur einen Nutzen:
Dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Der zahlt dann für eine Technik, die nicht funktioniert, und wenn ein "Crash" passiert, und sei es nur eine Schramme im Blech beim Einparken, zahlt der Kunde!
Dann kommen Hersteller wie Tesla - die gerade noch vollmundig ihre Systeme über den grünen Klee lobten - plötzlich mit den Ausschlusskriterien und sagen dem Kunden frech: Du bist selber verantwortlich, auch wenn Elon tausendmal sagt das autonome Auto sei sicherer als der Mensch!
Und jetzt bitte nicht damit kommen, dass Tesla es nicht kann aber die anderen besser sind.
So ein Uber - Volvo hat über eine Million Dollar gekostet, de Fussgängerin hat es trotzdem nichts geholfen. AUDI hat seinen "Staupiloten" klammheimlich eingestellt, weil sie gemerkt haben, dass der Blödsinn nicht zuverlässig funktionieren wird.
Waymo ist auch nicht besser, die ziehen nur eine Show ab, und der unbedarfte Dummbürger glaubt dies dann.
Die grüne 68er Gesellschaft ist eine technisch und naturwissenschaftlich gezielt verblödete und verdummte Gesellschaft. Die Bevölkerung hat Angst vor "Gen - Mais", dabei gibt es genmanipulierte Nahrungsmittel seit über 10 000 Jahren und der Mensch hat es seltsamerweise überlebt!
Vor "selbstfahrenden" Zombie - Autos dagegen, wie dem Tesla, gibt es einen erschreckenden Gleichmut bis hin zur Begeisterung ""jetzt noch ein wenig forschen, dann wird es schon klappen"), egal wie viele Tote es nachweislich durch diese Autos schon gegeben hat.
Ganz ehrlich, jedes mal wenn ich einen "TESLA" auf der Autobahn sehe, bin ich in Alarmbereitschaft, weil ich nie weiss, welches "Fleetlearning" der Fahrer da wohl gerade betreibt.
Zitat von querdenker06: Mal was zum autonomen Fahren in Deutschland. Und zwar echtes autonomes Fahren Level 4 oder 5.
http://www.spiegel.de/auto/aktuell/karlsruhe-testfeld-fuer-a…
Was sagt uns dieser Artikel über das autonome Fahren?
Das autonome Fahren wird kommen, aber viel viel langsamer als es Elon und Tesla suggeriert haben. Da wird ein Testfeld eingerichtet, d.h. man ist noch in der experimentiellen Phase. Bis so was allgemein käuflich auf die Straße kommt, min. 5 wohl eher mehr Richtung 10 Jahre.
Glaub doch nicht immer jeden Blödsinn, der in der Zeitung steht.
Wo sind denn die Roboter, die uns in den 1970er Jahren versprochen wurden, damit wir unsere Wohnung nicht mehr selber aufräumen müssen?
Autonomes Fahren werden wir nicht mehr erleben, ist doch eine völlige Schnapsidee.
Das scheitert doch an den einfachsten Dingen, kannst Du täglich im Tesla Forum nachlesen. Selbst bei der Einfahrt in die enge Garage versagen diese Systeme regelmässig.
Sie haben also in Wahrheit nur einen Nutzen:
Dem Kunden das Geld aus der Tasche zu ziehen. Der zahlt dann für eine Technik, die nicht funktioniert, und wenn ein "Crash" passiert, und sei es nur eine Schramme im Blech beim Einparken, zahlt der Kunde!
Dann kommen Hersteller wie Tesla - die gerade noch vollmundig ihre Systeme über den grünen Klee lobten - plötzlich mit den Ausschlusskriterien und sagen dem Kunden frech: Du bist selber verantwortlich, auch wenn Elon tausendmal sagt das autonome Auto sei sicherer als der Mensch!
Und jetzt bitte nicht damit kommen, dass Tesla es nicht kann aber die anderen besser sind.
So ein Uber - Volvo hat über eine Million Dollar gekostet, de Fussgängerin hat es trotzdem nichts geholfen. AUDI hat seinen "Staupiloten" klammheimlich eingestellt, weil sie gemerkt haben, dass der Blödsinn nicht zuverlässig funktionieren wird.
Waymo ist auch nicht besser, die ziehen nur eine Show ab, und der unbedarfte Dummbürger glaubt dies dann.
Die grüne 68er Gesellschaft ist eine technisch und naturwissenschaftlich gezielt verblödete und verdummte Gesellschaft. Die Bevölkerung hat Angst vor "Gen - Mais", dabei gibt es genmanipulierte Nahrungsmittel seit über 10 000 Jahren und der Mensch hat es seltsamerweise überlebt!
Vor "selbstfahrenden" Zombie - Autos dagegen, wie dem Tesla, gibt es einen erschreckenden Gleichmut bis hin zur Begeisterung ""jetzt noch ein wenig forschen, dann wird es schon klappen"), egal wie viele Tote es nachweislich durch diese Autos schon gegeben hat.
Ganz ehrlich, jedes mal wenn ich einen "TESLA" auf der Autobahn sehe, bin ich in Alarmbereitschaft, weil ich nie weiss, welches "Fleetlearning" der Fahrer da wohl gerade betreibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 57.692.844 von RubiRubin am 04.05.18 09:39:27
Rubi ein Wunder wir sind einer Meinung!
"Von "peinlichen Zahlen" sprach der Grünen-Verkehrspolitiker Stephan Kühn.... der Fuhrpark-Ausstattung ein "Armutszeugnis", kritisierte Kühn."
Da hat der Stephan Kühn zu Abwechslung mal absolut Recht.
Der Fuhrparkt der Grünen mit dem sie zur letzten Wahl angetreten sind, war in der Tat absolut peinlich. Ständig Elektromobilität propagieren, und dann selber keine E-Fahrzeuge im Wahlkampf benutzen, weil die in der Anschaffung ja so teuer sind, und dann so unpraktisch wenn mann damit im Wahlkampf unter Zeitdruck Langstrecke fahren muß.
Als Feigenplatt wurden dann irgendwo doch 2-3 E-Autos gemietet, die per LKW zu den Wahlkamporten gefahren wurden. Am Stadt- oder Ortsrand sind dann die Wahlkämpfer der Grünen rasch vom Verbrenner in die E-Auto Wunderkiste umgestiegen.
Vollkommen richtig Herr Kühn, daß was ihre Partei veranstaltet ist ein Armutszeugniss. Fassen sie sich an die eigene Nase, und verlangen sie nicht von Menschen anderer Parteien (die meist garnicht so für E-Mobilität sind), daß sie mit gutem Beispiel voran gehen und E-Auto fahren. Kaufen sie und ihre Grünen Kollegen sich doch erst mal selber ein Modell S oder X.
Wenn der eigene Gedlbeutel dafür nicht reicht, für nen Renault Zoe wird es ja hoffentlich noch reichen, und wenn es selbst dafür nicht reicht, muß man sich fragen warum solche Versager Politiker werden.
Zitat von RubiRubin:Zitat von drehrumbum: Nicht mal in Behördenfuhrparks setzt sich das durch?
Warum? Weil teuer und unpraktikabel.
Traut sich natürlich keiner der Verantwortlichen zu sagen, da ja dann die ganzen gluten- und laktoseintoleranten grünen Spinner wieder im Dreieck springen...
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Bundesregierung-verfehlt-das-…
"Von "peinlichen Zahlen" sprach der Grünen-Verkehrspolitiker Stephan Kühn. Wenn Deutschland zum Leitmarkt für die Elektromobilität werden solle, müsse die Bundesregierung selbst zum Vorbild werden. Angesichts der industriepolitischen Bedeutung der Elektromobilität für den Automobilstandort Deutschland ergäbe sich aus der Auswertung der Fuhrpark-Ausstattung ein "Armutszeugnis", kritisierte Kühn.
"Damit die Elektromobilität in Fahrt kommt, brauchen wir jetzt eine Beschaffungsoffensive für öffentliche Flotten und Fuhrparks." Die Elektromobilität in Deutschland kommt trotz Fortschritten nur langsam voran. Welche Gründe bei der Anschaffung von Dienstwagen gegen Alternativen mit Elektromotor sprechen, wird in der Anfrage der Grünen zunächst nicht näher beleuchtet. Im Massenmarkt gelten die noch geringen Reichweiten der Fahrzeuge, der vergleichsweise hohe Preis sowie eine bisher nicht flächendeckende Ladeinfrastruktur derzeit als größte Verkaufshindernisse."
Stephan Kühn hält nicht sehr viel von den den Gesetzen dieses Staates.
Diese Gesetze verpflichten jeden Beamten, sparsam mit den Steuergeldern der Bürger umzugehen und sie nicht zu verjubeln.
Ein Tesla als Dienstwagen ist so eine Verjubelung der Staatsgelder.
In einem echten Rechtsstaat würde diese ganze grüne Bande eingesperrt im Gefängnis sitzen...
Rubi ein Wunder wir sind einer Meinung!
"Von "peinlichen Zahlen" sprach der Grünen-Verkehrspolitiker Stephan Kühn.... der Fuhrpark-Ausstattung ein "Armutszeugnis", kritisierte Kühn."
Da hat der Stephan Kühn zu Abwechslung mal absolut Recht.
Der Fuhrparkt der Grünen mit dem sie zur letzten Wahl angetreten sind, war in der Tat absolut peinlich. Ständig Elektromobilität propagieren, und dann selber keine E-Fahrzeuge im Wahlkampf benutzen, weil die in der Anschaffung ja so teuer sind, und dann so unpraktisch wenn mann damit im Wahlkampf unter Zeitdruck Langstrecke fahren muß.
Als Feigenplatt wurden dann irgendwo doch 2-3 E-Autos gemietet, die per LKW zu den Wahlkamporten gefahren wurden. Am Stadt- oder Ortsrand sind dann die Wahlkämpfer der Grünen rasch vom Verbrenner in die E-Auto Wunderkiste umgestiegen.
Vollkommen richtig Herr Kühn, daß was ihre Partei veranstaltet ist ein Armutszeugniss. Fassen sie sich an die eigene Nase, und verlangen sie nicht von Menschen anderer Parteien (die meist garnicht so für E-Mobilität sind), daß sie mit gutem Beispiel voran gehen und E-Auto fahren. Kaufen sie und ihre Grünen Kollegen sich doch erst mal selber ein Modell S oder X.
Wenn der eigene Gedlbeutel dafür nicht reicht, für nen Renault Zoe wird es ja hoffentlich noch reichen, und wenn es selbst dafür nicht reicht, muß man sich fragen warum solche Versager Politiker werden.
Durch Zufall den link im Tesla Forum gefunden.
https://de.scribd.com/document/376359070/Tesla-Lawsuit
Nein ich habe mir nicht die Mühe gemacht das alles auf englisch durch zu lesen.
Wer möchte kann sich da aber mal einen Überblick verschaffen, was Tesla mittlerweile so alles an der juristischen Front vorgeworfen wird. Wobei das scheint nur die Klage einer Kanzlei zu sein. Es arbeiten ja noch viele Andere gegen Tesla.
https://de.scribd.com/document/376359070/Tesla-Lawsuit
Nein ich habe mir nicht die Mühe gemacht das alles auf englisch durch zu lesen.
Wer möchte kann sich da aber mal einen Überblick verschaffen, was Tesla mittlerweile so alles an der juristischen Front vorgeworfen wird. Wobei das scheint nur die Klage einer Kanzlei zu sein. Es arbeiten ja noch viele Andere gegen Tesla.
20:45 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
19:56 Uhr · dpa-AFX · Amazon |
19:27 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
19:04 Uhr · Markus Fugmann · AppleAnzeige |
18:42 Uhr · Markus Weingran · Atos |
18:38 Uhr · Shareribs · NordexAnzeige |
FED-Zinsentscheid & Quartalszahlen von Apple, Amazon & Co.! DAX, Dow, Nasdaq, WTI, & Aktien im Fokus 18:30 Uhr · Roland Jegen · AmazonAnzeige |
18:25 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · ON Semiconductor |
17:50 Uhr · wO Newsflash · Albemarle |
17:37 Uhr · dpa-AFX · Tesla |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |