Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 4851)

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.949 von worldtravelthomas am 17.10.21 19:14:52

Bin ich ganz bei Dir. Sollen es 65% beim E, 45% beim Diesel und 30% beim Benziner sein. Klar, dass der E hier führt und im Gegensatz zum Verbenner noch Rekuperieren kann und sich PV, Windkraft etc. erschließt. irgendwann vielleicht auch mal Fusion oder was auch immer oder "sauberere und sicherere" Atomkraft. PV auf Gewerbehallen, Privathäusern etc. bietet sich halt hier auch an. Zum teil auch Windkraft. So etwas ist bei Verbrennern nicht möglich. Bei Verbrenner schwierig. Und Biodiesel hat sich längst als Irrweg erwiesen (Monokulturen, Nahrungsmittel zu schade um zu Verbrennen....). Unterschätzt nicht die Entwicklungen. Wie gesagt, die Transformation braucht ja seine Zeit und es tut sich schon extrem viel und immer mehr. Ich sehe das weit positiver, obwohl ich zeitlebens eher ein "Petrolhead" war. Ich für mich werde wahrscheinlich in 2-4 Jahren auf einen Stromer umsteigen.

[worldtravelthomas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.778 von Synercon am 17.10.21 18:19:07

Naja man sollte schon ehrlich rechnen, 10-15% Ladeverlust ja nach Modell und 5-8% von Batterie / Controller Verluste bis zum 90% Wirkungsgrad E-Motor sind wir bei round about 70% Wirkungsgrad, was natürlich immer noch gut ist. Die 5% von Kraftwerk bis Steckdose lasse ich weg, da ja Sprit auch an die Tanke geliefert wird. Rechnet man Heizung Okt-März dazu, sind wir übers Jahr bei ~ 65% vs. ~ 45-50% beim Diesel.
Bei dem aktuellen Strommix keine saubere Sache, denn der Wirkungsgrad der Kohlekraftwerke ist echt mies und die erneuerbaren haben keine Grundlastgarantie, das wird noch echt triggi mit der Energiewende.
Ich bin zwar nicht für Atomkraft, aber ich glaube ohne diese werden wir nicht Klimaneutral werden können, einen "Tod" müssen wir sterben, wenn das mit den E-Mobilen als Massenmedium klappen soll und wir uns nicht vollends vom Ausland bezgl. Grundlastversorgung abhängig machen möchten.

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.778 von Synercon am 17.10.21 18:19:07

Zitat von Synercon: Natürlich hast Du recht woher der Strom kommt bzw. produziert wird. Nur der E-Motor hat einen Wirkungsrad von 90%, Diesel 45% und Benziner 25% (alles +-). Unterm Strich bleibt der Wirkungsgrad ebim E-höher, außer der Strom wird über einen Dieselgenerator produziert. Beim Stromer kommt noch der Vorteil der Rekuperationsmöglichkeit dazu. Und nur beim Stromer gibt es die Möglichkeit der nachhaltigen alternativen energie aus PV etc. Klar wird man das nie zu 100% erreichen können. Nur immer mehr. Und bitte betrachte doch die Zeit. es wird noch gut 20 jahre vergehen, bis mehrheitlich Stromer auf der Straße sind. und bis dahin sind Batterien, Netze, Speiucher auf einen ganz anderen Niveau. und dann in weiteren 20 Jahren nochmals weiter....E- ist eben die Zukunft. und natürlich wird es immer Nischen für andere Antriebe geben. Nichts wird 100% sein.

Das wird dann bei den Primärenergien auch in etwa so ein Bild ergeben:

Tradit sagt -> Kohle. Lenk uns bitte nicht mit solchen Grafiken ab !

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.769 von Kursrutschi am 17.10.21 18:16:48

Zitat von Kursrutschi: Ich bin ja zumindest noch über meinen Fonds in Tesla investiert

Tesla ist doch mehr oder weniger eine Bitcoin-Wechselstube die noch ein bißchen Geld mit Autos bauen verballtert. ?

Warum kauftst du nicht gleich den Bitcoin direkt ohne den ganzen unnützen Rotz dazu?

Dich scheint es immer noch massiv zu kratzen viel zu viel für einen Ladenhüter gezahlt zu haben, oder ?
Sei doch mal ehrlich
Anders erschliesst sich mir Dein Geschreibsel einfach nicht

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.778 von Synercon am 17.10.21 18:19:07

So eine Transformation läuft ja nicht von heute auf morgen ab.

[Synercon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.706 von Apollonius am 17.10.21 18:04:14

Natürlich hast Du recht woher der Strom kommt bzw. produziert wird. Nur der E-Motor hat einen Wirkungsrad von 90%, Diesel 45% und Benziner 25% (alles +-). Unterm Strich bleibt der Wirkungsgrad ebim E-höher, außer der Strom wird über einen Dieselgenerator produziert. Beim Stromer kommt noch der Vorteil der Rekuperationsmöglichkeit dazu. Und nur beim Stromer gibt es die Möglichkeit der nachhaltigen alternativen energie aus PV etc. Klar wird man das nie zu 100% erreichen können. Nur immer mehr. Und bitte betrachte doch die Zeit. es wird noch gut 20 jahre vergehen, bis mehrheitlich Stromer auf der Straße sind. und bis dahin sind Batterien, Netze, Speiucher auf einen ganz anderen Niveau. und dann in weiteren 20 Jahren nochmals weiter....E- ist eben die Zukunft. und natürlich wird es immer Nischen für andere Antriebe geben. Nichts wird 100% sein.

Das wird dann bei den Primärenergien auch in etwa so ein Bild ergeben:

[Kursrutschi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.511 von SunStealer am 17.10.21 17:17:25

Wechselstube

Ich bin ja zumindest noch über meinen Fonds in Tesla investiert

Tesla ist doch mehr oder weniger eine Bitcoin-Wechselstube die noch ein bißchen Geld mit Autos bauen verballtert. ?

Warum kauftst du nicht gleich den Bitcoin direkt ohne den ganzen unnützen Rotz dazu?

[Apollonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.706 von Apollonius am 17.10.21 18:04:14

70-75% bei Ökostrom. Da möchte ich wissen e wie du auf die Zahlen kommst! Windkraft liegt bei ca 35%, PV bei 15%, das sind die Haken, die ich gerade im Kopf habe. Wie sollen auf 70% erhöht werden? Da gibt's physikalische Grenzen!
Und wieso eigentlich nur eAuto? Wieso überlässt man die Bevölkerung nicht entscheiden, ohne Subventionen von eAutos und Wallboxen?

[Apollonius]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.541 von Synercon am 17.10.21 17:23:53

Die Wirkungsgrade stimmen so nicht! 70-75% bei den jetzigen Kraftwerken? Niemals 50% und das nur mit Fernwärme. Die Netz Verluste betragen ca 7%, dazu kommen Ladeverluste.
Du vergisst die Energiewende und wie die Politik dies angeht. Ladegeschwindigkeiten bleiben ein Problem, das hohe (Ent)Ladeströme den Akku schneller altern lassen.
Mach dich mal über das Projekt auf Pellworm schlau, dort wollte man autark sein. Hast nicht funktioniert.
Das Netz wird dazu ausgebaut? Von der Planung bis zur Fertigstellung einer neuen Kabeltrasse dauert es ca 10 Jahre.
Ja, s hört sich immer alles so toll an, die Praxis sieht aber ganz anders aus.
Schau man nach GB, bei 300.000 eAutos wird jetzt bereits ein Gesetz beschlossen, dass private Ladestationen abgeregelt werden können. Kannst ja mal auf 48.000.000 Autos in D hochrechnen und wenn dann noch der Zappelstrom ausgeweitet wird. Welcher Staat auf der Welt hat noch gleich die höchsten Strompreise?
Und deine Batteriespeicher sind noch nicht mal eingeplant. Davon brauchen wir eine Kapazität von zig GWh! Wie gesagt ließ dich mal in den Versuch vom Pellworm ein.

[SunStealer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 69.620.466 von Apollonius am 17.10.21 17:06:50

Zitat von Apollonius: Ich würde sagen, dass Apple das Smartphone erfunden hat, vorher gab es Handys.

Ist zwar Offtopic, aber dem kann ich selbst als eingefleischter Apple user überhaupt nicht zustimmen.

Stichwort Blackberry & Nokia Communicator

Da kam von Apple noch lange nichts & die Dinger waren sehr wohl Smartphones