Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 5741)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 27.04.24 00:50:02 von
neuester Beitrag 27.04.24 00:50:02 von
Beiträge: 206.237
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 39
Gesamt: 11.681.168
Gesamt: 11.681.168
Aktive User: 1
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
157,24
EUR
-0,91 %
-1,44 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
26.04.24 · Roland Jegen Anzeige |
Werte aus der Branche Fahrzeugindustrie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5200 | +30,65 | |
2,1800 | +17,84 | |
0,7200 | +16,13 | |
2,7600 | +15,97 | |
3,7300 | +15,48 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,2100 | -9,48 | |
3,4000 | -9,81 | |
0,7838 | -12,46 | |
11.923,00 | -13,70 | |
1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.668.804 von walker333 am 02.07.21 03:27:16
Der wichtigste Satz daraus:
Der E-Laster soll das 3fache kosten wie die Diesel-Variante
Aber der con artist baut einen long haul mit doppelter Reichweite, der nur das 1,5fache des Diesel kostet und dazu eine atomkriegsichere Frontscheibe hat...
Kein Wunder, dass wir schon 4 Jahre auf das physikalische Wunder warten!
Zitat von walker333: https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/e-trucks-in-woerth-ab-110-100.html
Der wichtigste Satz daraus:
Der E-Laster soll das 3fache kosten wie die Diesel-Variante
Aber der con artist baut einen long haul mit doppelter Reichweite, der nur das 1,5fache des Diesel kostet und dazu eine atomkriegsichere Frontscheibe hat...
Kein Wunder, dass wir schon 4 Jahre auf das physikalische Wunder warten!
GAAAANZ eherlich....ist heute wieder Ausgang im Troll-Kindergarten?
Hier wird von den üblichen Verdächtigen wieder der Thread vollgemüllt mit Scheinargument, Geplenkel, Nebensächlichkeiten und ablenkenden Anschuldigungen.
Setzt die Leute aus dem paid actor member club auf ignore (dazu gehören selbstverständlich auch alle, die den tesla referral code in der Kirche verteilen)... und gut ist.
Es gibt von der Seite überhaupt kein Interesse an entsprechenden Diskussionen. Auf entsprechende Mängel und Missstände mit lebensverkürzenden Auswirklungen wird gar nicht reagiert oder boshaft abgestritten.
Der Laden ist technisch und technologisch eine Klitsche und nur durch Subventions- und Finanzbetrug aufgeblasen worden. Aber auch das richtet sich wieder...den richtigen Moment gilt es abzugreifen.
Hier wird von den üblichen Verdächtigen wieder der Thread vollgemüllt mit Scheinargument, Geplenkel, Nebensächlichkeiten und ablenkenden Anschuldigungen.
Setzt die Leute aus dem paid actor member club auf ignore (dazu gehören selbstverständlich auch alle, die den tesla referral code in der Kirche verteilen)... und gut ist.
Es gibt von der Seite überhaupt kein Interesse an entsprechenden Diskussionen. Auf entsprechende Mängel und Missstände mit lebensverkürzenden Auswirklungen wird gar nicht reagiert oder boshaft abgestritten.
Der Laden ist technisch und technologisch eine Klitsche und nur durch Subventions- und Finanzbetrug aufgeblasen worden. Aber auch das richtet sich wieder...den richtigen Moment gilt es abzugreifen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.737 von Wegecke am 02.07.21 12:56:38
Ist korrekt, wenn es um die Luftschadstoffkonzentration in Städten geht. Für das so vielgerühmte CO2-Einsparen und das damit angeblich verbundene Klimaretten gilt dieses Argument aber gerade nicht. Der Atmosphäre ist es nämlich reiflich Wurst, ob das CO2 aus einem KfZ oder einem Schornstein kommt…
Zitat von Wegecke:Zitat von SunStealer: ...
Wie immer von Dir tolle Bildchen 👌
Und wie immer verneinst Du jeglichen Fortschritt ! Strommix heute = Strommix in der Zukunft.
Hier scheiden sich unsere Wege
Vor allem aber weigert er sich zu akzeptieren, dass der Emissionsort relevant für die Auswirkung von Luftschadstoffen sind.. ist eben nen Unterschied ob die Emission mitten in der Stadt, neben Schulen in Wohngebieten etc. stattfindet oder in 50 m Höhe aus nem Schornstein außerhalb der Stadt. Zusätzlich ist bei solchen zentralen Emissionsort die Einhaltung der Grenzwerte deutlich einfacher und auch besser reguliert. Bei seinem eigenen Auto interessiert es ja keinen ob man mal kurz (z.B. beim Kaltstart), das vielfache des Grenzwertes raushaut und damit seine Umgebung und sich selbst vergiftet.
Ist korrekt, wenn es um die Luftschadstoffkonzentration in Städten geht. Für das so vielgerühmte CO2-Einsparen und das damit angeblich verbundene Klimaretten gilt dieses Argument aber gerade nicht. Der Atmosphäre ist es nämlich reiflich Wurst, ob das CO2 aus einem KfZ oder einem Schornstein kommt…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.737 von Wegecke am 02.07.21 12:56:38Wegecke, ich zitiere jetzt in Abwandlung sunstealer
Und wie immer verneinst Du jeglichen Fortschritt ! Verbrenner gestern = Verbrenner in der Zukunft.
Das Potential des Verbrenners ist so gewaltig, dass halbgebildete Ideologen und Lobbyisten ihn verbieten lassen müssen!
Zur lokalen Emissionsfreiheit:
https://thehill.com/changing-america/sustainability/energy/560927-new-study-finds-five-asian-countries-are-building-80
Und wie immer verneinst Du jeglichen Fortschritt ! Verbrenner gestern = Verbrenner in der Zukunft.
Das Potential des Verbrenners ist so gewaltig, dass halbgebildete Ideologen und Lobbyisten ihn verbieten lassen müssen!
Zur lokalen Emissionsfreiheit:
https://thehill.com/changing-america/sustainability/energy/560927-new-study-finds-five-asian-countries-are-building-80
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.491 von sg-1 am 02.07.21 12:32:43
Und wieder einmal mit zwei unterschiedlichen Maßstäben gemessen. Du hast mir ja auch nicht auf meine Frage an Dich gestern geantwortet…
Zitat von sg-1:Zitat von Kolovkolosh: Sag mal sg-1, du kommst immer noch nicht drüber hinweg, dass faultcode dir im Nachbarthread nicht antwortet, was?
SEC
Es ist ein Diskussionsforum und faultcode hat eine diskreditierende abenteuerliche Aussage aufgestellt. DAher die Nachfrage. Darauf kommt allerdings keine Antwort. Das hat ein Geschmäckle
Und wieder einmal mit zwei unterschiedlichen Maßstäben gemessen. Du hast mir ja auch nicht auf meine Frage an Dich gestern geantwortet…
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.773 von Kryptoterminator am 02.07.21 12:59:53
Gut für VW....schlecht für die Glaubwürdigkeit!
Glaubwürdigkeit....weil mir mehrfach hier vorgeworfen wurde....
ich würde nicht gleiches mit gleichem vergleichen!
Eventuell kann Querdenker mehr dazu "sagen"...!
Miezi
Zitat von Kryptoterminator: Der VW-Konzern hat im vergangenen Q seine US-Umsätze um über 70% gesteigert! Ob der Semi-Robo-Roaster-Tulpen-King hier mithalten kann?
Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14111590-roundup-…
Gut für VW....schlecht für die Glaubwürdigkeit!
Glaubwürdigkeit....weil mir mehrfach hier vorgeworfen wurde....
ich würde nicht gleiches mit gleichem vergleichen!
Eventuell kann Querdenker mehr dazu "sagen"...!
Miezi
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.479 von sg-1 am 02.07.21 12:30:49
Der meldet sich immer wieder an und nennt sich dann fast immer gleich, damit DU und ANDERE merken, dass ER es ist. Ja das stimmt irgendwas nicht und der hat sicher irgendwas zu verbergen.
Ich glaube du solltest mal langsam aufhören Gespenster zu sehen. Weder hat es ein Geschmäckle, wenn FC dir nicht antworten will, noch ist es seltsam wenn einer genug von dem Zirkus hier hat und ne Auszeit braucht, sich abmeldet und mit fast genau dem alten Nick wieder anmeldet.
Ich sage es mal so ... wenn die Blase platz will ich doch mal sehen ob du als sg-2 wieder zurück kommst oder unter einem gänzlich anderen Namen.
Zitat von sg-1: querdenker 05
querdenker 06 06/2017 - jetzt
querdenker 07 08/2019
querdenker 08 03/2020 - 02/2021
querdenker 09 04/2021
Der meldet sich immer wieder an und nennt sich dann fast immer gleich, damit DU und ANDERE merken, dass ER es ist. Ja das stimmt irgendwas nicht und der hat sicher irgendwas zu verbergen.
Ich glaube du solltest mal langsam aufhören Gespenster zu sehen. Weder hat es ein Geschmäckle, wenn FC dir nicht antworten will, noch ist es seltsam wenn einer genug von dem Zirkus hier hat und ne Auszeit braucht, sich abmeldet und mit fast genau dem alten Nick wieder anmeldet.
Ich sage es mal so ... wenn die Blase platz will ich doch mal sehen ob du als sg-2 wieder zurück kommst oder unter einem gänzlich anderen Namen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.491 von sg-1 am 02.07.21 12:32:43
Faultcode hat eine dir nicht genehme, teslabezogene Information gepostet. Das passt dir nicht und du versuchst ganz angestrengt, den Nachbarthread vollzuspammen. Weil du ein kleiner Forentroll bist. Und wie es sich für einen Forentroll gehört, hast du natürlich auch ganz lustige Verschwörungstheorien.
Nimm dir mal ein Beispiel an faultcode, sachliche Infos sauber durch Quellen belegt.
Zitat von sg-1:Zitat von Kolovkolosh: Sag mal sg-1, du kommst immer noch nicht drüber hinweg, dass faultcode dir im Nachbarthread nicht antwortet, was?
SEC
Es ist ein Diskussionsforum und faultcode hat eine diskreditierende abenteuerliche Aussage aufgestellt. DAher die Nachfrage. Darauf kommt allerdings keine Antwort. Das hat ein Geschmäckle
Faultcode hat eine dir nicht genehme, teslabezogene Information gepostet. Das passt dir nicht und du versuchst ganz angestrengt, den Nachbarthread vollzuspammen. Weil du ein kleiner Forentroll bist. Und wie es sich für einen Forentroll gehört, hast du natürlich auch ganz lustige Verschwörungstheorien.
Nimm dir mal ein Beispiel an faultcode, sachliche Infos sauber durch Quellen belegt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.672.770 von Sal-Paradise am 02.07.21 12:59:51
Hallo Sal-Paradise,
schön das du mal wieder da bist. Was sagt denn die Charttechnik bei dir?
Ilse mein Tesla geht nach Charttechnik wieder auf 1050$.
Zitat von Sal-Paradise: Der Wahnsinn scheint kein Ende zu nehmen!
https://www.blick.ch/ausland/horror-fuer-eingeschlossenen-fa…
Hallo Sal-Paradise,
schön das du mal wieder da bist. Was sagt denn die Charttechnik bei dir?
Ilse mein Tesla geht nach Charttechnik wieder auf 1050$.
Der VW-Konzern hat im vergangenen Q seine US-Umsätze um über 70% gesteigert! Ob der Semi-Robo-Roaster-Tulpen-King hier mithalten kann?
Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14111590-roundup-…
Quelle: https://www.wallstreet-online.de/nachricht/14111590-roundup-…
26.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
26.04.24 · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
Zeit | Titel |
---|---|
26.04.24 | |
26.04.24 | |
24.04.24 | |
22.04.24 | |
15.04.24 | |
12.04.24 | |
07.04.24 | |
05.04.24 | |
04.04.24 | |
02.04.24 |