Wann platzt die TESLA-Blase (Seite 7184)
eröffnet am 09.08.13 22:52:15 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:43:50 von
neuester Beitrag 26.04.24 16:43:50 von
Beiträge: 206.217
ID: 1.184.671
ID: 1.184.671
Aufrufe heute: 1.319
Gesamt: 11.680.608
Gesamt: 11.680.608
Aktive User: 4
ISIN: US88160R1014 · WKN: A1CX3T · Symbol: TSLA
158,00
EUR
-0,43 %
-0,68 EUR
Letzter Kurs 16:50:25 Tradegate
Neuigkeiten
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
| Tesla +10%: Musk verspricht Robotaxi und erschwingliche AutosAnzeige |
09:14 Uhr · Shareribs Anzeige |
Wall-Street-Ikone: A Never Ending Love Story: Cathie Wood lobt Elon Musk als modernen KopernikusWerte aus der Branche Fahrzeugindustrie
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,0300 | +31,17 | |
| 2,1800 | +17,84 | |
| 3,8000 | +17,65 | |
| 0,9750 | +13,04 | |
| 0,5100 | +12,33 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,2300 | -13,12 | |
| 11.923,00 | -13,70 | |
| 0,7710 | -13,89 | |
| 2,9900 | -23,53 | |
| 1,4000 | -30,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.432.859 von grandepedro am 12.03.21 13:24:37Also ich weiß ja nicht wo du wohnst, aber Telefonkabel finde ich in Deutschland selten in der Luft hängen und sind jetzt auch nicht so innovativ. Zu der parkplatz Geschichte sehe ich kein Problem. Heutzutage haben viele Menschen auch Parkplätze Garagen etc. Für drohnen müssten Straßen zur Verfügung gestellt werden... Aber in der Luft ist ja viel Platz...das wäre mal was womit sich die Bundesregierung und die deutschen Autobauer befassen könnten wenn sie innovativ sein wollen... Und technologisch glänzen wollen.
Da hinter der Paywall hier der komplette Artikel vom Handelsblatt über Cathy Wood:
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…
New York Cathie Wood nimmt es mit Humor. „Bei uns wird es wenigstens nie langweilig“, sagt die Chefin des ETF-Anbieters Ark Invest zur Begrüßung in ihrem jüngsten Webcast. Es ist ihre Art zu sagen, dass sie gerade die turbulentesten Zeiten überhaupt durchlebt. Innerhalb von zwei Wochen verlor ihr Flaggschiff-Fonds ARKK fast ein Viertel an Wert und musste an nur einem Tag Rekordabflüsse von knapp einer halben Milliarde Dollar verbuchen. Kurz darauf verpufften alle Kursgewinne für dieses Jahr.
Wood, die Star-Anlegerin, die 2020 noch für ihre dreistelligen Kursgewinne wie ein Rockstar gefeiert wurde, hat plötzlich zu kämpfen. Am Dienstag gab es endlich einen Lichtblick für die Technologie-Investorin. Die Techwerte legten wieder deutlich zu. Ihr Fonds schloss zehn Prozent im Plus. Seither bewegt er sich vor allem seitwärts.
Doch unabhängig davon, wie die Stimmung an den Märkten gerade ist, Woods Botschaft ist immer gleich: „Wir stehen auf der richtigen Seite der Innovation.“ Die zierliche Frau mit der markanten Hornbrille ist eine von wenigen, die ausschließlich in disruptive Technologien investieren. Egal ob selbstfahrende Autos, Halbleiter oder Gen-Sequenzierung – Wood kauft nur Aktien, von denen sie glaubt, dass sie eine Rendite von 15 Prozent pro Jahr abwerfen und sich somit in fünf Jahren verdoppeln werden.
Für ihre Überzeugung und ihren unerschütterlichen Glauben an Innovation wird die 65-Jährige von ihren Fans gefeiert. Ark bietet fünf börsengehandelte Fonds, sogenannte ETFs, die sie aktiv verwaltet. Das verwaltete Vermögen beträgt insgesamt 47 Milliarden Dollar. Alle fünf ETFs erzielten im vergangenen Jahr Renditen von über 100 Prozent.
Themen des Artikels
ETF
Tesla
Hedgefonds
Fonds
Auf dem sozialen Netzwerk Reddit werden ihre Schritte genau verfolgt und diskutiert. Ihr Fanklub nennt sie „Queen Cathie“ oder „Cathie Bae“. Bae steht für „before anything else“ – Cathie über allem. Im Online-Kaufhaus Etsy kann man Tassen und Poster kaufen, die an Barack Obamas Kunstdruck mit dem Titel „Hope“ erinnern.
144
Prozent
hat der Flaggschiff-Fonds Ark Innovation ETF in den letzten zwölf Monaten zugelegt. (Quelle: NYSE)
Mit ihrer Weitsicht, ihrer Expertise und ihrer Sturheit ist Wood eine Art Warren Buffett der neuen Generation geworden. Das Anleger-Magazin „Barrons“ zählt sie in diesem Jahr zu den 100 einflussreichsten Frauen in der Finanzwelt.
Zu ihren größten Positionen gehört der E-Auto-Bauer Tesla, genauso wie der Bezahldienst Square und die Streaming-Plattform Roku. Allein Tesla legte im vergangenen Jahr um über 700 Prozent zu. „Da kann man schon mal vergessen, dass Tech-Aktien auch fallen können“, sagt Dan Morgan, Portfoliomanager vom Vermögensverwalter Synovus. Nun muss sich zeigen, wie ausdauernd Woods Anhänger sind.
Von Beginn an ein großer Tesla-Fan
Arks Innovation Fund hat seine Assets innerhalb eines Jahres verzehnfacht auf rund 22 Milliarden Dollar. Kritiker glauben, dass Wood der Erfolg zum Verhängnis werden könnte. „Allein die Größe macht es deutlich schwieriger, in diesem Jahr ähnlich hohe Renditen zu erreichen“, warnt Ben Johnson, Leiter des ETF-Research beim Analysehaus Morningstar. Hinzu kommen steigende Renditen bei US-Staatsanleihen, die zu einer Rotation raus aus Tech-Aktien und rein in zyklische Werte wie Energie und Banken geführt haben.
Wood lässt sich von den Turbulenzen nicht beeindrucken. „Es ist gut, dass die Rally breiter wird“, sagte sie in ihrem Webcast. „Wären es weiterhin nur Tech-Aktien, die im Aufwind sind, dann würde mich das zu sehr an die Techblase aus dem Jahr 2000 erinnern.“ Die Korrektur bei den Technologiewerten ist für sie vor allem eines: eine Kaufgelegenheit, von denen sie seit der Gründung von Ark vor sieben Jahren schon viele erlebt und genutzt hat. „Das, was wir in Schwächephasen tun, wird sich am meisten auf unsere langfristigen Renditen auswirken“, stellt sie klar.
Als Tesla unter die Marke von 700 Dollar fiel, griff Wood zu. Als der Kurs der Datenanalysefirma Palantir um fast 40 Prozent einbrach, war sie eine wichtige Käuferin im Markt. Ark setzt auf maximale Transparenz und veröffentlicht jeden Abend Käufe und Verkäufe der ETFs. Es ist eine riskante Strategie, für ein ohnehin schon riskantes Portfolio.
„Fondsmanager bauen Positionen oft über mehrere Tage auf. Doch wenn Wood neu bei einem Unternehmen einsteigt, treibt das schnell die Preise nach oben, weil so viele Anleger ihre Portfoliobewegungen kopieren“, gibt Johnson zu bedenken und verweist auf den Lkw-Hersteller Paccar. Einen Tag nachdem bekannt wurde, dass Wood eingestiegen war, kletterte die Aktie um sieben Prozent, „ohne dass es andere Neuigkeiten gab, die zu dem Kursanstieg geführt haben könnten“. Das werde es immer schwieriger machen, starke Renditen zu generieren.
Mehr zum Thema:
Wie Top-Investoren jetzt handeln – und was Anleger daraus lernen können
Öl statt Airlines: Auf diese Aktien setzt Warren Buffett in der Coronakrise
Die Börse sortiert sich neu – Welche Aktien jetzt besonders gefragt sind
Gleiches gelte für den Abbau von Positionen. Anleger könnten die Kurse schneller nach unten treiben, als ihr lieb sei, warnt Johnson. Das könnte auch Shortseller anlocken, gerade weil Ark vergleichsweise große Anteile an kleinen Unternehmen hält. So halten die ETFs mehr als zehn Prozent an gut zwei Dutzend Firmen. „Sollte sie Positionen liquidieren müssen, um auf Ausflüsse zu reagieren, kann das deutliche Auswirkungen auf die Unternehmen und auch auf die Branche haben“, sagt der Morningstar-Analyst.
Doch Wood winkt ab. Dank der vielen Börsengänge und Spacs – Mantelgesellschaften, die Start-ups schneller als bisher an die Wall Street bringen – gebe es „so viele Investmentmöglichkeiten wie nie zuvor“, sagt sie. Und gerade wenn die Preise günstig sind, dann greift sie bei jenen Aktien zu, von denen sie besonders überzeugt ist, auch wenn wie damit tiefer in illiquidere Werte vordringt.
Wood ist es gewohnt anzuecken. Von Anfang an hat sie sich mit Ark als Querdenkerin positioniert, die Dinge bewusst anders angeht als die traditionellen Investmenthäuser der Wall Street. Passive ETFs, die einfach nur einen Index abbilden und bei Anlegern wegen der günstigen Gebühren stark gefragt sind, hält Wood für „die größte Fehlallokation aller Zeiten“. Also entschied sie sich bewusst für aktiv verwaltete Fonds, die jeder kaufen kann, der an der Börse mit Aktien handelt.
Dass Tesla in herkömmlichen Investmenthäusern von Autoanalysten bewertet wird, hält Wood für einen Fehler. Bei Ark sind Analysten nicht nach Branchen unterteilt, sondern in fünf wichtige Technologieplattformen. „Tesla hat mit Robotik, Künstlicher Intelligenz und Batterietechnologien zu tun“, erklärt sie.
Daher schauen sich KI-Experten bei Ark den von Elon Musk geführten Autobauer an und bewerten seine Zukunftschancen. 2018 gab Wood ein Kursziel für die Tesla-Aktie von 4000 Dollar aus. Damals hielten sie viele für verrückt. Doch sie sollte recht behalten. Nach dem Aktiensplit von fünf zu eins passte Wood ihr Kursziel auf 800 Dollar an. Diese Marke knackte der Autobauer Ende 2020.
Nicht nur bei den Aktienkäufen, auch beim Research setzt Ark auf volle Transparenz. „Wir teilen schon vor der Veröffentlichung unsere Thesen auf Twitter und anderen sozialen Medien und diskutieren mit Experten darüber“, erklärt Arks Fintech-Analyst Maximilian Friedrich. „So erkennen wir schnell, wo wir womöglich falsch liegen.“
Vom Establishment zum Start-up
Wood blickt auf eine lange Karriere in der Finanzwelt zurück. Die Tochter irischer Einwanderer studierte Wirtschaft und Finanzen in Los Angeles. Ihr Mentor ist der Star-Ökonom Arthur Laffer, der ihr auch zu ihrem ersten Job als Ökonomin bei der Investmentgesellschaft Capital Group verhalf.
Später zog es sie nach New York, wo sie Chefökonomin des Vermögensverwalters Jennison Associates wurde. Ende der 90er-Jahre gründete die Mutter dreier Kinder den Hedgefonds Tupelo Capital, wechselte drei Jahre später als Portfoliomanagerin zu Alliance Bernstein, wo sie mehr als fünf Milliarden Dollar verwaltete.
„Nach dem Start von Ark hatte es länger gedauert als gedacht, bis der Erfolg einsetzte“, räumte Wood einmal ein. Drei Jahre lang hatte sie keine Investoren, zahlte alles aus der eigenen Tasche. Diese Zeiten sind vorbei. Dass ihr steigende Inflationsraten nun den Erfolg nehmen könnten, glaubt Wood nicht. Sie erwartet nur einen vorübergehenden Preisanstieg. Wenn sich die Anzahl der Elektroautos weltweit verdoppelt, rechnet sie beispielsweise mit einem Einbruch der Preise um 28 Prozent.
Auch der jüngste Anstieg der Energie- und Finanzaktien wird nach Woods Einschätzung nicht von Dauer sein. „Wenn wir richtig liegen, dann sind das genau die Branchen, die mit am meisten unter Disruption leiden werden.“
https://www.handelsblatt.com/finanzen/anlagestrategie/trends…
New York Cathie Wood nimmt es mit Humor. „Bei uns wird es wenigstens nie langweilig“, sagt die Chefin des ETF-Anbieters Ark Invest zur Begrüßung in ihrem jüngsten Webcast. Es ist ihre Art zu sagen, dass sie gerade die turbulentesten Zeiten überhaupt durchlebt. Innerhalb von zwei Wochen verlor ihr Flaggschiff-Fonds ARKK fast ein Viertel an Wert und musste an nur einem Tag Rekordabflüsse von knapp einer halben Milliarde Dollar verbuchen. Kurz darauf verpufften alle Kursgewinne für dieses Jahr.
Wood, die Star-Anlegerin, die 2020 noch für ihre dreistelligen Kursgewinne wie ein Rockstar gefeiert wurde, hat plötzlich zu kämpfen. Am Dienstag gab es endlich einen Lichtblick für die Technologie-Investorin. Die Techwerte legten wieder deutlich zu. Ihr Fonds schloss zehn Prozent im Plus. Seither bewegt er sich vor allem seitwärts.
Doch unabhängig davon, wie die Stimmung an den Märkten gerade ist, Woods Botschaft ist immer gleich: „Wir stehen auf der richtigen Seite der Innovation.“ Die zierliche Frau mit der markanten Hornbrille ist eine von wenigen, die ausschließlich in disruptive Technologien investieren. Egal ob selbstfahrende Autos, Halbleiter oder Gen-Sequenzierung – Wood kauft nur Aktien, von denen sie glaubt, dass sie eine Rendite von 15 Prozent pro Jahr abwerfen und sich somit in fünf Jahren verdoppeln werden.
Für ihre Überzeugung und ihren unerschütterlichen Glauben an Innovation wird die 65-Jährige von ihren Fans gefeiert. Ark bietet fünf börsengehandelte Fonds, sogenannte ETFs, die sie aktiv verwaltet. Das verwaltete Vermögen beträgt insgesamt 47 Milliarden Dollar. Alle fünf ETFs erzielten im vergangenen Jahr Renditen von über 100 Prozent.
Themen des Artikels
ETF
Tesla
Hedgefonds
Fonds
Auf dem sozialen Netzwerk Reddit werden ihre Schritte genau verfolgt und diskutiert. Ihr Fanklub nennt sie „Queen Cathie“ oder „Cathie Bae“. Bae steht für „before anything else“ – Cathie über allem. Im Online-Kaufhaus Etsy kann man Tassen und Poster kaufen, die an Barack Obamas Kunstdruck mit dem Titel „Hope“ erinnern.
144
Prozent
hat der Flaggschiff-Fonds Ark Innovation ETF in den letzten zwölf Monaten zugelegt. (Quelle: NYSE)
Mit ihrer Weitsicht, ihrer Expertise und ihrer Sturheit ist Wood eine Art Warren Buffett der neuen Generation geworden. Das Anleger-Magazin „Barrons“ zählt sie in diesem Jahr zu den 100 einflussreichsten Frauen in der Finanzwelt.
Zu ihren größten Positionen gehört der E-Auto-Bauer Tesla, genauso wie der Bezahldienst Square und die Streaming-Plattform Roku. Allein Tesla legte im vergangenen Jahr um über 700 Prozent zu. „Da kann man schon mal vergessen, dass Tech-Aktien auch fallen können“, sagt Dan Morgan, Portfoliomanager vom Vermögensverwalter Synovus. Nun muss sich zeigen, wie ausdauernd Woods Anhänger sind.
Von Beginn an ein großer Tesla-Fan
Arks Innovation Fund hat seine Assets innerhalb eines Jahres verzehnfacht auf rund 22 Milliarden Dollar. Kritiker glauben, dass Wood der Erfolg zum Verhängnis werden könnte. „Allein die Größe macht es deutlich schwieriger, in diesem Jahr ähnlich hohe Renditen zu erreichen“, warnt Ben Johnson, Leiter des ETF-Research beim Analysehaus Morningstar. Hinzu kommen steigende Renditen bei US-Staatsanleihen, die zu einer Rotation raus aus Tech-Aktien und rein in zyklische Werte wie Energie und Banken geführt haben.
Wood lässt sich von den Turbulenzen nicht beeindrucken. „Es ist gut, dass die Rally breiter wird“, sagte sie in ihrem Webcast. „Wären es weiterhin nur Tech-Aktien, die im Aufwind sind, dann würde mich das zu sehr an die Techblase aus dem Jahr 2000 erinnern.“ Die Korrektur bei den Technologiewerten ist für sie vor allem eines: eine Kaufgelegenheit, von denen sie seit der Gründung von Ark vor sieben Jahren schon viele erlebt und genutzt hat. „Das, was wir in Schwächephasen tun, wird sich am meisten auf unsere langfristigen Renditen auswirken“, stellt sie klar.
Als Tesla unter die Marke von 700 Dollar fiel, griff Wood zu. Als der Kurs der Datenanalysefirma Palantir um fast 40 Prozent einbrach, war sie eine wichtige Käuferin im Markt. Ark setzt auf maximale Transparenz und veröffentlicht jeden Abend Käufe und Verkäufe der ETFs. Es ist eine riskante Strategie, für ein ohnehin schon riskantes Portfolio.
„Fondsmanager bauen Positionen oft über mehrere Tage auf. Doch wenn Wood neu bei einem Unternehmen einsteigt, treibt das schnell die Preise nach oben, weil so viele Anleger ihre Portfoliobewegungen kopieren“, gibt Johnson zu bedenken und verweist auf den Lkw-Hersteller Paccar. Einen Tag nachdem bekannt wurde, dass Wood eingestiegen war, kletterte die Aktie um sieben Prozent, „ohne dass es andere Neuigkeiten gab, die zu dem Kursanstieg geführt haben könnten“. Das werde es immer schwieriger machen, starke Renditen zu generieren.
Wie Top-Investoren jetzt handeln – und was Anleger daraus lernen können
Öl statt Airlines: Auf diese Aktien setzt Warren Buffett in der Coronakrise
Die Börse sortiert sich neu – Welche Aktien jetzt besonders gefragt sind
Gleiches gelte für den Abbau von Positionen. Anleger könnten die Kurse schneller nach unten treiben, als ihr lieb sei, warnt Johnson. Das könnte auch Shortseller anlocken, gerade weil Ark vergleichsweise große Anteile an kleinen Unternehmen hält. So halten die ETFs mehr als zehn Prozent an gut zwei Dutzend Firmen. „Sollte sie Positionen liquidieren müssen, um auf Ausflüsse zu reagieren, kann das deutliche Auswirkungen auf die Unternehmen und auch auf die Branche haben“, sagt der Morningstar-Analyst.
Doch Wood winkt ab. Dank der vielen Börsengänge und Spacs – Mantelgesellschaften, die Start-ups schneller als bisher an die Wall Street bringen – gebe es „so viele Investmentmöglichkeiten wie nie zuvor“, sagt sie. Und gerade wenn die Preise günstig sind, dann greift sie bei jenen Aktien zu, von denen sie besonders überzeugt ist, auch wenn wie damit tiefer in illiquidere Werte vordringt.
Wood ist es gewohnt anzuecken. Von Anfang an hat sie sich mit Ark als Querdenkerin positioniert, die Dinge bewusst anders angeht als die traditionellen Investmenthäuser der Wall Street. Passive ETFs, die einfach nur einen Index abbilden und bei Anlegern wegen der günstigen Gebühren stark gefragt sind, hält Wood für „die größte Fehlallokation aller Zeiten“. Also entschied sie sich bewusst für aktiv verwaltete Fonds, die jeder kaufen kann, der an der Börse mit Aktien handelt.
Dass Tesla in herkömmlichen Investmenthäusern von Autoanalysten bewertet wird, hält Wood für einen Fehler. Bei Ark sind Analysten nicht nach Branchen unterteilt, sondern in fünf wichtige Technologieplattformen. „Tesla hat mit Robotik, Künstlicher Intelligenz und Batterietechnologien zu tun“, erklärt sie.
Daher schauen sich KI-Experten bei Ark den von Elon Musk geführten Autobauer an und bewerten seine Zukunftschancen. 2018 gab Wood ein Kursziel für die Tesla-Aktie von 4000 Dollar aus. Damals hielten sie viele für verrückt. Doch sie sollte recht behalten. Nach dem Aktiensplit von fünf zu eins passte Wood ihr Kursziel auf 800 Dollar an. Diese Marke knackte der Autobauer Ende 2020.
Nicht nur bei den Aktienkäufen, auch beim Research setzt Ark auf volle Transparenz. „Wir teilen schon vor der Veröffentlichung unsere Thesen auf Twitter und anderen sozialen Medien und diskutieren mit Experten darüber“, erklärt Arks Fintech-Analyst Maximilian Friedrich. „So erkennen wir schnell, wo wir womöglich falsch liegen.“
Vom Establishment zum Start-up
Wood blickt auf eine lange Karriere in der Finanzwelt zurück. Die Tochter irischer Einwanderer studierte Wirtschaft und Finanzen in Los Angeles. Ihr Mentor ist der Star-Ökonom Arthur Laffer, der ihr auch zu ihrem ersten Job als Ökonomin bei der Investmentgesellschaft Capital Group verhalf.
Später zog es sie nach New York, wo sie Chefökonomin des Vermögensverwalters Jennison Associates wurde. Ende der 90er-Jahre gründete die Mutter dreier Kinder den Hedgefonds Tupelo Capital, wechselte drei Jahre später als Portfoliomanagerin zu Alliance Bernstein, wo sie mehr als fünf Milliarden Dollar verwaltete.
„Nach dem Start von Ark hatte es länger gedauert als gedacht, bis der Erfolg einsetzte“, räumte Wood einmal ein. Drei Jahre lang hatte sie keine Investoren, zahlte alles aus der eigenen Tasche. Diese Zeiten sind vorbei. Dass ihr steigende Inflationsraten nun den Erfolg nehmen könnten, glaubt Wood nicht. Sie erwartet nur einen vorübergehenden Preisanstieg. Wenn sich die Anzahl der Elektroautos weltweit verdoppelt, rechnet sie beispielsweise mit einem Einbruch der Preise um 28 Prozent.
Auch der jüngste Anstieg der Energie- und Finanzaktien wird nach Woods Einschätzung nicht von Dauer sein. „Wenn wir richtig liegen, dann sind das genau die Branchen, die mit am meisten unter Disruption leiden werden.“
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.432.103 von Spike1978 am 12.03.21 12:33:57na ja das muss man nun schon mal ein bissl differenzieren.
Das Drogen generell für Menschen bedingt geeignet sind ist sicherlich klar.
Trotzdem konsumiert der Homo Sapiens seit Anbeginn seiner Zeit.
Hier mal kurz die Apotheken-Umschau reinzuhauen & allgemeine Aussagen zu treffen ist nicht weniger dumm.
Das Drogenkonsum für Heranwachsende ein ganz anderes Thema ist als für "Erwachsende" das ist ein wichtiger Punkt und ist definitiv zu beachten.
Auch spielt die Häufigkeit des Konsums eine entscheidende Rolle & wie gefestigt man im Leben steht.
An sich ist eine solche Diskussion an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.
Das sich jeder täglich mit ne Pulle die Kante geben kann ist legal...
Wie definierst du Drogen? Also dann auch keine Zigaretten, kein Zucker, kein Kaffee, keine schnellen Autos, keine Pornos usw usw.
Also alle die das machen sind dann nicht zu gebrauchen?
Bzw. wer hat das ganze Geld für Koks? Das heißt die ganzen Anwälte, Firmenlenker, Menschen in gehobenen Positionen die das konsumieren sind alle nicht zu gebrauchen?
Das Drogen generell für Menschen bedingt geeignet sind ist sicherlich klar.
Trotzdem konsumiert der Homo Sapiens seit Anbeginn seiner Zeit.
Hier mal kurz die Apotheken-Umschau reinzuhauen & allgemeine Aussagen zu treffen ist nicht weniger dumm.
Das Drogenkonsum für Heranwachsende ein ganz anderes Thema ist als für "Erwachsende" das ist ein wichtiger Punkt und ist definitiv zu beachten.
Auch spielt die Häufigkeit des Konsums eine entscheidende Rolle & wie gefestigt man im Leben steht.
An sich ist eine solche Diskussion an Scheinheiligkeit nicht zu überbieten.
Das sich jeder täglich mit ne Pulle die Kante geben kann ist legal...
Wie definierst du Drogen? Also dann auch keine Zigaretten, kein Zucker, kein Kaffee, keine schnellen Autos, keine Pornos usw usw.
Also alle die das machen sind dann nicht zu gebrauchen?
Bzw. wer hat das ganze Geld für Koks? Das heißt die ganzen Anwälte, Firmenlenker, Menschen in gehobenen Positionen die das konsumieren sind alle nicht zu gebrauchen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.432.604 von Biofuchs am 12.03.21 13:06:29
Mir hat noch nie jemand erklären können, wo die im urbanen Raum gefahrlos starten und landen sollten. Keine Straße und kein Platz ist nicht gespickt mit Kabeln, die im Raum hängen, wo eine Landung unmöglich ist. Die wenigen Parks in den Städten will man zu "Drohnen-Start- und Landeplätze umgestalten? Und selbst wenn: was bringt es mir, wenn ich mich 5 oder 10 Minuten lang zu einem Drohnen-Startplatz begeben muss, dann ein Stückerl "herumdrohne", um dann irgendwo zu landen, von wo ich noch 10 Minuten zu Fuß (oder mit Öffis! Oder mit dem Leih-Roller!) zu meinem Zielort benötige?
Nein, ich bleibe dabei: Personenbeförderungsdrohnen sind ein Hirngespinst und werden es immer bleiben. Im urbanen Raum aufgrund der drastisch eingeschränkten Start- und Lande-Möglichkeiten einfach technisch nicht möglich, im ländlichen Raum aufgrund der dramatisch höheren Kosten gegenüber "nicht-fliegenden" Verkehrsmitteln völlig unrentabel.
Ein Tesla sieht einen weißen Sattel-Auflieger nicht, aber Drohnen sollen ein im Luftraum hängendes Telefonkabel bei der Landung erkennen können? Definitiv nicht, auch nicht in Zukunft. Personenbeförderungsdrohnen sind ein Hirngespinst, eine Chimäre, eine Schnapsidee.
Zitat von Biofuchs: [...] Was zukunfträchtig wäre wäre Personenbeförderungsdrohnen die autonom sich bewegen können und das wäre eine technologischer Fortschritt. Damit könnte man Platz sparen, Lebensraum schaffen... Unnötige Umweltzerstörung durch neue Straßen vermeiden. [...].
Mir hat noch nie jemand erklären können, wo die im urbanen Raum gefahrlos starten und landen sollten. Keine Straße und kein Platz ist nicht gespickt mit Kabeln, die im Raum hängen, wo eine Landung unmöglich ist. Die wenigen Parks in den Städten will man zu "Drohnen-Start- und Landeplätze umgestalten? Und selbst wenn: was bringt es mir, wenn ich mich 5 oder 10 Minuten lang zu einem Drohnen-Startplatz begeben muss, dann ein Stückerl "herumdrohne", um dann irgendwo zu landen, von wo ich noch 10 Minuten zu Fuß (oder mit Öffis! Oder mit dem Leih-Roller!) zu meinem Zielort benötige?
Nein, ich bleibe dabei: Personenbeförderungsdrohnen sind ein Hirngespinst und werden es immer bleiben. Im urbanen Raum aufgrund der drastisch eingeschränkten Start- und Lande-Möglichkeiten einfach technisch nicht möglich, im ländlichen Raum aufgrund der dramatisch höheren Kosten gegenüber "nicht-fliegenden" Verkehrsmitteln völlig unrentabel.
Ein Tesla sieht einen weißen Sattel-Auflieger nicht, aber Drohnen sollen ein im Luftraum hängendes Telefonkabel bei der Landung erkennen können? Definitiv nicht, auch nicht in Zukunft. Personenbeförderungsdrohnen sind ein Hirngespinst, eine Chimäre, eine Schnapsidee.
Ich sage euch von dem ganzen Tesla gehype halte ich null komma null. Ich sehe die technologisch nicht weiter als alle anderen Autobauer. Wow sie bauen Batterien die ohne Benzin funktionieren...Und forschen nach autonomen fahren. Das ist doch lächerlich. Was zukunfträchtig wäre wäre Personenbeförderungsdrohnen die autonom sich bewegen können und das wäre eine technologischer Fortschritt. Damit könnte man Platz sparen, Lebensraum schaffen... Unnötige Umweltzerstörung durch neue Straßen vermeiden. Autos und Lkws ist doch old-school. Ob mit elektro oder Benzin.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.431.713 von Miezekatze71 am 12.03.21 12:09:12
Ich kaufe grundsätzlich nichts das mir irgendjemand empfiehlt. Nichtmal vom Kellner im Restaurant
Für eine Crypto Diskussion sind wir hier im falschen Thread. Aber nur kurz. Vielleicht wird es dann klarer warum ich keinen "Empfehlungen" folge.
BTC hatte ich mal... keine Ahnung wann 2009/10 oder 11? habs vergessen.. Kauf bei ca. 1USD irgendwas. Verkauf bei 25 USD wenn ich mich recht erinnere. Damals sprach man auch schon von einer Blase aber nicht hier sondern in anderen Foren.
Nach dem Verkauf dachte ich... ist es wirklich eine Blase? Kennt die Masse Bitcoin?
Hab dann mal auf WO gesucht. Es gab keinen Thread zu Bitcoin. Von meinen Bekannten kannte niemand BTC. In meinem ITler Freundeskreis war BTC in aller Munde. Bin selbst ITler. Aber außerhalb der IT Welt kannte es niemand.
Bin dann zum Schluss gekommen das es nach den Indikatoren her eigentlich keine Blase sein kann. Hab dann aber auch nicht mehr gekauft da mir der Gewinn damals gereicht hat. Im Nachhin betrachtet ein Fehler. Aber ich ärgere mich nicht denn meine Einschätzung war korrekt.
Wenn man BTC jetzt betrachtet dann ist es eine gewaltige Blase. Und wenn ich meine BTCs noch hätte wäre nun der Zeitpunkt sie zu verkaufen.
Egal ob BTC oder irgendwas anderes. Was ich damit sagen will ist das man seiner eigenen Nase folgen soll und nicht der Masse oder irgendwelchen "Empfehlungen".
Und wenn man das "Gefühl" hat das man richtig liegt. Dann muss man dem Gefühl folgen und soll nicht zögerlich sein. Man darf sich nicht von den anderen beeinflussen lassen. Das ist meine Lehre dich ich aus der BTC Sache und auch noch anderen Überlegungen gelernt habe.
So Schluss und zurück zum Thema. TSLA
Zitat von Miezekatze71: Sehr, sehr merkwürdig....und abgefahren....!
Alle wollen Geld verdienen....weshalb sonst ist man hier versammelt?! Anstatt zu "sagen"...super gemacht Elon.... "ich bin Dank deiner Werbung bei "Dog" eingestiegen und habe meinen Einsatz vervielfacht"....
Nein....im Gegenteil, er wird hier dafür kritisiert, dass er für "Dog" Werbung macht....!
Irgendetwas läuft bei euch komplett falsch!
Miezi
Ich kaufe grundsätzlich nichts das mir irgendjemand empfiehlt. Nichtmal vom Kellner im Restaurant
Für eine Crypto Diskussion sind wir hier im falschen Thread. Aber nur kurz. Vielleicht wird es dann klarer warum ich keinen "Empfehlungen" folge.
BTC hatte ich mal... keine Ahnung wann 2009/10 oder 11? habs vergessen.. Kauf bei ca. 1USD irgendwas. Verkauf bei 25 USD wenn ich mich recht erinnere. Damals sprach man auch schon von einer Blase aber nicht hier sondern in anderen Foren.
Nach dem Verkauf dachte ich... ist es wirklich eine Blase? Kennt die Masse Bitcoin?
Hab dann mal auf WO gesucht. Es gab keinen Thread zu Bitcoin. Von meinen Bekannten kannte niemand BTC. In meinem ITler Freundeskreis war BTC in aller Munde. Bin selbst ITler. Aber außerhalb der IT Welt kannte es niemand.
Bin dann zum Schluss gekommen das es nach den Indikatoren her eigentlich keine Blase sein kann. Hab dann aber auch nicht mehr gekauft da mir der Gewinn damals gereicht hat. Im Nachhin betrachtet ein Fehler. Aber ich ärgere mich nicht denn meine Einschätzung war korrekt.
Wenn man BTC jetzt betrachtet dann ist es eine gewaltige Blase. Und wenn ich meine BTCs noch hätte wäre nun der Zeitpunkt sie zu verkaufen.
Egal ob BTC oder irgendwas anderes. Was ich damit sagen will ist das man seiner eigenen Nase folgen soll und nicht der Masse oder irgendwelchen "Empfehlungen".
Und wenn man das "Gefühl" hat das man richtig liegt. Dann muss man dem Gefühl folgen und soll nicht zögerlich sein. Man darf sich nicht von den anderen beeinflussen lassen. Das ist meine Lehre dich ich aus der BTC Sache und auch noch anderen Überlegungen gelernt habe.
So Schluss und zurück zum Thema. TSLA
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.430.909 von sg-1 am 12.03.21 11:22:39
Wow, ich hab das Problem von legal oder illegal gar nicht angesprochen. Aber damit du auch mal ein wenig Bildung abbekommst, bitteschön:
https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/psychi…
Wer zu dumm ist, die Pfoten von Drogen zu lassen, der ist in meinen Augen auch zu sonst nichts zu gebrauchen. Klingt hart, ist aber so.
Zitat von sg-1:Zitat von Spike1978: Offiziell bekannt weil auf Video festgehalten: Marihuana
Also geht es um den legalen Konsum. Warum wird das zum Thema gemacht?
In Californien ist das erstens erlaubt und zweitens riecht man das entweder in jedem 10. Garten, oder in SFO an jeder Straßenecke. Völlig normal und wie gesagt legal. daher schon etwas anmaßend, sowas als negativ darzustellen.
Ich könnte jetzt mit News zu beispielsweise einem japanischen Manager eines deutschen Herstellers provozieren, der mit illegalen Drogen erwischt wurde, aber wozu?
Daher meine Frage an Spike1978: Wieso willst du mit dem legalen Lebensstil von Musk ein negatives Argument stricken? Das ist ad hominem Argumenttation und unsachlich (bzw anmaßend hier).
Wow, ich hab das Problem von legal oder illegal gar nicht angesprochen. Aber damit du auch mal ein wenig Bildung abbekommst, bitteschön:
https://www.apotheken-umschau.de/krankheiten-symptome/psychi…
Wer zu dumm ist, die Pfoten von Drogen zu lassen, der ist in meinen Augen auch zu sonst nichts zu gebrauchen. Klingt hart, ist aber so.
https://www.marketwatch.com/investing/bond/tmubmusd10y?count…
Und hoch die Zinsen. Das marschiert heute gut gen Norden.
Das dürfte dem Nasdaq nicht gefallen. Mal schauen, was da um 15:30 kommt.
Und hoch die Zinsen. Das marschiert heute gut gen Norden.
Das dürfte dem Nasdaq nicht gefallen. Mal schauen, was da um 15:30 kommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 67.430.909 von sg-1 am 12.03.21 11:22:39Gut, dass dir keiner antworten „muss“, da du ja selber Antworten schuldig bleibst.
So wie Musk sich manchmal benimmt, würde ich auch schon andere Drogen vermuten...aber bewiesen ist halt noch nichts. Kann sein....oder auch nicht.
So wie Musk sich manchmal benimmt, würde ich auch schon andere Drogen vermuten...aber bewiesen ist halt noch nichts. Kann sein....oder auch nicht.
Sehr, sehr merkwürdig....und abgefahren....!
Alle wollen Geld verdienen....weshalb sonst ist man hier versammelt?! Anstatt zu "sagen"...super gemacht Elon.... "ich bin Dank deiner Werbung bei "Dog" eingestiegen und habe meinen Einsatz vervielfacht"....
Nein....im Gegenteil, er wird hier dafür kritisiert, dass er für "Dog" Werbung macht....!
Irgendetwas läuft bei euch komplett falsch!
Miezi
Alle wollen Geld verdienen....weshalb sonst ist man hier versammelt?! Anstatt zu "sagen"...super gemacht Elon.... "ich bin Dank deiner Werbung bei "Dog" eingestiegen und habe meinen Einsatz vervielfacht"....
Nein....im Gegenteil, er wird hier dafür kritisiert, dass er für "Dog" Werbung macht....!
Irgendetwas läuft bei euch komplett falsch!
Miezi
Durchsuchen
14:39 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · NVIDIA |
09:14 Uhr · Shareribs · TeslaAnzeige |
08:28 Uhr · Thomas Heydrich · Tesla |
25.04.24 · BörsenNEWS.de · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Tesla |
25.04.24 · dpa-AFX · Alphabet |
25.04.24 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
25.04.24 · dpa-AFX · BMW |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 15:58 Uhr | |
| 14:00 Uhr | |
| 24.04.24 | |
| 22.04.24 | |
| 15.04.24 | |
| 12.04.24 | |
| 07.04.24 | |
| 05.04.24 | |
| 04.04.24 | |
| 02.04.24 |