h&r, Neustart mit neuem Besen? (Seite 265)
eröffnet am 13.08.13 20:57:05 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:17:33 von
neuester Beitrag 27.04.24 10:17:33 von
Beiträge: 2.768
ID: 1.184.787
ID: 1.184.787
Aufrufe heute: 55
Gesamt: 539.490
Gesamt: 539.490
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2E4T77 · WKN: A2E4T7 · Symbol: 2HRA
4,7700
EUR
+0,63 %
+0,0300 EUR
Letzter Kurs 26.04.24 Tradegate
Neuigkeiten
28.03.24 · wO Newsflash |
28.03.24 · wO Newsflash |
28.03.24 · EQS Group AG |
18.12.23 · 4investors |
Werte aus der Branche Chemie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
39,50 | +79,55 | |
45,88 | +63,89 | |
34,00 | +19,30 | |
19,220 | +12,00 | |
6,2000 | +10,71 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,0300 | -7,23 | |
6,2000 | -7,46 | |
1,6200 | -8,99 | |
28,15 | -9,43 | |
35,00 | -18,64 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Mann, Mann, Mann, was für ein Kursverlauf.
Hoffentlich kommt nix fundamentales hinterher.
Antwort auf Beitrag Nr.: 49.322.984 von sdaktien am 13.03.15 16:25:25Das wäre ja nicht weiter schlimm.
Im Gegenteil, charttechnisch bestimmte Ausstiege und darauf folgende Übertreibungen beim Kursrückgang bieten die Möglichkeit, billig einzusammeln.
Fundamental wäre schlimmer.
Da sieht es mir beim Ölpreis allerdings eher nach Stabilisierung aus.
Somit müßte das nächste Q deutlich erfreulicher ausfallen.
Wehe allerdings, wenn nicht..
Im Gegenteil, charttechnisch bestimmte Ausstiege und darauf folgende Übertreibungen beim Kursrückgang bieten die Möglichkeit, billig einzusammeln.
Fundamental wäre schlimmer.
Da sieht es mir beim Ölpreis allerdings eher nach Stabilisierung aus.
Somit müßte das nächste Q deutlich erfreulicher ausfallen.
Wehe allerdings, wenn nicht..
Ich glaube, dass das nicht nur Einer ist. Das sieht eher nach technischer Überlegung aus. Bei 6,5€ war eine Unterstützung, die wurde jetzt gebrochen. Das kann durchaus noch schlimmer werden, denn eine weitere für Chartisten wichtige Unterstützung gibt es nicht so richtig.
Das wird leider nichts mehr mit der W-Ausbildung.
Im Gegenteil - da will jemand unbedingt raus.
Und kein Kleiner, heftige Umsätze.
Sieht nicht gut aus.
Im Gegenteil - da will jemand unbedingt raus.
Und kein Kleiner, heftige Umsätze.
Sieht nicht gut aus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.990.719 von Knallbuntes am 05.02.15 17:03:02Wspinnt mal wieder.
Habe auf sdaktien geantwortet..
Um auf das W zurückzukommen:
Ja, stimmt, ist noch ein Oh weh.
Noch. Das ist ja das Schöne:
Hinterher kann jeder den Chart erklären.
Vorher lesen ist die Kunst (ich sage ausdrücklich nicht, daß ich hier richtig liege!)
Habe auf sdaktien geantwortet..
Um auf das W zurückzukommen:
Ja, stimmt, ist noch ein Oh weh.
Noch. Das ist ja das Schöne:
Hinterher kann jeder den Chart erklären.
Vorher lesen ist die Kunst (ich sage ausdrücklich nicht, daß ich hier richtig liege!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.976.358 von schamiddi am 04.02.15 15:06:18Das "W" ist für mich ein "O WEH..."
Antwort auf Beitrag Nr.: 48.942.326 von Knallbuntes am 31.01.15 12:45:13Genau das ist meine Enschätzung, wenn man 2014 komplett mit einbezieht.
Dann stimme ich dir mit den 6,50 ebenfalls zu.
Man kann natürlich auch (rein charttechnisch) ein superschönes W erkennen, bei dem der letzte Schenkel noch nicht ausgebildet wurde.
Und was den Ölpreis angeht: Ich glaube nicht, daß wir uns Ende des Jahres noch an diesen Preisen erfreuen können.
Oder, alternativ: erst heftige Defla, dann um so heftigere Infla.
Dann stimme ich dir mit den 6,50 ebenfalls zu.
Man kann natürlich auch (rein charttechnisch) ein superschönes W erkennen, bei dem der letzte Schenkel noch nicht ausgebildet wurde.
Und was den Ölpreis angeht: Ich glaube nicht, daß wir uns Ende des Jahres noch an diesen Preisen erfreuen können.
Oder, alternativ: erst heftige Defla, dann um so heftigere Infla.
Es ist der Versuch einer Bodenbildung. Momentan nicht mehr. Wichtig ist die Unterstützungszone zwischen 6,45€ und 6,5€. Die sollte nochmal angetestet aber keinesfalls unterschritten werden. Ansonsten würde die Abwärtsbewegung fortgesetzt werden.
Was (noch) gegen eine Bodenbildung spricht, ist das zweimalige Scheitern der Aktie an ihrer 38Tage-Linie im Januar, sowie ein noch abfallender Stochastik. Das ganze charttechnische Gebilde ist noch sehr wackelig. Wahrscheinlich wären Kurse oberhalb von 8€ nötig, damit eine Bodenbildung als abgeschlossen betrachtet werden kann.
Was (noch) gegen eine Bodenbildung spricht, ist das zweimalige Scheitern der Aktie an ihrer 38Tage-Linie im Januar, sowie ein noch abfallender Stochastik. Das ganze charttechnische Gebilde ist noch sehr wackelig. Wahrscheinlich wären Kurse oberhalb von 8€ nötig, damit eine Bodenbildung als abgeschlossen betrachtet werden kann.
Was für ein Boden - der ist weiterhin weich und sumpfig! Erst bei steigenden Ölpreisen kann mit einer Besserung der Situation gerechnet werden. Frühestens, wenn überhaupt.
"Fuchs" ist allemal die bessere Invest-Alternative.
Das ist schon meine Meinung seit M o n a t e n!
"Fuchs" ist allemal die bessere Invest-Alternative.
Das ist schon meine Meinung seit M o n a t e n!
h&r, Neustart mit neuem Besen?