Lang & Schwarz, LS1LUS ehemals WKN 645932 - LS-X (Seite 793)
eröffnet am 26.10.13 17:07:42 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:15:10 von
neuester Beitrag 13.05.24 23:15:10 von
Beiträge: 33.418
ID: 1.187.693
ID: 1.187.693
Aufrufe heute: 34
Gesamt: 4.094.930
Gesamt: 4.094.930
Aktive User: 0
ISIN: DE000LS1LUS9 · WKN: LS1LUS · Symbol: LUS1
14,600
EUR
+2,10 %
+0,300 EUR
Letzter Kurs 13.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
05.04.24 · 4investors |
05.04.24 · EQS Group AG |
02.04.24 · 4investors |
20.03.24 · wO Chartvergleich |
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,5080 | +102,39 | |
0,9680 | +101,67 | |
0,6000 | +50,00 | |
5,4850 | +29,06 | |
30,70 | +18,99 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
20,400 | -11,27 | |
0,7500 | -14,29 | |
21,800 | -14,81 | |
26,00 | -16,13 | |
1,3000 | -18,50 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Quelle: Dataminer
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.859.750 von neuyrmos am 23.07.21 17:42:46Im Mai und Juni waren es ca. 1.280 € pro Trade, im Juli bisher 1.464 €, wobei gerade die letzten beiden Wochen stärker waren. Natürlich ist der Zeitraum noch zu kurz, um es als nachhaltigen Anstieg auszulegen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.859.324 von Snoopykilla am 23.07.21 17:05:10Meine Rede seit langer Zeit.
Nach meinen Beobachtungen haben die 6-stelligen Orders massiv abgenommen, wohingegen die 5-stelligen sehr zugenommen haben.
Ein User hat mal gemeint, für Kleinorders unter 500 Euro werde es wohl keine Kickbachs geben. Ob das stimmt,keine Ahnung,leuchtet aber ein.
Über die Höhe der Kickbacks ist ja generell nichts bekannt, aber nach oben hin dürfte die Deckelung wohl bei 5000 Euro Ordergröße liegen.
Bedeutet, daß jede Order im hohen 4-stelligen Bereich lukrativer ist als im niedrigen 4-stelligen Bereich. und 5-stellige dann sowieso.
das Tracken von Tradeszahlen und Volumen hilft schon, aber wieviel TATSÄCHLICH am jeweiligen Tag hängen bleibt, kann aus diesen Daten nicht abgeleitet werden, nicht mal aus den Durchschnittswerten.
Also bleibt uns nur Daumen PI
Und die vergangene Adhoc deutet in die Richtung, daß mehr verdient ist, als die meisten Forum-Teilnehmer vermuten.
Franz
Nach meinen Beobachtungen haben die 6-stelligen Orders massiv abgenommen, wohingegen die 5-stelligen sehr zugenommen haben.
Ein User hat mal gemeint, für Kleinorders unter 500 Euro werde es wohl keine Kickbachs geben. Ob das stimmt,keine Ahnung,leuchtet aber ein.
Über die Höhe der Kickbacks ist ja generell nichts bekannt, aber nach oben hin dürfte die Deckelung wohl bei 5000 Euro Ordergröße liegen.
Bedeutet, daß jede Order im hohen 4-stelligen Bereich lukrativer ist als im niedrigen 4-stelligen Bereich. und 5-stellige dann sowieso.
das Tracken von Tradeszahlen und Volumen hilft schon, aber wieviel TATSÄCHLICH am jeweiligen Tag hängen bleibt, kann aus diesen Daten nicht abgeleitet werden, nicht mal aus den Durchschnittswerten.
Also bleibt uns nur Daumen PI
Und die vergangene Adhoc deutet in die Richtung, daß mehr verdient ist, als die meisten Forum-Teilnehmer vermuten.
Franz
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.859.324 von Snoopykilla am 23.07.21 17:05:10die letzte Auswertung war doch von Kaigue am 09.06, da war zuletzt kein deutlicher Anstieg zu sehen und der Wert war unter 1500 Euro, aber evtl. bekommen wir ja hier bald eine aktuelle Auswertung
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.858.970 von kronos01 am 23.07.21 16:31:48Ich denke dass der Umsatz per Trade an der LS-X deutlich größer ist als Anfang des Jahres kann man anhand der Daten von Dataminer ganz leicht berechnen, Anfang des Jahres waren es 1.100 bis 1.250 € per Trade, wenn ich mich richtig erinnere, jetzt sind es ca 1.500 € bis 1.650 €. Und das kommt sowohl vom Wegfall vieler kleiner Trades und auch der Zunahme größerer Trades. Aber wie sich das in Sachen Verdienst auswirkt, das lässt sich pauschal nicht sagen. Klar man zahlt weniger Kick-Backs, zugleich sind aber bei kleineren Werten, die oftmals Gegenstand der kleinen Trades sind, die Spreads relativ groß, während sie bei großen Werten, die meist Gegenstand der großvolumigen Trades sind, die Spreads klein sind. Also hat alles seine Vor- und Nachteile. Und zudem hat L+S meines Erachtens auch mal kommuniziert, dass 50% des Gewinns zu den außerbörslichen Handelszeiten gemacht wird, also alles was quasi vor 9 Uhr und nach 20 Uhr (oder schon nach 17.30 Uhr?) sowie am We über den Ticker geht, so hab ich es jedenfalls ausgelegt.
Das China-Endzeit-Szenario müsste doch heute wieder die Kurse bei L&S rattern lassen, oder? Zumindest für einen Sommerfreitag sicher gute Umsätze. Nicht, dass es wichtig für das Gesamtjahr wäre, aber wer sieht nicht gern das Geld durch den Zähler laufen
Zitat von neuyrmos: seit
Wochen weißen an der LS-X die Umsatzspitzenreiter häufig dreistellige Werte aus, also man kann es auch so sehen dass die Trading Community mehr Qualität kauft als Schrott, diese Entwicklung könnte ja positiv sein, da wenn man viel Schrott handelt auch schneller das Depot gegen Null tendieren kann, also
fallen weniger Kunden weg und die Entwicklung für TR + LS wird nachhaltiger
Hi neuyrmos, ich sehe diesen Effekt auch positiv. Worauf ich hinauswollte ist, dass durch diesen Wechsel der Umsatzgrössen hin zu dickeren und weniger miniumsätzen evtl. deutlich mehr hängen bleiben könnte für l+s und man dadurch auch bei optisch geringeren Gesamtumsatz evtl. nur unterproportional Gewinn verliert, zumal die anderen Geschäftsbereiche wie das Issuing ohnehin stärker dazu beisteuern als Exchange und tradecenter wo man gerade an der Exchange bei den kleinen Grades ja sogar draufzahlt.
Lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.858.382 von kronos01 am 23.07.21 15:41:54seit Wochen weißen an der LS-X die Umsatzspitzenreiter häufig dreistellige Werte aus, also man kann es auch so sehen dass die Trading Community mehr Qualität kauft als Schrott, diese Entwicklung könnte ja positiv sein, da wenn man viel Schrott handelt auch schneller das Depot gegen Null tendieren kann, also fallen weniger Kunden weg und die Entwicklung für TR + LS wird nachhaltiger
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.858.382 von kronos01 am 23.07.21 15:41:54
Servus Kronos,
zum Auswerten bin ich zu dämlich. Deine Beobachtung teile ich.
Ein Ergebnis könnte sein, dass der Rückgang der Kleinsttrades L u S wirtschaftlich gar nicht trifft. Und der Rückgang der trades an der LS-X sich gar nicht , wie von manchen befürchtet, auf das Ergebnis niederschlägt.
LG Stefan
Zitat von kronos01: Hallo zusammen,
um mal wieder zu etwas operativem zu kommen.
Ich beobachte seit zwei Wochen das die Anzahl der "Kleinsttrades" an der LS-X gefühlt mehr zurückgeht (weil diese Kunden jetzt evtl. Urlaub und Party machen?), die höheren Trades aber weiterhin auf sehr ordentlichem Niveau verbleiben. Hat das noch jemand so beobachtet bzw. kann jemand das mal anhand der vorliegenden Zahlen auswerten?
Lg
Servus Kronos,
zum Auswerten bin ich zu dämlich. Deine Beobachtung teile ich.
Ein Ergebnis könnte sein, dass der Rückgang der Kleinsttrades L u S wirtschaftlich gar nicht trifft. Und der Rückgang der trades an der LS-X sich gar nicht , wie von manchen befürchtet, auf das Ergebnis niederschlägt.
LG Stefan
Antwort auf Beitrag Nr.: 68.858.409 von Langzeit-Investor am 23.07.21 15:44:25Servus Langzeitinvestor,
hier mag ja jeder jeden Blödsinn schreiben, wenn er mag.
Deinen Beitrag finde ich eine schlichte Unverschämtheit gegenüber Kronos01.
Wenn Du dummes Zeug schreiben willst, kannst Du das hier tun. Du brauchst Dich aber in keiner Weise auf einen neutralen Beitrag von Kronos01 beziehen.
Schwankungsfreies Wochenende Stefan
hier mag ja jeder jeden Blödsinn schreiben, wenn er mag.
Deinen Beitrag finde ich eine schlichte Unverschämtheit gegenüber Kronos01.
Wenn Du dummes Zeug schreiben willst, kannst Du das hier tun. Du brauchst Dich aber in keiner Weise auf einen neutralen Beitrag von Kronos01 beziehen.
Schwankungsfreies Wochenende Stefan
05.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
05.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
02.04.24 · 4investors · Lang & Schwarz |
02.04.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
20.03.24 · wO Chartvergleich · Bayer |
23.02.24 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |
23.02.24 · EQS Group AG · Lang & Schwarz |
21.02.24 · wO Chartvergleich · Dow Jones |
17.11.23 · 4investors · Lang & Schwarz |
17.11.23 · wO Newsflash · Lang & Schwarz |