McPhy - französischer Wasserstoff-Speicher-Hersteller (Seite 351)
eröffnet am 20.03.14 12:33:13 von
neuester Beitrag 07.05.24 05:11:12 von
neuester Beitrag 07.05.24 05:11:12 von
Beiträge: 8.373
ID: 1.192.659
ID: 1.192.659
Aufrufe heute: 67
Gesamt: 886.404
Gesamt: 886.404
Aktive User: 0
ISIN: FR0011742329 · WKN: A1XFA8 · Symbol: M6P
2,8500
EUR
+11,98 %
+0,3050 EUR
Letzter Kurs 13:11:42 Tradegate
Neuigkeiten
29.04.24 · globenewswire  |
26.04.24 · globenewswire |
22.04.24 · globenewswire |
10.04.24 · globenewswire |
Werte aus der Branche Erneuerbare Energien
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 6,7100 | +16,29 | |
| 1,7400 | +14,47 | |
| 5,5000 | +14,35 | |
| 3,5600 | +13,38 | |
| 2,8500 | +11,98 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 1,6320 | -10,13 | |
| 7,4500 | -15,34 | |
| 0,5780 | -15,99 | |
| 0,7224 | -18,36 | |
| 0,7700 | -22,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.474 von Weazle2009 am 29.07.20 13:58:51Dann bitte ich um Entschuldigung, es liegt nicht in meinem Interesse User zu verärgern, verleumden etc. es las sich halt wie ein Standard Artikel, daher diese Vermutung. 😘
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.384 von Aljo am 29.07.20 13:51:36Das bezog auf auf die Behauptung von Butch, dass die "Fans" keine Aussage darüber treffen würden oder könnten, warum man hier long sein sollte. Diese Behauptung ist Unsinn, weil genau das hier im Thread das Hauptthema ist - einfach mal weiter zurückblättern.
Zu Deinen Fragen:
"Warum wird McPhy aus eurer Sicht der Marktführer in Sachen Elektrolyseanlagen und kein anderer z.B. NEL etc. ?"
=> Ich glaube, dass beide Unternehmen gute Chancen haben und sehe hier kein entweder oder (ich halte beide Aktien).
Weshalb ist man überzeugt die nächste FANG Aktie entdeckt zu haben?
=> Ich glaube nicht, dass McPhy sinnvoll mit FA(A)NG verglichen werden kann. In einem Punkt gibt es vielleicht eine Parallele: in stark wachsenden Märkten helfen einem klassische fundamentale Kennzahlen nur begrenzt weiter. Wer sich immer an Werten wie KBV, KGV und KUV orientiert, hätte sich Titel wie VW oder RWE ins Depot gelegt. Viele sehr erfolgreiche Aktien wären aber nie im Depot gelandet, weil die optisch immer teuer aussahen - und trotzdem weiter gestiegen sind.
Aus welchen Grund sind die meisten die hier schreiben erst seit Ende des Frühlings mit an Bord?
=> Trifft auf mich nicht zu, ich habe meine erste Position im April 2014 gekauft. Viele User sind sicher erst durch die Berichterstattung in der Presse aufmerksam geworden, was ich persönlich auch als Kontraindikator sehe, an den positiven fundamentalen Aussichten aber nichts ändert (Preis vs. Wert einer Aktie).
In der Vergangenheit war der Sektor u.a. durch folgende Faktoren gebremst:
- Henne-Ei-Problem (Fahrzeuge vs. Infrastruktur)
- Kosten für die Erzeugung von Grünstrom
- Haltbarkeit und Kosten von Brennstoffzellen
- Reifegrade der Produkte im ganzen H2-Sektor
- fehlende polit. Unterstützung
- ...
Diese Faktoren haben sich in den letzten Jahren alle geändert und deshalb kam es zu einer Neubewertung des Sektors.
Und auch das wurde hier alles schon lang und breit diskutiert - bevor Leute kamen, die jeden Tag gefragt haben, warum der Kurs heute um x% steigt oder fällt oder aberwitzige Kursprognosen in die eine oder andere Richtung zum Besten gegeben haben.
Zu Deinen Fragen:
"Warum wird McPhy aus eurer Sicht der Marktführer in Sachen Elektrolyseanlagen und kein anderer z.B. NEL etc. ?"
=> Ich glaube, dass beide Unternehmen gute Chancen haben und sehe hier kein entweder oder (ich halte beide Aktien).
Weshalb ist man überzeugt die nächste FANG Aktie entdeckt zu haben?
=> Ich glaube nicht, dass McPhy sinnvoll mit FA(A)NG verglichen werden kann. In einem Punkt gibt es vielleicht eine Parallele: in stark wachsenden Märkten helfen einem klassische fundamentale Kennzahlen nur begrenzt weiter. Wer sich immer an Werten wie KBV, KGV und KUV orientiert, hätte sich Titel wie VW oder RWE ins Depot gelegt. Viele sehr erfolgreiche Aktien wären aber nie im Depot gelandet, weil die optisch immer teuer aussahen - und trotzdem weiter gestiegen sind.
Aus welchen Grund sind die meisten die hier schreiben erst seit Ende des Frühlings mit an Bord?
=> Trifft auf mich nicht zu, ich habe meine erste Position im April 2014 gekauft. Viele User sind sicher erst durch die Berichterstattung in der Presse aufmerksam geworden, was ich persönlich auch als Kontraindikator sehe, an den positiven fundamentalen Aussichten aber nichts ändert (Preis vs. Wert einer Aktie).
In der Vergangenheit war der Sektor u.a. durch folgende Faktoren gebremst:
- Henne-Ei-Problem (Fahrzeuge vs. Infrastruktur)
- Kosten für die Erzeugung von Grünstrom
- Haltbarkeit und Kosten von Brennstoffzellen
- Reifegrade der Produkte im ganzen H2-Sektor
- fehlende polit. Unterstützung
- ...
Diese Faktoren haben sich in den letzten Jahren alle geändert und deshalb kam es zu einer Neubewertung des Sektors.
Und auch das wurde hier alles schon lang und breit diskutiert - bevor Leute kamen, die jeden Tag gefragt haben, warum der Kurs heute um x% steigt oder fällt oder aberwitzige Kursprognosen in die eine oder andere Richtung zum Besten gegeben haben.
Ich push und bash gar nix. Auch nicht in anderen Foren. Was awsx an geht, finde ich seine Charttechnik doch sehr hilfreich. Auch bei Varta hatte er das Kaufsignal bei 75,20€ richtig prognostiziert. Ich bin in NEL u. McPhy investiert. Basta!
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.336 von cash_is_king am 29.07.20 13:48:43Gibt es einen Grund weshalb du User vorverurteilst? Solltest du dich auf meine Aussagen beziehen bitte ich um Verweise welche deine Aussagen stützen.
Vielen Dank
Vielen Dank
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.581.216 von Weazle2009 am 29.07.20 13:42:16Eine leider sehr einseitige Betrachtungsweise, daher gehe ich von einem Copy Paste Text aus, sollte es so sein ist eine Quellenangabe die Mindestanforderung.
In dem Beitrag werden andere Firmen wie Cummins, Sunfire, Toshiba, ITM Power etc. nicht zum Vergleich herangezogen aus welchem Grunde? Legt die Vermutung nahe, das es sich hierbei um einen Pushbeitrag handelt.
In dem Beitrag werden andere Firmen wie Cummins, Sunfire, Toshiba, ITM Power etc. nicht zum Vergleich herangezogen aus welchem Grunde? Legt die Vermutung nahe, das es sich hierbei um einen Pushbeitrag handelt.
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.580.871 von butch. am 29.07.20 13:13:55
Das wurde hier im Thread alles schon besprochen. Warum sollte man das jemandem noch einmal von Adam und Eva beginnend komplett neu erklären, zumal noch, wenn gar kein ernsthaftes Interesse an der Materie erkennbar ist bzw. die Bereitschaft, sich das Grundwissen anzueignen.
Ja, der Preis der Aktie ist sehr schnell, sehr stark angestiegen. Ja, es ist richtig die Frage zu stellen, ob auf dem aktuellen Preisniveau ein Einstieg noch ratsam ist (wobei hier natürlich auch individuelle Faktoren wie Risikotragfähigkeit, Anlagehorizont usw. eine Rolle spielen.) Ja, ich kann verstehen, dass die hohe vola Trader auf den Plan ruft.
Eine Diskussion darüber scheint mir bei dem aktuellen Diskussionsniveau aber nicht sinnvoll.
Zitat von butch.: Nicht nur keine Antworten der Fans........komplette Sprachlosigkeit🙄
Das wurde hier im Thread alles schon besprochen. Warum sollte man das jemandem noch einmal von Adam und Eva beginnend komplett neu erklären, zumal noch, wenn gar kein ernsthaftes Interesse an der Materie erkennbar ist bzw. die Bereitschaft, sich das Grundwissen anzueignen.
Ja, der Preis der Aktie ist sehr schnell, sehr stark angestiegen. Ja, es ist richtig die Frage zu stellen, ob auf dem aktuellen Preisniveau ein Einstieg noch ratsam ist (wobei hier natürlich auch individuelle Faktoren wie Risikotragfähigkeit, Anlagehorizont usw. eine Rolle spielen.) Ja, ich kann verstehen, dass die hohe vola Trader auf den Plan ruft.
Eine Diskussion darüber scheint mir bei dem aktuellen Diskussionsniveau aber nicht sinnvoll.
Der nächste gute Aritikel für den Bereich auch von heute von der EU.
Auch die EU steht voll hinter der Förderung von Wasserstoff.
https://www.energate-messenger.de/news/204171/eu-gruene-wass…
Auch die EU steht voll hinter der Förderung von Wasserstoff.
https://www.energate-messenger.de/news/204171/eu-gruene-wass…
McPhy Energy wurde 2008 im Departement Drôme mit der bahnbrechenden Technologie der Speicherung von Wasserstoff in fester Form gegründet. Seitdem hat das Unternehmen sein Know-how ausgebaut. Viele Kunden konnten bisher von der Branchenkompetenz von McPhy profitieren.
McPhy liefert sich mit Nel Asa ein Rennen. Viele sind hier davon überzeugt, dass Nel Asa die besten Chancen hat, sich zum Champion der Elektrolyse aufzuschwingen. Aber ihr französisches Gegenstück, McPhy, hat ebenfalls Vorzüge. Denn McPhy sitzt im Herzen Europas. Somit ist das Unternehmen durch Übernahmen in Italien und Deutschland („ENERTRAG HyTec Elektrolyseur“) in den drei größten EU-Ländern präsent. Zudem hat McPhy einige der mächtigsten Konzerne Europas als seine Partner. Zum einen ist dabei die enge Zusammenarbeit mit dem französichen Versorger ENGIE, zum anderen ist die strategische Allianz mit EDF hervorzuheben.
In Deutschland und anderswo werden Systeme gebraucht, die mit plötzlichen Lastwechseln umgehen können, da Wind und Solar einen immer größeren Anteil haben. Dafür sind z.B. die großen Alkalisysteme von Nel Asa nicht so gut geeignet. Für Kunden, die auf schnelle Reaktionsfähigkeit Wert legen, gibt es zwar sogenannte PEM-Systeme, aber die sind teurer und kleiner dimensioniert. McPhy hingegen hat seine Alkalitechnologie so weiterentwickelt, dass sie dank ihrer dynamischen Eigenschaften auch mit schwierigen Lastbedingungen zurechtkommt. Folglich sehen die Ingenieure des Unternehmens in ihrem „Augmented McLyzer“ einen echten Durchbruch, der viele Vorteile von Alkali und PEM vereint. Das könnte ein echter Werttreiber für die McPhy-Aktie werden.
McPhy liefert sich mit Nel Asa ein Rennen. Viele sind hier davon überzeugt, dass Nel Asa die besten Chancen hat, sich zum Champion der Elektrolyse aufzuschwingen. Aber ihr französisches Gegenstück, McPhy, hat ebenfalls Vorzüge. Denn McPhy sitzt im Herzen Europas. Somit ist das Unternehmen durch Übernahmen in Italien und Deutschland („ENERTRAG HyTec Elektrolyseur“) in den drei größten EU-Ländern präsent. Zudem hat McPhy einige der mächtigsten Konzerne Europas als seine Partner. Zum einen ist dabei die enge Zusammenarbeit mit dem französichen Versorger ENGIE, zum anderen ist die strategische Allianz mit EDF hervorzuheben.
In Deutschland und anderswo werden Systeme gebraucht, die mit plötzlichen Lastwechseln umgehen können, da Wind und Solar einen immer größeren Anteil haben. Dafür sind z.B. die großen Alkalisysteme von Nel Asa nicht so gut geeignet. Für Kunden, die auf schnelle Reaktionsfähigkeit Wert legen, gibt es zwar sogenannte PEM-Systeme, aber die sind teurer und kleiner dimensioniert. McPhy hingegen hat seine Alkalitechnologie so weiterentwickelt, dass sie dank ihrer dynamischen Eigenschaften auch mit schwierigen Lastbedingungen zurechtkommt. Folglich sehen die Ingenieure des Unternehmens in ihrem „Augmented McLyzer“ einen echten Durchbruch, der viele Vorteile von Alkali und PEM vereint. Das könnte ein echter Werttreiber für die McPhy-Aktie werden.
Nicht heute, aber in den nächsten tage
Antwort auf Beitrag Nr.: 64.573.596 von Pipe78 am 28.07.20 19:28:54
Diese Wette nehm ich sofort.
Sogar eher dagegensetzen, dass das letzte Verlaufstief 16,5 auch nicht halten wird.
Schaumamal
Zitat von Pipe78: Und ja McPhy wird morgen wieder steigen willste wetten ?? Tja und du bist nicht dabei
Diese Wette nehm ich sofort.
Sogar eher dagegensetzen, dass das letzte Verlaufstief 16,5 auch nicht halten wird.
Schaumamal
Durchsuchen
