GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 495)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 4
Gesamt: 1.484.344
Gesamt: 1.484.344
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
0,1426
EUR
+9,52 %
+0,0124 EUR
Letzter Kurs 17.12.21 Tradegate
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 3,8200 | +282,00 | |
| 524,60 | +20,05 | |
| 127,30 | +17,87 | |
| 9,4900 | +15,03 | |
| 0,6200 | +14,52 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 130,10 | -6,40 | |
| 2,7827 | -7,24 | |
| 12,460 | -8,72 | |
| 8.800,00 | -9,28 | |
| 4,6800 | -10,34 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
ja,....sieht nicht gut aus,...kann es nicht abschätzen, ob es gut oder schlecht kommt,...meine stückzahl ist seit über einem jahr gleich,....und so bleibt es auch,....mal sehen was kommt 
aber sie stirbt...😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.359.608 von Werweissdasschon97 am 15.04.19 16:52:19
Wenn dann was Gutes rauskommt.
Aber ich fürchte das Geierere geht weiter.
Sie werden verkünden das man in Gesprächen sei und das man nicht Genaues verkünden kann.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Zitat von Werweissdasschon97: Im Ranking der längsten Übernahmegespräche aller Zeiten bekommt das Tandem JSW-PM auf jeden Fall einen Ehrenplatz
Wenn dann was Gutes rauskommt.
Aber ich fürchte das Geierere geht weiter.
Sie werden verkünden das man in Gesprächen sei und das man nicht Genaues verkünden kann.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Im Ranking der längsten Übernahmegespräche aller Zeiten bekommt das Tandem JSW-PM auf jeden Fall einen Ehrenplatz
Bevor sich hier was tut vergeht Ostern 2019...... 2020, 2021.....
Trading Spotlight
Moin moin,
die Aktien zu behalten finde ich derzeit nicht die schlechteste Idee
Muss allerdings wie immer jeder für sich selber entscheiden.
Er erklärte, dass er nicht den Kauf eines australischen Unternehmens meinte, sondern die mögliche Übernahme der Kontrolle in Form einer Mehrheitsbeteiligung.
Quelle: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&…
Denke mal wir sind in der heissen Phase angekommen.
Komme mir vor wie bei "Spiel mir das Lied vom Tod" und wir sind die Besitzer von "Sweetwater". Hoffentlich kommt "Frank" nicht noch vorbei.
die Aktien zu behalten finde ich derzeit nicht die schlechteste Idee
Muss allerdings wie immer jeder für sich selber entscheiden.
Er erklärte, dass er nicht den Kauf eines australischen Unternehmens meinte, sondern die mögliche Übernahme der Kontrolle in Form einer Mehrheitsbeteiligung.
Quelle: https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&…
Denke mal wir sind in der heissen Phase angekommen.
Komme mir vor wie bei "Spiel mir das Lied vom Tod" und wir sind die Besitzer von "Sweetwater". Hoffentlich kommt "Frank" nicht noch vorbei.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.346.927 von Werweissdasschon97 am 13.04.19 10:10:48Vielen Dank für den Hinweis. Das bedeutet, dass jetzt bitte jeder seine PM Aktien festhalten möge. Wenn ich es richtig verstehe, zahlt Jsw den 50+1 % Kaufpreis an sich selbst, da sie anschließend die Mehrheit besitzen. Somit bekommen sie beide Projekte praktisch kostenfrei und können den gesamten Kaufpreis für die Projekte nutzen, was jsw dann auch bitte in die Tat umsetzen möge.
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Komplettkopien aus fremden Medien- bitte nachlesen unter 9.5. Nutzungsbedingungen: "Wie zitiere ich richtig"
Besten Dank noch mal die nun „forenadequate“ Formatierung (ohne Löschungsgefahr). Weiß nicht mehr genau wer schrieb, dass „JSW sich doch kein faules Ei ins Nest holt“, wenn die Gerichtsverfahren noch nicht abgeschlossen sind und klar ist, dass PM die Lizenzen bekommt.
Wir erinnern uns: PM hat seinerzeit ebenfalls vom Vorbesitzer die Projekte MIT laufenden Verfahren gekauft!
Man sieht also, das geht sehr wohl; allerdings darf man wohl erwarten, dass dann der Käufer einen Risikoabschlag „erhält“... Frage ist nur wie hoch.
Meiner Meinung nach strebt PM den Deal noch unter Ozons Amtszeit an; wenns bis dahin nix wird: => 100% Schiedsgerichtsverfahren.
Ganz ehrlich, ich kann mittlerweile mit beidem leben
Wir erinnern uns: PM hat seinerzeit ebenfalls vom Vorbesitzer die Projekte MIT laufenden Verfahren gekauft!
Man sieht also, das geht sehr wohl; allerdings darf man wohl erwarten, dass dann der Käufer einen Risikoabschlag „erhält“... Frage ist nur wie hoch.
Meiner Meinung nach strebt PM den Deal noch unter Ozons Amtszeit an; wenns bis dahin nix wird: => 100% Schiedsgerichtsverfahren.
Ganz ehrlich, ich kann mittlerweile mit beidem leben
Moin moin,
hab zwar keine AHnung bezüglich des gelöschten Beitrages, aber ich stell den Quartalsbericht hier einfach nochmals ein.
Quelle: https://www.asx.com.au/asxpdf/20190412/pdf/4448jwzlk70x5j.pd…
MÄRZ 2019 QUARTALSBERICHT
Highlights während und nach dem Quartalsende:
Mögliche Prairie und JSW Co-Operation
-Nach der Due Diligence von JSW sowohl bei Jan Karski als auch bei Debiensko unterzeichneten Prairie und JSW während des Quartals eine Verlängerung einer Geheimhaltungsvereinbarung, um eine Dealstruktur und kommerzielle Bedingungen für jede Kooperation oder Transaktion zu besprechen und die Anpassung von Mineplans für Debiensko und Jan Karski zu erörtern, um sich an die Entwicklungskonzepte von JSW anzupassen, um potenzielle Synergien aus der bestehenden Infrastruktur von JSW zu maximieren.
-JSW schätzt, dass solche Synergien möglicherweise innerhalb von 18 Monaten nach Erteilung aller relevanten Genehmigungen und Konzessionsänderungen die Produktion ermöglichen könnten.
JSW hat Gespräche zwischen Prairie und JSW geführt, wobei JSW berichtet, dass es bis Ende April 2019 die grundlegenden Bedingungen für eine mögliche Transaktion mit Prairie vereinbaren möchte.
Das Unternehmen wird seinen kontinuierlichen Veröffentlichungspflichten weiterhin nachkommen und bei Bedarf Ankündigungen an den Markt machen.
Debiensko
- Im Dezember 2016, nach dem Erwerb von Debiensko, beantragte Prairie beim Umweltministerium ("MoE") die Änderung der 50-jährigen Debiensko-Bergbaukonzession, um die in der Bergbaukonzession festgelegte Zeit für die erste Kohleförderung von 2018 bis 2025 zu verlängern. Im Januar 2019 erhielt Prairie eine letzte "zweite Instanz"-Entscheidung des MoE, die den Änderungsantrag abgelehnt hat, den das Unternehmen für grundsätzlich fehlerhaft hält, der gegen polnisches, EU- und internationales Recht verstößt und einen weiteren Beweis für die diskriminierende Behandlung von Prairie als ausländischer Investor in Polen liefert.
Die 50-jährige Debiensko-Minenkonzession bleibt bestehen, und Prairie wird ihre Position entschieden verteidigen und weiterhin alle relevanten Maßnahmen ergreifen, um ihre gesetzlichen Rechte in Bezug auf die Debiensko-Konzession geltend zu machen, zu der auch eine Beschwerde gehört, die beim Verwaltungsgericht Polens eingereicht wurde.
Jan Karski
Im Laufe des Quartals wies das Oberste Verwaltungsgericht Polens die Verwaltungsbeschwerden von Bogdanka gegen das MoE über die Ablehnung des Antrags von Bogdanka auf eine Bergbaukonzession über die Lagerstätte K-6-7 bei Jan Karski endgültig und vollständig zurück
- das Oberste Verwaltungsgericht hat auch die Entscheidung des Verwaltungsgerichts 2016 bestätigt, die das MoE verpflichtet, den Nachtrag Nr. 3 der Prärie für die Lagerstätte K-6-7 zu genehmigen. Nachtrag Nr. 3 ist eine detaillierte Ressourcenschätzung für die Lagerstätte K-6-7 nach polnischen geologischen Berichtsstandards und basiert auf den Ergebnissen des Explorationsprogramms von Prairie auf der Lagerstätte
- nach dem Quartalsende hob ein Berufungsgericht in Warschau die einst zu Gunsten von Prairie verhängte einstweilige Verfügung des Zivilgerichts auf, die das MoE daran hinderte, einem anderen Beteiligten außer Prairie ein Bergbau-Nutznieß- oder Explorations-/Miningzugeständnis zu gewähren. Prairie ist der Ansicht, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts grundsätzlich fehlerhaft ist und wird daher alle anderen Maßnahmen in Betracht ziehen, die zur Wahrung seiner Rechte erforderlich sind.
- Das Verfahren gegen Jan Karski vor dem Zivilgericht über die Vergabe von Nutznießungsverträgen vor dem Zivilgericht ist noch nicht abgeschlossen und wird durch die Entscheidung des Berufungsgerichts, die einstweilige Verfügung aufzuheben, nicht beeinträchtigt.
Corporate
-Prairie ist mit einer Barreserve von 8,0 Mio. AUD weiterhin in einer finanzstarken Position.
Im Februar 2019 teilte das Unternehmen der polnischen Regierung formell mit, dass es einen Investitionsstreit zwischen Prairie und der Regierung gibt, der sich aus bestimmten Maßnahmen ergibt, die Polen unter Verletzung des Energiechartavertrags, des bilateralen Investitionsvertrags zwischen dem Vereinigten Königreich und Polen und des bilateralen Investitionsvertrags zwischen Australien und Polen ergriffen hat.
Ab Seite 3 kommt nochmal Altbekanntes
Schönes Rest WE
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
hab zwar keine AHnung bezüglich des gelöschten Beitrages, aber ich stell den Quartalsbericht hier einfach nochmals ein.
Quelle: https://www.asx.com.au/asxpdf/20190412/pdf/4448jwzlk70x5j.pd…
MÄRZ 2019 QUARTALSBERICHT
Highlights während und nach dem Quartalsende:
Mögliche Prairie und JSW Co-Operation
-Nach der Due Diligence von JSW sowohl bei Jan Karski als auch bei Debiensko unterzeichneten Prairie und JSW während des Quartals eine Verlängerung einer Geheimhaltungsvereinbarung, um eine Dealstruktur und kommerzielle Bedingungen für jede Kooperation oder Transaktion zu besprechen und die Anpassung von Mineplans für Debiensko und Jan Karski zu erörtern, um sich an die Entwicklungskonzepte von JSW anzupassen, um potenzielle Synergien aus der bestehenden Infrastruktur von JSW zu maximieren.
-JSW schätzt, dass solche Synergien möglicherweise innerhalb von 18 Monaten nach Erteilung aller relevanten Genehmigungen und Konzessionsänderungen die Produktion ermöglichen könnten.
JSW hat Gespräche zwischen Prairie und JSW geführt, wobei JSW berichtet, dass es bis Ende April 2019 die grundlegenden Bedingungen für eine mögliche Transaktion mit Prairie vereinbaren möchte.
Das Unternehmen wird seinen kontinuierlichen Veröffentlichungspflichten weiterhin nachkommen und bei Bedarf Ankündigungen an den Markt machen.
Debiensko
- Im Dezember 2016, nach dem Erwerb von Debiensko, beantragte Prairie beim Umweltministerium ("MoE") die Änderung der 50-jährigen Debiensko-Bergbaukonzession, um die in der Bergbaukonzession festgelegte Zeit für die erste Kohleförderung von 2018 bis 2025 zu verlängern. Im Januar 2019 erhielt Prairie eine letzte "zweite Instanz"-Entscheidung des MoE, die den Änderungsantrag abgelehnt hat, den das Unternehmen für grundsätzlich fehlerhaft hält, der gegen polnisches, EU- und internationales Recht verstößt und einen weiteren Beweis für die diskriminierende Behandlung von Prairie als ausländischer Investor in Polen liefert.
Die 50-jährige Debiensko-Minenkonzession bleibt bestehen, und Prairie wird ihre Position entschieden verteidigen und weiterhin alle relevanten Maßnahmen ergreifen, um ihre gesetzlichen Rechte in Bezug auf die Debiensko-Konzession geltend zu machen, zu der auch eine Beschwerde gehört, die beim Verwaltungsgericht Polens eingereicht wurde.
Jan Karski
Im Laufe des Quartals wies das Oberste Verwaltungsgericht Polens die Verwaltungsbeschwerden von Bogdanka gegen das MoE über die Ablehnung des Antrags von Bogdanka auf eine Bergbaukonzession über die Lagerstätte K-6-7 bei Jan Karski endgültig und vollständig zurück
- das Oberste Verwaltungsgericht hat auch die Entscheidung des Verwaltungsgerichts 2016 bestätigt, die das MoE verpflichtet, den Nachtrag Nr. 3 der Prärie für die Lagerstätte K-6-7 zu genehmigen. Nachtrag Nr. 3 ist eine detaillierte Ressourcenschätzung für die Lagerstätte K-6-7 nach polnischen geologischen Berichtsstandards und basiert auf den Ergebnissen des Explorationsprogramms von Prairie auf der Lagerstätte
- nach dem Quartalsende hob ein Berufungsgericht in Warschau die einst zu Gunsten von Prairie verhängte einstweilige Verfügung des Zivilgerichts auf, die das MoE daran hinderte, einem anderen Beteiligten außer Prairie ein Bergbau-Nutznieß- oder Explorations-/Miningzugeständnis zu gewähren. Prairie ist der Ansicht, dass die Entscheidung des Berufungsgerichts grundsätzlich fehlerhaft ist und wird daher alle anderen Maßnahmen in Betracht ziehen, die zur Wahrung seiner Rechte erforderlich sind.
- Das Verfahren gegen Jan Karski vor dem Zivilgericht über die Vergabe von Nutznießungsverträgen vor dem Zivilgericht ist noch nicht abgeschlossen und wird durch die Entscheidung des Berufungsgerichts, die einstweilige Verfügung aufzuheben, nicht beeinträchtigt.
Corporate
-Prairie ist mit einer Barreserve von 8,0 Mio. AUD weiterhin in einer finanzstarken Position.
Im Februar 2019 teilte das Unternehmen der polnischen Regierung formell mit, dass es einen Investitionsstreit zwischen Prairie und der Regierung gibt, der sich aus bestimmten Maßnahmen ergibt, die Polen unter Verletzung des Energiechartavertrags, des bilateralen Investitionsvertrags zwischen dem Vereinigten Königreich und Polen und des bilateralen Investitionsvertrags zwischen Australien und Polen ergriffen hat.
Ab Seite 3 kommt nochmal Altbekanntes
Schönes Rest WE
Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator
Durchsuchen
