GreenX Metals ehemals Prairie Down - Kohle aus Polen! (Seite 541)
eröffnet am 29.03.14 15:04:04 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
neuester Beitrag 06.07.22 17:34:41 von
Beiträge: 14.582
ID: 1.193.017
ID: 1.193.017
Aufrufe heute: 1
Gesamt: 1.484.479
Gesamt: 1.484.479
Aktive User: 0
ISIN: AU000000PDZ2 · WKN: A0J226
Neuigkeiten
Werte aus der Branche Stahl und Bergbau
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
4,3500 | +21,71 | |
18,050 | +19,14 | |
1,1172 | +16,58 | |
185,40 | +13,67 | |
2,8700 | +12,83 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,6800 | -7,59 | |
48,00 | -9,43 | |
8,2600 | -10,31 | |
4,5650 | -13,45 | |
0,6200 | -39,22 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Was mich sehr interessiert ist, JSW kauft beide Projekte von PM heraus und wie werden alle Aktionäre bedient? Müsste die Summe dann auf alle Aktionäre umgelegt werden, oder wie könnte es ablaufen?
Allgemeine Frage an die Experten!
Allgemeine Frage an die Experten!
Lass sie sammeln. Das zeigt eindrücklich, das PM und die Projekte was wert sind. Und auch polnische Firmen müssen sich an die Gesetze halten. Ob Carmel oder die anderen ihre Anteile einfach so für 1 € verkaufen steht in den Sternen. Ich meine jedenfalls, das auch sie und die anderen ein Reputation haben und ob diese vielleicht nicht verspielen in dem sie ihre eigene Firma / Beteiligung am Seil runter lässt.
Bleibt spannend.
Bleibt spannend.
JSW wird wohl fleißig weiter einsammeln.
Ozon hat "Energieautark in 3- bis 4 Jahren" gesagt (wir hatten das Thema Grubengas). Kein Wunder das unser krimineller Energieminister Krzysztof Tchórzewski blockiert wo er kann: tritt das ein, gibt es ein Ministerium weniger welches die Firma erpressen kann. JSW hat sich dann durch eigene Kraft der - wie auch immer entstandenen - Zuständigkeit des Energieministeriums entwunden.
Ansonsten: öffentlicher Druck ist das Einzige was gegen kriminelle Amtsinhaber wirkt - jedenfalls manchmal.
Moralisch richtig wäre allerdings wenn Ozon bereits vor Jahren gesagt hätte: ihr könnt mich mal, löst eure Probleme selbst.
Wir würden jetzt seinen Namen nicht kennen und JSW wäre entweder nicht mehr da oder durch fortgesetzten politischen Betrieb (= Ausbeutung, Kompetenzvernichtung, Veruntreuung) in ähnlichem Zustand wie Bogdanka: also weder finanziell noch operativ in der Lage eine Investition auf dem Grundstück nebenan zu tätigen. Ein potentieller Käufer von PDZ wäre es nicht.
Nur wenn er den Inhalt des Deals vorher oeffentlich macht, gibt es eine Chance, das hier "Sinn" entscheidet statt Ausbeuter.
Ansonsten: öffentlicher Druck ist das Einzige was gegen kriminelle Amtsinhaber wirkt - jedenfalls manchmal.
Moralisch richtig wäre allerdings wenn Ozon bereits vor Jahren gesagt hätte: ihr könnt mich mal, löst eure Probleme selbst.
Wir würden jetzt seinen Namen nicht kennen und JSW wäre entweder nicht mehr da oder durch fortgesetzten politischen Betrieb (= Ausbeutung, Kompetenzvernichtung, Veruntreuung) in ähnlichem Zustand wie Bogdanka: also weder finanziell noch operativ in der Lage eine Investition auf dem Grundstück nebenan zu tätigen. Ein potentieller Käufer von PDZ wäre es nicht.
Nur wenn er den Inhalt des Deals vorher oeffentlich macht, gibt es eine Chance, das hier "Sinn" entscheidet statt Ausbeuter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.645 von geldmanager am 16.03.19 12:59:03Kann man so sehen. Hoffe nur, das die Batterie von meinen Defi kein Kurzschluss bekommt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.091.692 von treehunter am 13.03.19 17:50:44
treehunter,
Und es kam der Tag, da das Risiko, in Prairie Mining Aktie zu verharren, schmerzhafter wurde als das Risiko weiter investieren zu können.
Mfg
GM
Zitat von treehunter: Ziemlich ruhig hier!
Bingo! Liegt vielleicht daran, das man z.Z. mit anderen Aktien gutes Geld verdienen kann.
treehunter,
Und es kam der Tag, da das Risiko, in Prairie Mining Aktie zu verharren, schmerzhafter wurde als das Risiko weiter investieren zu können.
Mfg
GM
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.118.192 von superman am 16.03.19 11:38:55zumal Sie die eine Mine direkt weiter verkaufen werden und so 1/3-1/2 des Kaufpreises direkt wieder rein bekommen...
ähnlich wie die Übernahme eine AG wo der Cashwert fast so hoch ist wie der Wert der gesamte Firma.
JSW hat sicherlich sehr viel über den Markt einsammeln lassen, wenn die zu 0,20-0,40 gekauft haben und Praire jetzt 1 Euro bekommt, haben die doch alles richtig gemacht...
so kommen die auch auf den Durchschnitt von 0,60 cent zu dem die Investmentgesellschaften gekauft haben...
ähnlich wie die Übernahme eine AG wo der Cashwert fast so hoch ist wie der Wert der gesamte Firma.
JSW hat sicherlich sehr viel über den Markt einsammeln lassen, wenn die zu 0,20-0,40 gekauft haben und Praire jetzt 1 Euro bekommt, haben die doch alles richtig gemacht...
so kommen die auch auf den Durchschnitt von 0,60 cent zu dem die Investmentgesellschaften gekauft haben...
Die Konstruktion scheint ja so zu sein, dass das Vermögen von Prairie abgekauft wird. Ob Prairie noch sonstige Rechte oder Gewinnbeteiligungen erhält? Aber schwerpunktmässig kommt Geld rein und die Minen raus.
Antwort auf Beitrag Nr.: 60.117.718 von lasseH am 16.03.19 10:14:24@lasseH
Angenommen du willst 25% der Prärie Aktien kaufen, würdest du dann erstmal alle Aktien auf dem Markt kaufen, die bis 1 Euro eingestellt werden oder würdest du gleich 25% zu einem Euro kaufen?
Angenommen du willst 25% der Prärie Aktien kaufen, würdest du dann erstmal alle Aktien auf dem Markt kaufen, die bis 1 Euro eingestellt werden oder würdest du gleich 25% zu einem Euro kaufen?
@superman
Angenommen du hättest 25% der Prairieaktien und bekommst ein Angebot von 1 € für eine Aktie. Wo fließt das Geld hin wenn du verkaufst? Teilst du dann mit den anderen Aktionären? Oder steckst du das Geld in deine eigene Tasche? Warum soll es in die Prairie Hülle fließen????
Angenommen du hättest 25% der Prairieaktien und bekommst ein Angebot von 1 € für eine Aktie. Wo fließt das Geld hin wenn du verkaufst? Teilst du dann mit den anderen Aktionären? Oder steckst du das Geld in deine eigene Tasche? Warum soll es in die Prairie Hülle fließen????