Plädoyer für Pasinex Resources Ltd. WKN: A1JWFY (Seite 405)
eröffnet am 16.04.14 12:46:40 von
neuester Beitrag 07.05.24 06:39:47 von
neuester Beitrag 07.05.24 06:39:47 von
Beiträge: 9.910
ID: 1.193.564
ID: 1.193.564
Aufrufe heute: 43
Gesamt: 795.007
Gesamt: 795.007
Aktive User: 0
ISIN: CA70260R1082 · WKN: A1JWFY
0,0175
EUR
+9,38 %
+0,0015 EUR
Letzter Kurs 18:27:20 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
22.04.24 · IRW Press |
22.04.24 · globenewswire  |
30.11.23 · IRW Press |
30.11.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Rohstoffe
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,5500 | +17,02 | |
| 2,0500 | +13,89 | |
| 5,2500 | +10,76 | |
| 35,60 | +8,50 | |
| 1,1500 | +8,49 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 0,7340 | -12,62 | |
| 0,6000 | -18,37 | |
| 0,6601 | -26,22 | |
| 1,1600 | -46,79 | |
| 46,67 | -97,98 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.069 von ThomasHouse am 16.03.17 12:56:16Zum Thema Sachlichkeit:
An der Rechnung ist das große Potenzial von Pinargozu zu erahnen. Die Tonnage hat sich gegenüber dem Vorjahr im Januar auf 160 Tonnen am Tag mehr als verdoppelt.
Für alle Neueinsteiger:
Da die durchschnittliche Gehalte (Oxsid) bei Pinargozu bei 35% liegt, heißt das, dass in 100 Tonnen Erz (10.000 Kilo pro Tag), 3500 Kilo Zink enthalten sind. Wenn man diese Rechnung mit durchschnittlichen Produzenten vergleicht, der bspw. bei Gehalten von 8% Zink fördert, dann heißt das, das dieser um den Faktor 4,375 mal mehr Primarerz fördern muss, um auf dieselbe Menge an enthaltenem Zinkkonzentrat zu kommen. Was ich damit sagen möchte: 100 Tonnen am Tag mag sich im Vergleich zu „etablierten“ Produzenten, die oftmals 1000 Tonnen pro Tag durch die Mühle jagen, nach wenig anhören, aber wenn man Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchte, dann entsprechen 100 Tonnen Produktion am Tag bei Pinargozu genau genommen einer Produktionsmenge von 437 Tonnen bei einer durchschnittlichen Mine. Diese 437 Tonnen müssen dann noch zu einem Konzentrat verarbeitet werden, während Pinargozu von Natur aus schon Durchschnittshalte von 35% aufweist. Von den Arbeits- und Energiekosten ganz zu schweigen, bei dürften bei den Projekten wesentlich höher liegen. Pinargozu hat wie gesagt den Vorteil, dass auf die Aufbereitung verzichtet werden kann. Pasinex hat hier also null Kosten (und vor allem keine Investitionen).
An der Rechnung ist das große Potenzial von Pinargozu zu erahnen. Die Tonnage hat sich gegenüber dem Vorjahr im Januar auf 160 Tonnen am Tag mehr als verdoppelt.
Für alle Neueinsteiger:
Da die durchschnittliche Gehalte (Oxsid) bei Pinargozu bei 35% liegt, heißt das, dass in 100 Tonnen Erz (10.000 Kilo pro Tag), 3500 Kilo Zink enthalten sind. Wenn man diese Rechnung mit durchschnittlichen Produzenten vergleicht, der bspw. bei Gehalten von 8% Zink fördert, dann heißt das, das dieser um den Faktor 4,375 mal mehr Primarerz fördern muss, um auf dieselbe Menge an enthaltenem Zinkkonzentrat zu kommen. Was ich damit sagen möchte: 100 Tonnen am Tag mag sich im Vergleich zu „etablierten“ Produzenten, die oftmals 1000 Tonnen pro Tag durch die Mühle jagen, nach wenig anhören, aber wenn man Äpfel mit Äpfeln vergleichen möchte, dann entsprechen 100 Tonnen Produktion am Tag bei Pinargozu genau genommen einer Produktionsmenge von 437 Tonnen bei einer durchschnittlichen Mine. Diese 437 Tonnen müssen dann noch zu einem Konzentrat verarbeitet werden, während Pinargozu von Natur aus schon Durchschnittshalte von 35% aufweist. Von den Arbeits- und Energiekosten ganz zu schweigen, bei dürften bei den Projekten wesentlich höher liegen. Pinargozu hat wie gesagt den Vorteil, dass auf die Aufbereitung verzichtet werden kann. Pasinex hat hier also null Kosten (und vor allem keine Investitionen).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.547.069 von ThomasHouse am 16.03.17 12:56:16
Aber manchmal muss man sich auf selbiges Niveau herunterlassen... Mir ist absolut bewusst, dass die gelöschten Postings provokant waren und sind... Wurde auch gerade sehr höflich drauf hingewiesen, dass ich dies tunlichst meiden sollte...
Aber ich finde, es gehört sich auch nicht einen Wert als Zigfach zu betiteln, ohne einen Grund zu nennen. Es wird damit zum Ausdruck gebracht, dass man sich gar nicht weiter damit beschäftigen sollte. Nicht damit beschäftigen bedeutet anders ausgedrückt, dass wir es hier mit einer Klitsche zu tun haben, so nach dem Motte: Aus der Feder von gewissen Schreiberlingen oder anderen Organisationen, so wie manch hier eine Verbindung herstellen möchte...
Ich finde dies ebenso provokant wie gefährlich, da man damit impliziert, dass hier nur versucht wird Neulinge anzulocken und deren Geld aus der Tasche zu holen...
Dies wäre aus meiner Sicht eine üble Unterstellung, die so nicht direkt kommuniziert wird. Aber man kann sich hie ja alles erlauben, solange es im Rahmen bleibt. Aber die Wirkung hat nicht die selbe... Wenn wir uns zurück besinnen möchten auf Fakten, sollten wir die Veröffentlichung der Ressource abwarten und vorher noch die Q-Zahlen...
Aber sicherlich werden die "Kritiker" wieder zu bemängeln haben, dass diese Story 1000fach auf der Welt zu finden sind.... nochmals: Bitte einen Beweis liefern ! Ansonsten sehe ich solche Äusserungen auch als verdeckte Provokation...
Liegt aber nicht an mir solches zu entlarven...
Es sollte kein Kindergarten sein...
Zitat von ThomasHouse: Was ein Kindergarten hier... Sachliche Diskussion ist hier wohl nicht
Aber manchmal muss man sich auf selbiges Niveau herunterlassen... Mir ist absolut bewusst, dass die gelöschten Postings provokant waren und sind... Wurde auch gerade sehr höflich drauf hingewiesen, dass ich dies tunlichst meiden sollte...
Aber ich finde, es gehört sich auch nicht einen Wert als Zigfach zu betiteln, ohne einen Grund zu nennen. Es wird damit zum Ausdruck gebracht, dass man sich gar nicht weiter damit beschäftigen sollte. Nicht damit beschäftigen bedeutet anders ausgedrückt, dass wir es hier mit einer Klitsche zu tun haben, so nach dem Motte: Aus der Feder von gewissen Schreiberlingen oder anderen Organisationen, so wie manch hier eine Verbindung herstellen möchte...
Ich finde dies ebenso provokant wie gefährlich, da man damit impliziert, dass hier nur versucht wird Neulinge anzulocken und deren Geld aus der Tasche zu holen...
Dies wäre aus meiner Sicht eine üble Unterstellung, die so nicht direkt kommuniziert wird. Aber man kann sich hie ja alles erlauben, solange es im Rahmen bleibt. Aber die Wirkung hat nicht die selbe... Wenn wir uns zurück besinnen möchten auf Fakten, sollten wir die Veröffentlichung der Ressource abwarten und vorher noch die Q-Zahlen...
Aber sicherlich werden die "Kritiker" wieder zu bemängeln haben, dass diese Story 1000fach auf der Welt zu finden sind.... nochmals: Bitte einen Beweis liefern ! Ansonsten sehe ich solche Äusserungen auch als verdeckte Provokation...
Liegt aber nicht an mir solches zu entlarven...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.546.292 von darkroastedblend am 16.03.17 11:39:11
nennenswerter Umsatz.. bitte mit Quellenangabe !
Immer das selbe... dann einfach mal mit Beispielen, welche Unternehmen mit DSO operieren und dieses abbauen in der Türkei....
Bitte auch mit Quellenangabe...
Wenn wir schon beim Thema Sachlichkeit sind.... !
Dann gibt es Pasinex auch Zigfach
Zitat von darkroastedblend: Solche Storys gibt es doch zig -fach ,
nennenswerter Umsatz.. bitte mit Quellenangabe !
Immer das selbe... dann einfach mal mit Beispielen, welche Unternehmen mit DSO operieren und dieses abbauen in der Türkei....
Bitte auch mit Quellenangabe...
Wenn wir schon beim Thema Sachlichkeit sind.... !
Der Zinkpreis ist macht Freude. Was ja für einen Produzenten, der momentan die höchsten Grade der Welt abbaut, nicht unerheblich ist. Cash is King!
Zinc March 16,07:39
Bid/Ask 1.2846 - 1.2850
Change +0.0200 +1.58%
Low/High 1.2633 - 1.2875
Zinc March 16,07:39
Bid/Ask 1.2846 - 1.2850
Change +0.0200 +1.58%
Low/High 1.2633 - 1.2875
Was ein Kindergarten hier... Sachliche Diskussion ist hier wohl nicht 
Trading Spotlight
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Diskussionen zu Moderationsentscheidungen gehören nicht in den Thread, bei Fragen einfach eine Boardmail an den MOD, Danke!!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Spam!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: Provokation, Smileyspam
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.545.035 von Karong am 16.03.17 09:40:44Solche Storys gibt es doch zig -fach , kein nennenswerter Umsatz - immer das selbe
kein nennenswerter Umsatz - immer das selbe 
Durchsuchen
22.04.24 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.11.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
30.08.23 · IRW Press · Pasinex Resources |
29.05.23 · IRW Press · Pasinex Resources |