DESIGN HOTELS: US-Milliardenkonzern will Beherrschungsvertrag (Seite 68)
eröffnet am 30.05.14 12:32:48 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
neuester Beitrag 30.05.23 12:02:31 von
Beiträge: 753
ID: 1.194.942
ID: 1.194.942
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 36.976
Gesamt: 36.976
Aktive User: 0
ISIN: DE0005141006 · WKN: 514100
4,1200
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 10.02.21 Hamburg
Werte aus der Branche Hotels/Tourismus
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 4,1000 | +10,81 | |
| 0,5827 | +8,23 | |
| 3,5300 | +4,13 | |
| 15,390 | +4,03 | |
| 2,1600 | +3,85 |
| Wertpapier | Kurs | Perf. % |
|---|---|---|
| 2,3000 | -2,95 | |
| 9,1250 | -3,18 | |
| 166,00 | -5,14 | |
| 2,4100 | -7,84 | |
| 3,8600 | -8,53 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Nach der HV rechne ich mit einem drastisch höheren Bewertungsergebnis im Rahmen des Spruchstellenverfahrens und einer entsprechend weitaus höheren Garantiedividende.
Starwood hält aktuell ca. 6,5 Mio. Aktien, also 72,3%.
Bei Verwendung des zweijährigen Betafaktors ergäbe sich eine Bewertung von 7,53 Euro pro Aktie / c.p.
Der Vorstand hat am 1.12.2013 eine Gehaltserhöhung von 250 TEUR fix / 250 TEUR variabel auf 300 TEUR fix / 400 TEUR variabel erhalten. Zusätzlich erhält er einen Bleibebonus von Starwood als Drittvergütung von jährlich 600 TEUR für 5 Jahre, also 3 Mio.
Die mit dem Vertrag angestrebten Synergien beziehen sich vor allem auf IT-Systeme und -strukturen und Marketing. So soll DH von den weltweiten Netzwerkerfahrungen profitieren und Zugang zu bestimmten Distributionssystemen von Starwood erhalten. Insgesamt soll der Wachstumskurs unterstützt und das Geschäftsmodell ausgebaut werden. Eine Änderung des Geschäftsmodells ist jedoch nicht geplant. Wettbewerb zwischen beiden Hotelgruppen sieht man als punktuell an und hält dies nicht für ein Problem. Es gibt keine Pläne für negative Weisungen, Starwood ist vom Geschäftsmodell von DH überzeugt.
Am 21.7.2014 betrug die Zahl der Mitgliedshotels 280, also 12 mehr als Ende 2013. Auf 2014 hochgerechnet wäre dies ein Wachstum der Hotels von ca. gut 8% p.a.
Der aktuelle Cashbestand beträgt 4,981 Mio. EUR, davon waren am 30.6.2014 4,67 Mio. Festgeldanlagen, also nicht betriebsnotwenig. Der geringste Cashbestand in den letzten 12 Monaten betrug Ende Juli 2013 3,704 Mio. EUR.
Das von DH in 2013 vermittelte und abgerechnete Buchungsvolumen betrug gut 160 Mio. EUR.
Hr. Sendlinger will seinen 5-Jahresvertrag bis 30.11.2018 voll erfüllen.
Die Aussage des Vorstands, dass die geringeren Umsatzanstiege pro Hotel in der Planungsrechnung im Vergleich zur Historie in der in den letzten Jahren zurückgehenden Zahl der Zimmer pro Hotel begründet liegt, ist falsch.
Die Aussage des Vorstands, er hätte erst durch die Fragen auf der HV den redaktionellen Fehler im Geschäftsbericht entdeckt, kann nicht stimmen, da seiner Aussage nach der Gutachter stets mit der niedrigeren Hochrechnung gearbeitet habe. Lt. Gutachten S. 1 startete der Gutachter im März 2014 und arbeitete bis Mai. Die Änderung der Hochrechnung wurde aber am 24.4.2014 beschlossen. Selbstverständlich hat der Gutachter auch den Prognosebericht des Geschäftsberichts 2013 in seine Prüfung einbeziehen müssen und hätte dabei den Fehler bei der Veröffentlichung am 25.4.2014, also genau 1 Tag nach Abschluss der Änderung bemerkt und dies mit dem Vorstand abstimmen müssen.
Hier können die Aussagen des Vorstands und des Aufsichtsrats also nicht den Tatsachen entsprechen. Der Vorstand hatte auf der HV damit jedoch offenkundig kein Problem. Man darf gespannt sein, ob dies so bleibt.
Starwood hält aktuell ca. 6,5 Mio. Aktien, also 72,3%.
Bei Verwendung des zweijährigen Betafaktors ergäbe sich eine Bewertung von 7,53 Euro pro Aktie / c.p.
Der Vorstand hat am 1.12.2013 eine Gehaltserhöhung von 250 TEUR fix / 250 TEUR variabel auf 300 TEUR fix / 400 TEUR variabel erhalten. Zusätzlich erhält er einen Bleibebonus von Starwood als Drittvergütung von jährlich 600 TEUR für 5 Jahre, also 3 Mio.
Die mit dem Vertrag angestrebten Synergien beziehen sich vor allem auf IT-Systeme und -strukturen und Marketing. So soll DH von den weltweiten Netzwerkerfahrungen profitieren und Zugang zu bestimmten Distributionssystemen von Starwood erhalten. Insgesamt soll der Wachstumskurs unterstützt und das Geschäftsmodell ausgebaut werden. Eine Änderung des Geschäftsmodells ist jedoch nicht geplant. Wettbewerb zwischen beiden Hotelgruppen sieht man als punktuell an und hält dies nicht für ein Problem. Es gibt keine Pläne für negative Weisungen, Starwood ist vom Geschäftsmodell von DH überzeugt.
Am 21.7.2014 betrug die Zahl der Mitgliedshotels 280, also 12 mehr als Ende 2013. Auf 2014 hochgerechnet wäre dies ein Wachstum der Hotels von ca. gut 8% p.a.
Der aktuelle Cashbestand beträgt 4,981 Mio. EUR, davon waren am 30.6.2014 4,67 Mio. Festgeldanlagen, also nicht betriebsnotwenig. Der geringste Cashbestand in den letzten 12 Monaten betrug Ende Juli 2013 3,704 Mio. EUR.
Das von DH in 2013 vermittelte und abgerechnete Buchungsvolumen betrug gut 160 Mio. EUR.
Hr. Sendlinger will seinen 5-Jahresvertrag bis 30.11.2018 voll erfüllen.
Die Aussage des Vorstands, dass die geringeren Umsatzanstiege pro Hotel in der Planungsrechnung im Vergleich zur Historie in der in den letzten Jahren zurückgehenden Zahl der Zimmer pro Hotel begründet liegt, ist falsch.
Die Aussage des Vorstands, er hätte erst durch die Fragen auf der HV den redaktionellen Fehler im Geschäftsbericht entdeckt, kann nicht stimmen, da seiner Aussage nach der Gutachter stets mit der niedrigeren Hochrechnung gearbeitet habe. Lt. Gutachten S. 1 startete der Gutachter im März 2014 und arbeitete bis Mai. Die Änderung der Hochrechnung wurde aber am 24.4.2014 beschlossen. Selbstverständlich hat der Gutachter auch den Prognosebericht des Geschäftsberichts 2013 in seine Prüfung einbeziehen müssen und hätte dabei den Fehler bei der Veröffentlichung am 25.4.2014, also genau 1 Tag nach Abschluss der Änderung bemerkt und dies mit dem Vorstand abstimmen müssen.
Hier können die Aussagen des Vorstands und des Aufsichtsrats also nicht den Tatsachen entsprechen. Der Vorstand hatte auf der HV damit jedoch offenkundig kein Problem. Man darf gespannt sein, ob dies so bleibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 47.354.790 von smallcapsinvestments am 22.07.14 22:41:46Es wird doch wohl einer der Threadteilnehmer dort gewesen sein?Vielleicht wird er sich sagen warum soll ich den faulen davon berichten
Zitat von straßenköter:Dann wartet mal den GSC Bericht ab. Das hatte schon was mit trauen zu tun. Auf der HV muss es ganz schön abgegangen sein. Es ging schon mit dem Versuch an, den Versammlungsleiter abzuwählen. Die HV muss auch etwas länger gedauert haben.Zitat von smallcapsinvestments: ...Ja, ich war da. Die haben sich wegen gestern aber wohl nicht mehr getraut. Die Präsentation ist ausgefallen. Die HV muss da gestern echt "spannend" gewesen sein.
Ich denke, dass es nichts mit trauen zu tun haben wird, sondern mit dem Umstand, dass es keinen Grund mehr gibt, das Unternehmen potenziellen Investoren zu präsentieren.
Zitat von smallcapsinvestments:Zitat von daPietro: Dazu sollte Design heute bei der m:access Konferenz Heute gewesen sein war zfällig wer da ?Ja, ich war da. Die haben sich wegen gestern aber wohl nicht mehr getraut. Die Präsentation ist ausgefallen. Die HV muss da gestern echt "spannend" gewesen sein.
Ich denke, dass es nichts mit trauen zu tun haben wird, sondern mit dem Umstand, dass es keinen Grund mehr gibt, das Unternehmen potenziellen Investoren zu präsentieren.
Hm zumindest in FFM ein Umsatz 13.000 Stücke
Trading Spotlight
Danke schade hatte gehoft das da jemand ist und berichten kann.
Dann muss ich wohl bis zum GSC Bericht warten ich hoffe mal der wird gratis seind
Dann muss ich wohl bis zum GSC Bericht warten ich hoffe mal der wird gratis seind
Ich war noch am nachfragen also GSC war da also kommt da ein Bericht.
SDK war auch da aber die liefern leider keine Berichte.
Ich warte ab und verkaufe nichts.
Ich würde zu gerne Wissen wer die Widersprüche gemacht hat.
Dazu sollte Design heute bei der m:access Konferenz Heute gewesen sein war zfällig wer da ?
SDK war auch da aber die liefern leider keine Berichte.
Ich warte ab und verkaufe nichts.
Ich würde zu gerne Wissen wer die Widersprüche gemacht hat.
Dazu sollte Design heute bei der m:access Konferenz Heute gewesen sein war zfällig wer da ?
Nach HV und Beherrschungsvertragsbeschluß jetzt Schockstarre im Board oder alles schon von Bord?
86% Zustimmung der anwesenden Stimmberechtigten war klar, aber wieviel Stimmen des Grundkapitals waren vertreten? Wie geht´s weiter?
Bye Netfox
86% Zustimmung der anwesenden Stimmberechtigten war klar, aber wieviel Stimmen des Grundkapitals waren vertreten? Wie geht´s weiter?
Bye Netfox
Zitat von zuhle01: ich meine näturlich nein ist noch nicht aus die HV
http://www.dgap.de/dgap/News/corporate/hauptversammlung-der-…
Durchsuchen
