Wirtschaftskrise in Russland! Wann fällt Putin? (Seite 212)

[Rollex12345]

Frühere US-Geheimdienstler warnen Merkel vor Säbelrasseln gegen Russland

Ehemalige US-Geheimdienstler fordern von Bundeskanzlerin Merkel in einem Appell, beim Nato-Gipfel auf die Bremse zu steigen: Russland verfolge aktuell keine aggressiven Absichten. Die Geheimdienstler loben ausdrücklich die maßvolle Position von Bundesaußenminister Steinmeier.
Bereits vor dem Nato-Gipfel in Wales hatte die Gruppe davor gewarnt, Russland offiziell zur Bedrohung zu erklären. Die Erkenntnisse der Dienste gäben eine solche Einschätzung nicht her, schrieben die Unterzeichner damals. Doch die Nato setzte sich durch: Deutschland änderte seine Militärdoktrin.

Die Wahrscheinlichkeit eines militärischen Zusammenstoßes in der Luft und zur See sei zufällig oder vorsätzlich stark gestiegen, da die Kontrolle von US-Präsident Obama über einige Top-US- und Natogeneräle, von denen einige in Cowboy-Manier auftreten, gering ist – so die Analyse, die Consortium News im Wortlaut veröffentlicht.

„Dementsprechend empfehlen wir Ihnen, wie wir dies vordem letzten NATO-Gipfel getan haben, Ihre NATO-Kollegen dazu zu drängen, einen ,Grad der vernünftige Skepsis‘ in Warschau auf die Tagesordnung zu bringen – vor allem im Hinblick auf die empfundene Bedrohung durch Russland“, so die US-Geheimdienstleute. Die Unterzeichner schreiben, dass sie aufgrund ihrer jahrzehntelangen Kenntnis der Materie nicht erkennen könnten, dass Russland aktuell aggressive Absichten verfolge.

Es sei allerdings töricht, zu glauben, dass Putin keine Gegenmaßnahmen gegen die Militärübungen an den Grenzen Russlands unternehmen werde. Den Truppenaufmarsch an den Grenzen Russlands habe es in dem Ausmaß zuletzt im Rahmen des „Unternehmen Barbarossa“ unter Hitler vor 75 Jahren gegeben. Im Verlauf des deutschen Angriffs seien 25 Millionen Sowjetbürger getötet worden. Diese Erinnerungen werden aufgrund des aktuellen Nato-Aufmarschs, die nach Ansicht der Geheimdienstveteranen als Provokation eingestuft werden, erneut geweckt.

Deshalb sei eine Geben-und-Nehmen-Diplomatie statt eines Säbelrasselns durch die Nato angebracht. Denn ein Zusammenstoß mit Russland könnte die allgegenwärtige Gefahr eines Nuklearkriegs in die Realität umsetzen.

„Wir glauben, dass Außenminister Frank-Walter Steinmeier richtig damit lag, darauf hinzuweisen, dass das militärische Gehabe an den Grenzen Russlands weniger regionale Sicherheit bringen wird (…). Wir schlagen vor, dass es höchste Zeit für die westlichen Führer ist, zuzugeben, dass es nicht einen Fünkchen an Beweisen für einen russischen Plan zur Krim-Annexion vor dem Putsch in Kiew und vor den Nato-Beitrittsgesprächen bezüglich der Ukraine gegeben hat (…). Wir wissen jetzt, dass US-Air Force-General Philip Breedlove, der noch vor zwei Monaten Oberster NATO-Befehlshaber war, enormen Druck ausgeübt hat, um eine Konfrontation mit Russland und den Anti-Putsch-Separatisten in der Ostukraine herbeizuführen. Dies wird deutlich in Breedloves kürzlich enthüllten E-Mails, die jetzt bestätigen, was wir im Jahr 2014 angenommen hatten.“

Deshalb begrüßen die Geheimdienstveteranen Merkels „Nein“ zu möglichen Waffenlieferungen an die Ukraine. „Sie hielten an ihrer Position fest, obwohl dies in Opposition zu nahezu allen politischen und militärischen Kreisen in den USA und auch in Opposition zu den US-Medien stand, die alle den Krieg der Diplomatie vorziehen. Im Hinblick auf die Kämpfe im Osten der Ukraine ist es unvermeidlich, dass es mehr Vorschläge für Waffenlieferungen an die Ukraine geben wird“, meinen die Geheimdienstveteranen.

Stattdessen müsse die Minsker Vereinbarung umgesetzt werden, für die sich Merkel, Steinmeier und ihre russischen und französischen Kollegen so eingesetzt hätten.

Die Unterzeichner des Appells sind:

William Binney, former Technical Director, NSA; co-founder, SIGINT Automation Research Center (ret.)

Daniel Ellsberg, former State Department and Defense Department Official (VIPS Associate)

Graham E. Fuller, Vice-Chair, National Intelligence Council (ret.)

Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)

Mike Gravel, former special agent of the Counter Intelligence Corps. former United States Senator from Alaska

Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan (associate VIPS)

Larry C Johnson, CIA & State Department (ret.)

Brady Kiesling, Foreign Service Officer, Political Counselor, Embassy Athens, (ret.) (associate VIPS)

John Kiriakou, Former CIA Counterterrorism Officer

Edward Loomis, NSA Cryptologic Computer Scientist (ret.)

David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)

Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East, CIA (ret.)

Torin Nelson, Former HUMINT Officer, U.S. Department of the Army

Todd Pierce, MAJ, US Army Judge Advocate (ret.)

Scott Ritter, former Maj., USMC, former UN Weapon Inspector, Iraq

Coleen Rowley, Division Counsel & Special Agent, FBI (ret.)

Peter Van Buren, U.S. Department of State, Foreign Service Officer (ret.) (associate VIPS)

Ann Wright, U.S. Army Reserve Colonel (ret) and former U.S. Diplomat

[32199]

Eine Stimme der Vernunft: Erhard Eppler

„Wer als Deutscher über Russland und seine Menschen redet, auch über seine Politiker, seinen Präsidenten, muss im Gedächtnis haben, was heute vor 75 Jahren begann. Dann wird jede verletzende Arroganz verfliegen und sich das Bedürfnis regen, wenigstens einen Bruchteil des Horrors wiedergutzumachen.“ Das sagte Erhard Eppler am 22.6.2016 in einer Rede zum 75. Jahrestag des Krieges gegen die Sowjetunion.

Das gesamte Redemanuskript findest du hier
- https://drive.google.com/file/d/0ByxMIOjDlAHXbVJqUFBxd0VjM0N…

[Wilmentrudis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.784.377 von 32199 am 07.07.16 11:34:22

Das mit der Krim ist ja auch allseits geschluckt worden. Für die Ostukraine ist noch immer nicht wirklich geklärt, wer der Iniator der Separationsbewegung ist. Daß für alles Übel immer Putin schuld sein soll, macht eben diese Argumentation unglaubhaft. Zuzutrauen wäre es ihm und dem russischen Landhunger schon, andererseits halte ich ihn nicht für dumm genug, wegen eines eher unerfreulichen Landstrichs den Unwillen aller hervorzurufen.

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.783.042 von Wilmentrudis am 07.07.16 09:05:05

Das mit der Krim ist gelaufen, es gab ein Referendum und man hat sich mit großer Mehrheit für einen Anschluss an Russland entschieden.

Über Assad müssen die Gerichte entscheiden, das ist eine andere Sachlage, was mich wirklich hocherfreut ist das gestrige Ergebnis zum Chilcot-Berichts nun könnte es für Blair noch unangenehmer werden, als es ohnehin schon ist. Ihm drohen möglicherweise juristische Konsequenzen! Leider ist das Thema schon wieder aus den Medien rausgespült worden und in einer Woche kräht leider kein Hahn mehr danach!

Schönen Tag noch,
32199

[Wilmentrudis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.780.303 von 32199 am 06.07.16 19:58:46

Wieso ICHl?

Les plus extrêmes défendent explicitement la politique de Poutine en Ukraine et en Syrie – fermant les yeux sur les massacres commis par Assad, légitimant l’invasion de la Crimée, ne tarissant pas d’éloges sur celui qu’ils présentent comme le nouveau leader de l’Europe et voyant dans les « valeurs » mises en avant par Poutine un modèle pour un Occident décadent. D’autres, en appelant de leurs vœux la levée des sanctions à son encontre, reproduisent le discours fantasmagorique d’une humiliation et d’un mauvais traitement de la Russie et demandent de la « compréhension »

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.779.697 von Wilmentrudis am 06.07.16 18:59:14

Ja ja ich weiß die Supermärkte sind leer und im Moment gibt es in Russland nix zu essen du alter Witzbold!

[Wilmentrudis]

Interessante Idee:

Poutine - le nouveau leader de l'Europe

http://www.lemonde.fr/idees/article/2016/07/06/se-positionne…


Sorry, alles Französisch. Trotzdem ist einiges auch für nicht Französischsprechende verständlich.

[Wilmentrudis]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.779.469 von 32199 am 06.07.16 18:35:15

Was exportiert wird, fehlt dann im Land. (Weisheit eines Wirtschaftskundelehrers)

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.779.364 von Goldbaba am 06.07.16 18:22:28

In Bezug -

Russland und die Ukraine konnten im vergangenen Jahr Rekordmengen an Getreide exportieren

Russland hat von 1. Juli 2015 bis 30. Juni 2016 eine Rekordmengen Getreide ins Ausland verkauft. Russland exportierte in diesen 12 Monaten knapp 34 Millionen Tonnen Getreide – 10,4 Prozent mehr als im Vorjahr. Das teilte das russische Landwirtschaftsministerium am Montag, den 4. Juli mit. Der Großteil davon, rund 24,6 Millionen Tonnen, war Weizen, mehr als 4,2 Millionen Tonnen Gerste und etwa 4,7 Millionen Tonnen Mais.

Auch die Ukraine konnte einen neuen Rekord beim Getreide-Export verzeichnen. Das Land steigerte seinen Export auf 13 Prozent und kam auf 39,4 Millionen Tonnen. Das berichtete das ukrainische Landwirtschaftsministerium in Kiew. Der Großteil davon war Mais (17,4 Millionen Tonnen), Weizen lag mit 17,3 Millionen exportierten Tonnen knapp dahinter.

Der russische Landwirtschaftsminister Alexander Tkatschjow hatte im April stolz verkündet, Russland sei mittlerweile der größte Weizenexporteur der Welt – noch vor den USA und Kanada.

Russland ggf. Klimawandelprofiteur? Ich glaube ja!

Quelle:http://www.ostexperte.de/russland-und-ukraine-mit-rekord-get…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.ostexperte.de/russland-und-ukraine-mit-rekord-get…

[32199]

Antwort auf Beitrag Nr.: 52.778.833 von Blue Max am 06.07.16 17:36:05

Zitat von Blue Max: Oder schnell noch einen russischen Pass beantragen, dann kann man die Tickets auch günstig für Rubel kaufen...

Klar erkannt, das ist schon eine Frechheit z.B. die Endspielticket für dich und mich zu 1100$ und Oleg zahlt gerde mal 110$ sollte er überhaupt die Möglichkeit haben welche zu kaufen - egal Spaß - das Runde muss ins Eckige!