Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 1928)

[der_markt]

Er muß sich eingestehen, das seine MOR ist nicht mehr als 10 EUR / Share Theorie eine Luftnummer ist. M.E. steht dies ja schon fest, asl er sich noch germanisti genannt hat.

@Zurcher
Was ist denn aus Deinen Argumenten:

- bad news
- Moroney ist gegangen, weil er vom Scheitern wußte
- Intershop ist auch abgestürzt
- MOR ist substanziell keine 10 EUR / Share wert
- MOR generiert kaum Umsatz
- die Börse vertraut MOR nicht mehr
- usw.

geworden? Waren das alles Blasen aus Deinem Hirn?

Ich bin der Meinung, es ist wieder Zeit für Dich, den Account zu wechseln.

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.877.000 von eck64 am 04.03.20 12:14:41

Eck, das dachte ich bisher ja eigentlich auch.

Zitat von eck64: [...]Er weiß das alles schon. Aber er wird offensichtlich von shorties für Lügen bezahlt. Von 2 Euro vor split bis jetzt durchgehend short, das funktioniert halt nicht. Nicht mal wenn er der Neffe vom Orakel von Omaha wäre....
Rückzahlung von upfront. Selten so einen Mist gelesen, aber das macht es schon wieder lustig.[...]

Aber die heutigen Beiträge waren so dämlich, dass ich Zweifel bekam.
Andererseits kam mir gerade in den Sinn, dass sich Zurcher möglicherweise gerade selbst hohen Rückzahlungsforderungen seiner Auftraggeber wegen Nichterreichung seiner vertraglich vereinbarten Kurszielpflichten (<30€; <10€ usw.) gegenüber sieht. Das wäre natürlich tragisch und würde meinem mitfühlenden Herz ein paar Krokodilstränen abringen.

[Zurcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.877.333 von Ditjg am 04.03.20 12:39:45

Zitat von Ditjg: Zurcher, ruf einfach die IR an und stelle die Frage, ob der Upfront von 750 mio $ zulassungsabhängig ist.
Es ist oft so einfach oder hast Du keinen Zugang zu einem Telefon?

Die Antwort steht dort bereits in der Pressemitteilung vom 12.01.20?

Ich wiederhole mich nochmals:
Wenn du einen Aufzug kaufst, zahlst du bei Vertragsabschluss 1/3, ein weiteres Drittel bei Lieferung und den Rest nach Inbetriebnahme.
Kommt der Deal nicht zustande ist der Vertrag hinfällig und die Anzahlung muss rückerstattet werden. Das ist allersimpelstes kaufmännisches Gebahren!

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.877.204 von Zurcher am 04.03.20 12:31:32

Zurcher, ruf einfach die IR an und stelle die Frage, ob der Upfront von 750 mio $ zulassungsabhängig ist.
Es ist oft so einfach oder hast Du keinen Zugang zu einem Telefon?

[Zurcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.877.000 von eck64 am 04.03.20 12:14:41

Zitat von eck64: Der Zurcher mit seinen eigentlich strafrechtlich relevanten Falschaussagen (wenn er nicht so unbedeutend wäre), ist halt einfach lästig.
Er weiß das alles schon. Aber er wird offensichtlich von shorties für Lügen bezahlt. Von 2 Euro vor split bis jetzt durchgehend short, das funktioniert halt nicht. Nicht mal wenn er der Neffe vom Orakel von Omaha wäre....
Rückzahlung von upfront. Selten so einen Mist gelesen, aber das macht es schon wieder lustig.
Dann könnte man ja schon P1 Medikamente für 1 bis 3 Milliarden einlizenzieren. Entwickeln lassen und am Ende bei Nichterfolg/Nichtzulassung die Milliarden wieder zurückfordern.
Klar sind Meilensteine verlorene Ausgaben bei scheitern.
Heute fliessen ca. 25 Dollar je Anteilsschein an Morphosys.

Auch für dich gilt:
Widerlege meine Ausführungen von heute morgen mit Fakten. Dann wäre diese Diskussion auch sehr schnell für alle Seiten geklärt.
Beschimpfungen und Unterstellungen sind keine Fakten.


@Milestones
Bei Celgene erfolgte die Kooperation in Form einer Einmalzahlung und weiteren Zahlungen im Fall positiver Fortschritte. Dieses erste Geld ist sicherlich nicht zurückzufordern.
Bei Incyte ist es eine Vorauszahlung. Das ist was völlig anderes!!

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.877.204 von Zurcher am 04.03.20 12:31:32

Zitat von Zurcher: Die IR wird dir sicherlich keine Daten über die Infos aus der Pressemitteilung vom 13.01.20 hinaus geben. Das erhält offiziell noch nichtmal eine Blackrock.

Was soll das?

Die Antworten sogar eher auf total dämliche Fragen. Weil sie sich da rein gar nichts dabei vergeben....

Wie z.B. "Ist Morphosys das einzige Untenehmen der Biotechbranche, das Rückzahlung von Upfronts vereinbart und schreibt dies dann nicht in die adhoc hinein?"

[Zurcher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.967 von Ditjg am 04.03.20 12:09:48

Zitat von Ditjg: Die IR gibt telefonisch Auskunft. Dann hat man am schnellsten Klarheit.
Ich hab angerufen, stelle die Antwort hier aber nicht rein (das würde ich nur im Falle einer schriftlichen Antwort oder Mitschnitt des Gesprächs machen).
Ich habe nach dem Gespräch aber weitere Aktien für 105,4 (wahrscheinlich wieder zuviel bezahlt) gekauft und kauf bei weiterer Schwäche zu.
Ich finde den deal insgesamt sehr positiv und konnte mit dem deutlichen Einbruch nach der Meldung auch nicht wirklich was anfangen. Man kann sich ggf über die redundanten Vertriebsaktivitäten unterhalten, aber die Kombi aus hohem upfront, relative gute Tantiemen und Beteiligungen an Kosten finde ich insgesamt sehr positiv und die Größe von incyte ist mE kein Nachteil, auch nicht vertriebtechnisch.
Mit der formalen Annahme der Zulassungsunterlagen ist die Sicherheit gestiegen, auch wenn ich das unverblindete Design ohne Kontrollarm und 83 Patienten ziemlich krass finde (positiv gesagt 🤔)

Die IR wird dir sicherlich keine Daten über die Infos aus der Pressemitteilung vom 13.01.20 hinaus geben. Das erhält offiziell noch nichtmal eine Blackrock.

Was soll das?

[eck64]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.922 von Milestones am 04.03.20 12:05:43

Der Zurcher mit seinen eigentlich strafrechtlich relevanten Falschaussagen (wenn er nicht so unbedeutend wäre), ist halt einfach lästig.
Er weiß das alles schon. Aber er wird offensichtlich von shorties für Lügen bezahlt. Von 2 Euro vor split bis jetzt durchgehend short, das funktioniert halt nicht. Nicht mal wenn er der Neffe vom Orakel von Omaha wäre....
Rückzahlung von upfront. Selten so einen Mist gelesen, aber das macht es schon wieder lustig.
Dann könnte man ja schon P1 Medikamente für 1 bis 3 Milliarden einlizenzieren. Entwickeln lassen und am Ende bei Nichterfolg/Nichtzulassung die Milliarden wieder zurückfordern.
Klar sind Meilensteine verlorene Ausgaben bei scheitern.
Heute fliessen ca. 25 Dollar je Anteilsschein an Morphosys.

[Ditjg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.754 von Yamu am 04.03.20 11:47:23

Die IR gibt telefonisch Auskunft. Dann hat man am schnellsten Klarheit.
Ich hab angerufen, stelle die Antwort hier aber nicht rein (das würde ich nur im Falle einer schriftlichen Antwort oder Mitschnitt des Gesprächs machen).
Ich habe nach dem Gespräch aber weitere Aktien für 105,4 (wahrscheinlich wieder zuviel bezahlt) gekauft und kauf bei weiterer Schwäche zu.
Ich finde den deal insgesamt sehr positiv und konnte mit dem deutlichen Einbruch nach der Meldung auch nicht wirklich was anfangen. Man kann sich ggf über die redundanten Vertriebsaktivitäten unterhalten, aber die Kombi aus hohem upfront, relative gute Tantiemen und Beteiligungen an Kosten finde ich insgesamt sehr positiv und die Größe von incyte ist mE kein Nachteil, auch nicht vertriebtechnisch.
Mit der formalen Annahme der Zulassungsunterlagen ist die Sicherheit gestiegen, auch wenn ich das unverblindete Design ohne Kontrollarm und 83 Patienten ziemlich krass finde (positiv gesagt 🤔)

[Milestones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 62.876.580 von Zurcher am 04.03.20 11:34:48

Zitat von Zurcher: Da du mir keine konkrete Antwort gegeben hast -was zu erwarten war- gehe ich davon aus das du sie auch nicht kennst bzw. meine Ausführungen hierzu korrekt waren.

Übrigens zahlst du selbst einen Handwerker im voraus, z.B. beim Erwerb und Einbau einer neuen Heizungsanlage sind 20-30% im Vorfeld zur Anzahlung fällig. Dementsprechend sorgfältig sucht man sich den Handwerksbetrieb aus.

Ich gebe nun beispielhaft als meine eigene Meinung und nicht belegbar folgende Vermutung aus:
MOR erhält von Incyte bei Zulassung eine Meilensteinzahlung in Höhe von 10 Mio., weitere 10 Mio. sind fällig beim Verkauf des ersten Produkts und 1,598 Mrd. sind fällig bei einer Vermarktung von xx% des US-Markts. Da beide Parteien davon ausgehen, das zumindest die Hälfte der anvisierten Ziele erreicht werden, einigte man sich auf eine Vorauszahlung von 750 Mio. Inwieweit die Zielsetzung dann tatsächlich erfolgt und ob Incyte eine Zuzahlung leisten muss oder Rückvergütung erhält wird die Zukunft weisen.
Das sind von mir willkürliche und sicherlich extremst niedrige Meilensteinzahlungen angesetzt, einen Gegenbeleg wirst aber weder du noch ein anderer bringen können. Dementsprechend ist auch die Meldung vom 13.01. zu werten: Hoffnungen & Planungen jedoch keine Fakten!

Da Sie offensichtlich ein ausnehmend unverschämter Mensch sind, möchte ich Sie hiermit nochmals HÖFLICH bitten, das DU zu unterlassen.

Zu Ihren von Ahnungslosigkeit gezeichneten Ausführungen: Schauen Sie sich einfach die Details rund um die geplatzte Kooperation mit Celgene und MOR202 an. Hier können Sie ganz klar ersehen, wie solche Verträge funktionieren.