Morphosys: Setzen auf marktreife Partnerprojekte und dicke Meilensteine (Seite 1950)
eröffnet am 02.01.15 05:10:44 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:33:51 von
neuester Beitrag 30.04.24 00:33:51 von
Beiträge: 27.299
ID: 1.205.075
ID: 1.205.075
Aufrufe heute: 57
Gesamt: 3.547.699
Gesamt: 3.547.699
Aktive User: 4
ISIN: DE0006632003 · WKN: 663200
65,95
EUR
-2,66 %
-1,80 EUR
Letzter Kurs 29.04.24 Lang & Schwarz
Neuigkeiten
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
Morphosys Aktien jetzt im kostenlosen Demokonto handeln!Anzeige |
29.04.24 · dpa-AFX |
29.04.24 · wO Newsflash |
Werte aus der Branche Biotechnologie
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
25,28 | +72,56 | |
4,7450 | +35,57 | |
5,0200 | +26,13 | |
8,9300 | +21,50 | |
57,19 | +20,68 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,6050 | -18,24 | |
6,5500 | -19,14 | |
3,9900 | -21,30 | |
2,3100 | -25,00 | |
7,2800 | -59,58 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Müsste neu sein, oder ?
CSJ117 ist bei Novartis als Phase 2 geführt (planned filing 2023)
CSJ117 ist bei Novartis als Phase 2 geführt (planned filing 2023)
Manchmal schäme ich mich wirklich ein wenig, dass ich überhaupt Chartbildchen fabriziere und zwar immer dann, wenn charttechnisch eigentlich ein dickes Ding passiert ist, der Markt aber überhaupt ganz und gar nicht darauf reagiert hat.
Da hatten wir bei Morphosys
a) diesen Wahnsinnsmove von über 145 auf ca. 118 in drei Tagen
b) eine charttechnisch vorbildliche Konsolidierung in Form eines Wimpels / einer Fahne über 7 Tage und
c) heute dann ein Abwätsgap, welches eigentlich fast zwingend zu stärkeren Abgaben unter gleichzeitig gestiegenem Volumen hätten fähren müssen.
Aber was passiert? NIX...
Ich als Put-Halter gebe die Hoffnung aber nicht auf und habe die charttechnisch eigentlich zu erwartende weitere Bewegung nach unten durch einen Pfeil simuliert.
Da hatten wir bei Morphosys
a) diesen Wahnsinnsmove von über 145 auf ca. 118 in drei Tagen
b) eine charttechnisch vorbildliche Konsolidierung in Form eines Wimpels / einer Fahne über 7 Tage und
c) heute dann ein Abwätsgap, welches eigentlich fast zwingend zu stärkeren Abgaben unter gleichzeitig gestiegenem Volumen hätten fähren müssen.
Aber was passiert? NIX...
Ich als Put-Halter gebe die Hoffnung aber nicht auf und habe die charttechnisch eigentlich zu erwartende weitere Bewegung nach unten durch einen Pfeil simuliert.
Stehen bei MOR die nächsten bad news an? Bereits im US-Handel am Freitag war permanent Verkaufsdruck.
!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: keine Schreibrechte in diesem Thread!
Dieser Beitrag wurde von MODelfin moderiert. Grund: keine Schreibrechte in diesem Thread
Das kann es mit dem tertiären Low gewesen sein, Kurs und Volumina gesetzt und der Unterhaltungsaspekt der Aktie fühlt sich gähnig
In der Logik von Widerstand und Unterstützung ist die Aktie artig zurück auf dem Gehöft, es bietet sich die einzigartige Chance zum Kauf auf dem Ausbruchsniveau aus dem letzten Jahr bei verstärkten Fundamentaldaten. Problem ist die Zeit zu ertragen, nicht die Perspektive
Wer bei 150 vorbörslich gekauft hat sollte schon verkauft haben, kommt bei 180 wieder.
Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.
In der Logik von Widerstand und Unterstützung ist die Aktie artig zurück auf dem Gehöft, es bietet sich die einzigartige Chance zum Kauf auf dem Ausbruchsniveau aus dem letzten Jahr bei verstärkten Fundamentaldaten. Problem ist die Zeit zu ertragen, nicht die Perspektive
Wer bei 150 vorbörslich gekauft hat sollte schon verkauft haben, kommt bei 180 wieder.
Natürlich gab es gestern Nachfragen im JNJ 4Q19 Call zu Tremfya.
Q: …. And can you also elaborate on the competitive dynamics you're expecting for both TREMFYA and STELARA in psoriasis with the launch of Skyrizi?
A: Chris, this is Alex. Just to add one comment on to that. Look, we're extremely proud, overall, the performance of our pharmaceutical group, particularly our immunology group within pharma. If you just step back a moment and look over the past several years, at -- first of all, the way that they were able to manage the biosimilar impact with REMICADE while simultaneously launching multiple new indications for compounds like STELARA, launching TREMFYA. To note, that TREMFYA had 55% growth in the quarter, STELARA at 19% growth. And frankly, also, it's the clinical development and the competitive differentiation with TREMFYA, for example, having comparative trials, not only versus our own compounds, but also against Humira and Cosentyx. And I think what's really important is that in areas that -- where these products are used, it's not only the short-term results, but it's particularly important for the long-term results.
So many patients on psoriasis will shift from product to product and are suffering from this condition for a long time and having in excess of 48 months' worth of duration and treatment effect, by a compound like TREMFYA, I think, really helps explain its uptake and continued confidence and use by physicians and patients in the marketplace. So if we combine that with the penetration rate of probably somewhere in the 30% to 40% rate in this overall category, we think that there's still a lot of unmet need. We think that there's still a lot of opportunity with these compounds. And that doesn't even include some of the additional clinical development programs that we're having in areas such as GI as well for these, where, particularly for a compound like STELARA, we're seeing great impact. We think that there is a lot of opportunity ahead.
Außerdem gab es eine Aussage zum Marktanteil USA:
TREMFYA grew over 55% and achieved an 8.3% share of the psoriasis market in the U.S., which is up about 2 points from the fourth quarter of 2018.
Q: …. And can you also elaborate on the competitive dynamics you're expecting for both TREMFYA and STELARA in psoriasis with the launch of Skyrizi?
A: Chris, this is Alex. Just to add one comment on to that. Look, we're extremely proud, overall, the performance of our pharmaceutical group, particularly our immunology group within pharma. If you just step back a moment and look over the past several years, at -- first of all, the way that they were able to manage the biosimilar impact with REMICADE while simultaneously launching multiple new indications for compounds like STELARA, launching TREMFYA. To note, that TREMFYA had 55% growth in the quarter, STELARA at 19% growth. And frankly, also, it's the clinical development and the competitive differentiation with TREMFYA, for example, having comparative trials, not only versus our own compounds, but also against Humira and Cosentyx. And I think what's really important is that in areas that -- where these products are used, it's not only the short-term results, but it's particularly important for the long-term results.
So many patients on psoriasis will shift from product to product and are suffering from this condition for a long time and having in excess of 48 months' worth of duration and treatment effect, by a compound like TREMFYA, I think, really helps explain its uptake and continued confidence and use by physicians and patients in the marketplace. So if we combine that with the penetration rate of probably somewhere in the 30% to 40% rate in this overall category, we think that there's still a lot of unmet need. We think that there's still a lot of opportunity with these compounds. And that doesn't even include some of the additional clinical development programs that we're having in areas such as GI as well for these, where, particularly for a compound like STELARA, we're seeing great impact. We think that there is a lot of opportunity ahead.
Außerdem gab es eine Aussage zum Marktanteil USA:
TREMFYA grew over 55% and achieved an 8.3% share of the psoriasis market in the U.S., which is up about 2 points from the fourth quarter of 2018.
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.452.437 von yok am 22.01.20 15:27:25Das ist Buchhalterischer Standard.
Umsätze/Gewinne muss man dann buchen, wenn die zugehörige Leistung erbracht wird.
Zahlungsflüsse werden dann rückwirkend abgegrenzt, wenn die Abrechnung im Folgequartal fertig erstellt ist.
Hat jetzt mit Morphosys rein gar nichts zu tun. Eher mit "ehrbarem Kaufmann" und vom Finanzamt unangreifbar sein.
Siehe Rechnungsabgrenzung
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechnungsabgrenzung
Umsätze/Gewinne muss man dann buchen, wenn die zugehörige Leistung erbracht wird.
Zahlungsflüsse werden dann rückwirkend abgegrenzt, wenn die Abrechnung im Folgequartal fertig erstellt ist.
Hat jetzt mit Morphosys rein gar nichts zu tun. Eher mit "ehrbarem Kaufmann" und vom Finanzamt unangreifbar sein.
Siehe Rechnungsabgrenzung
https://de.wikipedia.org/wiki/Rechnungsabgrenzung
4%, verbucht im quartal der meldung. wenn die zahl, die ich vor 3 monaten hier gepostet habe nicht stimmen wird, geb ich mich geschlagen...
Antwort auf Beitrag Nr.: 62.452.017 von yok am 22.01.20 14:54:19Ich glaub, da liegst du falsch. War auch immer der Meinung, das würde ein Quartal versetzt gebucht, aber wir haben das ja erst kürzlich hier diskutiert. Irgendwer hatte bei der IR angefragt, und da wurde das anders dargestellt.
29.04.24 · dpa-AFX · Morphosys |
29.04.24 · wO Newsflash · Morphosys |
29.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
29.04.24 · EQS Group AG · Morphosys |
29.04.24 · Business Wire (engl.) · Morphosys |
29.04.24 · wO Newsflash · Albemarle |
29.04.24 · wO Chartvergleich · Applied Industrial Technologies |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · dpa-AFX · Amazon |
29.04.24 · wallstreetONLINE Redaktion · BBVA |
Zeit | Titel |
---|---|
24.04.24 | |
07.02.24 | |
06.02.24 | |
16.01.24 | |
05.01.24 | |
11.12.23 |