ZAPF CREATION - KGV 4,1 und der Turnaround schreitet voran (Seite 93)
eröffnet am 07.01.15 16:27:46 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
neuester Beitrag 24.04.24 15:16:39 von
Beiträge: 2.946
ID: 1.205.375
ID: 1.205.375
Aufrufe heute: 16
Gesamt: 313.686
Gesamt: 313.686
Aktive User: 0
ISIN: DE000A2TSMZ8 · WKN: A2TSMZ · Symbol: ZPF
30,40
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 08:16:09 Hamburg
Neuigkeiten
09.10.23 · dpa-AFX |
09.10.23 · dpa-AFX |
05.07.23 · Daniel Saurenz |
Werte aus der Branche Konsum
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
14,690 | +28,86 | |
0,6000 | +19,52 | |
7,7100 | +11,10 | |
49,23 | +10,01 | |
34,65 | +10,00 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
12,050 | -9,06 | |
11,570 | -9,18 | |
0,5056 | -9,55 | |
3,6700 | -10,27 | |
7,6100 | -51,00 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Gestern wurden über den ganzen Tag 10.000 Aktien zu 24€ gesucht. Der potenzielle Käufer wird schon wissen, was er macht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.567.854 von sulp002 am 25.09.19 18:08:16
Naja, das kommt denke ich auf den jeweiligen Betrachtungswinkel an. Wer von einem gesamten freefloat von 20% dann 2% hält, hat für mich ein Paket, jedenfalls sind die 2% interessant für Larian.
Zitat von sulp002:Zitat von Returnhunter: ...
Das kann man durchaus so annehmen. Er braucht 90% für einen verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out. Dauert also etwas. Es waren aber größere Paketaktionäre auf der HV vertreten, die SdK hatte zum Beispiel einige. Einigt er sich mit denen, geht es schnell.
Das mit deinen Paketaktionären darfst du zurücknehmen. 230 000 gebündelte Neinstimmen, das entspricht 3- 4 % an Kleinstaktionären . Präsenz 82,88 % Grundkapital 6,431951 Mio.
Ein Paket ist 10 % und grösser
Naja, das kommt denke ich auf den jeweiligen Betrachtungswinkel an. Wer von einem gesamten freefloat von 20% dann 2% hält, hat für mich ein Paket, jedenfalls sind die 2% interessant für Larian.
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.566.009 von Returnhunter am 25.09.19 14:53:18
Das mit deinen Paketaktionären darfst du zurücknehmen. 230 000 gebündelte Neinstimmen, das entspricht 3- 4 % an Kleinstaktionären . Präsenz 82,88 % Grundkapital 6,431951 Mio.
Ein Paket ist 10 % und grösser
Zitat von Returnhunter:Zitat von MikeMi-1: Könnt ihr mal meinen Denkansatz überprüfen und bestätigen/widerlegen?
Zur HV hatte Larian 5.086.102 Stücke von ich glaube 6.500.000
Irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass seine Zukäufe über Nasdaq OTC laufen.
Wenn ich mir die seit dem gehandelten Stücke dort ansehe, komme ich auf eine Stückzahl von 47.085.
Somit ist seit der HV hier tatsächlich nicht viel passiert oder? Ich meine er hat jetzt statt 5.086.102 Stück nun 5.133.187 Stück. Also 0,7% mehr. Er braucht aber 90% (oder waren es gar 95%)?
Liege ich richtig mit meiner Annahme?
Das kann man durchaus so annehmen. Er braucht 90% für einen verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out. Dauert also etwas. Es waren aber größere Paketaktionäre auf der HV vertreten, die SdK hatte zum Beispiel einige. Einigt er sich mit denen, geht es schnell.
Das mit deinen Paketaktionären darfst du zurücknehmen. 230 000 gebündelte Neinstimmen, das entspricht 3- 4 % an Kleinstaktionären . Präsenz 82,88 % Grundkapital 6,431951 Mio.
Ein Paket ist 10 % und grösser
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.124 von MikeMi-1 am 25.09.19 13:08:16
Die Stücke, die Larian auf der HV anzeigt, müssen nicht sein Gesamtbestand sein. Das machen einige gern um zu verhindern, dass andere sehen, über viele Stücke ein Aktionär verfügt. Zudem ist Larian nach dem Delisting nicht mehr Adhoc-pflichtig, so dass wir in keinster Weise wissen, was hinter den Kulissen passiert. Seit langer Zeit gibt es ja jeden Morgen um 9 Uhr die bid-Seite zu 24€. Vielleicht ist das eine Bank, die für ihn sammelt?
Zitat von MikeMi-1: Könnt ihr mal meinen Denkansatz überprüfen und bestätigen/widerlegen?
Zur HV hatte Larian 5.086.102 Stücke von ich glaube 6.500.000
Irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass seine Zukäufe über Nasdaq OTC laufen.
Wenn ich mir die seit dem gehandelten Stücke dort ansehe, komme ich auf eine Stückzahl von 47.085.
Somit ist seit der HV hier tatsächlich nicht viel passiert oder? Ich meine er hat jetzt statt 5.086.102 Stück nun 5.133.187 Stück. Also 0,7% mehr. Er braucht aber 90% (oder waren es gar 95%)?
Liege ich richtig mit meiner Annahme?
Die Stücke, die Larian auf der HV anzeigt, müssen nicht sein Gesamtbestand sein. Das machen einige gern um zu verhindern, dass andere sehen, über viele Stücke ein Aktionär verfügt. Zudem ist Larian nach dem Delisting nicht mehr Adhoc-pflichtig, so dass wir in keinster Weise wissen, was hinter den Kulissen passiert. Seit langer Zeit gibt es ja jeden Morgen um 9 Uhr die bid-Seite zu 24€. Vielleicht ist das eine Bank, die für ihn sammelt?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.565.124 von MikeMi-1 am 25.09.19 13:08:16
Das kann man durchaus so annehmen. Er braucht 90% für einen verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out. Dauert also etwas. Es waren aber größere Paketaktionäre auf der HV vertreten, die SdK hatte zum Beispiel einige. Einigt er sich mit denen, geht es schnell.
Zitat von MikeMi-1: Könnt ihr mal meinen Denkansatz überprüfen und bestätigen/widerlegen?
Zur HV hatte Larian 5.086.102 Stücke von ich glaube 6.500.000
Irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass seine Zukäufe über Nasdaq OTC laufen.
Wenn ich mir die seit dem gehandelten Stücke dort ansehe, komme ich auf eine Stückzahl von 47.085.
Somit ist seit der HV hier tatsächlich nicht viel passiert oder? Ich meine er hat jetzt statt 5.086.102 Stück nun 5.133.187 Stück. Also 0,7% mehr. Er braucht aber 90% (oder waren es gar 95%)?
Liege ich richtig mit meiner Annahme?
Das kann man durchaus so annehmen. Er braucht 90% für einen verschmelzungsrechtlichen Squeeze-out. Dauert also etwas. Es waren aber größere Paketaktionäre auf der HV vertreten, die SdK hatte zum Beispiel einige. Einigt er sich mit denen, geht es schnell.
Könnt ihr mal meinen Denkansatz überprüfen und bestätigen/widerlegen?
Zur HV hatte Larian 5.086.102 Stücke von ich glaube 6.500.000
Irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass seine Zukäufe über Nasdaq OTC laufen.
Wenn ich mir die seit dem gehandelten Stücke dort ansehe, komme ich auf eine Stückzahl von 47.085.
Somit ist seit der HV hier tatsächlich nicht viel passiert oder? Ich meine er hat jetzt statt 5.086.102 Stück nun 5.133.187 Stück. Also 0,7% mehr. Er braucht aber 90% (oder waren es gar 95%)?
Liege ich richtig mit meiner Annahme?
Zur HV hatte Larian 5.086.102 Stücke von ich glaube 6.500.000
Irgendwo hatte ich mal aufgeschnappt, dass seine Zukäufe über Nasdaq OTC laufen.
Wenn ich mir die seit dem gehandelten Stücke dort ansehe, komme ich auf eine Stückzahl von 47.085.
Somit ist seit der HV hier tatsächlich nicht viel passiert oder? Ich meine er hat jetzt statt 5.086.102 Stück nun 5.133.187 Stück. Also 0,7% mehr. Er braucht aber 90% (oder waren es gar 95%)?
Liege ich richtig mit meiner Annahme?
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.508.540 von sulp002 am 18.09.19 10:00:41Danke für den Dividendenantrag und Abschluss einer Mindestdividende von 0,04 cent
Templer Beteiligungs GmbH, Düsseldorf
Templer Beteiligungs GmbH, Düsseldorf
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.491.890 von straßenköter am 16.09.19 11:05:07
die uhr.de war am folgetag da! Man findet den zapf-Bericht auf den 27.7 datiert
11stündiger Bericht 11stündige Hauptversammlung
Zitat von straßenköter: Interessanterweise taucht seit heute Zapf bei GSC Research im Bereich "Bald erscheinende HV-Berichte" auf. Es scheint also in Kürze einen HV-Bericht zu geben. Fragt sich nur, warum dieser große Zeitverzug vorhanden ist.
die uhr.de war am folgetag da! Man findet den zapf-Bericht auf den 27.7 datiert
Antwort auf Beitrag Nr.: 61.491.890 von straßenköter am 16.09.19 11:05:07
Gedankenübertragung -ich guck bereits 60 Tage
Zitat von straßenköter: Interessanterweise taucht seit heute Zapf bei GSC Research im Bereich "Bald erscheinende HV-Berichte" auf. Es scheint also in Kürze einen HV-Bericht zu geben. Fragt sich nur, warum dieser große Zeitverzug vorhanden ist.
Gedankenübertragung -ich guck bereits 60 Tage
Interessanterweise taucht seit heute Zapf bei GSC Research im Bereich "Bald erscheinende HV-Berichte" auf. Es scheint also in Kürze einen HV-Bericht zu geben. Fragt sich nur, warum dieser große Zeitverzug vorhanden ist.
09.10.23 · dpa-AFX · Bristol-Myers Squibb |
09.10.23 · dpa-AFX · Zapf Creation |
05.07.23 · Daniel Saurenz · Allianz |