checkAd

    Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 221)

    eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
    neuester Beitrag 11.05.24 14:19:57 von
    Beiträge: 46.978
    ID: 1.215.174
    Aufrufe heute: 258
    Gesamt: 2.432.438
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 221
    • 4698

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.08.23 11:06:36
      Beitrag Nr. 44.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.320.270 von grumbler am 15.08.23 14:19:29Schau dir einfach mal die Ähnlichkeiten im langfristigen Chartverlauf an. Demnach wären wir aktuell in der besten Kauf-Zone.

      https://cointelegraph.com/news/bitcoin-price-action-mirror-2…

      Nur meine Meinung und keine Empfehlung.
      BTC zu USD | 29.128,78 €
      7 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 14:19:29
      Beitrag Nr. 44.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.319.823 von andyk73 am 15.08.23 13:06:27Die Frage ist ob der ETF bereits als Impuls ausreicht um die Zone von 30.000 USD zu verlassen.

      Bisher kannte ich die Firma noch nicht - allerdings scheint Jacoby sich ausschließlich auf professionelle Investoren zu konzentrieren (Mindestanlage 100.000 $)
      BTC zu USD | 29.346,14 €
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 13:06:27
      Beitrag Nr. 44.776 ()
      Der erste Bitcoin-Spot-ETF in der EU ist heute bei der Euronext Amsterdam an den Start gegangen.

      https://cointelegraph.com/news/europe-first-bitcoin-etf-hits…
      BTC zu USD | 29.357,08 €
      9 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 11:08:43
      Beitrag Nr. 44.775 ()
      Klimaschädling, Spekulationsobjekt und Pyramidenspiel, BitCoin 💩

      Mal eine andere Sichtweise zu Kryptos:

      BTC zu USD | 29.380,97 €
      Avatar
      schrieb am 15.08.23 08:56:55
      Beitrag Nr. 44.774 ()
      Offensichtlich kommen die US-Behörden an der Blockchain nicht vorbei. Die Fed hatte ja das "rund um die Uhr" Bezahlnetzwerk FedNow gestartet. Mittlerweile sind 57 der größten US-Banken Partner bei FedNow. Jetzt wird das Blockchainprojekt Hedera Teil von FedNow und somit ja dann auch der Kryptotoken vom Blockchainprojekt.

      https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/hedera-hashgraph-diese-…
      BTC zu USD | 29.337,97 €

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,9700EUR +3,66 %
      JanOne – Smallcap über Nacht mit Milliardentransaktionen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 14.08.23 13:35:34
      Beitrag Nr. 44.773 ()
      Coinbase SEC amicus Briefs
      Stand bei Coinbase vs. SEC: Coinbase bekommt weitere Unterstützung in Form von (für die Richter) hilfreichen Dokumenten. Darin wird der SEC unter anderem vorgeworfen, dass der Howey Test gar nicht auf cryptos anzuwenden sei, dass auf cryptoexchanges angebotene cryptos und auch staking keine securities seien, und dass die SEC ihre Kompetenzen überschreitet.

      11.08.23:
      six legal scholars
      https://cointelegraph.com/news/coinbase-gains-legal-support-…
      Brief: https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.59…

      11.08.23
      Senator Cynthia M. Lummis reicht einen Amicus-Schriftsatz ein, um den Schritt von Coinbase, den SEC-Fall abzuweisen, zu unterstützen
      https://www.cryptopolitan.com/de/senator-lummis-reicht-coinb…
      Brief:
      https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.59…

      11.08.23
      Paradigm and a16z filed a joint amicus brief in SEC's case against coinbase that demonstrates why the SEC’s approach is unsupported by case law and represents a significant and problematic expansion of its regulatory authority
      https://twitter.com/RSSH273
      Brief:
      https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.59…

      11.08.23
      The Chamber of Digital Commerce today filed an amicus brief in SEC v. Coinbase, requesting that the Court dismiss the case and put an end to the SEC’s most recent attempt to regulate the digital asset industry despite the lack of delegated legislative authority
      https://digitalchamber.org/chamber-files-amicus-brief-in-sec…
      Brief:
      https://digitalchamber.wpenginepowered.com/wp-content/upload…

      11.08.23
      Blockchain Association files amicus brief in Coinbase v. SEC
      https://theblockchainassociation.org/blockchainassociation-f…
      Brief:
      https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.59…

      09.05.23
      Chamber of Commerce Backs Coinbase in SEC Fight With Scathing Amicus
      https://blockworks.co/news/chamber-of-commerce-backs-coinbas…
      Brief:
      https://www.uschamber.com/assets/documents/U.S.-Chamber-Amic…

      10.05.23
      Paradigm Files Amicus Brief Supporting Coinbase’s Writ of Mandamus
      https://policy.paradigm.xyz/writing/coinbase-amicus-blog-pos…
      Brief:
      https://policy.paradigm.xyz/assets/writing/Coinbase-Amicus-F…

      10.05.23
      CCI Files Amicus Brief Supporting Coinbase’s Writ of Mandamus
      https://cryptoforinnovation.org/cci-files-amicus-brief-suppo…
      Brief:
      https://cryptoforinnovation.org/wp-content/uploads/2023/05/C…

      Wer auf dem laufenden zu den Dokumenten und Fällen bleiben will kann auch hier nachschauen:
      https://www.courtlistener.com/docket/67273468/in-re-coinbase…
      https://www.courtlistener.com/docket/67478179/securities-and…
      BTC zu USD | 29.361,12 €
      Avatar
      schrieb am 14.08.23 13:15:35
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
      Avatar
      schrieb am 13.08.23 18:08:04
      Beitrag Nr. 44.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.306.844 von wordhero am 12.08.23 13:44:29

      Mehr als 100 Pleiten von US-Banken seit Jahresbeginn[/quote]

      Der Vergleich ist mal wieder Unsinn, weil es ja kein äquivalent zu einer klassischen Bank auf der Kryptoseite gibt. Es gibt keine Kryptobank, weil diese sich den selben Vorschriften zur Transparenz, Geldwäschevermeidung und Eigenkapitalvorschriften unterwerfen müsste wie eine klassische Bank. Wer sollte dort ein Konto eröffnen wollen?



      Die Frage des FAZ-Artikel war ja, wie lange der Handel von Wertpapieren ohne inneren Wert funktionieren kann. Natürlich nur solange es eine Fantasie dafür gibt, dass sich die Nachfrage nach diesen Wertpapieren erhöhen wird. Diese Fantasie wird aber nicht dadurch erzeugt, dass der innere Wert steigt oder steigen wird, sondern, dass die Nachfrage nach diesen Wertpapieren steigen wird. Nach dem Motto: Kaufe heute, denn morgen wollen es alle haben. Was ansich ja schon mal unlogisch ist. Man bringt einen ETF raus, der die Hoffnung nährt, dass alleine die Nachricht dazu führt, das der Kurs steigt, was dann hoffentlich dann wieder den Nachfrage weiter steigen lässt. Das ist in der Tat der klassische Kettenbrief. Ohne inneren Wert bricht irgendwann jeder Handel zusammen.[/quote]



      Blos gut dass das Internet nichts vergisst

      Darum gings und nicht um irgendwelcher FAZ.Artikel aber man dichtet sich halt alles so zusammen wie man"s grad braucht

      Und wieder einmal hat sich so ein Krypto-Schneeballsystem in Luft aufgelöst. Ich zitiere aus BILD Online von heute:

      Katja Eckardt: „Um 100 Prozent stieg der Aktienkurs innerhalb weniger Tage, nachdem ich Silvergate (ISIN: US82837P4081, Kurs: 1,15 Euro) auf BILD vor einem Jahr vorgestellt habe. Was mit einem sprunghaften Anstieg begann, endete dramatisch.“
      Plötzlich und unerwartet ging Silvergate pleite. Der Krypto-Crash löste einen Bank-Run aus und schoss die Krypto-Bank Silvergate im März ins Aus. An der New Yorker Börse ist die Aktie delistet und nicht mehr handelbar.

      Aus. Äpfel. Amen. - So wird es noch vielen aus der Peergroup gehen.
      BTC zu USD | 29.326,07 €
      Avatar
      schrieb am 13.08.23 07:55:24
      Beitrag Nr. 44.770 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.307.954 von andyk73 am 12.08.23 21:50:59Ich bin beeindruckt. Die Bank hat eine Bilanzsumme von 25 Mrd. USD und davon sind 166 Mio. USD Kryptos. 0,664% der Bilanzsumme besteht aus Kryptos. Wohl eher doch ne klassische Fiat-Bank.
      BTC zu USD | 29.368,89 €
      Avatar
      schrieb am 12.08.23 23:11:03
      Beitrag Nr. 44.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 74.306.844 von wordhero am 12.08.23 13:44:29
      Zitat von wordhero:
      Zitat von Bizcom: Mehr als 100 Pleiten von US-Banken seit Jahresbeginn


      Der Vergleich ist mal wieder Unsinn, weil es ja kein äquivalent zu einer klassischen Bank auf der Kryptoseite gibt. Es gibt keine Kryptobank, weil diese sich den selben Vorschriften zur Transparenz, Geldwäschevermeidung und Eigenkapitalvorschriften unterwerfen müsste wie eine klassische Bank. Wer sollte dort ein Konto eröffnen wollen?

      Die Frage des FAZ-Artikel war ja, wie lange der Handel von Wertpapieren ohne inneren Wert funktionieren kann. Natürlich nur solange es eine Fantasie dafür gibt, dass sich die Nachfrage nach diesen Wertpapieren erhöhen wird. Diese Fantasie wird aber nicht dadurch erzeugt, dass der innere Wert steigt oder steigen wird, sondern, dass die Nachfrage nach diesen Wertpapieren steigen wird. Nach dem Motto: Kaufe heute, denn morgen wollen es alle haben. Was ansich ja schon mal unlogisch ist. Man bringt einen ETF raus, der die Hoffnung nährt, dass alleine die Nachricht dazu führt, das der Kurs steigt, was dann hoffentlich dann wieder den Nachfrage weiter steigen lässt. Das ist in der Tat der klassische Kettenbrief. Ohne inneren Wert bricht irgendwann jeder Handel zusammen.

      seit 9.8.2023 angemeldet und nur Basherbeiträge in diversen Threads.
      Wohl wieder ein gesperrter User mit neuem Account.
      BTC zu USD | 29.403,02 €
      • 1
      • 221
      • 4698
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -1,55
      -0,72
      0,00
      -2,31
      +2,43
      -2,87
      +0,77
      +0,28
      +0,91
      +1,01

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      81
      80
      74
      42
      36
      27
      17
      15
      15
      14
      Bitcoin oder doch Shitcoin?!