Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 3012)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 14.05.24 20:08:29 von
neuester Beitrag 14.05.24 20:08:29 von
Beiträge: 46.988
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 87
Gesamt: 2.433.667
Gesamt: 2.433.667
Aktive User: 0
62.576,06
$
+1,43 %
+883,38 $
Letzter Kurs 12:04:07
Neuigkeiten
14.05.24 · wallstreetONLINE Redaktion |
01:58 Uhr · Clickout Media Anzeige |
14.05.24 · Clickout Media Anzeige |
14.05.24 · news aktuell |
Aktien auf Talfahrt: Bitcoin-Miner wie Riot und Marathon geraten zunehmend in BredouilleBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Feedback
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.243.802 von Paxton14 am 05.04.20 17:10:28Sorry Herr Pastor 14, aber Deine traumatischen Erfahrungen mit Geld und überdurchschnittlichen Verlusten am Finanzmarkt teile ich nicht. Jeder ist seines Glückes Schmied. Dabei ist Fachwissen sicherlich von Vorteil. Bei Dir erkenne nicht den Funken von Finanzwissen noch Spuren von sozialer Kompetenz.
Deine Auslassungen zu Bitcoin sind geprägt von völliger Unkenntnis und falschen Schlussfolgerungen.
Eines kann ich auch ganz sicher sagen (also ganz in Deinem Duktus), so wird das nichts Herr Pastor.
Deine Auslassungen zu Bitcoin sind geprägt von völliger Unkenntnis und falschen Schlussfolgerungen.
Eines kann ich auch ganz sicher sagen (also ganz in Deinem Duktus), so wird das nichts Herr Pastor.
Zitat von Paxton14: Also eines ist sicher, du wirst in deinen Grundfesten Vorstellungen dermaßen erschüttert, dass du dich davon nie wieder erholen wirst. Ich habe den Eindruck, den Crash am Finanzmarkt hast nich gar nicht mitkommen, ganz zu schweigen von den vielen Arbeitslosen, dessen Zahlen so schnell steigen, dass wir vom angeblichen Fachkräftemangel bald nichts mehr hören werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.243.616 von GuentherFranz am 05.04.20 16:37:00Also eines ist sicher, du wirst in deinen Grundfesten Vorstellungen dermaßen erschüttert, dass du dich davon nie wieder erholen wirst. Ich habe den Eindruck, den Crash am Finanzmarkt hast nich gar nicht mitkommen, ganz zu schweigen von den vielen Arbeitslosen, dessen Zahlen so schnell steigen, dass wir vom angeblichen Fachkräftemangel bald nichts mehr hören werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.596 von Robota am 05.04.20 13:13:32
Schon mal was von Dicounted Cash Flow gehört? Nein? Gibt es bei Bitcoin und allen anderen Shitcoins auch nicht!
Zitat von Robota: Investitionen in Sachwerte kosten jedes Jahr Unterhalt und Instandhaltungskosten.
Die Wertsteigerung bei Sachwerten ist gleichermassen wie bei einer Wertsteigerung eines Sammelkartenspiels gleichzusetzen.
Schon mal was von Dicounted Cash Flow gehört? Nein? Gibt es bei Bitcoin und allen anderen Shitcoins auch nicht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.243.460 von Roothom am 05.04.20 15:45:23Noch nicht, weil wir noch in der Deflation sind, dass wird sich ändern mit jedem vermeintlichen Hilfstransprogramm, kommt immer neues Geld auf dem Markt. Das Gemälde hat einen wert und der bleibt, was fällt sind die Währungen. Es merkt bis jetzt noch keiner weil alle abwerten. Das Drucken von Geld wird erst noch so richtig losgehen
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.929 von Paxton14 am 05.04.20 13:55:00
Warum nicht? Woran hapert es?
"Es ist limitiert"
Gemälde von mir sind auch limitiert. Sogar stärker als Bitcoin. Die müssten doch dann Millionen wert sein. Sind sie aber nicht.Warum nicht? Woran hapert es?
Trading Spotlight
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.653 von Paxton14 am 05.04.20 13:23:16Planwirtschaft kommt zunehmend auch mit der Einführung des Grundeinkommens.
Knappe Güter und Luxusgüter wie Schmuck, Gold und nach meiner Einschätzung auch Bitcoin werden sehr teuer werden. Die Eingriffe des Staates als auch die Kontrolle über das Vermögen der Bürger durch den Staat wird ebenfalls zunehmen. Mehr und mehr steht die Verteilung von Vermögen und Gütern im Vordergrund. Viel weniger die Entstehung von neuen Gütern, da der Markt bereits schon fast alles hergibt was die Bürger zum Leben brauchen. Zumal wir sowieso in einer Zeit der Überproduktion leben. Die Produktvielfalt ist ebenfalls gegeben. Klar wird es noch Errungenschaften geben, wie bspw. in der Medizintechnik, Höhere Geschwindigkeiten im Transport und Logistik, Robotik, Visualisierung wie Hologramme. Aber im privaten Haushalt finden neue Technologien wenig Einzug.
Nur meine Einschätzung 😉
Knappe Güter und Luxusgüter wie Schmuck, Gold und nach meiner Einschätzung auch Bitcoin werden sehr teuer werden. Die Eingriffe des Staates als auch die Kontrolle über das Vermögen der Bürger durch den Staat wird ebenfalls zunehmen. Mehr und mehr steht die Verteilung von Vermögen und Gütern im Vordergrund. Viel weniger die Entstehung von neuen Gütern, da der Markt bereits schon fast alles hergibt was die Bürger zum Leben brauchen. Zumal wir sowieso in einer Zeit der Überproduktion leben. Die Produktvielfalt ist ebenfalls gegeben. Klar wird es noch Errungenschaften geben, wie bspw. in der Medizintechnik, Höhere Geschwindigkeiten im Transport und Logistik, Robotik, Visualisierung wie Hologramme. Aber im privaten Haushalt finden neue Technologien wenig Einzug.
Nur meine Einschätzung 😉
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.242.716 von Roothom am 05.04.20 13:30:00
Es ist limitiert und wird steuerrechtlich behandelt wie ein Rohstoff, als wie Gold und Silber. Man sollte sich mal in die Abgabenordung der Finanzbehörden reinschauen. Meine Idee war es nicht!
Ihr lehnt ja nicht nur Bitcoin ab, sondern alle Kryptowährungen. Mal sehen ob das so bleibt wenn die Notenbanken dieser Welt die digitalen Währungen ausgeben. Dann haben wir nur noch „virtuelles Geld“! Dann lach ich mich aber schief, und eure Argumente wird dann absolut hinfällig!
Ich bin mir schon ganz sicher, dass das kommt, weil man den Aktienmärkte regelrecht fallen lässt. Wenn die unten sind, werden die Börsen geschlossen, damit niemand mehr billig kaufen kann.
Zitat von Roothom: "weil Bitcoin wie Gold ein limitierter Sachwert ist"
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Es ist limitiert und wird steuerrechtlich behandelt wie ein Rohstoff, als wie Gold und Silber. Man sollte sich mal in die Abgabenordung der Finanzbehörden reinschauen. Meine Idee war es nicht!
Ihr lehnt ja nicht nur Bitcoin ab, sondern alle Kryptowährungen. Mal sehen ob das so bleibt wenn die Notenbanken dieser Welt die digitalen Währungen ausgeben. Dann haben wir nur noch „virtuelles Geld“! Dann lach ich mich aber schief, und eure Argumente wird dann absolut hinfällig!
Ich bin mir schon ganz sicher, dass das kommt, weil man den Aktienmärkte regelrecht fallen lässt. Wenn die unten sind, werden die Börsen geschlossen, damit niemand mehr billig kaufen kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.161 von Paxton14 am 05.04.20 09:30:30"weil Bitcoin wie Gold ein limitierter Sachwert ist"
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Ich dachte bislang, Bitcoin existiert nur rein virtuell.
Das wäre genau das Gegenteil von "Sachwert"...
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.914 von flitztass am 05.04.20 11:23:32
Das Beste ist immer noch die eigens abgezahlte Wohnung, in der man keine Miete zahlt. Das Mietersparnis war zu DDR-Zeiten geringer wie die Ausgaben, aber es war das eigene Heim. Noch besser ist, wenn ein Gartenanteil dabei ist, wo man was anbauen kauen kann. Ich muß heute sagen, meine Famile, wir haben damals besser gelebt, man war unabhängiger. Andere, die in Wohnanlagen wohnten wie Berlin Mahzahn, da sah das anders aus.
Das Geld stapelte sich weil es nix mehr gab. Wenn, dann hat der Fernseher 7000 Ost-Mark gekostet, daß entsprach 7 Monatsgehälter bei Mietkosten von max. 10 Prozent. Dieses Szenario hatten wir im kompletten Ostblock. Wir hatten keine Existenznot.
Ich weiß also was limitiert ist. Aluchips sind nix anderes wie Euro und Dollar. Ich habe schon zwei Währungensreformen mitgemacht, und es wird bald die nächste kommen. Im übrigen spielte Gold zu DDR-Zeiten überhaupt keine Rolle. Daher war ich immer überzeugt, daß Bitcion nie gesetzliches Zahlungsmittel wird. Meine paar kleine Anlagen in Krypowährungen sind zu vernachlässigen. Meine Hauptanlageklasse ist immer noch Aktien, obwohl mir dabei nicht ganz wohl ist. Der Grund liegt in der Politik!
Meine Befürchtung ist, daß wir eine Postwachstumsgesellschaft bekommen werden, was bedeutet, kaum Wachstum, kaum Erträge (Dividenden) und massive Markteingriffe. Dies bedeutet der Kapitalmarkt wäre tot, Eigentum spielt dann kaum noch eine Rolle.
Ich verwahre mich nur immer wieder den Bitcoin zu verteufeln, und daß Fiatgeld damit hoch zu halten, und die Leute mit Solgans wie unser Finanzsystem ist grundsolide, usw, wenn man sieht wie der Kaptialmarkt dahin schmilzt. Ich rechne recht bald mit Börsenschließungen, die wird mit der zweiten Welle kommen.....
Postwachstumgesellschaft kommt....
Die Frage nach dem investieren, Rendite und Wachstum jeglicher Art wird sich in nächster Zeit erübrigen. Es wird um Werterhalt gehen, und was bekommt man später dafür.Das Beste ist immer noch die eigens abgezahlte Wohnung, in der man keine Miete zahlt. Das Mietersparnis war zu DDR-Zeiten geringer wie die Ausgaben, aber es war das eigene Heim. Noch besser ist, wenn ein Gartenanteil dabei ist, wo man was anbauen kauen kann. Ich muß heute sagen, meine Famile, wir haben damals besser gelebt, man war unabhängiger. Andere, die in Wohnanlagen wohnten wie Berlin Mahzahn, da sah das anders aus.
Das Geld stapelte sich weil es nix mehr gab. Wenn, dann hat der Fernseher 7000 Ost-Mark gekostet, daß entsprach 7 Monatsgehälter bei Mietkosten von max. 10 Prozent. Dieses Szenario hatten wir im kompletten Ostblock. Wir hatten keine Existenznot.
Ich weiß also was limitiert ist. Aluchips sind nix anderes wie Euro und Dollar. Ich habe schon zwei Währungensreformen mitgemacht, und es wird bald die nächste kommen. Im übrigen spielte Gold zu DDR-Zeiten überhaupt keine Rolle. Daher war ich immer überzeugt, daß Bitcion nie gesetzliches Zahlungsmittel wird. Meine paar kleine Anlagen in Krypowährungen sind zu vernachlässigen. Meine Hauptanlageklasse ist immer noch Aktien, obwohl mir dabei nicht ganz wohl ist. Der Grund liegt in der Politik!
Meine Befürchtung ist, daß wir eine Postwachstumsgesellschaft bekommen werden, was bedeutet, kaum Wachstum, kaum Erträge (Dividenden) und massive Markteingriffe. Dies bedeutet der Kapitalmarkt wäre tot, Eigentum spielt dann kaum noch eine Rolle.
Ich verwahre mich nur immer wieder den Bitcoin zu verteufeln, und daß Fiatgeld damit hoch zu halten, und die Leute mit Solgans wie unser Finanzsystem ist grundsolide, usw, wenn man sieht wie der Kaptialmarkt dahin schmilzt. Ich rechne recht bald mit Börsenschließungen, die wird mit der zweiten Welle kommen.....
Antwort auf Beitrag Nr.: 63.241.914 von flitztass am 05.04.20 11:23:32Investitionen in Sachwerte kosten jedes Jahr Unterhalt und Instandhaltungskosten.
Die Wertsteigerung bei Sachwerten ist gleichermassen wie bei einer Wertsteigerung eines Sammelkartenspiels gleichzusetzen.
Die Wertsteigerung bei Sachwerten ist gleichermassen wie bei einer Wertsteigerung eines Sammelkartenspiels gleichzusetzen.
Durchsuchen
11:45 Uhr · IG Europe · SilberAnzeige |
11:36 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
09:52 Uhr · PR Newswire (dt.) · BTC zu USD |
01:58 Uhr · Clickout Media · GoldAnzeige |
14.05.24 · news aktuell · BTC zu USD |
| Zeit | Titel |
|---|---|
| 13.05.24 | |
| 06.05.24 | |
| 24.04.24 | |
| 20.04.24 | |
| 08.04.24 | |
| 12.03.24 | |
| 05.03.24 | |
| 01.03.24 | |
| 28.02.24 | |
| 31.01.24 |