Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 4408)

[leozolt]

Jedem sollte klar sein dass mining oder spekulation allein nicht ausreicht um die Regale zu füllen und auch lambos zu bauen... allerdings ist ja genug Kapital Weltweit auf schlummerkurs. Coins treiben den Weltmarkt an, jedenfalls können sich Chiphersteller nicht beschweren nix in den Auftragsbüchern zu haben. Wie in aller welt kann ein klassicher Anleger so blind sein.. Sogar verbieten wollen die den Austausch von Waren... Positv sehe ich allerdings dass cryptowährungen nachgesagt wird es unterstützen Kriminalität... eher das Gegenteil, da es mit vielen Cryptowährungen 100% möglich ist jede Zahlung zu überprüfen. 100% Anonymität gibst nur wenn man Geld ohne Identitätsnachweis bekommt, und sowas gibt et kaum noch.

[Kaltfront]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.897 von GuentherFranz am 10.01.18 20:35:56

Ich sag mal einfach so :

Mitmachen oder bleiben lassen !

Die ganze Diskussion über Wert etc sind für die Katz, aber wenn es Spaß macht!

Ich habe übrigens keine Kryptowährungen !!!!

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.744 von schneisim am 10.01.18 20:23:02

Zitat von schneisim: Wenn mit dem Bitcoin tatsächlich umfassend konsumiert wird, und nicht mit FIAT Währung, dann hat er sein Ziel erreicht und der Wert (in FIAT) wird sogar noch weiter steigen.

Der Punkt ist doch, dass eben NICHT umfassend mit BTC konsumiert wird. Es ging nur um den Konsum der S-Klasse mit V8 Engine. Es reichen wenige Millionen BTC Besitzer die sich entscheiden, lieber den chicen Benz als die öden Strings zu besitzen. Der Tausch in FIAT (das ist für den Kauf den Benz nämlich nötig) drückt den BTC Preis auf NULL.
Abgesehen davon haben die chronisch unterkapitalisierten Exchanges sowieso kein FIAT zum Auszahlen in dieser Menge. Deswegen wir das Bitcoin Experiment noch eine Weile laufen mit den Hamstern im Rad.

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.630 von GuentherFranz am 10.01.18 20:14:04

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.630 von GuentherFranz am 10.01.18 20:14:04

Zitat von GuentherFranz: Das ist ja das Irre: Der innere Wert des BTC ist Null. Trotzdem hat er aktuell eine Marktkapitalisierung von ca. 250 Mrd. USD. Wenn dieses Kapital in Konsum umgewandelt wird - und nichts anderes ist das Beispiel mit der S-Klasse mit V8 Engine - ist es vorbei mit dem Bitcoin Experiment. Außer Spesen nichts gewesen. Aber durchaus erfolgreich wie ich finde; die nachhaltige Lösung des double-spending Problems uvm. Wunder mich nur, dass so viele bereit sind, das Experiment zu finanzieren.

Das war keine Antowrt auf meine Frage, ebensowenig hast Du Fragen zuvor beantwortet.
Wenn mit dem Bitcoin tatsächlich umfassend konsumiert wird, und nicht mit FIAT Währung, dann hat er sein Ziel erreicht und der Wert (in FIAT) wird sogar noch weiter steigen.
Und Dein zitiertes Double-Spending Problem ist seit 2009 in Bicoin gelöst. Mal wieder nur Halbwissen, kein inhaltlicher Beitrag, nur geflame oder grtolle.

Deshalb: PLONK

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.354 von schneisim am 10.01.18 19:56:11

Das ist ja das Irre: Der innere Wert des BTC ist Null. Trotzdem hat er aktuell eine Marktkapitalisierung von ca. 250 Mrd. USD. Wenn dieses Kapital in Konsum umgewandelt wird - und nichts anderes ist das Beispiel mit der S-Klasse mit V8 Engine - ist es vorbei mit dem Bitcoin Experiment. Außer Spesen nichts gewesen. Aber durchaus erfolgreich wie ich finde; die nachhaltige Lösung des double-spending Problems uvm. Wunder mich nur, dass so viele bereit sind, das Experiment zu finanzieren.

[Nonickwasfree]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.306 von GuentherFranz am 10.01.18 19:54:46

Zitat von GuentherFranz: Du hast es auf den Punkt gebracht, vielen Dank: Der Bitcoin ist ein reines Transaktionssystem. Da sind keine Konten. Da ist kein Eigenkapital. Keine Deckung. Keine Sicherheiten. Nur das Netzwerk. Dieses funktioniert aber nur mit der GFT (Greater-Fool-Theory). Ich stelle nun die These auf, dass GFT nicht mehr funktioniert wenn eine bestimmte Anzahl Teilnehmer so eine S-Klasse mit V8 Engine haben wollen. Dazu braucht es aktuell nur wenige Millionen Konsumenten.

Nö, manch einer möchte wesentlich mehr, oder sein Kapital schützen. Gibt auch instabile Länder auf der Erde. Ob der BC dazu geeignet ist, überlegt sich jeder Mensch allein.

Gibt den Ausspruch hodl to the moon. To the moon ist kein Auto, kein Haus etc. Es ist viel mehr.

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.306 von GuentherFranz am 10.01.18 19:54:46

Zitat von GuentherFranz: Du hast es auf den Punkt gebracht, vielen Dank: Der Bitcoin ist ein reines Transaktionssystem. Da sind keine Konten. Da ist kein Eigenkapital. Keine Deckung. Keine Sicherheiten. Nur das Netzwerk. Dieses funktioniert aber nur mit der GFT (Greater-Fool-Theory). Ich stelle nun die These auf, dass GFT nicht mehr funktioniert wenn eine bestimmte Anzahl Teilnehmer so eine S-Klasse mit V8 Engine haben wollen. Dazu braucht es aktuell nur wenige Millionen Konsumenten.

Bitte zitiere exakt, wo ich Dir recht gab.

[GuentherFranz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.678.075 von schneisim am 10.01.18 19:38:26

Du hast es auf den Punkt gebracht, vielen Dank: Der Bitcoin ist ein reines Transaktionssystem. Da sind keine Konten. Da ist kein Eigenkapital. Keine Deckung. Keine Sicherheiten. Nur das Netzwerk. Dieses funktioniert aber nur mit der GFT (Greater-Fool-Theory). Ich stelle nun die These auf, dass GFT nicht mehr funktioniert wenn eine bestimmte Anzahl Teilnehmer so eine S-Klasse mit V8 Engine haben wollen. Dazu braucht es aktuell nur wenige Millionen Konsumenten.

[schneisim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 56.677.739 von GuentherFranz am 10.01.18 19:15:36

Auch im Bitcoin sind schon Bergrutsche passiert. Hier bei Deinem zitierten Mt.Gox Abbruch um 90%.



Da sind wir lange noch nicht. Und was ist passiert?