Bitcoin oder doch Shitcoin?! (Seite 677)
eröffnet am 05.07.15 01:18:03 von
neuester Beitrag 12.05.24 18:26:33 von
neuester Beitrag 12.05.24 18:26:33 von
Beiträge: 46.983
ID: 1.215.174
ID: 1.215.174
Aufrufe heute: 186
Gesamt: 2.432.989
Gesamt: 2.432.989
Aktive User: 0
62.823,99
$
+2,94 %
+1.796,15 $
Letzter Kurs 10:50:15
Neuigkeiten
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion |
08:02 Uhr · Clickout Media Anzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media Anzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.961.412 von vonHS am 12.07.22 09:48:07Die EU sollte sich lieber mal um ihr Fiatgeld-System in Sachen Geldwäsche kümmern. Letztes Jahr wurden 8,6 Milliarden $ durch Kryptos gewaschen, also 0,05 % des gesamten Handelsvolumens aller Kryptos.
Es wird geschätzt, das die Geldwäsche beim Fiatgeld bis zu 5 % des globalen BIP beträgt und das wären dann bis zu 2 Billionen $.
Nach einem Datenleak wurde z.b. bekannt, das die Credit Suisse seit 1940 Kriminelle, umstrittene Staatschefs und korrupte Beamte als Kunden führte und für diese Geld gewaschen hat. Wohlbemerkt die letzten 62 Jahre.
https://www.btc-echo.de/news/ist-geldwaesche-mit-krypto-einf…
Die Abläufe im Fiatgeld sind der EU scheinbar egal, Hauptsache man von den eigenen Problemen ablenken und das Augenmerk auf Kryptos lenken.
Es wird geschätzt, das die Geldwäsche beim Fiatgeld bis zu 5 % des globalen BIP beträgt und das wären dann bis zu 2 Billionen $.
Nach einem Datenleak wurde z.b. bekannt, das die Credit Suisse seit 1940 Kriminelle, umstrittene Staatschefs und korrupte Beamte als Kunden führte und für diese Geld gewaschen hat. Wohlbemerkt die letzten 62 Jahre.
https://www.btc-echo.de/news/ist-geldwaesche-mit-krypto-einf…
Die Abläufe im Fiatgeld sind der EU scheinbar egal, Hauptsache man von den eigenen Problemen ablenken und das Augenmerk auf Kryptos lenken.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.961.604 von Klawussik am 12.07.22 10:04:54Aktuell gelten gesetzlich nur Staatsanleihen, Pensionsgeschäfte (Reverse Repurchase Agreements), Bankeinlagen, Geldmarktaktivitäten (Devisen), Aktien und Einlagenzertifikate als Cash Equivalents. Vielleicht ändert sich das durch Regulierungen und Kryptos werden dann auch zu Cash Equivalents.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.959.774 von andyk73 am 11.07.22 23:09:19
Dann wäre Bitcoin also kein Zahlungsmittel, als das es hier vermarktet wird?
Zitat von andyk73: Was als Cash Equivalents gilt ist gesetzlich vorgeschrieben. Siehe die Aufstellung von meinem Beitrag:
Zitat: "Cash und Cash Equivalents unterteilt sich in: 0,41 % nicht US-Staatsanleihen, 55,53 % US-Staatsanleihen, 0,15 % Reverse Repurchase Agreements, 5,8 % Cash & Bankeinlagen, 9,63 % Geldmarkt und 28,47 % Handelspapiere + Einlagenzertifikate."
Das einzige was Tether in Crypto-Token halten oder damit traden könnte sind die angegebenen 6,02 % sonstige Investitionen einschließlich digitaler Token. Bei der aktuellen Marktkap von knapp 66 Mrd. $ wären diese 6,02 % so knapp 4 Mrd. $ die in Krypto-Token bei Tether liegen könnten.
Dann wäre Bitcoin also kein Zahlungsmittel, als das es hier vermarktet wird?
@Guenther
Wirst du gleich wieder beleidigend, weil du die Wahrheit nicht verträgst?
Der Kläger (CFTC) und die Beklagte (Tether) haben vorher einen Vergleich geschlossen.
In deinem geposteten Zitat steht doch drin:
"Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat heute eine Anordnung zur ... Beilegung von Anklagen gegen Tether Holdings Limited... erlassen."
Was ist daran nicht zu verstehen?
Das der gezahlte Betrag eine zivilrechtliche Geldstrafe war, das bestreitet niemand, jedoch haben sich vorher Kläger und Beklagte auf die Höhe der Geldstrafe geeinigt, wie ich schon gepostet hatte. Die Geldstrafe wurde also nicht vom Gericht durch ein Urteil verhängt. Das diese Kommission (CFTC) dann nachträglich nochmal eine Anordnung über die Zahlung erlässt ist auch ganz normal, den sie muss als Überwachungskommission nunmal Geldstrafen dokumentarisch festhalten, wenn es kein Urteil durch ein Gericht gibt.
Wirst du gleich wieder beleidigend, weil du die Wahrheit nicht verträgst?
Der Kläger (CFTC) und die Beklagte (Tether) haben vorher einen Vergleich geschlossen.
In deinem geposteten Zitat steht doch drin:
"Die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) hat heute eine Anordnung zur ... Beilegung von Anklagen gegen Tether Holdings Limited... erlassen."
Was ist daran nicht zu verstehen?
Das der gezahlte Betrag eine zivilrechtliche Geldstrafe war, das bestreitet niemand, jedoch haben sich vorher Kläger und Beklagte auf die Höhe der Geldstrafe geeinigt, wie ich schon gepostet hatte. Die Geldstrafe wurde also nicht vom Gericht durch ein Urteil verhängt. Das diese Kommission (CFTC) dann nachträglich nochmal eine Anordnung über die Zahlung erlässt ist auch ganz normal, den sie muss als Überwachungskommission nunmal Geldstrafen dokumentarisch festhalten, wenn es kein Urteil durch ein Gericht gibt.
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.960.365 von andyk73 am 12.07.22 07:43:21Für den obersten Gerichtshof in New York ist das Thema mit den ungedeckten Bitfinex-Dollars noch lange nicht vom Tisch!
Warum eigentlich sind die Fakedollar-Drahtzieher nicht in der Lage, die geforderten Nachweise vorzulegen?
=> Wo Nichts ist, da ist halt Nichts!
Quelle: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/stablecoin-usdt-im-visi…
Nur meine Meinung!!
Warum eigentlich sind die Fakedollar-Drahtzieher nicht in der Lage, die geforderten Nachweise vorzulegen?
=> Wo Nichts ist, da ist halt Nichts!
Quelle: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/stablecoin-usdt-im-visi…
Nur meine Meinung!!
Die EU möchte weiter den Betrug eindämmen und die Geldwäschemöglichkeiten im Kryptomarkt durch weitere Regulierungen eindämmen:
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/eu-kryptomarkt…
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/eu-kryptomarkt…
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: Beleidigung
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.959.870 von GuentherFranz am 11.07.22 23:54:14Du solltest diesen Fall auch richtig darstellen. Die Zahlung von Tether war keine Verurteilung, so wie du das hier darstellst, sondern ein Vergleich.
Zitat: "CFTC-Kommissarin Dawn D. Stump sagte in einer übereinstimmenden Erklärung, dass sie mit den Bedingungen des Vergleichs einverstanden sei..."
Ein Vergleich ist keine Verurteilung, aber das weißt du ja bestimmt. Warum du natürlich ein paar Worte in deinem aus dem Link kopierten Text ausgetauscht hast, kann sich jeder denken.
Der Text, den du kopiert hast lautet nämlich eigentlich:
Zitat: "Tether wird 41 Millionen US-Dollar zahlen, um die Vorwürfe der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beizulegen, dass es unwahre oder irreführende Aussagen gemacht hat, als es behauptete, dass seine Stablecoins vollständig durch Fiat-Währungen gedeckt seien."
Da steht also "wird zahlen" und nicht "wurde verurteilt".
https://www.theverge.com/2021/10/15/22728253/tether-41-milli…
Zitat: "CFTC-Kommissarin Dawn D. Stump sagte in einer übereinstimmenden Erklärung, dass sie mit den Bedingungen des Vergleichs einverstanden sei..."
Ein Vergleich ist keine Verurteilung, aber das weißt du ja bestimmt. Warum du natürlich ein paar Worte in deinem aus dem Link kopierten Text ausgetauscht hast, kann sich jeder denken.
Der Text, den du kopiert hast lautet nämlich eigentlich:
Zitat: "Tether wird 41 Millionen US-Dollar zahlen, um die Vorwürfe der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beizulegen, dass es unwahre oder irreführende Aussagen gemacht hat, als es behauptete, dass seine Stablecoins vollständig durch Fiat-Währungen gedeckt seien."
Da steht also "wird zahlen" und nicht "wurde verurteilt".
https://www.theverge.com/2021/10/15/22728253/tether-41-milli…
Antwort auf Beitrag Nr.: 71.959.723 von Klawussik am 11.07.22 22:52:54
Logischerweise läuft das dann so wie beim USTC.
Wer glaubt denn da noch an den Weihnachtsmann?
Kann mich da gut an Zeiten erinnern, da wurde jeder einzelne Tether-Fakedollar gleich 5x täglich gegen Bitcoin getauscht.
Parallel hierzu wurden dann seit 2017 in Folge bis zu 90 Milliarden neuer Pseudo-"Stable"-Hashcodes ins Casino geschwemmt!
Faktisch Nichts will man also mit einem anderen Nichts decken?
Quelle: https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/marktmanipulation…
Nur meine Meinung!!!
Zitat von Klawussik: Was passiert, wenn der Bitcoin weiter fällt mit den Cash Equivalents Zahlt dann jemand ein?
Logischerweise läuft das dann so wie beim USTC.
Wer glaubt denn da noch an den Weihnachtsmann?
Kann mich da gut an Zeiten erinnern, da wurde jeder einzelne Tether-Fakedollar gleich 5x täglich gegen Bitcoin getauscht.
Parallel hierzu wurden dann seit 2017 in Folge bis zu 90 Milliarden neuer Pseudo-"Stable"-Hashcodes ins Casino geschwemmt!
Faktisch Nichts will man also mit einem anderen Nichts decken?
Quelle: https://www.finanzen.net/nachricht/devisen/marktmanipulation…
Nur meine Meinung!!!
Tether ist eine Betrugsmasche
Bitfinex und Tether haben rücksichtslos und rechtswidrig massive finanzielle Verluste vertuscht, um ihr System am Laufen zu halten und ihre Gewinne zu schützen, sagt New Yorks Generalstaatsanwalt James und führt weiter aus:
Die Behauptung von Tether, seine virtuelle Währung sei jederzeit vollständig durch US-Dollars gedeckt, war eine Lüge. Diese Unternehmen verschleierten das tatsächliche Risiko, dem die Anleger ausgesetzt waren, und wurden von nicht lizenzierten und nicht regulierten Personen und Einrichtungen betrieben, die in den dunkelsten Ecken des Finanzsystems agierten.
Dementsprechend wurden Maßnahmen ergriffen, die illegalen Aktivitäten von Bitfinex und Tether in New York zu beenden.
Bitfinex und Tether ist die Geschäftstätigkeit in New York verboten und mit einem Bussgeld belegt.
---
Weiterhin wurde Tether verurteilt 41 Millionen Dollar zahlen, um die Vorwürfe der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beizulegen, weil das Unternehmen unwahre oder irreführende Angaben gemacht hat, als es behauptete, seine Stablecoins seien vollständig durch Fiat-Währungen gedeckt.
Quelle
https://ag.ny.gov/press-release/2021/attorney-general-james-…
https://www.theverge.com/2021/10/15/22728253/tether-41-milli…
08:26 Uhr · wallstreetONLINE Redaktion · BTC zu USD |
08:02 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
07:25 Uhr · Clickout Media · BTC zu USDAnzeige |
06:00 Uhr · wO Chartvergleich · BTC zu USD |
12.05.24 · wO Chartvergleich · Carl Zeiss Meditec |
12.05.24 · Christoph Geyer · DAX |
Zeit | Titel |
---|---|
08:58 Uhr | |
10.05.24 | |
06.05.24 | |
24.04.24 | |
20.04.24 | |
08.04.24 | |
12.03.24 | |
05.03.24 | |
01.03.24 | |
28.02.24 |