MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 634)
eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
Beiträge: 6.796
ID: 1.216.983
ID: 1.216.983
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 910.039
Gesamt: 910.039
Aktive User: 0
ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
0,0000
USD
0,00 %
0,0000 USD
Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC
Werte aus der Branche Rohstoffe
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,7400 | +20,01 | |
16,270 | +16,71 | |
1,2800 | +14,29 | |
0,8450 | +14,19 | |
2,9000 | +13,28 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
0,8500 | -7,61 | |
240,00 | -7,69 | |
2,6100 | -9,06 | |
0,5500 | -26,67 | |
48,40 | -97,97 |
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.092 von ramapo am 30.01.17 11:45:27
(Keine Kaufemfehlung).
MGX
sehe das Investment noch immer für sehr gut an aber ein und aussteigen das bringt nichts (meine Meinung die lassen den Kurs wieder steigen ) entweder du bleibst drin , oder es geht weiter ohne dich.(Keine Kaufemfehlung).
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.011 von greatbull am 30.01.17 11:35:20super, d'accord, meine Überschlagsrechnung sah so aus:
Fördermengenschätzung MGX
20.000 bbl/day
-> 2.400.000 L/d * 140mg/L = 338 kg/day * 0.5 = 168 kg/day
-> 168 kg/d * 10000 usd/1000kg = 1680 usd/day
-> 613200 usd/year
1.000.000 bbl/day
-> 119.000.000 L/d * 100mg/L = 11.900 kg/day * 0.5 = 5950 kg/day
-> 5950 kg/d * 10000 usd/1000kg = 59.500 usd/day
-> 21.717.500 usd/year
Fördermengenschätzung MGX
20.000 bbl/day
-> 2.400.000 L/d * 140mg/L = 338 kg/day * 0.5 = 168 kg/day
-> 168 kg/d * 10000 usd/1000kg = 1680 usd/day
-> 613200 usd/year
1.000.000 bbl/day
-> 119.000.000 L/d * 100mg/L = 11.900 kg/day * 0.5 = 5950 kg/day
-> 5950 kg/d * 10000 usd/1000kg = 59.500 usd/day
-> 21.717.500 usd/year
Bis jetzt habe ich dieses Investment für eine sehr gute Idee gehalten.
Jetzt bin ich davon überzeugt. Fagt sich aber wie geht es weiter und was bleibt für uns '' Kleinen ''.
Jetzt bin ich davon überzeugt. Fagt sich aber wie geht es weiter und was bleibt für uns '' Kleinen ''.
So und für die, die beim rechnen Probleme haben alle mal zusammen:
1 Barrel sind 159 Liter
Momentan werden über eine Million Barrel an Sole pro Tag produziert.
Ergibt pro Tag 159.000.000 Liter
Bei einem Lithiumgehalt von 35 mg/ Liter ergibt sich:
159.000.000 Liter x 37 mg/Liter = 5.883.000.000 mg Lithium / Tag
Umgerechnet in Tonnen: 5,8 Tonnen / Tag x 365 Tage ergibt
2.117 Tonnen im Jahr an Lithium
Bei einem momentan Preis von 14.000 Dollar / Tonne ergibt sich ein Umsatz von
2.117 Tonnen x 14.000 Dollar / Tonne = 29.638.000 Dollar / Jahr
Und dazu kommt das Patent auf das Verfahren
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.984 von johnnydoe am 30.01.17 11:30:10Sorry, Marc Bruner, Autokorrektur
Okay. Kurz inne halten und sich klar machen, wer Marc Brunner ist...
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.600 von tzadoz2014 am 30.01.17 10:37:22Richtig, Australien gibt morgens Kurse vor und bei Kanada wissen wir nicht, was Nachmittags passiert. Unangenehm deshalb: nicht verkrampfen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.561 von johnnydoe am 30.01.17 10:33:04
Das ist bei 99,9% der Rohstoff-Aktien der Fall, die auch in D gehandelt werden können. Meist geht morgens in D der Kurs auch ohne Handel hoch oder runter. Je nachdem was am Vortrag in Kanada passiert ist. Da ist MGX keine Ausnahme.
Zitat von johnnydoe: Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.
Das ist bei 99,9% der Rohstoff-Aktien der Fall, die auch in D gehandelt werden können. Meist geht morgens in D der Kurs auch ohne Handel hoch oder runter. Je nachdem was am Vortrag in Kanada passiert ist. Da ist MGX keine Ausnahme.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.
Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Genau so ist es