checkAd

    MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt (Seite 634)

    eröffnet am 11.08.15 10:12:35 von
    neuester Beitrag 21.03.23 23:04:26 von
    Beiträge: 6.796
    ID: 1.216.983
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 910.039
    Aktive User: 0

    ISIN: CA55303L1013 · WKN: A12E3P · Symbol: MGXMF
    0,0000
     
    USD
    0,00 %
    0,0000 USD
    Letzter Kurs 09.05.24 Nasdaq OTC

    Werte aus der Branche Rohstoffe

    WertpapierKursPerf. %
    0,7400+20,01
    16,270+16,71
    1,2800+14,29
    0,8450+14,19
    2,9000+13,28
    WertpapierKursPerf. %
    0,8500-7,61
    240,00-7,69
    2,6100-9,06
    0,5500-26,67
    48,40-97,97

    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 634
    • 680

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:03:04
      Beitrag Nr. 466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.092 von ramapo am 30.01.17 11:45:27
      MGX
      sehe das Investment noch immer für sehr gut an aber ein und aussteigen das bringt nichts (meine Meinung die lassen den Kurs wieder steigen ) entweder du bleibst drin , oder es geht weiter ohne dich.
      (Keine Kaufemfehlung).
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 12:02:16
      Beitrag Nr. 465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.194.011 von greatbull am 30.01.17 11:35:20super, d'accord, meine Überschlagsrechnung sah so aus:

      Fördermengenschätzung MGX

      20.000 bbl/day
      -> 2.400.000 L/d * 140mg/L = 338 kg/day * 0.5 = 168 kg/day
      -> 168 kg/d * 10000 usd/1000kg = 1680 usd/day
      -> 613200 usd/year

      1.000.000 bbl/day
      -> 119.000.000 L/d * 100mg/L = 11.900 kg/day * 0.5 = 5950 kg/day
      -> 5950 kg/d * 10000 usd/1000kg = 59.500 usd/day
      -> 21.717.500 usd/year
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:45:27
      Beitrag Nr. 464 ()
      Bis jetzt habe ich dieses Investment für eine sehr gute Idee gehalten.
      Jetzt bin ich davon überzeugt. Fagt sich aber wie geht es weiter und was bleibt für uns '' Kleinen ''.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:35:20
      Beitrag Nr. 463 ()
      :D
      So und für die, die beim rechnen Probleme haben alle mal zusammen:

      1 Barrel sind 159 Liter

      Momentan werden über eine Million Barrel an Sole pro Tag produziert.
      Ergibt pro Tag 159.000.000 Liter
      Bei einem Lithiumgehalt von 35 mg/ Liter ergibt sich:
      159.000.000 Liter x 37 mg/Liter = 5.883.000.000 mg Lithium / Tag
      Umgerechnet in Tonnen: 5,8 Tonnen / Tag x 365 Tage ergibt
      2.117 Tonnen im Jahr an Lithium
      Bei einem momentan Preis von 14.000 Dollar / Tonne ergibt sich ein Umsatz von
      2.117 Tonnen x 14.000 Dollar / Tonne = 29.638.000 Dollar / Jahr
      Und dazu kommt das Patent auf das Verfahren :D
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:31:51
      Beitrag Nr. 462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.984 von johnnydoe am 30.01.17 11:30:10Sorry, Marc Bruner, Autokorrektur

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,0000EUR -2,60 %
      300% sicher oder 600% spekulativ?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 11:30:10
      Beitrag Nr. 461 ()
      Okay. Kurz inne halten und sich klar machen, wer Marc Brunner ist...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:43:16
      Beitrag Nr. 460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.600 von tzadoz2014 am 30.01.17 10:37:22Richtig, Australien gibt morgens Kurse vor und bei Kanada wissen wir nicht, was Nachmittags passiert. Unangenehm ;) deshalb: nicht verkrampfen.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:37:22
      Beitrag Nr. 459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.561 von johnnydoe am 30.01.17 10:33:04
      Zitat von johnnydoe: Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.


      Das ist bei 99,9% der Rohstoff-Aktien der Fall, die auch in D gehandelt werden können. Meist geht morgens in D der Kurs auch ohne Handel hoch oder runter. Je nachdem was am Vortrag in Kanada passiert ist. Da ist MGX keine Ausnahme.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:33:04
      Beitrag Nr. 458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Richtig, was in D "getradet" wird ist nicht besonders relevant für die Heimatbörse in Kanada. Durch den Zeitversatz kann der Handel hier in D die momentanen Bewegungen nicht kontinuierlich abbilden und es kommt zu Sprüngen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.01.17 10:31:14
      Beitrag Nr. 457 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.193.414 von greatbull am 30.01.17 10:19:12Genau so ist es
      • 1
      • 634
      • 680
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      103
      49
      39
      37
      33
      25
      22
      17
      16
      16
      MGX Minerals plant für 2016 den Magnesium-Markteintritt