AEterna Zentaris AEZS 1000% Chance !? (Seite 775)

[centgreifer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.639 von jhackel am 18.12.15 14:30:20

Denke das es diese Richtung geht.
Nicht das selbe. Halt mit Windows 98 und verkaufen.

Kaufen und verkaufen im Millisekunden-Takt
Teilweise treiben sie gar den Markt oder bestimmte Aktien in eine Richtung. Die Hochfrequenzhändler ("Algo-Trader") feuern eine Flut von Aufträgen ab, um eine Nachfrage zu simulieren. Kurz vor Ausführung der Order stornieren sie und machen Profit aus der Preisbewegung.
http://boerse.ard.de/boersenwissen/anlegerschutz/berlin-will…

Dann noch 9,9% des Aktienvolumen nach Ausübungen im Rücken.
Schau mal auf die 100 und 200er Pakete.
Bei 100er Kurs runter.
Bei 500er Kurs hoch.

Die können Dir mit Sicherheit sagen wo der Kurs am 30.12 steht.

[linkshaender]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.525 von jhackel am 18.12.15 14:20:32

Die Rückfrage zeigt nur mal wieder wie perfide die Auswirkungen in den Bedingungen verpackt sind.

Da hilft wohl nur den alten Thread durchzuackern. Erste Erwähnung von centgreifer am 17.05.15 im Beitrag #6868.

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.555 von pillpall am 18.12.15 14:23:13

Das warum ist klar, damit sie mehr vom Unternehmen erhalten. Mir gehts aber um das WIE.
Wie können verdammt nochmal Warrants genutzt werden um Kurse zu drücken?
Sind das eierlegende Wollmilch Leerverkaufsscheine ohne dass man sie zurückkaufen muss oder was?
Wäre echt gut hier mal ne verständliche Antwort zu bekommen, zumal man das auch bei anderen Firmen beobachtet die Warrants ausstehen haben und der Kurs nicht vom Fleck kommt.

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.412 von Moneyplus am 18.12.15 12:12:28

Ich glaube, du hast noch nicht verstanden, dass der Hauptzweck bei diesem Unternehmen nicht die Entwicklung von Medikamenten ist, sondern irgendwelche Finanztransaktionen, mit denen man die Aktionäre abkochen kann. Hier wurden die Aktionäre enteignet, obwohl 50 Millionen CASH in der Kasse waren.

Auch wurden bisher alle FDA-Anträge niedergeschmettert. Nicht einmal, weil der Wirkstoff nicht wirkt oder ähnliches, sondern weil die Antragsform nicht akzeptabel war.

Wäre wie, wenn du beim Amt was beantragen willst und dann auf einem Schmierzettel "ich Geld will" schreiben würdest. Und wenn sie solche Dinge mehrmals tun, dann bezweifle ich, dass das nicht absichtlich war. Daher würde ich auf die Pipeline nichts setzen. Nicht einmal auf das Cash kann man hier setzen. Siehe dieses Jahr, MK war weit unter Cashbestand und trotzdem haben die Anleger 90% verloren.

Hier wird in großem Stil Abzocke betrieben. Da noch von Pipeline zu sprechen, ist hanebüchen.

[pillpall]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.333.525 von jhackel am 18.12.15 14:20:32

Zitat von jhackel: Diese Passage sagt die Ausgestaltung für die Ausübung der Warrants aus.
Damit ist trotzdem die Frage nicht beantwortet, wie damit Kurse gedrückt werden können.
Ist mir auch bei anderen Unternehmen mit Warrants aufgefallen, dass die Kurse immer wieder gedrückt werden.
Daher die Frage, wie die Warrants dafür verwendet werden können?
Sind das irgendwelche Papiere, mit denen man beliebig Aktien verkaufen kann? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Irgendwie werden aber die Kurse gedrückt.
Man muss sich ja alleine mal die Umsätze anschauen. Da wird der gesamte Free-Float zum Teil in weniger als einer Woche gehandelt und nichts im Kurs passiert.
Und die Aussage eines Forenschreibers steht. Er sagt wortwörtlich, gebt auf. Ihr könnt wenn ihr wollt für 1 Milliarde Dollar Aktien kaufen. Wir lassen nicht zu, dass der Kurs steigt.
Aber wie?

und warum ?

[jhackel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.217 von linkshaender am 18.12.15 11:49:25

Diese Passage sagt die Ausgestaltung für die Ausübung der Warrants aus.
Damit ist trotzdem die Frage nicht beantwortet, wie damit Kurse gedrückt werden können.
Ist mir auch bei anderen Unternehmen mit Warrants aufgefallen, dass die Kurse immer wieder gedrückt werden.
Daher die Frage, wie die Warrants dafür verwendet werden können?
Sind das irgendwelche Papiere, mit denen man beliebig Aktien verkaufen kann? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen. Irgendwie werden aber die Kurse gedrückt.
Man muss sich ja alleine mal die Umsätze anschauen. Da wird der gesamte Free-Float zum Teil in weniger als einer Woche gehandelt und nichts im Kurs passiert.
Und die Aussage eines Forenschreibers steht. Er sagt wortwörtlich, gebt auf. Ihr könnt wenn ihr wollt für 1 Milliarde Dollar Aktien kaufen. Wir lassen nicht zu, dass der Kurs steigt.
Aber wie?

[sirlacoura]

Hier stehen soviele unbeantwortete berechtigte Fragen im Raum, wo ich mich Frage, warum werden diese Fragen nicht dort gestellt, wo man sie beantworten kann, bei Aeterna selbst?

Wenn die offenen Fragen adäquat und genau gestellt werden, gibt es zwei Möglichkeiten.

a) Man bekommt nachvollziehbare Antworten
b) Man bekommt keine Antworten (was für mich ein Alarmzeichen für unseriösem Verhallten wäre)

http://www.aezsinc.com/en/page.php?p=70

[1Fuchs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.412 von Moneyplus am 18.12.15 12:12:28

Ich kann mir auch vorstellen dass das Ding nochmal Richtung 20 bis 30 Dollar gezockt wird. Das wäre eine Mk von rund 200 bis 300 Mio Dollar was für einen Blockbuster Kandidaten keine übermäßige Bewertung ist. Dadurch dass Vertrauen fehlt kann es aber auch anders kommen. Denke derzeit wird wieder schön gesammelt bis die Amis das Ding nächstes Jahr hochziehen werden. Wie gesagt neues Jahr neues Glück. Denke Dodd wird dann vor den Ergebnissen noch ne Kapitalerhöhung für 10 Euro einstreuen nach dem Motto nach der Ke ist vor der KE. Die Aktie ist nur was für Hochrisikoanleger. Die Aktion mit den B warrants hat gezeigt wie böse man hier abgezockt werden kann.

[Moneyplus]

Klar tun sich hier einige bereichern (über Warrents etc.).

Auch macht das MM bei den finanziellen Thema scheinbar einen sehr unbedarften Eindruck.

Fakt ist aber auch, dass man 2 Wirkstoffe in Phase 3 hat.

Und soweit kommt man nicht ohne entsprechend sehr gute Studienergebnisse (Übergang in Phase 3 ist der schwierigste überhaupt und das hat AEZS mit 2 Wirkstoffen geschafft).

Wenn Zoptek den FDA-Segen bekommt , dann wird das - Stand jetzt - mehr als ein Tenbagger.

Ich kann alle Altaktionäre verstehen, welche aktuell bei rd. 98 % Verlust sind (sofern Sie schon solange dabei sind), dass die nicht gut auf Aeterna zu sprechen sind.

Aber die ganzen Kapitalgeber sind neu und die wollen den großen Wurf. Sprich Zulassung.
Die Interessiert die Vergangenheit nicht.

Das ganze rumgeeiere mit den Warrents (ob a, B oder C) ist für die doch nur Peanuts zu dem was eine FDA-Zulassung in die Kasse spülen würde.

Das ist der Grund warum ich nach dem R/S (unter € 5) rein bin.
Ich verlasse mich auf deren Gier und hänge mich hinten dran.
Bin mir ziemlich sicher, dass ich am Ende der Story einen guten Schnitt gemacht habe (und wenn ich nur vor der finalen FDA-Entscheidung bei 30 USD aussteige. denn da werden wir bis dahin garantiert stehen. Wäre eine Rendite von 600 %. Reicht mir).

Sorry, falls ich Euch damit langweile, aber ich wollte Euch einfach nur mal mitteilen warum ich in dieser "Katastrophenbude" investiert bin.

Und ich glaube ich bin damit nicht alleine.

[R32]

Antwort auf Beitrag Nr.: 51.332.010 von Ratio8019 am 18.12.15 11:29:19

Zitat von Ratio8019: Wenn man das wüßte...
Habe mehrmals probiert die Charttechnik bei AEZS anzuwenden, nur ab und zu hat es stimmt. Und "gute" News bringen bei AEZS angeblich fast nix.

herrscher2 ist Charttechniker, mußt bei ihm guggen