Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 220)

[annalytiks]

ich habe mir das ding heute mal angeschaut

ganz ehrlich, das braucht niemand


wie manche da auf 3 stellige kursziele kommen ist mir ehrlich gesagt ein absolutes rätsel

die realität sieht doch ganz anders aus, im zeitalter von netflix, prime, sky usw....videotheken sind auch alle gestorben, warum wohl?

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.612 von Magreta am 25.06.18 14:07:05

Ob das nun eine Nachkaufgelegenheit war, wissen wir in 4. Wochen. In ein tiefes Messer
schmeisst man nicht unüberlegt Geld hinterher (verbilligen) eigentlich wartet man eine Bodenbildung ab. Trotzreaktionen sind absolut fehl am Platz.

[Magreta]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.060.450 von user78 am 25.06.18 13:41:56

Danke...

Danke für die Nachkaufgelegenheit....

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.997 von Icebergorder am 25.06.18 12:48:07

16 Shares 70,00 Euronen(Tageshoch) und Tief nun 61,20 . Kurs und Umsatz überschlagen sich.

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.997 von Icebergorder am 25.06.18 12:48:07

Da bist du nicht allein

Guck hier


Saschas Börsentag - alles über Aktien & Börse
vor 6 Monaten
Ich halte wenig von Pantaflix. Netflix setzt nicht umsonst auf Serien, das ist wohl überlegt. Denn damit kann man die Leute langfristig bei der Stange halten und die monatlichen Einnahmen geben Planungssicherheit. Filme schaut man in der Regel einmal und gut - und so viele Filme pro Monat werden es bei den meisten nicht sein. Maxdome funktioniert ja deshalb auch nicht so gut. Und die haben zumindest schon mal ein besseres Filmangebot.

Ich bin jetzt mal sehr provokant und schreibe: Mein Kursziel für Pantaflix liegt auf längere Sicht bei 0,00 Euro!!

in KajaBarghoorn Oktober 2017

[Icebergorder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.871 von user78 am 25.06.18 12:34:39

Kursziel 0

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.059.778 von Icebergorder am 25.06.18 12:23:06

Zitat von Icebergorder: Pantaflix = 9,81 € / s2

Kannst du auch Eisberge sehen.
Sehr kryptisch deine 9,81/ K2 ? Ist das ein Kurziel ?

[Icebergorder]

Pantaflix = 9,81 € / s2

[Junolyst [KommA]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.581 von Svabo am 24.06.18 12:31:19

Zitat von Svabo:

Zitat von Junolyst: Du solltest dich mal etwas besser mit den Modalitäten im Paid Research auseinandersetzen. Bei SMC gibt es vertraglich festgelegte Anzahl an Studien/Updates. Kommt immer auf das gewählte Paket an. Solche Verträge werden nicht für "schreib einmal was für uns" gemacht sondern laufen zb 1 Jahr oder länger. Wie es bei Warburg ist weiß ich nicht aber sogar bei einer Fyber, bei denen sie nicht mal ein Kursziel haben haben sie zuletzt ein Update gemacht.

Wenn ich der Analystenpraktikant wäre, der mit Kursziel >300 € 2017 hausieren gegangen ist, weil er sich vom Vorstand die Zahlen reindrücken hat lassen, ohne darüber nachzudenken ( und auch ohne berechtigte Kritik daran zur Kenntnis zu nehmen ), dann würde ich jetzt auch so argumentieren und das Thema auf solche Randnotizen bringen, wo ich vermeintlich glänzen kann

Aber ich geb dir da vollkommen Recht, richtiger wäre gewesen zu schreiben "es kommt darauf an was vereinbart ist". Meine Argumentation zielte jedoch darauf ab, dass es nicht davon abhängt ob SCM einen Bedarf für ein Update sieht, sondern ob Pantaflix für ein solches Update bezahlt - bzw. ob SCM vertraglich dazu verpflichtet ist ein solches Update herauszubringen.
Es ist also nicht so dass beide Analysehäuser abwarten müssen bis Pantaflix irgendwelche Neuerungen meldet - das war eigentlich die Qintessenz meiner Aussage.

Deine Ironie ist schon witzig...zumindest ein bisschen.

SMC schreibt sagen wir mal 4 Updates pro Jahr und 1 große Studie oder immer Anlass bezogen. Bei Warburg dürften sie in der Regel meist Anlassbezogen schreiben. Wenn nichts passiert brauch ich nichts schreiben. Oder ich schreibe mal zwischendurch: Aktienkurs reflektiert nicht angemessen die Potenziale...

[user78]

Antwort auf Beitrag Nr.: 58.054.581 von Svabo am 24.06.18 12:31:19

Zitat von Svabo:

Zitat von Junolyst: Du solltest dich mal etwas besser mit den Modalitäten im Paid Research auseinandersetzen. Bei SMC gibt es vertraglich festgelegte Anzahl an Studien/Updates. Kommt immer auf das gewählte Paket an. Solche Verträge werden nicht für "schreib einmal was für uns" gemacht sondern laufen zb 1 Jahr oder länger. Wie es bei Warburg ist weiß ich nicht aber sogar bei einer Fyber, bei denen sie nicht mal ein Kursziel haben haben sie zuletzt ein Update gemacht.

Wenn ich der Analystenpraktikant wäre, der mit Kursziel >300 € 2017 hausieren gegangen ist, weil er sich vom Vorstand die Zahlen reindrücken hat lassen, ohne darüber nachzudenken ( und auch ohne berechtigte Kritik daran zur Kenntnis zu nehmen ), dann würde ich jetzt auch so argumentieren und das Thema auf solche Randnotizen bringen, wo ich vermeintlich glänzen kann

Aber ich geb dir da vollkommen Recht, richtiger wäre gewesen zu schreiben "es kommt darauf an was vereinbart ist". Meine Argumentation zielte jedoch darauf ab, dass es nicht davon abhängt ob SCM einen Bedarf für ein Update sieht, sondern ob Pantaflix für ein solches Update bezahlt - bzw. ob SCM vertraglich dazu verpflichtet ist ein solches Update herauszubringen.
Es ist also nicht so dass beide Analysehäuser abwarten müssen bis Pantaflix irgendwelche Neuerungen meldet - das war eigentlich die Qintessenz meiner Aussage.

Was intressiert mich ein "Paid Research" eine gekaufte Studie ! Entscheidend ist die Geschaeftsidee und "Ihr Alleinstellungsmerkmal" und warum man deren Nutzerzahlen nicht kommunizieren kann.
Allein die Aussage im Interview Langenfeld(BRNetwork) mit 250 000 000 bis 2 200 000 000 (2020)potenziellen Expads ist sowas von unserioes.
Zumindest mein indischer Mieter kennt Pantaflix aber er nutzt Netflix ( 1 Monat frei und dann 13,99 und er klotz TV und das "alles in farbe"