checkAd

    Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ? (Seite 388)

    eröffnet am 26.11.15 14:30:10 von
    neuester Beitrag 16.01.24 10:28:36 von
    Beiträge: 4.200
    ID: 1.222.104
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 269.999
    Aktive User: 0


    Beitrag zu dieser Diskussion schreiben

     Durchsuchen
    • 1
    • 388
    • 420

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 13:02:36
      Beitrag Nr. 330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.237 von ConsorsStartrader am 11.01.17 12:44:30Das hat wenig mit verliebt in eine Firma sein zu tun. Ich sehe hier nur Chancen und diese versuche ich in Zahlen bzw. ein Kursziel umzusetzen. Das kann der Großteil derer die hier aktiv sind nämlich nicht.

      Eine konstruktive Diskussion kommt daher nur mit einzelnen Personen zu Stande. Allein diese Diskussion zuletzt ist völlig sinnfrei, weil hier nicht über die Fakten gesprochen wird sondern nur gesagt wird ich bin zu optimistisch, meine Schätzungen sind unseriös bla bla...aber sich mal im Detail mit den Fakten auseinanderzusetzen, das ist für viele zu viel verlangt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:44:30
      Beitrag Nr. 329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.877 von Junolyst am 11.01.17 12:11:12Halbgott hat vollkommen Recht..

      im übrigen sollte man auch nicht zu verliebt in eine Firma sein !

      Deine Aussagen kommen mir ja schon fasst vor wie in einer Werbesendung...
      Lese mal was zu den Haffa Brüdern von EMTV, die waren auch so, eine ähnliche Story wie Pantaleon zudem noch ein Medienwert! Hab mir mehr als eine Hauptversammlung angesehen...manche wurden reich damit ,die andere haben viel verloren!


      Gruß CS
      11 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:37:54
      Beitrag Nr. 328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.058.024 von halbgott am 11.01.17 12:26:48Ok, hast du recht. Hatte das vorgemerkte Kapital nicht gesehen. Frage mich jedoch warum er das wiki nicht investierbar macht..

      Deine Argumentation zum Kursziel ist mit Verlaub, völliger Quatsch. Deine Argumentation ist, nur weil ein Kursziel besonders hoch ist, ist es unserös. Die Schätzungen von H&A können evtl. im Einzelfall mal optimistisch sein, aber generell würde ich das nicht behaupten.

      Bitte argumentier doch auf Einzelfallebene und pauschalisiere nicht einfach irgendwas.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:26:48
      Beitrag Nr. 327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.823 von Junolyst am 11.01.17 12:07:29
      Kursziel
      Zitat von Junolyst: Das wiki mit dem Börsenempfehlungen ist nicht mal investierbar, von daher hat das gar keinen Einfluss auf den Kurs.


      Dieses Wikifolio hat extrem viele Nachahmer, es finden zahlreiche copy trades statt, insofern ist es für den Aktienkurs sehr wohl beeinflussend.

      Zu Deinem Kursziel: Ich halte die Analyse von Hauck & Aufhäuser, so wie fast jede Analyse von denen, für sehr sehr optimistisch. Wenn man dann einfach das Kursziel verdreifacht, wird es für mich unseriös.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:11:12
      Beitrag Nr. 326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.811 von halbgott am 11.01.17 12:06:48warum soll das unseriös sein? Nur weil ein Kursziel hoch ist hat das nichts mit seriös oder unseriös zu tun. Wichtig ist dass man es gut begründen kann und das kann ich.

      Potenzial muss man suchen und finden, nicht überall ist viel zu holen. Aber wenn es geniale Ideen gibt dann muss man versuchen auch das Potenzial entsprechend einzuschätzen. Das ist im Übrigen das Problem vieler Börsianer.

      Kurs von über 300€ sind für mich daher realistisch und nicht Pusherei. Aber wie gesagt auf Basis der zugrund gelegten Szenarien und das muss nicht in 1 Woche oder 1 Monat erreicht sein. Das ist auch ein kleiner Unterschied den viele vergessen. Schließlich bewertet die Börse die Zukunft, und wenn die Zukunft immer schon 100& eingepreist wäre könnte man keine Gewinne erzielen.
      12 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1900EUR +2,98 %
      InnoCan Pharma: Ist das die nächste Milliarden-CBD-Übernahmestory? mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:07:29
      Beitrag Nr. 325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.505 von halbgott am 11.01.17 11:41:10Das wiki mit dem Börsenempfehlungen ist nicht mal investierbar, von daher hat das gar keinen Einfluss auf den Kurs.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 12:06:48
      Beitrag Nr. 324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.346 von Junolyst am 11.01.17 11:27:46
      Junolyst
      Zitat von Junolyst: Kurse von 400€ in den Raum stellen und dann bei 90€ Gewinne mitnehmen...


      Wenn man ernsthaft Kurse von 400 Euro in den Raum stellt, dann ist das nichts anderes als pushen, so etwas nenne ich ziemlich abartig. :p

      Hauck & Aufhäuser, die für extrem weit entfernte Kursziele bekannt sind, nannten ein Kursziel von 118 Euro. Für 2017 erwarten sie ein Umsatzwachstum von 4% und ein negatives Ergebnis. 2018 soll dann alles explodieren und für das alles geben sie ein Kursziel von 118 an. Natürlich ist das wahnsinnig spekulativ, was aber völlig irrsinnig wäre, wenn der Aktienkurs das Kursziel viel früher als in 12 Monaten erreicht.

      Das man dann bei 90 - 95 Euro Gewinne mitnimmt, ist vollkommen gesund. Ich würde wie gesagt 60 Euro für möglich halten, das wären +100% Kursentwicklung in weniger als zwei Monaten.

      Ich würde an Deiner Stelle mal den Ball flachhalten, du selber nennst ein Kursziel von über 300 Euro. Mit Verlaub, das ist komplett unseriös, damit bist Du komplett auf der Pusherebene.
      13 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:41:10
      Beitrag Nr. 323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.054.634 von The_Jackal am 11.01.17 06:46:59
      copy trades
      Zitat von The_Jackal: @halbgott
      vielen dank für die Info hinsichtlich der Value-Depesche. Der Schritt von Pröbstl ist natürlich nur verständlich. Gewinnmitnahmen tun auf diesem Kursniveau sicherlich nicht mehr weh. Ich selbst bin durch den BB auf Pantaleon aufmerksam geworden.


      Es gibt einige, die den explodierenden Aktienkurs zu Gewinnmitnahmen genutzt haben, Kleiner Chef mit 134 Followern hat bereits bei 80 Euro teilweise Gewinne mitgenommen, Value Depesche jetzt gerade eben und das sehr wichtige Wikifolio "Börsenempfehlungen nutzen" mit sehr sehr vielen Copy tradern heute morgen ebenso.

      Der Aktienkurs wurde über copy trades getrieben, das geht aber natürlich in beide Richtungen.

      Die Schätzungen für 2017 sind alles andere als berauschend, ob es dann gleich 2018 wahnsinnig toll wird, ist letztlich spekulativ. Es könnte ganz konkret auch länger dauern, daher muss man nicht alles spekulative sofort einpreisen. Der Aktienkurs stand vor weniger als zwei Monaten noch bei 30 Euro und wenn er bis 60 Euro konsolidieren sollte, wäre das immer noch ein Kursplus von 100%
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:27:46
      Beitrag Nr. 322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.057.232 von The_Jackal am 11.01.17 11:17:38Ich sehe das recht entspannt. So sind die zittrigen Hände dann auch auf dem aktuellen Niveau raus. Dass die Value Depesche nun schon wieder einen Teil der Gewinne realisisiert hat finde ich dagegen schon etwas schwach. Kurse von 400€ in den Raum stellen und dann bei 90€ Gewinne mitnehmen...
      14 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.01.17 11:17:38
      Beitrag Nr. 321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 54.056.683 von Junolyst am 11.01.17 10:36:13Junge, Junge..... hier braucht man echt Nerven aus Drahtseil bei der Volatilität.....:rolleyes:
      15 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 388
      • 420
       DurchsuchenBeitrag schreiben


      25.04.24 · dpa-AFX · PANTAFLIX
      22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      22.04.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      27.02.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      15.01.24 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      02.12.23 · 4investors · PANTAFLIX
      01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      01.12.23 · EQS Group AG · PANTAFLIX
      Pantaleon - auf dem Weg zur zweiten Netflix ?